Pizzagate

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
CwothzUVQAAAFmD.jpg


Hyvin osuu veljesten lärvit noihin piiroksiin, olis tosiaan kiva tietää että oliko miehet tuolloin Portugalissa. Ei pitäs olla kovin vaikea selvittää.
 
Täähän oli siis 4chan läppä.

Mitä??? Eiköhän kaikki lähtenyt Wikileaksin vuotamista Hillaryn ja Podestan sähköposteista. Vaikuttaa siltä että porukka pitää tätä juttua jonain tasapainottomien foliohattujen vaahtoamisena mutta ei olla edes itse perehdytty koko asiaan. Lukisit edes ton dcpizzagate blogin ja tekisit vasta sen jälkeen johtopäätöksiä.
 
Viimeksi muokattu:
^Onhan siinä jo itsessään foliohattua, eträ perehtyy tälläisiin asioihin...

Perehdyn juurta jaksaen, jos Redditin velhot pääsevät tällä oikeasti Maddyn jäljille.
 
^Onhan siinä jo itsessään foliohattua, eträ perehtyy tälläisiin asioihin...

Perehdyn juurta jaksaen, jos Redditin velhot pääsevät tällä oikeasti Maddyn jäljille.

No ei taida Redditin velhot päästä jäljille jos sieltä poistellaan tähän aiheeseen liittyviä ketjuja :D
Kyllä mäkin olin ennen sitä mieltä (ja olen jossain määrin vieläkin) et "salaliittoteoreetikot" on hiukan kajahtanutta väkeä ketkä näkee ufoja joka puolella, mutta usein näistä jutuista löytyy myös erikoisia sattumia.
 
Hyvin osuu veljesten lärvit noihin piiroksiin, olis tosiaan kiva tietää että oliko miehet tuolloin Portugalissa. Ei pitäs olla kovin vaikea selvittää.
Eikö ois toisaalta aika yllättävää, jos se yksi nähty mies olisikin todellisuudessa kaksi miestä? Ja kun noiden piirrosten on tarkoitus esittää samaa henkilöä, eikö ole aika hassua että niiden tarkkuus on sitä luokkaa, että niiden voi tulkita esittävän kahta henkilöä?

Tässä toinen tunnistus, joissa kuvien todetaan muistuttavan hämmästyttävästi myös esim. Madden isää, Gerry McCannia. Hänen osaltaanhan ei tarvitse erikseen selvittää oliko hän tuolloin Portugalissa. Toki noissa kuvissa voi nähdä paljon samaa useammankin keski-ikäisen miehen naamaan. Voi tietysti spekuloida sillä kumpi on uskottavampaa, että lasta nähtiin kantamassa lapsen isä, vai molemmat näistä veljeksistä.
Smith+Sighting+Efits.jpg

fetch.php

Gerry%2Bmccann%2BSmithman.png
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004895440.html


Rynnäkkökiväärillä varustautunut mies tunkeutui sunnuntaina iltapäivällä Washingtonissa sijaitsevaan pitsaravintola Comet Ping Pongiin tutkiakseen verkossa liikkuneita huhuja, joiden mukaan ravintolan kellarissa pyöritetään salaista lapsiseksirinkiä.


On tä kyllä hullua,joku vielä kuolee tässä touhussa.

Republikaanien kannattajat uskoivat valeuutisia demokraatteja herkemmin. Valeuutisiin haksahtavat useammin myös ne, jotka pitävät pääasiallisena tietolähteenään Facebookia. Tutkimukseen vastanneiden tärkeimmät uutislähteet olivat CNN, Fox News sekä Facebook.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004998737.html
 
On tä kyllä hullua,joku vielä kuolee tässä touhussa.
Eikö ketään muuta häiritse nämä yksityisiin ihmisiin (tai miksei myös yrityksiin) kohdistuvat "tutkinnat" tai Internetin haukkumakampanjat, vaikkei kukaan suoraan kuolisikaan? Samanlaisen häröjutun saisi varmasti kehitettyä vähän vaikka kenestä. Voin kuvitella, että normaalin elämän jatkaminen tällaisten "epäilyjen" jälkeen voi olla vaikeaa, vaikkei olisi syyllistynyt yhtään mihinkään. On tietysti hyvä asia, että ihmiset kiinnittävät huomiota epäilyttäviin tapahtumiin ja raportoivat niistä, mikä edesauttoi esim. Bostonin maratoni-iskun tekijöiden löytämisessä. Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että nämä nettinoitajahdit ovat voittopuolisesti yksilön oikeusturvan kannalta todella huono kehityssuunta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Eikö ois toisaalta aika yllättävää, jos se yksi nähty mies olisikin todellisuudessa kaksi miestä? Ja kun noiden piirrosten on tarkoitus esittää samaa henkilöä, eikö ole aika hassua että niiden tarkkuus on sitä luokkaa, että niiden voi tulkita esittävän kahta henkilöä?

Tässä toinen tunnistus, joissa kuvien todetaan muistuttavan hämmästyttävästi myös esim. Madden isää, Gerry McCannia. Hänen osaltaanhan ei tarvitse erikseen selvittää oliko hän tuolloin Portugalissa. Toki noissa kuvissa voi nähdä paljon samaa useammankin keski-ikäisen miehen naamaan. Voi tietysti spekuloida sillä kumpi on uskottavampaa, että lasta nähtiin kantamassa lapsen isä, vai molemmat näistä veljeksistä.
Smith+Sighting+Efits.jpg

McCannilla korvat huomattavasti ulkonevammat kuin piirrustuksen henkilöillä, mutta joo ei tietty pidä antaa liikaa painoarvoa näille kuville. Vaatii aikamoista valokuvamuistia että pysty antamaan riittävän tarkan kuvauksen.

Tässä Pizzagate-tapauksessa on hyvä muistaa että Clintoneiden lähipiiriin kuuluu todistetusti aika paljon pervoja kuten Anthony Weiner ja Jeffrey Epstein. Molemmat ovat sekaantuneet alaikäisten kanssa leikkimiseen. Fatka on myös se että Bill on vähintään seksiaddikti/ahdistelija ja Hillary mahdollisesti kaappilesbo jolla säätöä Huma Abedinin kanssa.



Miten voi olla että Clintonien takana on niin paljon skandaaleja ja salaliittoteorioita ihan uran alkulähteiltä. Voisko tämänkin asian kohdalla olla niin että ei savua ilman tulta?
 
Eikö ketään muuta häiritse nämä yksityisiin ihmisiin (tai miksei myös yrityksiin) kohdistuvat "tutkinnat" tai Internetin haukkumakampanjat, vaikkei kukaan suoraan kuolisikaan? Samanlaisen häröjutun saisi varmasti kehitettyä vähän vaikka kenestä. Voin kuvitella, että normaalin elämän jatkaminen tällaisten "epäilyjen" jälkeen voi olla vaikeaa, vaikkei olisi syyllistynyt yhtään mihinkään. On tietysti hyvä asia, että ihmiset kiinnittävät huomiota epäilyttäviin tapahtumiin ja raportoivat niistä, mikä edesauttoi esim. Bostonin maratoni-iskun tekijöiden löytämisessä. Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että nämä nettinoitajahdit ovat voittopuolisesti yksilön oikeusturvan kannalta todella huono kehityssuunta.

Lueskelin että nykyään on ollut tapauksia jossa verkkohyökkäyksessä on laitettu ulkoa päin päätelaitteille tai serverille juurikin lapsipornoa jonka jälkeen on tehty ilmianto poliisille. Siihen vielä somekampanja päälle niin kenet tahansa epämiellyttävä ihmisen tai yrityksen pystyy tuhoamaan. Ei ole mitään väliä käykö lopuksi ilmi että kyseessä olikin verkkohyökkäys. Ikävä huomata että tavallisten ihmisten lisäksi myös poliitikot (vaikkeivat edustaisi edes ns populisteja) tarttuvat helposti loka kampanjoihin ja some täkyihin.

Ylellä on aiheesta helvetin hyvä dokumentti The Thread (https://areena.yle.fi/1-2718064) jossa käydään läpi Bostonin maratonilla tapahtunutta pommi-iskua ja siitä lähtenyttä foliohattu kampanjaa muutamaa henkilöä kohtaan. Jokaisen kannattaisi katsoa se ja miettiä hieman sosiaalisen median itse itseään ruokkivaa tapaa käsitellä disinformaatiota.
 
Viimeksi muokattu:
McCannilla korvat huomattavasti ulkonevammat kuin piirrustuksen henkilöillä, mutta joo ei tietty pidä antaa liikaa painoarvoa näille kuville. Vaatii aikamoista valokuvamuistia että pysty antamaan riittävän tarkan kuvauksen.

Tässä Pizzagate-tapauksessa on hyvä muistaa että Clintoneiden lähipiiriin kuuluu todistetusti aika paljon pervoja kuten Anthony Weiner ja Jeffrey Epstein. Molemmat ovat sekaantuneet alaikäisten kanssa leikkimiseen. Fatka on myös se että Bill on vähintään seksiaddikti/ahdistelija ja Hillary mahdollisesti kaappilesbo jolla säätöä Huma Abedinin kanssa.



Miten voi olla että Clintonien takana on niin paljon skandaaleja ja salaliittoteorioita ihan uran alkulähteiltä. Voisko tämänkin asian kohdalla olla niin että ei savua ilman tulta?


Joo en itsekään pidä minään oikeana todisteena tuota, että Podestat näyttävät niin paljon noilta piirustuksen henkilöiltä.

Ei tuo ole mikään fakta, että Hillary olisi kaappilesbo joka säätää Human kanssa. Vaikka Hillaryllä on skandaaleita, niin ei hänellä ole mitään tekemistä näiden seksuaalirikosten kanssa. Clintoneiden ympärillä pyörii paljon noita seksuaalirikoksiin syyllistyneitä, mutta luultavasti syynä on vain se, että he ovat olleet niin kauan vallassa. Lisäksi PR:n takia on hyvä auttaa lapsia ja pedot näyttävät liittyvän mielellään noihin lapsijuttuihin.

Lueskelin juuri tuosta Laura Silsbystä ja tuo on aika karua touhua. Laura Silsby jäi kiinni yrittäessään viedä bussin täynnä lapsia Haitista Dominikaaniseen tasavaltaan Haitin maanjäristyksen jälkeen. Silsby väitti, että oli siellä perustamassa orpokotia, mutta ainakin yksi hänen avustajistaan sai jälkeenpäin tuomion lasten parittamisesta: http://edition.cnn.com/2010/CRIME/03/19/haiti.baptists.adviser/index.html
 
Lueskelin että nykyään on ollut tapauksia jossa verkkohyökkäyksessä on laitettu ulkoa päin päätelaitteille tai serverille juurikin lapsipornoa jonka jälkeen on tehty ilmianto poliisille. Siihen vielä somekampanja päälle niin kenet tahansa epämiellyttävä ihmisen tai yrityksen pystyy tuhoamaan. Ei ole mitään väliä käykö lopuksi ilmi että kyseessä olikin verkkohyökkäys. Ikävä huomata että tavallisten ihmisten lisäksi myös poliitikot (vaikkeivat edustaisi edes ns populisteja) tarttuvat helposti loka kampanjoihin ja some täkyihin.

Niin tai tekaistaan seksuaaliahdistelusyytöksiä ennen vaaleja ehdokkaita vastaan maineen tahraamiseksi.
Ylellä on aiheesta helvetin hyvä dokumentti The Thread (https://areena.yle.fi/1-2718064) jossa käydään läpi Bostonin maratonilla tapahtunutta pommi-iskua ja siitä lähtenyttä foliohattu kampanjaa muutamaa henkilöä kohtaan. Jokaisen kannattaisi katsoa se ja miettiä hieman sosiaalisen median itse itseään ruokkivaa tapaa käsitellä disinformaatiota.

Siis mitä disinformaatiota? Pizzagatea ei ole debunkattu ja se leviää ja saa suosiota siksi, että kun ihmiset tutustuvat aineistoon, niin he näkevät, että tässä on kyseessä pedofiilirinki. Media vain levittää tätä enemmän jauhamalla disinformaatiosta ja feikkiuutisista. Ihmiset menevät tuon jälkeen tutkimaan Pizzagatea ja nielevät redpillin. Olin itsekin Redditissä ja seurasin tuota Bostonin maratonin pommi-iskun käsittelyä ja siellä porukka tutki tapahtumia ja välillä joku teki vääriä päätelmiä jotka saivat suosiota. Katson nykyään aina 24h uutiskanavia tällaisten tapahtumien aikaan ja siellä tapahtuu samaa. Välillä jotain väärää tietoa leviää tv:ssä ja myöhemmin sitä debunkataan. Katson myöhemmin tuon dokkarin, aihe vaikuttaa kiinnostavalta, mutta en kerkeä nyt katsomaan sitä.

Media rummuttaa nyt feikkiuutisia. Tämä on selkeästi valtamedian organisoima kampanja jolla koetetaan saada vaihtoehtoinen media alas. Valtamedia ei kontrolloi enää narratiivia ja sen huomaa helposti miten Brexit ja Trumpin voitto tuli valtamediassa yllätyksenä. Nuo taas oli aika selkeitä juttuja jos seurasi muuta mediaa. Valtamedia haluaa nyt narratiivin kontrolloinnin itselleen takaisin ja sen takia tämä hyökkäys. Tämän takia tullaan sensuroimaan Facebookin uutisvirta, Twitter, Youtube ja Google siten, että vain "viralliset ja oikeat" uutiset näkyvät siellä. Tämä taas tekee näistä somemedioista "vanhoja ja tylsiä" ja ne tulevat menettämään suosiota uusien ja vapaiden medioiden tieltä. Eikös teinien keskuudessa Facebook ole jo out? Luultavasti viiden vuoden päästä Facebook on kuin Myspace.
 
McCannilla korvat huomattavasti ulkonevammat kuin piirrustuksen henkilöillä, mutta joo ei tietty pidä antaa liikaa painoarvoa näille kuville. Vaatii aikamoista valokuvamuistia että pysty antamaan riittävän tarkan kuvauksen.

Tässä Pizzagate-tapauksessa on hyvä muistaa että Clintoneiden lähipiiriin kuuluu todistetusti aika paljon pervoja kuten Anthony Weiner ja Jeffrey Epstein. Molemmat ovat sekaantuneet alaikäisten kanssa leikkimiseen. Fatka on myös se että Bill on vähintään seksiaddikti/ahdistelija ja Hillary mahdollisesti kaappilesbo jolla säätöä Huma Abedinin kanssa.



Miten voi olla että Clintonien takana on niin paljon skandaaleja ja salaliittoteorioita ihan uran alkulähteiltä. Voisko tämänkin asian kohdalla olla niin että ei savua ilman tulta?


https://en.wikipedia.org/wiki/Cathy_O'Brien_(conspiracy_theorist)

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mindconMKULTRA01.htm

http://www.trance-formation.com/aboutcathy.htm

Cathy O`Brien tähtitodistaja!

https://spiritualhiphop.wordpress.c...ped-mk-ultra-mind-control-slave-cathy-obrien/
 
Eli ainoa julkisuuteen astunut uhri on joku koko elämänsä salaliittoteorioiden ympärille rakentanut nainen? Uskomattoman vakuuttavaa perustelua. Mieleen väkisinkin tulee 80-luvulla esille noussut Satanic ritual abuse -salaliittoteoria/moraalipaniikki, jonka mukaan kaikille yhteiskunnan tasolle oli soluttautunut saatananpalvojia, jotka raiskasivat ja rituaalimurhasivat lapsia. Ihmisiä jopa tuomittiin vuosikymmenien vankeusrangaistuksiin näiden syytösten perusteella. Lopulta sitten huomattiinkin ettei vahvasti johdateltujen lasten todistuksiin voi luottaa ja kaikki ''näyttö'' hajosi. Mitään saatananpalvojien rinkiä ei koskaan ollut olemassa.

Edelleenkin, jos kyseessä on laajamittainen ja systemaattinen salaliitto, miksi eliitti oli niin hölmö että he käyttivät tietyissä piiressä täysin tunnettuja kiertoilmaisuja ja missä ovat ne sadat potentiaaliset uhrit?
 
Media rummuttaa nyt feikkiuutisia. Tämä on selkeästi valtamedian organisoima kampanja jolla koetetaan saada vaihtoehtoinen media alas. Valtamedia ei kontrolloi enää narratiivia ja sen huomaa helposti miten Brexit ja Trumpin voitto tuli valtamediassa yllätyksenä. Nuo taas oli aika selkeitä juttuja jos seurasi muuta mediaa. Valtamedia haluaa nyt narratiivin kontrolloinnin itselleen takaisin ja sen takia tämä hyökkäys.
Olisi jokaisen yksilön oman edun mukaista, että valtamedia voittaisi tämän kisan. Kumpikin uutismuoto tuottaa vääriä uutisia, mutta valtamediaa koskee yhteiskunnassa sovitut säännöt. Mikäli sinusta raportoidaan epätosia, olet oikeutettu korvauksiin, mutta tämä voi toteutua vain valtamedian tapauksessa, missä on firma, päätoimittaja, rahaa. Kuten Gawkerin tapaus osoittaa, voi yhdellä ainoalla "uutisella" tuhota kokonaisen mediatalon. Ei valtamedia raportoi pizzagatesta feikkiuutisena sen takia, etteikö se voisi olla totta, vaan tämän itsesensuurin takia. Sellainen mediatalo ei pysy kauaa pystyssä, joka lähtee raportoimaan löysien aihetodisteiden perusteella, että hei tää kaveri voi olla lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä.

Siis mitä disinformaatiota? Pizzagatea ei ole debunkattu
Eli oletetaan syylliseksi, kunnes todistaa syyttömyytensä?

Tarina yhdestä feikkiuutisfirmasta:
View: http://www.npr.org/sections/money/2016/12/02/504155809/episode-739-finding-the-fake-news-king
 
Maailma on muuttunut. Ei tuo valtamedia enaa voi "voittaa", kun kaikilla on aani internetin myota. Ellei sitten internettia aleta sensuroimaan kovalla kadella. Tosin siitahan se riemu ja ilo syntyisi ja salaliittofanaatikot ja muutkin heput siirtyisivat tor-verkon syovereihin, jota ei ainakaan viela pystyta sensuroimaan.

Maailmassa on tarpeeksi ihmisia, etta sinne mahtuu muutama hullu, kusipaa jne. Ne pitaa vaan kestaa ja hoitaa jollain tavalla. Se on ihan sama onko se pizzagate tai alienit naapurin viljapellolla niin osalla porukasta vaan keittaa yli ja asioita tapahtuu.

Eiko tuo koko pizzagate alkanut siita, kun yks heppu tehtailee feikki-uutisia, koska saa klikeista rahaa. Mita hullumpia juttuja se keksii sita enempi rahaa tulee sisaan.


duty_calls.png


Arguing_45256e_690711.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom