- Liittynyt
- 27.1.2005
- Viestejä
- 8
Joku hurja puhu että intissä venyy pari senttiä kun pitää seisoa koko ajan asennossa ^-^ (ei taida kyllä olla mitään muuta perää kuin että ryhti paranee yleisesti :E )
Pituutta lisää.:(
- Keskustelun aloittaja Kopteri
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
174, ja en haluaisi olla yhtään, edes vähää pidempi. Kaveripiirissä on 170-205 väliltä porukkaa ja tämmöinen 175sh on sopivaa massaan hukkuvaa kokoa.
Miksi? "Kaikki" on suunniteltu mun mittaselle. On helppo löytää sopiva auto, sopivia vaatteita, mukava matkustaa lentokoneessa karjaluokassakin, jne. Keskivertomitassa on juurikin se hyvä puoli, että maailma on suunniteltu "sun" mittaselle ja kokoiselle. :D
Jos jollain hameväellä on pituusfetissi ja on pakko saada se 185+ mies, niin onhan noitakin sitten heille tarjolla. Eikä se ole multa pois, sillä on hameväkeäkin jotka haluavat tavismittasen ukon.
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 38
Nimenomaan massaan hukkuvaa.... Kyllä 180cm esim mahtuu vielä kaikkialle. Ja näkee jotain rock konsertissa. Ei joudu katselemaan kuin murto-osaa naisista ylöspäin. ym ym. Kyllä kun noita asioita puntaroi niin päädyn 180 tai yli
- Liittynyt
- 13.9.2006
- Viestejä
- 123
Tuosta eräs lääkäri minullekkin kertoi jokin vuosi sitten. Olisihan se pari senttiä ollut mukava lisä..
ps. pari senttiä alle 165 ja kohta armeijaan menos.
- Liittynyt
- 21.3.2007
- Viestejä
- 630
Lisäähän se, mutta sen voi eliminoida riittävällä määrällä liinkuntaa. Pointti oli tosin se, että sillä paljolla syömisellä saadaan kaikki tarvittavat vitamiinit päivittäin, ja mielellään vähän se suositellun päiväannoksen ylikin.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 92
Kyllä miehen pitää olla MIEHEN kokonen eikä mikään pygmi. Itellä helppo tietysti sanoa 185-senttisenä että en usko että kukaan 170cm mies voi rehellisesti väittää ettei haluaisi olla yhtään pidempi! Ja jos joku asia on varma niin se on aivan varma.
- Liittynyt
- 20.5.2004
- Viestejä
- 730
Mitkähän nämä varmaa tietoa olevat "manipulointikeinot" mahtaa olla jos saan kysyä...
- Liittynyt
- 9.10.2006
- Viestejä
- 52
Ei 175-senttinen ole lyhyt vaan keskimittainen. On pitkänä olemisessa joitain etuja:
- Helpompi liikkua ihmisjoukoissa
- Kaupassa saa otettua tavarat helposti ylimmiltäkin hyllyiltä
- Tietyt urheilulajit suosivat pitkiä ihmisiä (esim. koripallo, kiekonheitto)
mutta haittoja löytyy enemmän:
- Vaikea löytää sopivia vaatteita/autoa
- Lento- ja bussimatkustaminen ovat tuskaa
- Ergonomia yleensäkin (asiat on mitoitettu keskivertoihmistä varten)
* Keittiön työtasot
* Tuolit, sohvat, pöydät
- Pitkillä ihmisillä on (etenkin iän myötä) enemmän nivelongelmia
- Pituudesta on salilla haittaa jokseenkin jokaisessa liikkeessä
- Pitkään varteen on vaikea kerätä näkyvät lihakset (etenkin jos on kevytrakenteinen)
- Kehon hallinta on vaikeampaa
- Useissa/useimmissa urheilulajeissa liiasta pituudesta on lähinnä haittaa
Naisten mieltymyksistä sanottakoon sen verran, että jos naisen kiinnostuminen on kiinni miehen pituudesta, niin silloin naisella on palikat vähän väärässä järjestyksessä. Sama pätee tietenkin myös toisin päin. Saattaa monesti näyttää siltä, että pitkä ja komea mies saa helpommin naisia, mutta usein se on harhaa. Kyse on yleensä terveen itseluottamuksen tuomasta rennosta ja puoleensavetävästä olemuksesta. Olemus on eri asia kuin ulkonäkö.
Kasvamisesta sen verran, että itse kasvoin vielä armeijan aikana/jälkeen useita senttejä. Nyt lienee mittarissa 199cm.
Edit. Löytyyhän niitä naisia, joille kelpaa vain pitkä mies, mutta vastaavasti löytyy paljon miehiä, joiden mielestä alle 170-senttinen nainen on liian lyhyt
- Helpompi liikkua ihmisjoukoissa
- Kaupassa saa otettua tavarat helposti ylimmiltäkin hyllyiltä
- Tietyt urheilulajit suosivat pitkiä ihmisiä (esim. koripallo, kiekonheitto)
mutta haittoja löytyy enemmän:
- Vaikea löytää sopivia vaatteita/autoa
- Lento- ja bussimatkustaminen ovat tuskaa
- Ergonomia yleensäkin (asiat on mitoitettu keskivertoihmistä varten)
* Keittiön työtasot
* Tuolit, sohvat, pöydät
- Pitkillä ihmisillä on (etenkin iän myötä) enemmän nivelongelmia
- Pituudesta on salilla haittaa jokseenkin jokaisessa liikkeessä
- Pitkään varteen on vaikea kerätä näkyvät lihakset (etenkin jos on kevytrakenteinen)
- Kehon hallinta on vaikeampaa
- Useissa/useimmissa urheilulajeissa liiasta pituudesta on lähinnä haittaa
Naisten mieltymyksistä sanottakoon sen verran, että jos naisen kiinnostuminen on kiinni miehen pituudesta, niin silloin naisella on palikat vähän väärässä järjestyksessä. Sama pätee tietenkin myös toisin päin. Saattaa monesti näyttää siltä, että pitkä ja komea mies saa helpommin naisia, mutta usein se on harhaa. Kyse on yleensä terveen itseluottamuksen tuomasta rennosta ja puoleensavetävästä olemuksesta. Olemus on eri asia kuin ulkonäkö.
Kasvamisesta sen verran, että itse kasvoin vielä armeijan aikana/jälkeen useita senttejä. Nyt lienee mittarissa 199cm.
Edit. Löytyyhän niitä naisia, joille kelpaa vain pitkä mies, mutta vastaavasti löytyy paljon miehiä, joiden mielestä alle 170-senttinen nainen on liian lyhyt
- Liittynyt
- 21.10.2003
- Viestejä
- 821
Mangaanin puute aiheuttaa ainakin koe-eläimillä raajojen luiden kasvuhäiriöitä...Antoksidantti klinikan Jaakkola taasen kirjoissaan, mainitsee hyvin useassa tapausselosteessan mitatun matalan mangaanitason...mangaani imeytyäkseen tarvitsee tiamiinia.
Mangaanin puutos haurastuttaa myöskin rustoja...pienenä tietoiskuna punttailun rasitamille rustoille ;)
Luusto ei kasva, eikä kehity pelkällä kalkilla ja D-vitaminilla, vaan tarvitsee paljon erinlaisia ravintoaineita...eli syö myös monipulisesti erilaisia kasviksia...proteiinia unohtamatta...tätäkin luusto tarvitsee kasvaakseen.
D-vitamiinia syys-, talvi-, kevätaikaan purkista naamaan, jos et syö reilusti kalaa viikoittain...ja kesälläkin jos liikuskelet auringonpaisteessa pitkähihasissa.
- Liittynyt
- 27.2.2003
- Viestejä
- 1 737
- Ikä
- 52
168 ja voin sanoa käsi sydämmellä ettei kiinnosta pätkääkään olla pidempi. Eikä haittais vaikka olisin lyhyempikin. Heikosti menee jollain jos elämä on pituudesta kiinni. Ja jos joku asia on varma niin se että isoilla miehillä on pienet munat ja ne ei osaa nussia (kuulemma just 185 senttiset on surkeita
).- Liittynyt
- 26.1.2007
- Viestejä
- 109
Taas tätä jonkun itsekeskeisen jätkän sönkötystä, sanotkos muuten onko joku tieteellisen tutkimuksen mikä on "oikean miehen mitta" vai onko miehen pituuteen jotku standardit? Jos et tiennyt suurin osa japanilaisista ja kiinalaisista miehistä on alle 180 ja naiset ovat 150-160 tietämillä, eli voidaan sanoa että se pituus on suhteellista. Eli väittämäsi perusteella voidaan sanoa, että he ovat epämiehisä ja pygmejä? ja voisin väittää että ne japanin ja kiinan karatekat heittelisi sua raukkaa, kuin pientä peruna säkkiä mennen tullen...
Se miehen mitta ei varmasti ole mikään 180 ja mitä siihen tulee suurin osa pitkistä kavereista on kömpelöitä, mitä niitä oman lajin parissa on nähnyt, jos jätetään 2m koripalloilijat pois laskuista... ja mistä voit tietää, että kukaan alle 180 ei olisi tyytyväinen omaan pituuteensa?(ajatustenlukia kenties). Lyyhyyden etuina voidaan sanoa esim. lyhyet jalat = ketterä juoksija, ja lihakset näkyvät huomattavasti vähemmällä treenillä.
Aika ylimielistä tekstiä kaverilta, mietitään taas 2 kertaa ennen kun postataan ja jätetään nämä typerät trollit pois, kiitos...:wall:
- Liittynyt
- 24.7.2006
- Viestejä
- 831
Vahvistit juuri ko. henkilön jo valmiiksi vahvaa mielikuvaa, jonka mukaan kaikki alle 180 senttiset miehet katselevat kateellisena ylöspäin pitkiä lajitoveritaan... :thumbs:
- Liittynyt
- 26.1.2007
- Viestejä
- 109
Niih jokainen tulkitsee tavallaan ja varmasti palvonkin jos ikinä keksin syyn miksi niin tekisin
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 38
Hormoonihoito, kuten on jo käynyt ilmi. Tai leikkaushoito, käynyt sekin jo ilmi....
