- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
:thumbs:Tombster sanoi:
Oletteko itse jo äänioikeutettu?
PikkuG eduskuntaan.
- Keskustelun aloittaja mxm
- Aloitettu
Oletteko itse jo äänioikeutettu?
- Liittynyt
- 26.12.2004
- Viestejä
- 1 675
Kyllä Suomella menee muutaman vuoden päästä varmasti helvetin hyvin, kun eduskunnassa on kaiken maailman pikku geet, halmeet sun muut julkkikset. Jospa minäkin yrittäisin eduskuntaan, kun sinne kerta yrittää jo sellaisetkin, jotka tuskin edes tajuavat noista hommista mtn (ei sillä, että itsekään tajuaisin). Alkaa olla sellainen meininki, että koko eduskunta on kohta täysin mitätön.
Siis pikku g eduskuntaan.. Kaikkea ne keksiikin..
Siis pikku g eduskuntaan.. Kaikkea ne keksiikin..
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
- Ikä
- 37
Eleonoora sanoi:Kyllä Suomella menee muutaman vuoden päästä varmasti helvetin hyvin, kun eduskunnassa on kaiken maailman pikku geet, halmeet sun muut julkkikset.
Joo ja sitten nämä "ihan oikeat poliitikot" eivät myöskään taida olla mitään järjen jättiläisiä. Paavo Lipposellakin muistaakseni olli koulussa todistusten keskiarvot jotain vähän päälle seitsemän luokkaa. Joku nyt tietysti sanoo että ei se koulumenestys kaikkea kerro mutta kyllä se mun mielestä vähän kertoo. Joko on niin tyhmä että ei tajua niitä asioita tai sitten vaan on niin jumalattoman laiska ja mistään piittaamaton että sen takia numerot niin huonoja. Minun mielestä tuollasilla ei tulis olla oikeutta päästä päättämään suomen asioista. Itseekin kyllä huolestuttaa mihin tämä maailma on menossa. Euroopan unionistakin pukkaa kokoajan kaiken näköstä direktiiviä ja sääntöä lisää niin musta tuntuu että kohta tässä on itsellekin korvamerkki jo hankittava ja kirjattava muistiin joka kerta kun paskallakin käyn. :jahas:
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
ZweCCo sanoi:
Sauli niinistö kirjoitti matematiikasta B:n Siis Euroopan investointipankin varapääjohtaja :D Muutenkin sen todistus oli aika perseestä..yleisarvosana tuo samainen B (oli myös kaksi A:ta joukossa). Halonen menee samaan kastiin, yleisarvosana myös B. Sai kuitenkin matikasta sentään C:n :whip:
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
- Ikä
- 37
Jep. Ne vaan osaa olla kaikkein parhaita puhumaan paskaa. Lupaavat kaikkea jota ei sitten toteuteta. Jotkut päätökset kyllä ovat niin käsittämättömän tyhmiä "maalaisjärjellä" ajateltuna että hohhoijaa. Luulis että suomeakin pitäisi edustaa jotkin huippuosaajat. Todella viisaat ja korkeasti koulutetut henkilöt eikä mitkään melkein peruskoulupohjalta olevat tyypit. Välillä tuntuu että eduskunta on vähän kun intin sairaanhoito sinne laitetaan kaikki hylkiöt jotka ei muualle kelpaa. :D
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
- Ikä
- 37
Raejuusto sanoi:
Joo koska ketkään paremmat eivät ole eduskuntaan menneet. En tiedä miksi sinne sitten ei mene viisaammat ihmiset vaan nämä. Yleensä kun tätä ihmisiltä kysyy niin kaikki sanovat että kuka viisas tuonne muka suostuisikaan menemään.
- Liittynyt
- 25.6.2005
- Viestejä
- 180
- Ikä
- 40
Antza sanoi:
Joo, noinhan se asia voipi kyllä olla. Harmittaa vain muutamien ihmisten yltiönegatiivinen asenne (tähänkin) juttuun ja puuttuminen melko irrelevantteihin asioihin sen kannalta olisiko KukkaGee mahdollisesti pätevä poliitikko.... Tässä olikin yks niistä harvoista asiallisista kommenteista ko. asiaan :thumbs:
- Liittynyt
- 22.3.2003
- Viestejä
- 1 782
- Ikä
- 37
Jahas, vai että Pikku G-piste vielä eduskuntaan! :lol2:
Naurettavaltahan se kuulostaa, mutta kyllähän kuka vaan voi aina yllättää positiivisesti, ei sitä koskaan tiedä. On tosin aika epätodennäköstä että pääsisi, en oikein osaa kuvitella aikuista ihmistä äänestämässä sitä.
Naurettavaltahan se kuulostaa, mutta kyllähän kuka vaan voi aina yllättää positiivisesti, ei sitä koskaan tiedä. On tosin aika epätodennäköstä että pääsisi, en oikein osaa kuvitella aikuista ihmistä äänestämässä sitä.
- Liittynyt
- 22.6.2005
- Viestejä
- 4 702
- Ikä
- 48
IMO PikkuG sopii eduskuntaan ihan samalla tavalla ku kuka tahansa muu kohta parikymppinen (?) kaveri. Eri asia taas on, kuinka monella parikymppisellä on riittävästi kokemusta/näkemystä yhteiskunnallisista asioista ollakseen päättämässä niistä, mutta ei se ny mahdotontakaan ole. Ainakaan se ei riipu siitä roikkuuko kyseisen kaverin housut puolitangossa vai ei, eikä myöskään siitä meneekö hänen lempibiisinsä sanat "matofakafaka, niga jou jou, niganigajou, bast-ö-käp-in-joo-ääs, hous-in-mai-escaleid" vai jotenki muuten.
Sitäpaitsi "mehän" ne idiootit sinne äänestetään, homma vaan on niin että ei Suomessa tarvii olla fiksu, että pääsee kansanedustajaksi, riittää kun on fiksumpi kuin ne ketkä sua äänestää ja jos oot lisäksi valmiiksi julkisuudessa, niin avot.
Esim. Halmeen äänisaalis on kerätty lähiöräkälöistä joissa keskioluella aivojaan ravitsevat rehelliset, työtäpelkäämättömät duunarit (kolmatta vuotta saikulla) ja vähemmän rehelliset työttömät olosuhteiden uhrit pitävät Halmetta (vai Halmea??) rehtinä miehenä joka uskaltaa puhua asioista niiden omilla nimillä, ja joihin "kerrankin saa lyödä mustaa miestä luvan kanssa"-kommentit, "raiskaajat pitäisi tuomita kuolemaan" ja "Siis doping-aineet, nehän on lääkkeitä, eikai kukaan tekis lääkkeitä jotka on haitallisia ihmiselle"-teesit vetoavat, koska eivät oikeastaan edes ymmärtäisi tuosta yhtään monimutkaisempia lauseita.
Niin ja taishan sitä jotku puntinkolistelijatki äänestää, näiden kommenttien perusteella. :D
Suurin osa valitsee jostain "sen-puolueen-mitä-isijaäiti-veli-sisko-kaverit-tms-aina-äänestää"-puolueen julisteesta omaa demografista profiiliaan eniten muistuttavan, mukavannäköisen tyypin, tai sitten fiksun näköisen isä/äitihahmon, joka ainakin lupaa ajaa juuri sitä "minulle" tärkeää asiaa. Lopuilla on valintaperusteena vaalikone jota käytetään, luonnollisesti, muutamaa minuuttia ennen ku pitäis lähteä täyttämään kansallisoikeuttaan. Joten mitä v***a tässä valitetaan, äänestetään ens kerralla paremmin.
Sry , hoono soomi, provo ja kaikki muu mistä sopii vetää palkokasveja sieraimeen. :piis:
Sitäpaitsi "mehän" ne idiootit sinne äänestetään, homma vaan on niin että ei Suomessa tarvii olla fiksu, että pääsee kansanedustajaksi, riittää kun on fiksumpi kuin ne ketkä sua äänestää ja jos oot lisäksi valmiiksi julkisuudessa, niin avot.
Esim. Halmeen äänisaalis on kerätty lähiöräkälöistä joissa keskioluella aivojaan ravitsevat rehelliset, työtäpelkäämättömät duunarit (kolmatta vuotta saikulla) ja vähemmän rehelliset työttömät olosuhteiden uhrit pitävät Halmetta (vai Halmea??) rehtinä miehenä joka uskaltaa puhua asioista niiden omilla nimillä, ja joihin "kerrankin saa lyödä mustaa miestä luvan kanssa"-kommentit, "raiskaajat pitäisi tuomita kuolemaan" ja "Siis doping-aineet, nehän on lääkkeitä, eikai kukaan tekis lääkkeitä jotka on haitallisia ihmiselle"-teesit vetoavat, koska eivät oikeastaan edes ymmärtäisi tuosta yhtään monimutkaisempia lauseita.
Niin ja taishan sitä jotku puntinkolistelijatki äänestää, näiden kommenttien perusteella. :D
Suurin osa valitsee jostain "sen-puolueen-mitä-isijaäiti-veli-sisko-kaverit-tms-aina-äänestää"-puolueen julisteesta omaa demografista profiiliaan eniten muistuttavan, mukavannäköisen tyypin, tai sitten fiksun näköisen isä/äitihahmon, joka ainakin lupaa ajaa juuri sitä "minulle" tärkeää asiaa. Lopuilla on valintaperusteena vaalikone jota käytetään, luonnollisesti, muutamaa minuuttia ennen ku pitäis lähteä täyttämään kansallisoikeuttaan. Joten mitä v***a tässä valitetaan, äänestetään ens kerralla paremmin.
Sry
, hoono soomi, provo ja kaikki muu mistä sopii vetää palkokasveja sieraimeen. :piis:- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 834
- Ikä
- 42
Eleonoora sanoi:Kyllä Suomella menee muutaman vuoden päästä varmasti helvetin hyvin, kun eduskunnassa on kaiken maailman pikku geet, halmeet sun muut julkkikset. Jospa minäkin yrittäisin eduskuntaan, kun sinne kerta yrittää jo sellaisetkin, jotka tuskin edes tajuavat noista hommista mtn (ei sillä, että itsekään tajuaisin). Alkaa olla sellainen meininki, että koko eduskunta on kohta täysin mitätön.
Siis pikku g eduskuntaan.. Kaikkea ne keksiikin..
no eipä tämä välttämättä päättämisen suhteen ole ollenkaan huono juttu. nämä "fiksummat" ihmiset, kun tuntuvat vain ja ainoastaan ajamaan niitä omia etujaan siellä eduskunnassa. eduskuntaan tarvittaisiin oikeasti aitoja ihmisiä päättämään asioista eikä niitä paskanpuhuja-takinkääntäjiä, joilla mielipide muuttuu samantien, jos siitä sattuu itselle olemaan jotain hyötyä.
- Liittynyt
- 3.9.2003
- Viestejä
- 2 212
- Ikä
- 43
Tässä threadissa taidetaan vähän suurennella asioita. Aika moni sanoo että "kohta eduskunta on täynnä kaikenmaailman pellejä", tai että "siellähän on muutenkin kaikenlaisia idiootteja ja julkkiksia", vaikka taitaa tyystin unohtaa sen että siihen 200 edustajan joukkoon mahtuu korkeintaan kymmenen tällaista idioottia julkkista. Ainoa idiootti, täysin epäpätevä julkkis-kansanedustaja mikä minulla tulee mieleen on Tony Halme. Toki noita idiootteja löytyy muitakin (esim. muutama Vihreiden naiskansanedustaja), mutten niitä ihan epäpäteviksi sanoisi, sillä suurin osa eduskuntatyöstä on varmasti harmaata ja tylsää, eikä suurimpaan osaan päätöksistä pääse radikaalit elämänasenteet, kuten "turkis on murha" tai "neekerit roviolle", vaikuttamaan.
Uskoisin että ne loput 190+ kansanedustajaa ovat hyvin asioista perillä olevia, koulutettuja tai muuten valistuneita ja tälle kansalle ihan riittävän päteviä suomalaisia. Uskon myös että Halmeesta (tai hänen seuraajistaan, olivat ne sitten pikkugeitä, mattinykäsiä tai marikafingerroosseja) ei juurikaan ole harmia poliittisessa päätöksenteossa, kyllä ammattipoliitikot osaavat tuollaisia henkilöitä käsitellä.
Uskoisin että ne loput 190+ kansanedustajaa ovat hyvin asioista perillä olevia, koulutettuja tai muuten valistuneita ja tälle kansalle ihan riittävän päteviä suomalaisia. Uskon myös että Halmeesta (tai hänen seuraajistaan, olivat ne sitten pikkugeitä, mattinykäsiä tai marikafingerroosseja) ei juurikaan ole harmia poliittisessa päätöksenteossa, kyllä ammattipoliitikot osaavat tuollaisia henkilöitä käsitellä.
- Liittynyt
- 15.7.2005
- Viestejä
- 36
B.O.S.S. sanoi:
Juurikin näin.
Kaikkein ärsyttävintä on mielestäni kuitenkin se, että jättää kokonaan äänestämättä ja vaalien jälkeen ruikuttaa, kun on valittu jälleen kerran niin mahdottoman huonoja ja saamattomia kansanedustajia.
Niinkuin tuossa jo aiemmin kirjoitinkin, niin on tosi hyvä asia, että ehdokaslista täyttyy mahdollisimman erilaisista ehdokkaista. Ehkäpä he, jotka eivät ole aiemmin äänestäneet löytävät nyt mieleisensä ehdokkaan ja vastaavasti he, jotka eivät halua esim. PikkuG:n menevän eduskuntaan äänestävät sitten jotain muuta ehdokasta.
- Liittynyt
- 19.6.2005
- Viestejä
- 94
ZweCCo sanoi:
Kenties näin vois kehittää. Kilpailua pitäis saada lisää eduskuntavaaleihin; enemmän yhteiskunnan huippuosaajia ehdolle. Vois julkisuudella ratsastava country-laulajakin jäädä valitsematta. Tosin kansa ei aina luota huippuosaajiin. Ne kun niitä helsingiläisiä takinkääntäjä paskanpuhuja herroja. Herraviha on suomessa niin hyvin iskostunut kansaan. Kyllä se reilu ja rehellinen rallikuski sieltä perähikiältä on paljon luotettavmpi...
Kilpailua vaaleihin saisi luonnollisesti rahalla. Edustajan palkka pitäisi olla jotain 10 000 - 15 000 euroa /kk. Harva pätevä viitsii nykyään pyrkiä eduskuntaan, kun yksityiseltä puolelta saa tuplasti enemmän liksaa. Tälläinen korotus tuskin onnistuu, koska edustajan työ tuntuu olevan "kutsumusammatti" ainakin iltalehtien mielestä. Ainahan iltalehdissä lässytetään edustajien palkoista ja kitistään verorahojen tuhlaamisesta. Joopa joo ...melkein meni eduskunta konkurssiinkin Kanervan tekstiviesteistä. Ketä kiinnostaa jonkun suuren firman toimitusjohtajan (kännykkäetu) yksityisviestit, jos kaveri muuten on pätevä ja saa tulosta aikaan? Ei ainakaan osakkeenomistajia.
Ei toi kauheen hioutunut mielipide ole vielä, mutta tollanen ajatus nyt tuli ensimmäisenä mieleen... toivottavasti joku kommentoi.
- Liittynyt
- 3.9.2003
- Viestejä
- 2 212
- Ikä
- 43
Intervivos sanoi:
Mistä teidän käsityksenne kansanedustajista oikein syntyy, joltain keskustelufoorumeiltako? Osoitteessa http://www.eduskunta.fi pääsee näkemään keitä ne kansanedustajat ovat, sieltä näkee myös taustat jne. Tyypillinen kansanedustaja on ennen luottamustointaan ollut esim. rehtorina tai kunnanvaltuutettuna, tai toimittajana kuten Mikko Alatalo. Muita tyypillisiä ammatteja näyttää olevan lääkäri, opettaja tai yrittäjä, ja useimmilta löytyy pitkä lista erilaisia kunnallisia, valtiollisia tai kansainvälisiä luottamustoimia.
Ne "yhteiskunnan huippuosaajat" joko ovat ministereitä, korkea-arvoisia virkamiehiä taikka sitten vaikuttajia elinkeinoelämässä kuten yritysjohtajat. Annetaan näiden tyyppien olla siellä missä ovat, kyllä päteviä henkilöitä eduskuntaan löytyy muualtakin.
Miten sitä kilpailua muka tarvitaan lisää, onko kansanedustajaksi pääseminen sitten nykyisellään liian helppoa?
- Liittynyt
- 9.5.2003
- Viestejä
- 2 538
B.O.S.S. sanoi:
Hmmm ja mistähän sinä tiedät, että ketkä äänestivät Halmea?
Vuosi sitten olin vastaanottamassa erästä aika suurta urakkaa ja kokouksen jälkeen menimme jatkoille. Pöydässä oli vain insinöörejä ja tippainssejä ja kuusi henkilöä seitsemästä oli äänestänyt Halmea.
Homma oli aika simppeli, Halme oli ainoa joka uskalsi puhua ääneen Suomen maahanmuuttopolitiikan idioottimaisuudesta.
Odotan innolla, että jostain löytyy järkevä ja asiallinen poliitikko joka uskaltaa tehdä saman.
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
- Ikä
- 37
Halme olikin minun mielestäni tavallaan "vastalause" tavallisille kansanedustajille. Tuskin kukaan halmetta oikeasti haluaa asioista päättämään. Ainaskin täälläpäin on puhuttu että kaikki äänesti sitä vaan sen takia kun eduskunta on niin pepusta heidän mielestään. Moni tuttu jotka eivät ees aiemmin ole äänestäneet ketään niin äänestivät halmetta juuri tuon takia.
- Liittynyt
- 22.6.2005
- Viestejä
- 4 702
- Ikä
- 48
Cthulhu sanoi:
Arvon :deivid:
En kai mä mistään mitään tiedä, kunhan veikkailin ja provosin… Vai oliskohan tuosta ollu jotain juttua viime vaalien jälkeen…?
En tiiä miten on, mutta lukaseppa:
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030317KA17
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030319KA4
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030318KA5
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030319PA5
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/vaalit2003/vaalit2003.asp
Tuota sun sinänsä sympaattista satua pyöreän pöydän insinööreistä en edes usko. Tai no miksei:
(witsi witsi, arvon insinöörit, kevennys katsokaas)
Ja ottamatta kantaa Sisäministeri K. Rajamäen järkevyyteen ja asiallisuuteen mm. hän arvosteli Suomen turvapaikanhakumenettelyä (IL 27-28.8.2005) joka voitanee tässä yhteydessä laskea kuuluvan ”maahanmuuttopolitiikka”-otsikon alle. Hän ei päässyt lööppeihin, koska ei ilmeisesti käyttänyt riittävän kansanomaista ilmaisua pointtinsa esiintuomiseksi, hänhän olisi voinu vaikka sanoa ”Ei perkele mitään toimeentulotukia ulkomaanmanneille, omissakin manneissa on tarpeeksi kestämistä”-jotta se olisi ymmärretty Jakomäen Teboilin baarissa asti.
:haart: :piis: :haart: :kippis1: :haart:
