Phillip Jack "CM PUNK" Brooks

[178]

CM Punk vs Rey Mysterio catchweight. Tai sit joku Junie Browning tai War Machine, jos ovat vapaalla jalalla.

 

[Sonnen]

Jokainen CM Punkista nillittävä UFC ottelija voisi katsoa peiliin. Minkäköhän takia UFC sen sinne haluaa? Koska ei löydy tarpeeksi ottelijoita jotka herättävät kiinnostusta jengissä. Että kaikki nää perustylsät taulapäät joilla menee puoli minuuttia lyhyen lauseen kokoamiseen voisivat oikeasti miettiä miksi showpainija pääsee suoraan jonon kärkeen.

- - - Updated - - -

CM Punk vs Rey Mysterio catchweight. Tai sit joku Junie Browning tai War Machine, jos ovat vapaalla jalalla.

War Machine lähtee vissiin 25v+ vuodeksi. Korjatkaa jos väärässä olen, olen joskus ollut.

- - - Updated - - -

No ei varmana laita :D Kyllä se silti PPV-kortille varmasti päätyy, että UFC saa kerättyä WWE:n fanien hillot talteen.

Voi olla että päätyy FS1 prelimeille vetämään huikeat katsojaluvut ensin..

 

[AndyS]

Kuulin huhuja että CM Punkin vastustajaksi kaavailtaisiin Gloryn 77-kiloisten mestaria Joseph "Bazooka Joe" Valtellinia. Jos näin on niin ei hyvin mene Punkilla. Joseph Valtellini - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[makek]

Eikös Kurt Angle pyrkinyt joskus ufc'hen mutta jostain syystä ei päässyt? Kova sana olisi voinut olla, voittihan kuitenkin olympiakultaa painissa.

Oiskait se varmaan päässy, mutta muistelen että hän sanoi olevansa jo liian vanha. Jos UFC olis ollu enempi pinnalla silloin kun Kurt oli nuorempi, niin kuulemma olis kiinnostanu enemmän. Angle ja Lesnar tais ottaa aikonaan painimatsin, jonka Angle voitti. Ei toki mikään ihme sinänsä.. Kyseinen haastattelu tehtiin silloin, kun Brock oli mestaruudessa kiinni.

 

[Roe Jogan]

Wikipedia kertoo näin:

"UFC president Dana White stated that Angle was in talks to appear as a heavyweight contestant on the 10th season of The Ultimate Fighter, but failed the medical requirements."

 

[makek]

Ok. No ei mulla ole sitä haastattelua tähän nyt heittää, mutta tositarina sekin oli.

 

[Jerkku]

Tuossa ainakin yks haastattelupätkä asiasta.

 

[Roe Jogun]

Jos UFC aikoo järjestää Chicagossa iltaman, niin eiköhän kotikaupungin poika CM Punk laiteta sinne ottelemaan. Vuoden 2011 Money in the bank -tapahtumassa kotiyleisö meni ainakin ihan sekaisin jo sisääntulon kohdalla: https://www.youtube.com/watch?v=5OfSR68tEzs&index=21&list=LLygHqelBNRxYRGFpwaei_pA

Voihan tuosta WWE:stä olla montaakin mieltä, mutta nuo ottelijoiden sisääntulot ja fanien kannustuslaulut matsin aikana on ihan valovuosia edellä UFC-tapahtumien tunnelmasta (näin television välityksellä tarkasteltuna). Siinä tuntee itse olevansa ihan konkreettisesti mukana tapahtumassa, kun kannustaa ja huutaa suosikkinsa puolesta tuhansien muiden kanssa. UFC:ssa samanlaista kollektiivisuutta on aistittavissa valitettavan harvoin, eniten silloin kun buuataan paskalle matsille. Tämmöselle kamppailulajeista ei niin paljon tietävälle tämmösetkin asiat kuin sisääntulot ja kannustus voi olla - jos ei yhtä tärkeitä kuin kehän tapahtumat - niin ainakin lähes yhtä tärkeitä. Siksi onkin hienoa, että vapaaotteluun tulee esim. Conorin kaltaisia showmiehiä, jotka tuo mukanaan myös tätä kannustuskulttuuria.

 

[Heraiini]

"Punk will be training at the Roususport MMA Academy in Milwaukee, Wisconsin"

Kyseisen leirin tunnetuin tyyppi varmasti Anthony "Showtime" Pettis.

 

[thyani]

Jokainen CM Punkista nillittävä UFC ottelija voisi katsoa peiliin. Minkäköhän takia UFC sen sinne haluaa? Koska ei löydy tarpeeksi ottelijoita jotka herättävät kiinnostusta jengissä. Että kaikki nää perustylsät taulapäät joilla menee puoli minuuttia lyhyen lauseen kokoamiseen voisivat oikeasti miettiä miksi showpainija pääsee suoraan jonon kärkeen.

Jos ufc onnistuis itse tekemään työnsä ja markkinoimaan, niin ottelijoiden ei tarviis apinoida ala-asteen välituntia.
Jos ne luottais itse tuotteeseen, niin ne ei tekis noin epätoivoisia siirtoja. Vaparilla ja pellepainilla on osin yhteisiäkin juuria, mutta historiantunnit olisi syytä jo kuopata.
Taloudellisesti vois olla hyväkin siirto, kun keskittyisivät uskottavuuteen ja unohtaisivat sen naurettavan hypetyksen hetkeks: "Tämä laji on tämännäköistä ja me kunnioitetaan omiamme".

Puhuminen voi olla hyväkin mauste, mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että ne vois unohtaa tuon itse ottelemisen kokonaan ja siirtyä "spoken word" -kiertueelle, jos se
niin tärkeää on.

 

[ritsamagneetti]

Jos ufc onnistuis itse tekemään työnsä ja markkinoimaan, niin ottelijoiden ei tarviis apinoida ala-asteen välituntia.
Jos ne luottais itse tuotteeseen, niin ne ei tekis noin epätoivoisia siirtoja. Vaparilla ja pellepainilla on osin yhteisiäkin juuria, mutta historiantunnit olisi syytä jo kuopata.
Taloudellisesti vois olla hyväkin siirto, kun keskittyisivät uskottavuuteen ja unohtaisivat sen naurettavan hypetyksen hetkeks: "Tämä laji on tämännäköistä ja me kunnioitetaan omiamme".

Puhuminen voi olla hyväkin mauste, mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että ne vois unohtaa tuon itse ottelemisen kokonaan ja siirtyä "spoken word" -kiertueelle, jos se
niin tärkeää on.

Jos miettii että tuote mitä myydään on väkivalta niin kyllä sitä on turha millään Kumbayaa yhteislaululla on markkinoida, kunnon hypettäminen ja päänaukominen kuuluu matsaamiseen aika oleellisena osana varsinki jos haluaa tienata sillä alalla. Esim. DC vs Cummins matsi varmaan olis kiinnostanu puoltakaan katsojista jos Cummins ei olis louskuttanu leukojaan ja hypettäny itseään.

 

[LaiRoU.]

Jos UFC aikoo järjestää Chicagossa iltaman, niin eiköhän kotikaupungin poika CM Punk laiteta sinne ottelemaan. Vuoden 2011 Money in the bank -tapahtumassa kotiyleisö meni ainakin ihan sekaisin jo sisääntulon kohdalla: https://www.youtube.com/watch?v=5OfSR68tEzs&index=21&list=LLygHqelBNRxYRGFpwaei_pA

Voihan tuosta WWE:stä olla montaakin mieltä, mutta nuo ottelijoiden sisääntulot ja fanien kannustuslaulut matsin aikana on ihan valovuosia edellä UFC-tapahtumien tunnelmasta (näin television välityksellä tarkasteltuna). Siinä tuntee itse olevansa ihan konkreettisesti mukana tapahtumassa, kun kannustaa ja huutaa suosikkinsa puolesta tuhansien muiden kanssa. UFC:ssa samanlaista kollektiivisuutta on aistittavissa valitettavan harvoin, eniten silloin kun buuataan paskalle matsille. Tämmöselle kamppailulajeista ei niin paljon tietävälle tämmösetkin asiat kuin sisääntulot ja kannustus voi olla - jos ei yhtä tärkeitä kuin kehän tapahtumat - niin ainakin lähes yhtä tärkeitä. Siksi onkin hienoa, että vapaaotteluun tulee esim. Conorin kaltaisia showmiehiä, jotka tuo mukanaan myös tätä kannustuskulttuuria.

On kyllä kieltämättä siisti sisääntulo ja mukava nähdä miten jengi on hurmoksessa, mutta en kyllä vaan ymmärrä miten aikuisetkin täysijärkiset ihmiset ovat tuolla kikseissä ennaltasovituista matseista ja näyttelystä? Luulisi juurikin aidon mättämisen ala vapaaottelu sytyttämän enemmän.

 

[GITS]

Sisaantulosta tulee varmasti UFC uran kokokohta, sen jalkeen nolo havio ja sitten "yllattaen" sopimuksen purkaminen.

 

[Juhani_K]

Jos jostain lajista ei pääse sitten mitenkään jyvälle niin juurikin pellepaini. Aivan käsittämätöntä touhua.

 

[AndyS]

Show-painia kannattaa verrata toimintaelokuviin. Aika monet katsovat niitäkin vaikka hyvin tietävät että kohtaukset ovat nätyeltyjä eikä ketään oikeasti hakata tai ammuta.

 

[thyani]

Jos miettii että tuote mitä myydään on väkivalta niin kyllä sitä on turha millään Kumbayaa yhteislaululla on markkinoida, kunnon hypettäminen ja päänaukominen kuuluu matsaamiseen aika oleellisena osana varsinki jos haluaa tienata sillä alalla. Esim. DC vs Cummins matsi varmaan olis kiinnostanu puoltakaan katsojista jos Cummins ei olis louskuttanu leukojaan ja hypettäny itseään.

Niin no onko kyseessä todella väkivalta? Kuka on uhri? Tietääkseni ottelijoilla on nimet sopimuksissa, heille on varattu henkilökuntaa hoitamaaan vammoja/haavoja ja kolmas mies vielä huolehtimassa, että homma toimii sääntöjen mukaan ja on myös keskeyttämässä ottelua.
Itse määrittelen väkivallan ehkä poikkeavalla tavalla? Vapaaottelu ei mielestäni ole väkivaltaa, eikä siinä väkivallalla pärjää. Agressio on asia erikseen. En mä mitään paritanssia kaipaa, mutta jos ottelijat ja lafkan työntekijät kunnioittais toisiaan
tavalliseen tapaan, niin helpompi olisi asiakkaidenkin. Itse en usko, että tuo punaniskahamlet on kestävä ratkaisu, koska se ei joka kulttuurin sovi ja jenkeillä on jo wwe.

Mielestäni Cummins-matsin ei olisi pitänyt edes toteutua. Millä pelimerkeillä se ottelee pääkortilla Cormieria vastaan?
Huono lähtökohta se, että mätsätään ottelut päin helvettiä ja sen jälkeen odotellaan, että josko se uhoamisen määrällä kiinnostusta herättäisi. Tämä toki edelleen oma mielipiteeni.

Cummins on ottelun jälkeen osoittanut kyvykkyytensä ja se on hieno homma, mutta mahdollisuus luotiin mielestäni väärin perustein.

 

[LaiRoU.]

Show-painia kannattaa verrata toimintaelokuviin. Aika monet katsovat niitäkin vaikka hyvin tietävät että kohtaukset ovat nätyeltyjä eikä ketään oikeasti hakata tai ammuta.

Ymmärtäisin vertauskuvan jos suuri joukko ihmisiä katsoisivat noita toimintaelokuvia tälläinen meininki päällä:

(Kuvittele otsaan UFC:n sijasta WWE)

 

[Sarg3]

Ainakin Expendables 2:ta teatterissa katsoessa meininki oli juuri tuollainen :D

Jenkit tykkäävät dramaattisuudesta ja siksi usein eläytyvät asioihin enemmän. Tämän näkee siellä ihan kaikkialla. Suomalaiset ovat pidättäytyväisiä ja vielä ylimielisiä omasta pidättäytyväisyydestään. Huomaan tämän aina itsestänikin.

WWE on paikan päällä melko huikea kokemus. En tosin ole todella pitkään aikaan ollut katsomassa, mutta yleisössä meininki on ihan posketonta. Erityisesti jenkeissä, mutta myös Suomessa. Samaan tyyliin, kuin parhaimmilla rock-keikoilla, joissa jengi laulaa ja mölyää mukana ja muuten vain riehuu. Ei se kaikkien juttu ole missään nimessä, mutta ei tätä myöskään ole mielestäni sen vaikeampi ymmärtää.

 

[LaiRoU.]

Ainakin Expendables 2:ta teatterissa katsoessa meininki oli juuri tuollainen :D

Jenkit tykkäävät dramaattisuudesta ja siksi usein eläytyvät asioihin enemmän. Tämän näkee siellä ihan kaikkialla. Suomalaiset ovat pidättäytyväisiä ja vielä ylimielisiä omasta pidättäytyväisyydestään. Huomaan tämän aina itsestänikin.

WWE on paikan päällä melko huikea kokemus. En tosin ole todella pitkään aikaan ollut katsomassa, mutta yleisössä meininki on ihan posketonta. Erityisesti jenkeissä, mutta myös Suomessa. Samaan tyyliin, kuin parhaimmilla rock-keikoilla, joissa jengi laulaa ja mölyää mukana ja muuten vain riehuu. Ei se kaikkien juttu ole missään nimessä, mutta ei tätä myöskään ole mielestäni sen vaikeampi ymmärtää.

Really? :wtf: No tuo tuli ihan puskan takaa, tosin en jenkkien kulttuurista niin paljoa tiedä, mutta kuitenkin :D Olisi täällä koti-Suomessa kyllä varmasti mielenkiintoinen näky nähdä vastaavaa :D

Mutta vielä näistä sisääntuloista puheenollen niin harmillista, että UFC ei salli(?) omalaatuisia sisääntuloja. Juuri katselin Mayhem Millerin highlights-videota ja miten hyviä hänenkin entrancet olivat. Toivottavasti Maku saa jollain tavalla massasta eroavan entrancen tulille Ruotsissa

 

[ritsamagneetti]

Niin no onko kyseessä todella väkivalta? Kuka on uhri? Tietääkseni ottelijoilla on nimet sopimuksissa, heille on varattu henkilökuntaa hoitamaaan vammoja/haavoja ja kolmas mies vielä huolehtimassa, että homma toimii sääntöjen mukaan ja on myös keskeyttämässä ottelua.
Itse määrittelen väkivallan ehkä poikkeavalla tavalla? Vapaaottelu ei mielestäni ole väkivaltaa, eikä siinä väkivallalla pärjää. Agressio on asia erikseen. En mä mitään paritanssia kaipaa, mutta jos ottelijat ja lafkan työntekijät kunnioittais toisiaan
tavalliseen tapaan, niin helpompi olisi asiakkaidenkin. Itse en usko, että tuo punaniskahamlet on kestävä ratkaisu, koska se ei joka kulttuurin sovi ja jenkeillä on jo wwe.

Mielestäni Cummins-matsin ei olisi pitänyt edes toteutua. Millä pelimerkeillä se ottelee pääkortilla Cormieria vastaan?
Huono lähtökohta se, että mätsätään ottelut päin helvettiä ja sen jälkeen odotellaan, että josko se uhoamisen määrällä kiinnostusta herättäisi. Tämä toki edelleen oma mielipiteeni.

Cummins on ottelun jälkeen osoittanut kyvykkyytensä ja se on hieno homma, mutta mahdollisuus luotiin mielestäni väärin perustein.

No häviäjä on uhri ja kyllä tappelu vaikka kuinka organisoitu ja allekirjoitettuna paperit on silti sitä itseään ja sopimukset ja maksaminen lähinnä poistavat vastuun järjestäjältä siirtäen sen ottelijoille mm. vammojen osalta ja vaikkapa kuoleman tapauksessa sekä mahdollisista laillisista edesvastuista .

Väkivaltaa se vaan on tosin yleensä eri tasolla ja teknisempää kuin snägärillä otsaanlyöntikisoissa. Sinänsä olet oikeassa että ilman väkivaltaa pärjää kyllä, makaa toisen päällä ja taputtelee 1/4lyöntejä otsaan ettei ref nosta ylös mutta yleensä se toinen yritetään tyrmätä tai saada luovuttamaan.

Kunnioitus toista kohtaan näkyy sovittujen ottelusääntöjen muodossa ei potkita päähän(organisaatiosta riippuen), pidetä lukkoa liian kauan jos tuomari repii irti jne. Matsin jälkeen sitten kätellään jos pystytään ja homma sillä selvä. Tietenkään mitään Jones vs DC lehdistönujakkaa kannata mutta toisen lämmittäminen ennen matsia poikii aika usein tulosta ja onhan ne poikien haastattelut sen jälkeen aika huvittavaa katsottavaa ja ainakin itsellä nostaa odotuksia matsia kohtaan.