- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Oli kyllä ihan vitun paska postaus ABO-Villeltä.
Perussuomalaiset
- Keskustelun aloittaja yrmis
- Aloitettu
-
- Tags
- politiikka
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Kyynel. Ja piti siitäkin postauksesta mennä jollekin modelle aukomaan kun tuo linkittämäni reipas Yleislakon ralli on menty poistamaan. Laitetaas uudestaan:
Jyvät ja akanat & Perusteellinen perusteettomuus » Yleislakko
Tuo ralli on samaa tasoa mitä viljellään mamu-keskustelupalstalla ja vihreiden mollauspalstalla. Tasapuolisuuden nimissä ihmettelen miksi persuja ei saa vastaavalla tavalla ravistella? Kyllä itsellekin pitää osata nauraa!
- - - Updated - - -
Väärä linkki, kas noin:
http://yleislakko.bandcamp.com/track/perusteellinen-perusteettomuus
- Liittynyt
- 11.12.2005
- Viestejä
- 7 101
Ruohonen-Lerner se ei sitten osaa pitää suutansa kiinni.
Perussuomalaisten Ruohonen-Lerner: Kannattaa mieluummin palkata nuoria miehiä kuin nuoria naisia - Perussuomalaiset - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Perussuomalaisten Ruohonen-Lerner: Kannattaa mieluummin palkata nuoria miehiä kuin nuoria naisia - Perussuomalaiset - Kotimaa - Helsingin Sanomat
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Jaa modelle aukomaan? En kyllä ollu minä. En ole koskaan millään foorumilla mennyt yhdellekään modelle kantelemaan. Miks pitäisi? Sanalla sanaa vastaan.
- - - Updated - - -
Mä olen aina pitänyt sitä ämmää epäilyttävänä; onhan se entiseltä puoluetaustaltaan vihreä.
- Liittynyt
- 28.7.2011
- Viestejä
- 333
Tämä minäkin ihmettelen, fiksun kuvan on akka antanut tähän mennessä itsestään ja nyt lähtenyt mopo täysin hanskasta....
Kohta on sukset niin ristissä muun porukan kanssa että puolueesta näytetään ovea ulos...
Tosin ei olisi ilmeisesti ensimmäinen kerta, kokoomuksessa ja vihreissä ilmeisesti jo "käväissyt".
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Persujen puheenvuoroja sukupuolineutraalista avioliittolaista. Ah mitä loogisen ajattelun ja argumentoinnin tykkitulta! :dance2:
Kyllä, näilläkin argumenteilla tasa-arvoista avioliittoa ja homojen adoptio-oikeutta on vastustettu - Yleinen - Nyt
Koska avioliitto on vähän kuin naistensauna
”Sukupuolineutraalia avioliittolakiesitystä on markkinoitu tasa-arvoisena. Kysymys kuuluukin, mitä tasa-arvo on. Tasa-arvo ei ole sama kuin ihmisarvo, joka jokaisella on ihmisyyden perusteella. Kuka tahansa ei voi pelkästään ihmisyyden perusteella saada kaikkia yhteiskunnallisia oikeuksia. Tasa-arvo määritellään ihmisryhmittäin eri kategorioiden mukaan, esimerkiksi: Suomen passin voivat saada tasa-arvoisesti kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "Suomen kansalaiset". Naistensaunaan voivat mennä kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "naiset".”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska tasa-arvoinen avioliittolaki on vähän kuin missä vain telttailu
”On väitetty, että uusi laki ei heikentäisi nykyistä avioliittoa vaan ulottaisi sen koskemaan laajempaa joukkoa. Väite on logiikan vastainen. Avioliiton asema ja olemus perustuu juuri niihin rajoihin, joilla se rajataan tiettyyn joukkoon. Mitä jos jokamiehenoikeuksia laajennettaisiin niin, että telttailla saisi missä vain? Olisiko loogista sanoa, että uusi laki ei heikennä kotirauhaa, nyt vain kuka tahansa saa leiriytyä kenen tahansa pihalle. Uusi laki nimenomaan kumoaisi sen,
millä kotirauhan rajat määritellään nyt. Samoin uusi avioliittolaki kumoaisi avioliiton olennaisen rajan, sen, että se on miehen ja naisen liitto.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska homoparit haluavat vain shoppailla lapsia
”Kun niin kutsutun salamitaktiikan mukaan edetään viipale viipaleelta, seuraava epäpyhä siivu ja harha-askel lienee vihreiden nuorten markkinoima moniavioisuus, sen jälkeen ikärajojen laskeminen jne. jne. Mutta tässä ei nyt ole kysymys siitä, että homoparit saisivat yhteisen sukunimen. He haluavat oikeuden ostaa itselleen kaupasta lapsia vähät välittämättä lasten oikeudesta isään ja äitiin.”
James Hirvisaari (ps) 27.3.2012
Koska tasa-arvoinen avioliitto on salajuoni ammattiliittojen tuhoamiseksi
”Onko kristillisyys niin kamala asia, että se pitää kivi kiveltä väkisin murskata? Mitä ajattelitte sillä voittaa? Senkö, että saisitte toteutettua vasemmistolaisen tasapäisyyden ihanteen, jossa ei ole sukupuolta, isänmaata, ei äidinkieltä eikä kukaan omista yhtään mitään, ettei joku toinen vain tulisi kateelliseksi?
Siitäkö haaveilette, että ahneet kapitalistit voisivat huoletta tuoda maahan halpatyövoimaa ja maksimoida omat voittonsa tuhoamalla suomalaiset ammattiliitot, työaikalait ja itsenäisyyden siinä samalla, kun minareetteja alkaa nousta oman kulttuurimme savuaville raunioille?"
James Hirvisaari (ps) 27.3.2012
Koska moniavioisille ja insestiä harjoittaville tulee paha mieli
"Kyse ei ole nyt tasa-arvosta, ihmisoikeuskysymyksistä tai yhdenvertaisuusasioista, vaan kokonaan uuden instituution perustamisen vaatimisesta. Sitten teidän logiikkanne mukaan tämä on erittäin syrjivä ja seksuaalisesti erittäin epätasa-arvoinen, sillä tämän joukon ulkopuolelle jäävät esimerkiksi moniavioiset, joita Suomessa on 100—200 perhettä, ja sitten on lähisukulaisten välisten liittojen kannattajat. Eli tuon tässä esille sen, että jos me hyväksymme nämä homo- ja lesboavioliitot, niin totta kai sitten vaaditaan, että moniavioiset ovat oikeutettuja, ja samoin sukuneutraaliset ovat vaatimassa. Eli äiti ja poika, isä ja tytär ja veli ja sisko voivat mennä naimisiin. Kysytään, onko tämä insestiä vai ei. Ei välttämättä, sillä seksi lähisukulaisten kesken voi olla vapaaehtoisesti, yhteisesti sovittua ja molempien haluamaa, kunhan ei ole lapsista kysymys. Ja jotta ei tämmöistä olisi, niin en halua päästää tilannetta alkuunkaan tähän. Tähän se tulee valitettavasti…" [Puhemies sulki puhujan mikrofonin, koska puheaika ylittyi.]
Lea Mäkipää (ps) 27.3.2012
Koska palikat eivät mahdu lokeroihin
”Kirjoittamani puheen sijasta lainaan Juha Ahvion kirjasta luvusta "Mikä on avioliitto?": "Todellinen avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liittosuhde. Avioliiton käsite edellyttää puolisoiden perustavanlaatuista ja kokonaisvaltaista yhteenliittymistä, erityistä yhteyttä lapsiin sekä pysyvyyttä, monogaamisuutta ja toiset poissulkevuutta. […] Mutta kaksi miestä tai kaksi naista eivät kykene sovittamaan ruumiitaan yhteen eivätkä näin ollen saavuttamaan elimellistä ruumiillista yhteyttä, joka palvelisi ruumiillis-biologista kokonaishyvää eli lisääntymistä.”
Lea Mäkipää (ps) 27.3.2012
Koska homo voisi adoptoida kansanedustajan lapset
”Yhtenä pienenä esimerkkinä heitän vaan hypoteettisen ajatuksen: Jos esimerkiksi minä vaimoni kanssa kuolisin auto-onnettomuudessa ja jäisi sosiaaliviranomaisten päätettäväksi, minne kolme pientä lasta sijoitettaisiin, jos ei olisi sukulaisia ja muita, niin minä en halua henkilökohtaisesti esimerkiksi semmoista tilannetta, että minun lasteni huostaanottokeskustelussa toisella puolella pöytää mahdollisesti pohditaan homoparin adoptiomahdollisuutta ja heteroparin mahdollisuutta.
Tämähän on teoreettisesti mahdollista kuitenkin. Jos näin ei olisi, niin silloinhan tämä lakialoite on täysin turha, koska jostainhan ne lapset pitää adoptoida.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska THL:n tutkimukset ovat höpönhöpöhommaa
”Ne [THL:n Tytti] Solantauksen ja muut tutkimukset, 70 tutkimusta Amerikasta, niistä olevat koosteet, ovat ihan höpöhöpöhommaa. Olen saanut niistä yhteenvedon, ja niitä on tutkittu sen jälkeen, kun olin eräässä tv-keskusteluohjelmassa, missä viitattiin tähän.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska homoilla voi olla 1000 kumppania
”Ei ollut tarkoitus tätä nostaa esille, mutta kun kerran tutkimuksista puhutaan, niin puhutaan sitten toisestakin puolesta. Elikkä faktat faktoina. Homoseksuaalisesta kumppanuudesta on tehty monia tutkimuksia, ja osa on myös homoseksuaalien itsensä julkaisemia. Näistä Yhdysvalloissa tehdyistä tutkimuksista käy selvästi ilmi, että homoseksuaaliselle elämäntavalle ei ole tyypillistä pitkäaikainen sitoutuminen yhteen kumppaniin — tämän varmaan tiesittekin. Partnereita on vastaajilla ollut yleisemmin 100—500, joissain tapauksissa jopa yli 1 000, ja yli kolme vuotta kestävät suhteet ovat homosuhteissa harvinaisia. Erään laajan tutkimuksen mukaan yli puolella
homoseksuaalisista miehistä ei ole koskaan ollut yli kaksivuotista suhdetta. Vain 7 prosenttia on ollut yli kymmenen vuoden suhteessa. Valtaosalle suhteista on ominaista se, että samaan aikaan voi olla muita kumppaneita.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska koulun seksuaalivalistusta pitäisi uusia
”Lain tultua voimaan pitäisi koulujen sukupuolivalistusta uudistaa. Ennen opetettiin opettajan punastellessa diojen ja pahvitaulujen keskellä sekä oppilaiden tirskuessa, mitä mies ja nainen tekevät, jotta lapsi saa alkunsa. Se oli sitä vanhaa perinteistä sukupuolivalistusta. Rinnalle pitäisikin nyt tuoda myös valistusta, jossa kerrotaan asioista samaa sukupuolta olevien näkövinkkelistä.
Uusi teknologia tarjoaa varmasti hyvät näkymät tutustua asiaan syvällisesti, esimerkiksi teräväpiirtoelokuvien ja kolmiulotteisten mallien avulla.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska muuten kohta mennään naimisiin koirien kanssa
”Missä menevät vapaamielisyyden rajat? Kysyn, onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittää vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa hauvelin kanssa. Hollannissa puolestaan on puuhattu pedofiilien omaa puoluetta. Suomalaiset tosin reagoivat asiaan perustamalla adressin, jossa vaadittiin kyseisen puolueen kieltämistä. Yli 170 000 suomalaista on kirjoittanut nimensä adressiin. Missä siis menee vapaamielisyyden raja?”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska homovanhemmat harrastavat seksiä lasten nähden
”Elikkä ajattelen näin, että esimerkiksi homo- tai lesbovanhempien lapset kun ovat tuolla koulussa tai näkevät, kuinka vanhemmat, homovanhemmat, rakastelevat tuolla makuuhuoneessa, niin minä luulen, että tämä jättää valtavan syvät haavat lapsen maailmaan ja myöhempään kehitykseen.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska Urho Kekkonenkin vastustaisi
”Jos tällainen laki olisi tuotu eduskuntaan 30 vuotta sitten, olisi ehdottelija saanut varmasti sakinhivutuksen, puhumattakaan siitä, jos tätä olisi ehdottanut hallitus. Silloin olisi Urhokin asiasta muutaman ärräpään päästänyt.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Kyllä, näilläkin argumenteilla tasa-arvoista avioliittoa ja homojen adoptio-oikeutta on vastustettu - Yleinen - Nyt
Koska avioliitto on vähän kuin naistensauna
”Sukupuolineutraalia avioliittolakiesitystä on markkinoitu tasa-arvoisena. Kysymys kuuluukin, mitä tasa-arvo on. Tasa-arvo ei ole sama kuin ihmisarvo, joka jokaisella on ihmisyyden perusteella. Kuka tahansa ei voi pelkästään ihmisyyden perusteella saada kaikkia yhteiskunnallisia oikeuksia. Tasa-arvo määritellään ihmisryhmittäin eri kategorioiden mukaan, esimerkiksi: Suomen passin voivat saada tasa-arvoisesti kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "Suomen kansalaiset". Naistensaunaan voivat mennä kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "naiset".”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska tasa-arvoinen avioliittolaki on vähän kuin missä vain telttailu
”On väitetty, että uusi laki ei heikentäisi nykyistä avioliittoa vaan ulottaisi sen koskemaan laajempaa joukkoa. Väite on logiikan vastainen. Avioliiton asema ja olemus perustuu juuri niihin rajoihin, joilla se rajataan tiettyyn joukkoon. Mitä jos jokamiehenoikeuksia laajennettaisiin niin, että telttailla saisi missä vain? Olisiko loogista sanoa, että uusi laki ei heikennä kotirauhaa, nyt vain kuka tahansa saa leiriytyä kenen tahansa pihalle. Uusi laki nimenomaan kumoaisi sen,
millä kotirauhan rajat määritellään nyt. Samoin uusi avioliittolaki kumoaisi avioliiton olennaisen rajan, sen, että se on miehen ja naisen liitto.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska homoparit haluavat vain shoppailla lapsia
”Kun niin kutsutun salamitaktiikan mukaan edetään viipale viipaleelta, seuraava epäpyhä siivu ja harha-askel lienee vihreiden nuorten markkinoima moniavioisuus, sen jälkeen ikärajojen laskeminen jne. jne. Mutta tässä ei nyt ole kysymys siitä, että homoparit saisivat yhteisen sukunimen. He haluavat oikeuden ostaa itselleen kaupasta lapsia vähät välittämättä lasten oikeudesta isään ja äitiin.”
James Hirvisaari (ps) 27.3.2012
Koska tasa-arvoinen avioliitto on salajuoni ammattiliittojen tuhoamiseksi
”Onko kristillisyys niin kamala asia, että se pitää kivi kiveltä väkisin murskata? Mitä ajattelitte sillä voittaa? Senkö, että saisitte toteutettua vasemmistolaisen tasapäisyyden ihanteen, jossa ei ole sukupuolta, isänmaata, ei äidinkieltä eikä kukaan omista yhtään mitään, ettei joku toinen vain tulisi kateelliseksi?
Siitäkö haaveilette, että ahneet kapitalistit voisivat huoletta tuoda maahan halpatyövoimaa ja maksimoida omat voittonsa tuhoamalla suomalaiset ammattiliitot, työaikalait ja itsenäisyyden siinä samalla, kun minareetteja alkaa nousta oman kulttuurimme savuaville raunioille?"
James Hirvisaari (ps) 27.3.2012
Koska moniavioisille ja insestiä harjoittaville tulee paha mieli
"Kyse ei ole nyt tasa-arvosta, ihmisoikeuskysymyksistä tai yhdenvertaisuusasioista, vaan kokonaan uuden instituution perustamisen vaatimisesta. Sitten teidän logiikkanne mukaan tämä on erittäin syrjivä ja seksuaalisesti erittäin epätasa-arvoinen, sillä tämän joukon ulkopuolelle jäävät esimerkiksi moniavioiset, joita Suomessa on 100—200 perhettä, ja sitten on lähisukulaisten välisten liittojen kannattajat. Eli tuon tässä esille sen, että jos me hyväksymme nämä homo- ja lesboavioliitot, niin totta kai sitten vaaditaan, että moniavioiset ovat oikeutettuja, ja samoin sukuneutraaliset ovat vaatimassa. Eli äiti ja poika, isä ja tytär ja veli ja sisko voivat mennä naimisiin. Kysytään, onko tämä insestiä vai ei. Ei välttämättä, sillä seksi lähisukulaisten kesken voi olla vapaaehtoisesti, yhteisesti sovittua ja molempien haluamaa, kunhan ei ole lapsista kysymys. Ja jotta ei tämmöistä olisi, niin en halua päästää tilannetta alkuunkaan tähän. Tähän se tulee valitettavasti…" [Puhemies sulki puhujan mikrofonin, koska puheaika ylittyi.]
Lea Mäkipää (ps) 27.3.2012
Koska palikat eivät mahdu lokeroihin
”Kirjoittamani puheen sijasta lainaan Juha Ahvion kirjasta luvusta "Mikä on avioliitto?": "Todellinen avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liittosuhde. Avioliiton käsite edellyttää puolisoiden perustavanlaatuista ja kokonaisvaltaista yhteenliittymistä, erityistä yhteyttä lapsiin sekä pysyvyyttä, monogaamisuutta ja toiset poissulkevuutta. […] Mutta kaksi miestä tai kaksi naista eivät kykene sovittamaan ruumiitaan yhteen eivätkä näin ollen saavuttamaan elimellistä ruumiillista yhteyttä, joka palvelisi ruumiillis-biologista kokonaishyvää eli lisääntymistä.”
Lea Mäkipää (ps) 27.3.2012
Koska homo voisi adoptoida kansanedustajan lapset
”Yhtenä pienenä esimerkkinä heitän vaan hypoteettisen ajatuksen: Jos esimerkiksi minä vaimoni kanssa kuolisin auto-onnettomuudessa ja jäisi sosiaaliviranomaisten päätettäväksi, minne kolme pientä lasta sijoitettaisiin, jos ei olisi sukulaisia ja muita, niin minä en halua henkilökohtaisesti esimerkiksi semmoista tilannetta, että minun lasteni huostaanottokeskustelussa toisella puolella pöytää mahdollisesti pohditaan homoparin adoptiomahdollisuutta ja heteroparin mahdollisuutta.
Tämähän on teoreettisesti mahdollista kuitenkin. Jos näin ei olisi, niin silloinhan tämä lakialoite on täysin turha, koska jostainhan ne lapset pitää adoptoida.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska THL:n tutkimukset ovat höpönhöpöhommaa
”Ne [THL:n Tytti] Solantauksen ja muut tutkimukset, 70 tutkimusta Amerikasta, niistä olevat koosteet, ovat ihan höpöhöpöhommaa. Olen saanut niistä yhteenvedon, ja niitä on tutkittu sen jälkeen, kun olin eräässä tv-keskusteluohjelmassa, missä viitattiin tähän.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska homoilla voi olla 1000 kumppania
”Ei ollut tarkoitus tätä nostaa esille, mutta kun kerran tutkimuksista puhutaan, niin puhutaan sitten toisestakin puolesta. Elikkä faktat faktoina. Homoseksuaalisesta kumppanuudesta on tehty monia tutkimuksia, ja osa on myös homoseksuaalien itsensä julkaisemia. Näistä Yhdysvalloissa tehdyistä tutkimuksista käy selvästi ilmi, että homoseksuaaliselle elämäntavalle ei ole tyypillistä pitkäaikainen sitoutuminen yhteen kumppaniin — tämän varmaan tiesittekin. Partnereita on vastaajilla ollut yleisemmin 100—500, joissain tapauksissa jopa yli 1 000, ja yli kolme vuotta kestävät suhteet ovat homosuhteissa harvinaisia. Erään laajan tutkimuksen mukaan yli puolella
homoseksuaalisista miehistä ei ole koskaan ollut yli kaksivuotista suhdetta. Vain 7 prosenttia on ollut yli kymmenen vuoden suhteessa. Valtaosalle suhteista on ominaista se, että samaan aikaan voi olla muita kumppaneita.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012
Koska koulun seksuaalivalistusta pitäisi uusia
”Lain tultua voimaan pitäisi koulujen sukupuolivalistusta uudistaa. Ennen opetettiin opettajan punastellessa diojen ja pahvitaulujen keskellä sekä oppilaiden tirskuessa, mitä mies ja nainen tekevät, jotta lapsi saa alkunsa. Se oli sitä vanhaa perinteistä sukupuolivalistusta. Rinnalle pitäisikin nyt tuoda myös valistusta, jossa kerrotaan asioista samaa sukupuolta olevien näkövinkkelistä.
Uusi teknologia tarjoaa varmasti hyvät näkymät tutustua asiaan syvällisesti, esimerkiksi teräväpiirtoelokuvien ja kolmiulotteisten mallien avulla.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska muuten kohta mennään naimisiin koirien kanssa
”Missä menevät vapaamielisyyden rajat? Kysyn, onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittää vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa hauvelin kanssa. Hollannissa puolestaan on puuhattu pedofiilien omaa puoluetta. Suomalaiset tosin reagoivat asiaan perustamalla adressin, jossa vaadittiin kyseisen puolueen kieltämistä. Yli 170 000 suomalaista on kirjoittanut nimensä adressiin. Missä siis menee vapaamielisyyden raja?”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska homovanhemmat harrastavat seksiä lasten nähden
”Elikkä ajattelen näin, että esimerkiksi homo- tai lesbovanhempien lapset kun ovat tuolla koulussa tai näkevät, kuinka vanhemmat, homovanhemmat, rakastelevat tuolla makuuhuoneessa, niin minä luulen, että tämä jättää valtavan syvät haavat lapsen maailmaan ja myöhempään kehitykseen.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
Koska Urho Kekkonenkin vastustaisi
”Jos tällainen laki olisi tuotu eduskuntaan 30 vuotta sitten, olisi ehdottelija saanut varmasti sakinhivutuksen, puhumattakaan siitä, jos tätä olisi ehdottanut hallitus. Silloin olisi Urhokin asiasta muutaman ärräpään päästänyt.”
Pentti Oinonen (ps) 12.5.2009
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 904
Kyllä joo ja naminami...Persujen Pentti Oinonen ei kykene keksimään niin typerää olkiukkoa tai ajatusta, etteikö joku vihreä sitä jo edusta. Aina jaksetaan pilkataan Oinosen hauveli-puheita: tovi noiden puheiden jälkeen Pirkanmaan Vihreiden nuorten toinen pj kuitenkin ihmetteli ihmisten ja eläinten välisestä seksistä nousevaa haloota; eläimet kun eivät aina kuulemma kärsi seksistä. No kiva tietää, Vinon pj!
Saksassa vihreät jo 80-luvulla olivat pedofilian ja insestin harrastajia ja ajoivat seksin suojaikärajaa alemmaksi, helvetin paljon alemmaksi. Oinonen aivan turhaan pohtii, millaisia arpia lapselle jää, jos homovanhemmat harrastavat keskenään seksiä. Vihreät kun pääsevät päättämään, nämä homovanhemmat panevat pikku-Jyriä pyllyyn ja tekevät sen vielä laillisesti.
Saksassa vihreät jo 80-luvulla olivat pedofilian ja insestin harrastajia ja ajoivat seksin suojaikärajaa alemmaksi, helvetin paljon alemmaksi. Oinonen aivan turhaan pohtii, millaisia arpia lapselle jää, jos homovanhemmat harrastavat keskenään seksiä. Vihreät kun pääsevät päättämään, nämä homovanhemmat panevat pikku-Jyriä pyllyyn ja tekevät sen vielä laillisesti.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 904
Ei, vaan vihreiden kannattaja kannattaa insestiä, pedofiliaa ja eläimiinsekaantumista yhtä paljon kuin persujen perusäänestäjä kannattaa joidenkin persujen urjalalaisten varavaltuutettujen möläytyksiä.
Mitä tyhmää noissa Niikon tutkimusten referoinneissa muuten on? Jos tutkimukset ovat "tyhmii", eikö tyhmyys ole sen kriitikon ominaisuus, joka laittaa tyhmyyden Niikon kontolle, kun tämä referoi.
- Liittynyt
- 31.3.2013
- Viestejä
- 1 712
Huikeeta settiä. Ja palstan politiikan dosenttien mukaan tämä lauma laitaa vielä Suomen talouden ja yhteiskunnan yleisesti nousuun.
En malta odottaa.
Nyt ei puhuta mistään varavaltuutetuista Suomen raamattuvyöhykkeltä vaan kansanedustajista.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 904
Jep: en minäkään referoinut kuin Vihreiden Nuorten puheenjohtajaa ja saksalaisia puolueen keskeisiä voimahahmoja 1980-luvulta (oikeudenkäyntejä käydään edelleen pedofiliasta) puhuessani insestistä, pedofiliasta ja sodomiasta, en mistään raamattuvyöhykkeestä..
- Liittynyt
- 28.8.2013
- Viestejä
- 18
Toivottavasti laki saadaan läpi vauhdilla, niin vihreät ja persut voi lopettaa tällä aiheella ratsastelun. Tärkeämpääkin mietittävää luulisi olevan. Se miten joku uskontokunta haluaa suhtautua satukirjansa sakramentteihin on niiden oma asia mielestäni ja ketäpä järkevää ihmistä tuo kiinnostaa mitä puuhailevat. Off-topic: mitä erityisen pahaa on moniavioisuudessa?
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Arhinmäki pahoittelee: "Sammuin tai väsähdin" - Leijonat auttoivat hotellihuoneeseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi Miettikäähän jos sama asia olisi käynyt PerusSuomalaisille? Olisi vaadittu jo ministerin eroa ja lehdet huutais täysillä kaikkea, nyt ku vassareista kysymys ni samalla lailla käsitellään silkkihansikkain kuin Vihreitä.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 904
Oli miten oli...mutta arhiksella ei menny tuo selityskään niinku Utöjalla: eikös alkoholin parissa sammuminen ja väsähtäminen ole sama asia? Vai onko pöytään kännissä nukahtamisella ja ns. sammumisella vassaripiireissä jokin muille tuntematon, suurikin ero? Miksi nero käyttää selityksessään siis tai-sanaa?
- Liittynyt
- 28.7.2011
- Viestejä
- 333
Teuvolla vähän kevättä rinnassa ;)
Hakkarainen pyytää anteeksi kikkelikuvakohua: "Minut harhautettiin mukaan juoneen" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Hakkarainen pyytää anteeksi kikkelikuvakohua: "Minut harhautettiin mukaan juoneen" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
- Liittynyt
- 13.7.2012
- Viestejä
- 306
Kyllä on Teukka ollu tukevassa humalassa kun tämmöselle Johku Tuksun kaverille on viestitellyt:
Mikä hitto ton eukon vasemmassa kädessä on vikana, onko se vaan noin rupsahtanut.
Teuvo Teuvo nyt se pullonkorkki kiinni...
Mikä hitto ton eukon vasemmassa kädessä on vikana, onko se vaan noin rupsahtanut.
Teuvo Teuvo nyt se pullonkorkki kiinni...
- Liittynyt
- 18.2.2014
- Viestejä
- 141
Kyllähän noin nätille naiselle kelpaa pikkuteukkaa esitellä...
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 904
Eiku toi ei ole käsi...se on naama...Enemmän tuossa huomiota kiinnittää se, että toinen rinta näyttää olevan homeessa: varmaan psykosomaattinen, posttraumaattinen stressireaktio Saarijärven teuvon päättävän elimen näkemisestä...
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Teuvo on Viitasaarelta!
