Perussuomalaiset

Onko se ihme jos esim. nuo Lieksan Persut eivät halua kokoontua samoissa tiloissa rikollisten kanssa? Tuskin olisi noussut samanlaista kohua, jos vihreät olisivat ilmoittaneet, että eivät halua kokoontua samoissa tiloissa esim. Helvetin Enkeleiden kanssa. Yrittäkää nyt toropaiset ymmärtää, että somaleiden rikollisuusaste on 20-40% vuodesta riippuen eli pahimmillaan lähes puolet Suomessa asuvista Somalian kansalaisista on rikollisia ja tähän lukuun ei ole vielä laskettu mukaan jo kansalaisuuden saaneita somalineekereitä.

Johan noita Persuja on mutenkin syytetty rikollisjengien kanssa kaveraamisesta lehdissä viime aikoina. Somaleita rikollisempaa ainesta ei varmaan tästä maasta löydy paitsi tietysti muut muslimitaustaiset mamut.

Mitä tekemistä tällä asialla nyt oli rikollisuuden kanssa? Persujen edustaja ei taas kerran ihan täysin ymmärtänyt asemaansa. Jotain kehitystä on kai havaittavissa, kun puolueen johto on alkanut ottamaan kantaa nöihin jatkuviin aivopieruihin. Mahtaa tosin olla aika raskasta johtaa puoluetta, jossa porukka käyttäytyy kun lastentarhassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä tekemistä tällä asialla nyt oli rikollisuuden kanssa? Persujen edustaja ei taas kerran ihan täysin ymmärtänyt asemaansa. Jotain kehitystä on kai havaittavissa, kun puolueen johto on alkanut ottamaan kantaa nöihin jatkuviin aivopieruihin. Mahtaa tosin olla aika raskasta johtaa puoluetta, jossa porukka käyttäytyy kun lastentarhassa.

Mitäkö tekemistä rikollisuuden kanssa? Juurihan viime viikolla Persuja syytettiin isoin otsikoin "rikollisjärjestöjen" eli mopokerholaisten kanssa kaveraamisesta. Somalit ovat ympäri maailman rikostilastojen kärjessä jopa lähemmäs 50% rikollisuusasteella. Eikö muka ole ainostaan järkevää tehdä kunnon pesäero tällaisiin selkeästi rikollisiin ryhmiin? Näkihän sen miten kävi kun pidettiin palaveria samoissa tiloissa mopokerholisten kanssa. Ei nyt kannata tehdä samaa virhettä pitämällä palavereita samoissa tiloissa kuin todella rikollista ainesta olevat somalit
 
Polarisoituminen näkyy myös nyt siinä, että osa edelleen loukkaantuu ja pahoittaa mielensä kaikesta persujen touhuista sekä kolikon toisena puolena, että tällaisellekin paskalle löytyy ymmärtäjiä ja puolustajia toiselta puolelta aitaa.
 
Jossain vaiheessa vielä olin persujen puolella, lähinnä Soinin talous- ja Halla-ahon maahanmuuttonäkemysten takia. Taisin jopa pahimmillaan linkitellä faceen Hirvensaaren juttuja. :face: Mutta tuo porukka on niin täynnä perämetsien vajakkeja että ei saatana. En enää persuja äänestä.
 
Kerrohan Yates parempi vaihtoehto ni minä annan kanssa sille puolueelle äänen? Pinokkio? Sukkis? Harry Potter? Ei ole olemassa parempaan vaihtoehtoa ku PS Suomessa, se on vain kylmä fakta, muut puolueet on niin perseestä ja mokannut kaikki asiat.
 
Ilmeisesti Lieksan kommentoija on bakteerikammoinen ja olis pelännyt saavansa tuberkuloositartuntaa tjsp Somaleilta. Tästä sitten revitty otsikoita. Varmaa tietoa odotellessa.
 
Kerrohan Yates parempi vaihtoehto ni minä annan kanssa sille puolueelle äänen? Pinokkio? Sukkis? Harry Potter? Ei ole olemassa parempaan vaihtoehtoa ku PS Suomessa, se on vain kylmä fakta, muut puolueet on niin perseestä ja mokannut kaikki asiat.

Juu kyllä kaikki asiat on mokattu, eihän me olla asukaskohtaisessa bruttokansantuotteessa ja inhimillisen kehityksen indeksissä kun vasta top 25:ssa.

Kyllä nyt tarvitaan persujen kylähullut luotsaamaan meidät menestykseen.
 
Kerrohan EJK että mitä tekemistä nykyhallituksella tai sitä edellisellä on näitten kahden mainitsemasi asian kanssa? Sitä ja sitä ja sitä.... edelliset hallitukset on rakentanut nämä asiat. Kerrohan paljon Katainen, Urpilainen,Kiviniemi/Vanhanen on vienyt Suomea eteenpäin? Se mitä on sodan jälkeen saavutettu ni ei kai nyt jumalauta voi nykyinen hallitus ratsastaa sillä? Kumpi on sinusta pahempi asia, Urpilainen valehtelee vakuutuksista vai Hakkaraisen kommentit? Kumpi on pahempi asia, Katainen "lainaa" Suomen rahoja ympäri Eurooppaa ja valehtelee jatkuvasti (niskalenkki, pensaspalo, fantastista, me tienataan tällä, muistakaa tämä luku 1,9miljardia) vai jonkun helvetin Lieksan nobodyn kommentti somaleista? Kannattaa ajatella omilla aivoilla ja laittaa asiat suuruus järjestykseen.
 
Kerrohan EJK että mitä tekemistä nykyhallituksella tai sitä edellisellä on näitten kahden mainitsemasi asian kanssa? Sitä ja sitä ja sitä.... edelliset hallitukset on rakentanut nämä asiat. Kerrohan paljon Katainen, Urpilainen,Kiviniemi/Vanhanen on vienyt Suomea eteenpäin? Se mitä on sodan jälkeen saavutettu ni ei kai nyt jumalauta voi nykyinen hallitus ratsastaa sillä? Kumpi on sinusta pahempi asia, Urpilainen valehtelee vakuutuksista vai Hakkaraisen kommentit? Kumpi on pahempi asia, Katainen "lainaa" Suomen rahoja ympäri Eurooppaa ja valehtelee jatkuvasti (niskalenkki, pensaspalo, fantastista, me tienataan tällä, muistakaa tämä luku 1,9miljardia) vai jonkun helvetin Lieksan nobodyn kommentti somaleista? Kannattaa ajatella omilla aivoilla ja laittaa asiat suuruus järjestykseen.

Itse näen perussuomalaisten ongelman siinä että siellä on kyllä fiksujakin tapauksia, mutta valitettavasti jokaista vakavasti otettavaa ehdokasta kohden löytyy tuhat täysin päästään lomalla olevaa kylähullua tai muuten niin yksinkertaista tyyppiä että riittää kun kuulee sellaisen avaavan suunsa niin myötähäpeäminen alkaa samantien.

Puolue vaikuttaa eripuraiselta kuppikuntiin jakaantuneelta porukalta, jossa jokainen ajaa jotain yhtä ja ainoaa agendaansa...

En sano että nykyhallituspuolueet olisivat paras mahdollinen skenaario tai edes hyvä, mutta persuista ei niitä ole kyllä haastamaan.
 

Täytyy kyllä itekin purkaa aiheesta sen verran, että on maalle ja kansalle häpeä miten mainitsemasi Urpilaisen ja Kataisen kaltaiset henkilöt voivat ylipääätään päästä päättämään mistään isomman skaalan asioista, maan asioista nyt puhumattakaan. Ei nää, jotka Suomen eduskunnassa heiluu, pääsis edes virastovirkoihin vähänkin kun lähdettäisiin tästä länteen ja etelään.
 
Itse inhoan suuresti lehtien ylirevitteleviä otsikoita ja kannatan persuja, mutta ei tämmöisiä möläytyksiä tarvitse ymmärtää. Tämän kaltaiset läpät kuuluvat juurikin siihen kahvipöytään, missä ollaan parin kaverin kanssa. On täysin naurettavaa olettaa, että suuri yleisö ja vaalikarja olisivat samalla aaltopituudella. Tämäkin vitun hauska juttu sanottiin jossain kunnanvaltuustossa, missä varmaan hypittiin tasaloikkaa kun taas persu ampui omaan maaliin.
 

Samaa mieltä. Äänestäisin ite persuja jos osaisivat pitää henkilökohtaiset preferenssinsä rotujen suhteen paremmin piilossa. Näitä preferenssejä lukuun ottamatta on kuitenkin kyseessä maan ainoa varteenotettava puolue.

Noh, asia on miten on. Ketään en äänestä kun ovat mitä ovat ja jokainen muu puolue on toistaan kieroutuneempi versio vasemmistosta jota johtaa korkealla ao:lla siunatut henkilöt jne
 
Itse näen perussuomalaisten ongelman siinä että siellä on kyllä fiksujakin tapauksia, mutta valitettavasti jokaista vakavasti otettavaa ehdokasta kohden löytyy tuhat täysin päästään lomalla olevaa kylähullua tai muuten niin yksinkertaista tyyppiä että riittää kun kuulee sellaisen avaavan suunsa niin myötähäpeäminen alkaa samantien.

Puolue vaikuttaa eripuraiselta kuppikuntiin jakaantuneelta porukalta, jossa jokainen ajaa jotain yhtä ja ainoaa agendaansa...

En sano että nykyhallituspuolueet olisivat paras mahdollinen skenaario tai edes hyvä, mutta persuista ei niitä ole kyllä haastamaan.

No ei kuitenkaa niin seinähulluja kuten SIRMAX totesi , että Käteinen lähettää rahat Kreikkaan, sukkahousu valehtelee sen minkä kerkeää, jotai vitun guggenheimia ollaan tänne väkisin änkemässä kun pitäisi säästää.

Tuntuu vähän että kaverit jotka dissaa PS:ää, valitsee juuri nämä käteiset/sukkahousut tuonne meidän asioita "hoitamaan" uudestaa ja uudestaa, eivät vaan tajua että käteinen ja sukkahousu ajaa Suomen totaali kusee, tai voiko tää enää tästä pahemmaksi mennä.

Tää ei ollut sitten vittuillu maketku ! lainasimpa vaan
 
No ei kuitenkaa niin seinähulluja kuten SIRMAX totesi , että Käteinen lähettää rahat Kreikkaan, sukkahousu valehtelee sen minkä kerkeää, jotai vitun guggenheimia ollaan tänne väkisin änkemässä kun pitäisi säästää.

Tuntuu vähän että kaverit jotka dissaa PS:ää, valitsee juuri nämä käteiset/sukkahousut tuonne meidän asioita "hoitamaan" uudestaa ja uudestaa, eivät vaan tajua että käteinen ja sukkahousu ajaa Suomen totaali kusee, tai voiko tää enää tästä pahemmaksi mennä.

Tää ei ollut sitten vittuillu maketku ! lainasimpa vaan


Joo en minä asioista eri mieltä olemista vittuiluna tietenkään ota. Ja kuten kirjoitin, ei nykyhallituspuolueet ole hoitaneet hommiaan niin että voisi kehuja antaa, äänestäisin ehdottomasti jotain muuta jos todellisia vaihtoehtoja olisi, mutta kun katsoo ja kuuntelee tuota persukööriä niin ei sieltä kyllä löydy apua asiaan, se on lähinnä lauma idiootteja höystettynä niillä muutamalla fiksulla tapauksella joiden pitäisikin perustaa oma puolueensa ja tehdä pesäero persuihin.

Ja Soini meni mielestäni persus edellä puuhun kun haali viime vaaleissa ehdokaslistat täyteen niin ettei ehdokkaissa pidetty mitään tasoa, teki puolueen maineelle karhunpalveluksen tuolla tempulla.
 
Jossain vaiheessa vielä olin persujen puolella, lähinnä Soinin talous- ja Halla-ahon maahanmuuttonäkemysten takia. Taisin jopa pahimmillaan linkitellä faceen Hirvensaaren juttuja. :face: Mutta tuo porukka on niin täynnä perämetsien vajakkeja että ei saatana. En enää persuja äänestä.

Mua ihan aikuisten oikeasti vituttaa nämä persu edustajat jotka kusevat omaan pesäänsä. Persuilla on helvetin terävä kärki maahanmuutto asioiden suhteen muutaman kaverin osalta mutta sitten on tämä paskasakki jolla ei ole keskustelutaitoa tai strategista puolue osaamista pätkääkään. Jos kepu perseraiskaa persut niin nämä muutamat sällit kyllä ihan itse laskee housut ja pyllistää. Kepu tulee viemään seuraavat vaalit 6-0 oppositiosta, niin se vaan on.

Menee Halla-ahon ja muiden älykäs kritiikki kyllä niin hukkaan.

e: taidan jäävätä itseni ensi eduskuntavaaleissa ja keskittyä verosuunnitteluun.
 
Kerrohan EJK että mitä tekemistä nykyhallituksella tai sitä edellisellä on näitten kahden mainitsemasi asian kanssa? Sitä ja sitä ja sitä.... edelliset hallitukset on rakentanut nämä asiat. Kerrohan paljon Katainen, Urpilainen,Kiviniemi/Vanhanen on vienyt Suomea eteenpäin? Se mitä on sodan jälkeen saavutettu ni ei kai nyt jumalauta voi nykyinen hallitus ratsastaa sillä? Kumpi on sinusta pahempi asia, Urpilainen valehtelee vakuutuksista vai Hakkaraisen kommentit? Kumpi on pahempi asia, Katainen "lainaa" Suomen rahoja ympäri Eurooppaa ja valehtelee jatkuvasti (niskalenkki, pensaspalo, fantastista, me tienataan tällä, muistakaa tämä luku 1,9miljardia) vai jonkun helvetin Lieksan nobodyn kommentti somaleista? Kannattaa ajatella omilla aivoilla ja laittaa asiat suuruus järjestykseen.

Sinähän puhuit puolueista, et vain nykyhallituksesta. Kyllä ne vanhatkin puolueet on jotain oikein tehny siis.

Kysytään sulta vuorostaan, että mitä nämä persujen metsäläiset on saaneet aikaiseksi. Siis muuta kuin tuhonneet pala kerrallaan puolueen uskottavuutta.

Mua ihan aikuisten oikeasti vituttaa nämä persu edustajat jotka kusevat omaan pesäänsä. Persuilla on helvetin terävä kärki maahanmuutto asioiden suhteen muutaman kaverin osalta mutta sitten on tämä paskasakki jolla ei ole keskustelutaitoa tai strategista puolue osaamista pätkääkään. Jos kepu perseraiskaa persut niin nämä muutamat sällit kyllä ihan itse laskee housut ja pyllistää. Kepu tulee viemään seuraavat vaalit 6-0 oppositiosta, niin se vaan on.

Menee Halla-ahon ja muiden älykäs kritiikki kyllä niin hukkaan.

e: taidan jäävätä itseni ensi eduskuntavaaleissa ja keskittyä verosuunnitteluun.

Tämähän juuri persuissa vituttaakiin. Hallis ja kumppanit olisivat vallan kelvollisia päättämään asioista, mutta puolueen kylähullut ajavat heidätkin paitsioon. Lisäksi toki häiritsee se fakta, että persujen talouspolitiikka on niin vasemmistolaista että oksettaa.
 
Useita eri ehdotuksia tehnyt Suomen kansan hyväksi. Esim kehitysavun leikkaaminen, rikollisten karkoittaminen. Soini on ollut kokoajan oikeassa koko Euron suhteen mutta kukaan ei ole kuunnellut. Minä itse haluan että kansanedustaja on rehellinen ja edustaa suomalaisia ja Suomen hyvinvointia, kukaan tällä hetkellä hallituksessa ei tee tätä. Mistä olet saanut ton persujen vasemmistolaisen talouspoliitikan päähäsi? Eikös kyseinen puolue haluaisi juuri helpottaa pienyrittäjiä, eli Suomen selkärankaa. Mikään puolue ei ole täydellinen, mutta kun kaikki lasketaan viivan alle, ni kaikkien vähiten huonoin on PS ihan ylivoimaisesti.
 
Otetaanpa vielä toinen kuvitteellinen skenaario. Oletataan, että Lieksan vihreät tai vasemmisto olisi sanonut, että eivät suostu käyttämään samoja kokoustiloja äärioikeiston/uusnatsien kanssa. Olisiko tässä tapauksessa vihreitä/vasemmistoa syytetty rasismista äärioikeistoa/uusnatseja kohtaan? Jos ei niin, miksi ei? Täysin sama tilanne.
 
Somaleita rikollisempaa ainesta ei varmaan tästä maasta löydy paitsi tietysti muut muslimitaustaiset mamut.

Onko muka näin? Mä tunnen vaikka kuinka muslimeita töiden tai opiskeluiden kautta, eikä yksikään niistä ole mikään ongelmatapaus. Sen sijaan somaleita en oo hirveesti töissä tai opiskelemassa nähnyt. Tästä siis vetäisin ainakin omien havaintojen pohjalta johtopäätöksen, että somalit todennäköisesti aiheuttavat enemmän ongelmia kuin muslimit keskimäärin, vaikka muslimeitahan kai niistäkin valtaosa on? Nää afrikasta ja lähi-idästä tulleet muslimipakolaiset voi olla juttu erikseen, mutta muslimeitahan tulee Suomeen työperäisen maahanmuuton kauttakin aika paljon eikä ne tyypillisesti oo mitään ääri-islamistista ongelmaporukkaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom