Pelaatko uhkapelejä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kas-vain
  • Aloitettu Aloitettu
Palaustus% lasketaan vuositasolla. Et voi pelata BJ tä 99% palautuksella per kierros vaan se on kierrosten keskimääräinen tuotto. BJ:ssä palautusprosentti per jako on joko 0 eli häviät, 100 eli tasapeli jakajan kanssa, 200 jos voitat tai 250% jos saat BJ:n. Nyt kun pelaat 100 kierrosta niin voitat osan, osan pelaat tasan, osan häviät ja jopa muutama BJ:kin tulee peliin. Esim vaihdat 1000€ pelimerkeiksi pelaat 10€ panoksilla 100 kierrosta ilman tuplauksia tai jakoja. Häviät 51 kättä ja voitat 49 kättä joista oli 1 BJ näin ollen sinulla on lopussa rahaa 985€ rahaa jolloin 100 pelin palautusprosentti oli siinä tilanteessa 98.5 ja talo jäi näin 1.5% eli 15€ voitolle. Kun otetaan vuositasolla kaikki pelimerkeiksi/pelikoneisiin laitetut rahat ja vähennetään niistä kaikki kassalla pelimerkeistä rahaksi vaihdetut/koneista maksetut rahat saadaan summa X mikä on talon pelien tuotto euroissa. Kun summa X jaetaan pelimerkeiksi/koneisiin vaihdetujen eurojen summalla ja kerrotaan sadalla saadaan talon tuotto prosentteina ennen kuluja, joka casinolla on 5-6% luokkaa vuositasolla jos en väärin muista.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Arsi sanoi:
Mutta ei taida ainakaan Suomessa onnistua missään (virallisessa paikassa), koska Casino RAY:kin taisi ottaa sekoituskoneen käyttöön.
Click to expand...

Miten korttien laskeminen liittyy sekoituskoneisiin? Korttien laskeminenhan tarkoittaa pelattujen korttien seuraamista. Eli näppärä kaveri muistaa pelatut kortit ja osaa laskea todennäköisyyksien muutokset sen suhteen mitä on jäljellä loppupakassa ja mitä oma käsi kaipaa.
 
HITB sanoi:
Briteissä (muistaakseni) juuri päättyi joku oikeudenkäynti eräiden ruletti pelureiden hyväksi, jotka käyttivät jotain lasermittaria, joka aina laski mihin se kuula osuu. :D
Click to expand...

"Viime maaliskuussa unkarilainen 32-vuotias nainen ja kaksi samalla kymmenellä olevaa serbialaista miestä voitti parin illan aikana lähes 2 miljoonaa euroa Casino Ritzin rulettipöydässä. Kolmikko poistui kiireesti paikalta välittämättä kasinon tarjoilemasta kaviaarista ja shamppanjasta. Palaneen käry alkoi haista. Kasino tarkisti videonauhat ja huomasi kolmikon pelatessaan näppäilleen ahkerasti puhelimiaan. Maineikas Scotland Yard pidätti henkilöt ja puhelimet tarkistettiin. Sisältä löytyi koje, joka laaserin avulla mittasi kuulan lähtönopeuden. Tieto siirrettiin mikroon, joka laski mihin numeroon kuula kaikkein todennäköisimmin pysähtyisi. Nyt oikeus on päättänyt kolmikon saavan pitää voittonsa. Englannin vuodelta 1845 oleva arpajaislaki ei kiellä tietotekniikan hyväksikäyttöä."

PS: vuodelta 1845 oleva arpajaislaki :whip:
 
mage sanoi:
Miten korttien laskeminen liittyy sekoituskoneisiin? Korttien laskeminenhan tarkoittaa pelattujen korttien seuraamista. Eli näppärä kaveri muistaa pelatut kortit ja osaa laskea todennäköisyyksien muutokset sen suhteen mitä on jäljellä loppupakassa ja mitä oma käsi kaipaa.
Click to expand...

Jokaisen kierroksen jälkeen käytetyt kortit laitetaan suoraan takaisin sekoittajaan ja ne palaavat kiertoon välittömästi. Eli jokaisella kierroksella on mukana täydet kahdeksan, vai onko se nyt kuusi korttipakkaa. Laskemisesta ei tällöin ole käytännössä mitään hyötyä.
 
Willie sanoi:
Jokaisen kierroksen jälkeen käytetyt kortit laitetaan suoraan takaisin sekoittajaan ja ne palaavat kiertoon välittömästi. Eli jokaisella kierroksella on mukana täydet kahdeksan, vai onko se nyt kuusi korttipakkaa. Laskemisesta ei tällöin ole käytännössä mitään hyötyä.
Click to expand...

Ok. Nyt ymmärrän.
 
Olin pitkän aikaa koukussa kolikko peleihin ja rulettiin.

En edes halua ajatella, kuinka paljon sitä on tullut tuettua kansanterveyttä :rolleyes:
Nyt uuden vuoden lupaus on yllätys,yllätys kestänyt ja himo tms. rahapeleihin on ruvennut laantumaan . :rock:
 
Willie sanoi:
Juuh, siis tuo meikäläisen väittämä 100 kertaa sama väri peräkkäin oli väärin, yritin nopeasti laskea eksponentteja päässäni ja pieleenhän se meni. Todennäköisyys sille, ettei tuolla systeemillä voittaisi aloituspanoksen verran on katoavan pieni. Toisaalta taas pelattavat summat ovat käsittämättömän suuria ja voitettu summa niihin nähden täysin mitätön. Kun pelattujen kierrosten määrä ja sen myötä panostetun summa lähestyvät ääretöntä, lähestyy häviämisriski nollaa, muttei koskaan saavuta sitä. Riski on siis aina olemassa, ja se suosii pelin järjestäjää. Pitkällä aikavälillä järjestäjä voittaa siis aina.
Click to expand...

joo jos riski on hävitä tyylin 2^100 niin onko se enään riski? sellasta ei tule tuskin tapahtumaan. Jos tulee saa olla aika helvetin huono mäihä ja sit saaki hävitä rahat.

ei niiden pelattavien summien tarvi olla älyttömiä, helposti jos alottaa 4 eurolla niin ei niitä punaisen putkia nyt älyttömästi voi tulla. Esim 3:n mustan/punaisen putki o aika heikko todennäköisyys (about 1/10).
Jos nyt sen menee häviämään niin sit sanon legendaarisen lauseen "Ei voi mitään".

Jep mutta tosta o nyt enää turha vääntää, mä päätin ite että enää en baarissa pelaa 10€ enempään, ihan senkin takia että se o tyhmää istua koko ilta bläkäripöydässä.
 
n00kie sanoi:
Jep mutta tosta o nyt enää turha vääntää, mä päätin ite että enää en baarissa pelaa 10€ enempään, ihan senkin takia että se o tyhmää istua koko ilta bläkäripöydässä.
Click to expand...
No baareissa ei ole mitään järkeä BJ:tä pelata, kun ne säännöt on mitä on.Jakaja voittaa tasapisteillä ym. mukavaa.

Mutta silti tulee aina se 5-10€ pelattua :david:
 
n00kie sanoi:
ei niiden pelattavien summien tarvi olla älyttömiä, helposti jos alottaa 4 eurolla niin ei niitä punaisen putkia nyt älyttömästi voi tulla. Esim 3:n mustan/punaisen putki o aika heikko todennäköisyys (about 1/10).
Jos nyt sen menee häviämään niin sit sanon legendaarisen lauseen "Ei voi mitään".
Click to expand...
Pakko kommentoida tähän. Kaveri on jokusen kerran yrittänyt voittaa häviöitä takasin satsaamalla 100, 200, 400 rulettiin. On tullut kortin nostoraja vastaan melkein joka kerta. Huono säkä, joo, mutta ei niin hirveän epätodennäköistä.

Itse kokeillut vain kerran, ja tietenkin hävisin.
 
grimJester sanoi:
Pakko kommentoida tähän. Kaveri on jokusen kerran yrittänyt voittaa häviöitä takasin satsaamalla 100, 200, 400 rulettiin. On tullut kortin nostoraja vastaan melkein joka kerta. Huono säkä, joo, mutta ei niin hirveän epätodennäköistä.

Itse kokeillut vain kerran, ja tietenkin hävisin.
Click to expand...

hehe, aika huono mäihä. Itse en edes vittisi lähtee tohon koska noi o aika isoja rahoja opiskelijalle.
 
kas-vain sanoi:
kas-vain 2 - AT 0
Click to expand...

Jälleen väärin, mutta mä en enää jaksanu lukee sun kirjotuksia kun kirjotit liian pitkästi.

Sitä paitsi mä edes tykkää sun nickistä...



:D
 
No eikö se nyt tosiaan niin ole, että kasinolle pelikoneista jääneestä rahamäärästä voi noin suurin piirtein laskea sen liikevaihdonkin, jos tietää, paljonko on keskimääräinen palautusprosentti? Tietenkin tohon tulee lisäksi muut kassavirrat (joita ei varmaan kasinon ollessa kyseessä hirveästi ole), eikä se tosiaan ole sama asia kuin Grand Casino Oy:n liikevoitto, joka saadaan vasta, kun ollaan vähennetty juuri nämä palkat, tilavuokrat, uusien korttipakkojen hankinnat yms.
 
Kyllä vain.. 250e toissapäivänä paffille ja sen jälkee soitto et sulkeevat mun pelitilin. Ei helvetissä pitäs pelata kännissä, ei tajua yhtään mitä tekee ja raha näkyy vaan numeroina.
 
n00kie sanoi:
joo jos riski on hävitä tyylin 2^100 niin onko se enään riski? sellasta ei tule tuskin tapahtumaan. Jos tulee saa olla aika helvetin huono mäihä ja sit saaki hävitä rahat.

ei niiden pelattavien summien tarvi olla älyttömiä, helposti jos alottaa 4 eurolla niin ei niitä punaisen putkia nyt älyttömästi voi tulla. Esim 3:n mustan/punaisen putki o aika heikko todennäköisyys (about 1/10).
Jos nyt sen menee häviämään niin sit sanon legendaarisen lauseen "Ei voi mitään".

Jep mutta tosta o nyt enää turha vääntää, mä päätin ite että enää en baarissa pelaa 10€ enempään, ihan senkin takia että se o tyhmää istua koko ilta bläkäripöydässä.
Click to expand...

Jos haluat asetella kysymyksen noin, voinee myös kysyä onko 1 euron voitto enää rahaa panoksen ollessa n. 1,3*10^30 kierroksella 100. Äärettömien kierrosten kanssa riski tappiolle on 1/äärettömällä. Luku lähestyy nollaa, muttei saavuta sitä.
 
stranger sanoi:
Näyttäisi ihan oikeilta suhteiltaan nuo laskelmat, mutta en jaksa itse alkaa laskemaan. :) Kuitenkin esimerkiksi 32 samaa väriä on tullut peräkkäin. Tuossa pöydässä olisit väärään väriin sijoittamalla hävinnyt 20 euron alkupanoksella tuon maailman rikkaimman miehen Bill Gatesin koko omaisuuden. :D
Click to expand...
Nostetaas vanhaa ketjua ylös.


Käväsin viime perjantaina casinolla ja pelailin rulettia. Pöytä pyöräytti 27kertaa peräkkäin punaisen..... Kuten sanotaan älä panosta voittoputkea vastaan niin kierroksella 20 tai 21 sijoitin 200€ punaiselle ja 3kierroksen jälkeen (laitoin aina voitot vanhojen panosten päälle) olin voittanut 1600€ jolloin kantti petti panostaa enään. Olis kannattanu kun kerran tuli 3kertaa vielä punainen sen jälkeen kun lopetin. Kaikista paras oli kun putki katkes niin pelinhoitaja päätti pyöräyttää 3x numero 13 peräkkäin. Aika tilastollinen ihme sattui! Pelkästään todennäköisyys, että tulee 27punaista peräkkäin on jotain 1:1 000 000 000 (miljardi).
 
Pitäisköhän uskoa....olitko siinä pöydän vieressä sen koko 27 kierroksen ajan vai kuulitko tornihuhua joltain kasinolla hilluneelta deekulta?

Edit: se todennäköisyys on noin 1/134217728 eli aika kaukana 1 per miljardista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom