Ei ¤%&#¤/#¤ ¤&E¤%/&#¤ ¤/¤% sentään. Huvittavaa on se, että sä Headshot väität vielä että olisi jotenki järkevää näyttää televisiossa. Kellä oikeasti kiinnostaisi edes katsoa kun jotkut muut ammuskelee toisiaan virtuaalisesti 30 min. Kaikki jotka on kattonu joskus vierestä ku joku muu pelaa tietää kuinka kuolettavan tylsää se on. CS ei ole mitään urheilua. Tietokonepelaaminen ei ole urheilua. Jonkinlaisia taitoja ne voi vaatia mutteivät ole urheilua.
Ne jotka pelaa CS:ää elääkseen ansaitsee No-Life statuksen.
Quottaan sun tekstiäs esimerkkinä vaan.
Pelaamista vois mun mielestä kutsua virtuaali-urheiluksi. Jos sitä nyt tarvitsee edes urheiluksi sanoa. Ite en pidä esim. shakkia urheiluna, mutta jos se sitä on niin onko se myös sillon jos sitä pelataan tietokoneella?
Eli jos shakki ei ole urheilua niin sillon pitää vetää raja fyysisiin lajeihin. Mikä sitten on tarpeeks fyysistä? Snookeri?
Jos on joskus pelannut ihan tosissaan jotain suositumpaa peliä, jossa on rankingit ym. niin tietää, että se huipulle pääsy vaatii vitun paljon töitä. Mitä suositumpi peli, sitä enemmän joutuu panostaa. Oon ite pelannu FPS pelejä (tosin en CS) ja kyllä niissä kovissa turnauspeleissä on urheilu-fiilikset.
Kovimmissa matseissa tosiaan saattaa olla selostajakin ja satoja spectatoreja. Paljon mielummin seuraisin töllöstäkin noita pelejä, kuin jotain fakin uimahyppyjä. Tiedän kyllä että kovin moni ei varmana jaksais kattoa pelejä, koska eivät tajuaisi mitään niistä taktiikoista tai toisille lähetetyistä messuista.
Huvittaa joidenkin kommentit, jotka haukkuu tosissaan pelaavat nörtit, tai paremminkin "siimakädet". Tää menee vähän samaan sarjaan, ku haukkus netin kautta seuraa hakevia.
Mites voiko kehonrakennusta sanoa urheiluksi? Ei se touhu nyt kovin urheilulliselta näytä, kun kisapäivänä vaan heilutaan tangat jalassa lavalla.
Edit: Jos ammunta on urheilua, on se sitä myös tietokoneella kilpailtaessa, mutta se on virtuaaliurheilua?