- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
MItä vitun tekemistä tällä on sen kanssa onko kyseessä urheilu vai ei? Ei kai sitä lajia harrastajien määrällä valita urheiluksi.
Pelaaminen urheilua?
- Keskustelun aloittaja headshot
- Aloitettu
MItä vitun tekemistä tällä on sen kanssa onko kyseessä urheilu vai ei? Ei kai sitä lajia harrastajien määrällä valita urheiluksi.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 4.4.2005
- Viestejä
- 1 041
- Ikä
- 44
eikö teineillä ole muka rahaa vuokrata nykyisillä servuhinnoilla? saahan niitä servuja jo jollain 35 eurolla.. joukkuepeli niin servun hinta tippuu per lärvi johonkin 2-4 euroon. jättäkää ne karkit mussuttamatta tai pelatkaa paremmin että saatte servun.
rahaa urheiluliitolta treenejä/leiriä varten?? pitääkö niitten ihan pakosti päästä samaan paikkaan harjottelee johki korkeenpaikanleirille, missä oikeesti vedettäs viinaa (jos vanhempia pelaajia). tietääkseni näitä tietokonepelejä voi ihan hyvin harjotella kotookin kun kerta ovat virtuaali "urheilua".
aika huonoja syitä.. ja lisäks vielä et ei noille oikeillekkaan urheilijoille makseta juuri mitään, jos ei sitten ole huipulla.
edit. kyllä monella muullakin asialla on paljon katsojia mutta ne eivät ole urheilua. pelaajien kannattaisi ennemminkin pitää pelit peleinä, erottuisi ainakin joukosta. on paljon ihmisiä joita ei urheilu kiinnosta, mutta pelit kylläkin.
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Urheiluahan kuuluukin tukea, sillä on kansanterveyttä edistävä vaikutus.
Ja runkkaamista harrastaa myös ihan vitusti porukkaa, mutta ei vaan kuulu munkaan wänkkäysapurahaa missään, en oo varmaan tarpeeks pro. Ei se harrastajamäärä tee siitä lajista urheilua.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Suomalainen voitti myös pokemon korttipelin maailmanmestaruuden. Eiköhän se oo se tontti ja kyläjuhlat tolle pojalle kans. Ja Suomen Pokemonliitto pitää perustaa välittömästi. Kuinkas muissa maissa on valtion tuki peleissä?
edit: Ja sponsoreitahan suomalaisilla klaaneilla on. Eiköhän se riitä että pelimatkat ulkomaille maksetaan ja uusia osia ja muuta sälää sataa kuukausittain laatikosta.
- Liittynyt
- 20.5.2005
- Viestejä
- 171
Noniin headshot, turha tästä asiasta on enää väitellä. Sun argumentit menee koko ajan vaan naurettavampaan suuntaan.
Niin ja tuleehan 69:ltä nyt jo jotain pelejä. Vituttaa aina ku sieltä tulee jotain räiskintää eikä sitä itteään. Tosin ei kyseisen kanavan muukaan tarjonta päätä huimaa.
Niin ja sellasta piti kysyä nyt kun on asiantuntijoita paikalla, että pystyykö noita nettiräiskintöjä pelaamaan hiiren sijasta esim wacomin piirustuspöydällä? Jos näin olisi, niin mullakin saattais olla jotain jakoo niissä! :D
Niin ja tuleehan 69:ltä nyt jo jotain pelejä. Vituttaa aina ku sieltä tulee jotain räiskintää eikä sitä itteään. Tosin ei kyseisen kanavan muukaan tarjonta päätä huimaa.
Niin ja sellasta piti kysyä nyt kun on asiantuntijoita paikalla, että pystyykö noita nettiräiskintöjä pelaamaan hiiren sijasta esim wacomin piirustuspöydällä? Jos näin olisi, niin mullakin saattais olla jotain jakoo niissä! :D
- Liittynyt
- 30.9.2005
- Viestejä
- 2 687
- Ikä
- 40
Ei helvetti.... Nyt oot kyllä jätkä pikkusen hakosalla. En pysty edes tuottamaan mitään järkevää tekstiä ilman että vittuilisin... Ei muutakun onnea ja menestystä.... Vaikka siellä murolaatikossa kaikki ruNkut onkin sitä mieltä että niille pitää maksaa kun en ampuu päälaukauksia, niin se on kuitenkin ihan olematon luku siitä porukasta joka pitää sitä vitun paskana ideana.
Ei perse, no totta vitussahan sitä pitää maksaa tukimaksuja että äijät pääsee pelaa, sehän on selvää se..... Siitähän pitääkin olla ylpeä, että suomesta tulee maailman kovimmat cs:s pelaajat.
Aihihihhii ahistaa.
- Liittynyt
- 21.8.2006
- Viestejä
- 21
Jep, jäbän tulisi siitä varmaan saada tukea! Jos olette lukenu aikasempia posteja läpi niin tulitte varmaan huomanneksi, että huippu tasolla pelaamisessa on kaikki ne elementit mitä virallisissa urheilulajeissa on. Fyysisyys puuttu, kuten puuttuu monesta muustakin "virallisesta" lajista. Ja vastaus kysymykseen miksi siitä pitäisi tehdä "virallinen" laji? Siksi että siitä hyötyy todella moni. Sekä saadaan julkisuus arvoa, eli sponsoreita.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
''A sport consists of a physical activity carried out with a recreational purpose for competition, for self-enjoyment, to attain excellence, for the development of a skill, or, more often, some combination of these. A sport is typically charactized by physical activity, competition, self-motivation and a scoring system. Sports differ in their dependence upon a set of individual or team skills, as well as in the ways in which they have their participants compete.'' en.wikipedia.comista sport artikkelin alku.
Eli sun mielestä urheilun virallinen määritelmä pitäis vaihtaa että saadaan cs ja muu virtuaalikikkailu urheilun piiriin kuuluvaksi? Kaverini mielestä joka pelaa kansainvälisellä tasolla erästä nettipeliä se ei ole urheilua. Pitäisikö sitten kaiken tietokoneella tehtävän olla urheilua? Esim kuka kirjoittaa nopeiten. Tai kuka ohjelmoi parhaimman ohjelman tai piirtää kauneimman kuvan? Kaikista niistäkin puuttuu vaan se fyysisyys.
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Kerropa mulle kuka muu siitä hyötyy pelaajien ja mainostajien ohella?
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 141
Jos yrität perustella kieltämättä naurettavaa väitettäsi asiaperustein, niin voisitko edes tarkistaa, että pitävätkö faktasi edes paikkaansa. FIFA:n tekemän tutkimuksen mukaan vuonna 2001 maailmassa oli noin 250 miljoonaa jalkapalloilijaa. (http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,70583,00.html) Lisäksi voidaan mainita, että vuoden 2002 jalkapallon mm-finaalia seurasi television välityksellä arviolta 1,1 miljardia katsojaa.
Pelaaminen on varmasti parempi tapa nuorille viettää aikaansa kuin röökin ja bissen vetäminen, mutta urheilua siitä ei saa mitenkään. Se voi vaatia kovaa harjoittelua, mutta niin vaatii moni muukin asia. Vieraan kielen oppiminen vaatii tuhansia tunteja kovaa työtä, mutta ei kukaan kutsu sen perusteella itseään urheilijaksi. Pienoismallien kokoaminen vaatii tarkkuutta ja vakaata kättä, mutta ei kukaan ole tekemässä siitä urheilua.
Olisi tässä vaiheessa kieltämättä naurettavaa alkaa tukemaan yhteiskunnan taholta pelaamista urheilun kustannuksella. Suomalaiset, kuten länsimaalaiset yleensäkin, ovat entistä lihavampia ja sitä kautta sairaampia. Huippu-urheilun tarkoituksena on kilpailun ohella tarjota myös esimerkkejä lapsille ja nuorille. Esimerkkejä liikkumiseen ja terveelliseen elämäntapaan.
Olisikohan tässä loppujen lopuksi kyse siitä kaikkein tärkeimmästä asiasta, naisista? Urheilijat saavat naisia huomattavasti helpommin kuin tietokoneiden parissa kaiken vapaa-aikansa viettävät ihmiset.
- Liittynyt
- 21.8.2006
- Viestejä
- 21
No miten sitten shakki menee noista urheilun vaateista läpi? Mun mielestä esim. jalkapallo on mulle täyttä viihdettä sillon ku käyn frendien kanssa pelaamassa sitä tai meen puulaaki jengii pelaamaan matsin. Sitten kun sitä tehdään työnä tai harrastetaan aktiivisesti niin siitä tulee urheilua. Lajina se on urheilulaji, se voi olla myös liikuntaa tai viihdettä. Samoin on pelaamisen kanssa joillekin se on täyttä treeniä ja kilpailua. Suurimmalle osalle viihdettä ja hyvä niin. Ne parhaimmat ansaitsevat kuitenkin urheilijan statuksen.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Mutta eikö kaikki ole silloin urheilua jos tosissaan vetää. Mikä ei ole urheilua jos siinä kilpaillaan, siihen vaaditaan joko nopeutta, voimaa tai taitoa?
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Mutta jos kaikki on urheilua, niin mikään ei ole oikeastaan urheilua. Kaikki on urheilijoita jos kaikki mitä tekee on urheilua. Jos joku pelaa töissään 5 tuntia pasianssia päivässä niin onko se silloin urheilua, ei. Koska vaikka yrittää parantaa omaa suoritustaan ja on omanlaisensa paineen alaisena ja kilpailee aikaa vastaan, niin silti se ei ole mitään muuta kuin harraste ja aktiviteetti. Cs on vähän monimutkaisempaa pasianssia muiden kanssa. Se ei ole urheilua koska se ei ole fyysistä ja täytä muita kriteereitä. Se on aktiviteetti ja harrastus. Ei mitään muuta.
- Liittynyt
- 18.10.2004
- Viestejä
- 3 265
Ei ¤%&#¤/#¤ ¤&E¤%/&#¤ ¤/¤% sentään. Huvittavaa on se, että sä Headshot väität vielä että olisi jotenki järkevää näyttää televisiossa. Kellä oikeasti kiinnostaisi edes katsoa kun jotkut muut ammuskelee toisiaan virtuaalisesti 30 min. Kaikki jotka on kattonu joskus vierestä ku joku muu pelaa tietää kuinka kuolettavan tylsää se on. CS ei ole mitään urheilua. Tietokonepelaaminen ei ole urheilua. Jonkinlaisia taitoja ne voi vaatia mutteivät ole urheilua.
Ne jotka pelaa CS:ää elääkseen ansaitsee No-Life statuksen.
Ne jotka pelaa CS:ää elääkseen ansaitsee No-Life statuksen.
- Liittynyt
- 12.2.2005
- Viestejä
- 697
- Ikä
- 45
Kellä oikeasti kiinnostaisi edes katsoa kun jotkut muut juoksee ympyrää 10 min? Kyllä mielummin tsiigaan CS-matsia kuin juoksua ym. Mutta en missään nimessä sano että pelaaminen olisi urheilua, vaikka välillä tuleekin hiki jos on jännittävät paikat pelissä ;) Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että hyvässä pelissä on taktiikkaa ja jännitystä, ja jotkut oikeasti saattaisi haluta katsoa sitä vierestä. Taitaa olla niin että ne jotka pelaa voisi ehkä katsoa ja ne jotka ei pelaa ei. To each his own.
