BB Pekka Kotipohja

[Mike]

Ne sanoo, että "totuus usein karvas kuulla", ja ilmeisesti siihen on syynsä. Osoittelematta ketään, totuus on että yli 80% roinaajista ei tule koskaan mitään, siitä ~20% joukosta nousee ne, jotka pääsee kisauralle asti. Ne muut roinaa koska kuvittelevat, että kasvaakseen on pakko vetää nappeja, tai että on niin kiire, ettei saa baarin isointa hauista ilman kemiallista apua. Jos palattaisiin siihen, että ensin opetellaan se treeni ja ne tekniikat, roinaaminen vähenisi, koska tulosta tulee ilmankin. Sitä ei tule, jos ei treenaa tarkoituksenmukaisesti, ja hyvä esimerkki siitä tarkoituksenmukaisesta treenistä on tämä Kotipohja. Hyvät, kunnolliset pitkät liikeradat, rauhalliset negatiiviset, hyvät tekniikat, sieltä se liha tulee. Vähän kun vielä virittäisi, ottaisi käyttöön toistojen aikana tapahtuvan venytyksen, pidentäisi sarjaa sen painon kustannuksella,, hidastaisi negatiivisia vähän lisää, niin tulisi uusi kasvupyrähdys..

Ei kaikki kisaa.

 

[Polari]

Ne sanoo, että "totuus usein karvas kuulla", ja ilmeisesti siihen on syynsä. Osoittelematta ketään, totuus on että yli 80% roinaajista ei tule koskaan mitään, siitä ~20% joukosta nousee ne, jotka pääsee kisauralle asti. Ne muut roinaa koska kuvittelevat, että kasvaakseen on pakko vetää nappeja, tai että on niin kiire, ettei saa baarin isointa hauista ilman kemiallista apua. Jos palattaisiin siihen, että ensin opetellaan se treeni ja ne tekniikat, roinaaminen vähenisi, koska tulosta tulee ilmankin. Sitä ei tule, jos ei treenaa tarkoituksenmukaisesti, ja hyvä esimerkki siitä tarkoituksenmukaisesta treenistä on tämä Kotipohja. Hyvät, kunnolliset pitkät liikeradat, rauhalliset negatiiviset, hyvät tekniikat, sieltä se liha tulee. Vähän kun vielä virittäisi, ottaisi käyttöön toistojen aikana tapahtuvan venytyksen, pidentäisi sarjaa sen painon kustannuksella,, hidastaisi negatiivisia vähän lisää, niin tulisi uusi kasvupyrähdys..

Ja mitä sitten? Suurinta osaa ei kisaaminen edes kiinnosta ku siinä saa tosiaa elää lajille ja kisarasvoihin vetäminen on vielä enemmän epäterveellisenpää. Jos palkinto on pieruhera niin miks rääkätä itteesä? Lajia kun voi harrastaa ilman kisaamistaki. Osa vetää röökiä, osa vetää keittoa, osa vetää douppia

Lähes kaikki pääsee kumminki parempaa kuntoo ku kyseinen henkilö natuna ikinä pääsis ja jos nauttii tekemisestään ni sehä on pääasia

 

[PowerJuice]

totuus on että yli 80% roinaajista ei tule koskaan mitään, siitä ~20% joukosta nousee ne, jotka pääsee kisauralle asti.

20%? Tarkoitat varmaan 0,2%

 

[rooster1]

20%? Tarkoitat varmaan 0,2%

Tarkoitti varmaan että siitä 20% joukosta nousee ne (esim 0,2%) jotka pääsee kisauralle, ei kaikki.
Ymmärsin ainakin näin

 

[Mike]

Ehkä mielenkivaisin ajattelumalli on tämä "ei mitään järkee vetää roinaa jos ei kisaa"

Ihmiset tekee kaikkea, jos haluat auton, sen saa rahalla, teet töitä.
Jos nainen haluaa isommat tissit, menee se silarileikkauksen ja saa sillä.
Jos haluut lihaksia enemmän, saat niitä lääkkeillä.

Miten kisaaminen liittyy asiaan? Joku vaan voi haluta olla lihaksikas ja homma helpottuu lääkkeillä. Ylivoimaisesti suurin sivuvaitus roinaamisesta on kaikkien vitun hiirien piipitys siitä. Henkisesti köyhät luuserit kokee olevansa parempia kun mussuttaa sohvalla pringlessejä, pääasia ettei vaan ole lihaksia.

 

[Kotipohja]

Lopettakkee tuo jonnin joutava höpöttäminen ja menkää vaikka kahtomaan uusin video.

 

[Wannabe Athlete]

Lopettakkee tuo jonnin joutava höpöttäminen ja menkää vaikka kahtomaan uusin video.

Oli hyvä video, kiitos.

 

[Iso-Allu]

Ehkä mielenkivaisin ajattelumalli on tämä "ei mitään järkee vetää roinaa jos ei kisaa"

Ihmiset tekee kaikkea, jos haluat auton, sen saa rahalla, teet töitä.
Jos nainen haluaa isommat tissit, menee se silarileikkauksen ja saa sillä.
Jos haluut lihaksia enemmän, saat niitä lääkkeillä.

Miten kisaaminen liittyy asiaan? Joku vaan voi haluta olla lihaksikas ja homma helpottuu lääkkeillä. Ylivoimaisesti suurin sivuvaitus roinaamisesta on kaikkien vitun hiirien piipitys siitä. Henkisesti köyhät luuserit kokee olevansa parempia kun mussuttaa sohvalla pringlessejä, pääasia ettei vaan ole lihaksia.

Just näin! Ihmisillä nyt sattuu olemasn erilaisia unelmia, haaveita ja tavoitteita, joiden eteen joutuu tekemään töitä sekä erilaisia puntarointeja ja päätöksiä. Joillakin meistä yksi niistä päämääristä on tietynlainen fysiikka ja aina siihen ei välttämättä ihan naturaalina pääse. Ei se keltään muulta ole mitään pois, ainakaan pitäisi olla. Pääasia että kaikesta huolimatta pyrkii olemaan hyvä ihminen, kunnioittamaan sekä arvostamaan muita ja kohtelemaan kaikkia juuri siten kuten toivoisi itseään kohdeltavan.

 

[Mike]

Ja bodari ei olemassaolollaan dissaa ketään, eikä lihava ihminen, kumma kyllä bodareita mollataan sen minkä keretään, kaikki varmaan tietää miksi. Sohvalla voi istua, se ei vaadi eforttia, kun taas lihakset vaatii vuosien systemaattista työtä. Saamattomat ihmiset sitten dissaa niitä jotka tekee ja pahoittavat mielensä niiden puolesta jotka eivät tee. Sama pätee myös rahassa, ei kukaan köyhää hauku, mutta ootas jos on massia, niin jo alkaa vinkuminen.

 

[rooster1]

Ja bodari ei olemassaolollaan dissaa ketään, eikä lihava ihminen, kumma kyllä bodareita mollataan sen minkä keretään, kaikki varmaan tietää miksi. Sohvalla voi istua, se ei vaadi eforttia, kun taas lihakset vaatii vuosien systemaattista työtä. Saamattomat ihmiset sitten dissaa niitä jotka tekee ja pahoittavat mielensä niiden puolesta jotka eivät tee. Sama pätee myös rahassa, ei kukaan köyhää hauku, mutta ootas jos on massia, niin jo alkaa vinkuminen.

Nykyään varsinkin nuoriso somemaailmassa on järkyttävällä syötöllä ylipainoisten somettajien kimpussa.

Tiktokissa kommenttikentät on ihan järkyttävää paskaa toisin kuin fitness vaikuttajien. Paitsi jos on nainen niin aina löytyy huorittelijoita mutta melkein parhaimmassa asemassa tiktokissa nuorten silmissä on lihaksikkaat somevaikuttajat, sukupuolena miehet.

Sitten taas jossain facebookissa missä on vanhempaa porukkaa, löytyy myös huutelijoita bodareille. Facebookissa tosin suurin osa on omalla naamalla

 

[Roboz]

Ehkä mielenkivaisin ajattelumalli on tämä "ei mitään järkee vetää roinaa jos ei kisaa"

Ihmiset tekee kaikkea, jos haluat auton, sen saa rahalla, teet töitä.
Jos nainen haluaa isommat tissit, menee se silarileikkauksen ja saa sillä.
Jos haluut lihaksia enemmän, saat niitä lääkkeillä.

Miten kisaaminen liittyy asiaan? Joku vaan voi haluta olla lihaksikas ja homma helpottuu lääkkeillä. Ylivoimaisesti suurin sivuvaitus roinaamisesta on kaikkien vitun hiirien piipitys siitä. Henkisesti köyhät luuserit kokee olevansa parempia kun mussuttaa sohvalla pringlessejä, pääasia ettei vaan ole lihaksia.

Mielenkivaisin? Älä nyt kiihdy, mutta kun katsotaan faktat, niin kannattaako ottaa terveyden menettämisen riski, jos hyöty on nolla? Roinaajalla riskin suhden hyötyyn muuttuu positiiviseksi vasta, kun sen roinaamisen avulla saavuttaa menestystä, jota ei olisi muuten saavuttanut. Jos on korson isoin hauis tai lähderannan kovin mave, niillä ei ole vitunkaan väliä. Varsinkaan sitten, kun se elimistö alkaa mennä paskaksi, minkä se hyvin usein tekee, ja hyvin vakavilla tavoilla. Ei aina, mutta jos otetaan 100 000 bodaria, niin niistä suurempi prosentti kuolee ennenaikaisesti, kuin esim. 100 000 kuntoiumarin joukosta. Sitten jos katsotaan miten mm. äkkikuoleman riski nousee, syöpätautien riski nousee, munuais ja maksaongelmien riski nousee, niin ollaan ihan eri kuvioissa kuin joku kuntouimari. Jos uhraa terveytensä, kai vastineeksi pitäisi jotain saada, muutakin kuin pullistunut ego? Joo, tiedän, sinäkin olet käyttänyt ja olet ihan terve, eikös niin? Se on poikkeus, ei sääntö..

 

[AndyS]

Mike on tietysti hyötynyt lihaksikkaasta olemuksestaan myös taloudellisesti, kun on tehnyt siitä itselleen brändin ja ammatin. Olisi vaikeaa kuvitella että Pakkotoistoa ylläpitäisi ainakaan nykyisellä menestyksellä henkilö, joka ei olisi lihaksikas.

 

[Mike]

Mielenkivaisin? Älä nyt kiihdy, mutta kun katsotaan faktat, niin kannattaako ottaa terveyden menettämisen riski, jos hyöty on nolla? Roinaajalla riskin suhden hyötyyn muuttuu positiiviseksi vasta, kun sen roinaamisen avulla saavuttaa menestystä, jota ei olisi muuten saavuttanut. Jos on korson isoin hauis tai lähderannan kovin mave, niillä ei ole vitunkaan väliä. Varsinkaan sitten, kun se elimistö alkaa mennä paskaksi, minkä se hyvin usein tekee, ja hyvin vakavilla tavoilla. Ei aina, mutta jos otetaan 100 000 bodaria, niin niistä suurempi prosentti kuolee ennenaikaisesti, kuin esim. 100 000 kuntoiumarin joukosta. Sitten jos katsotaan miten mm. äkkikuoleman riski nousee, syöpätautien riski nousee, munuais ja maksaongelmien riski nousee, niin ollaan ihan eri kuvioissa kuin joku kuntouimari. Jos uhraa terveytensä, kai vastineeksi pitäisi jotain saada, muutakin kuin pullistunut ego? Joo, tiedän, sinäkin olet käyttänyt ja olet ihan terve, eikös niin? Se on poikkeus, ei sääntö..

Ajattelet kovin mustavalkoisesti. Lääkkeet ei tapa, määrät ja aika tappaa. Niitä voi käyttää tosi vähän tai liikaa. Sulle kaikki vetää sata lasissa. Mä tosiaankin olen terve ja hyvässä kunnossa, enkö mä ole elävä esimerkki juurikin siitä minimaalisesta käyutöstä?

 

[Roboz]

Ja bodari ei olemassaolollaan dissaa ketään, eikä lihava ihminen, kumma kyllä bodareita mollataan sen minkä keretään, kaikki varmaan tietää miksi. Sohvalla voi istua, se ei vaadi eforttia, kun taas lihakset vaatii vuosien systemaattista työtä. Saamattomat ihmiset sitten dissaa niitä jotka tekee ja pahoittavat mielensä niiden puolesta jotka eivät tee. Sama pätee myös rahassa, ei kukaan köyhää hauku, mutta ootas jos on massia, niin jo alkaa vinkuminen.

Eli sinä et dissaa ketään? Just just. Entä jos sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä? Olen kuullut huhuja, että et ota kritiikkiä mitenkään erinomaisen hyvin?

 

[Suntory]

Voihan TRT:lla olla niin etta terveys jopa paranee. Tietty kotidropittajat eivat seuraa veriarvoja samalla vakavuudella kun laakarit.

 

[Mike]

Eli sinä et dissaa ketään? Just just. Entä jos sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä? Olen kuullut huhuja, että et ota kritiikkiä mitenkään erinomaisen hyvin?

No sulla ainakin on kova tarve mua dissata. Ketäs mä olen sitten aiheetta dissannut vain siksi että on lihaksikas, sanoppa edes yksi? Tai että ketä lihavaa olen henkilökohtaisesti dissannut? Annappa tulla. Kritiikki ei muuten ole sama kuin päänaukominen.

 

[rooster1]

Eli sinä et dissaa ketään? Just just. Entä jos sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä? Olen kuullut huhuja, että et ota kritiikkiä mitenkään erinomaisen hyvin?

Jos luet tekstiä internetistä niin ei sitä voi sanoa huhujen kuulemiseksi.

Pakko viilata pilkkua

 

[Misanthrop]

Ajattelet kovin mustavalkoisesti. Lääkkeet ei tapa, määrät ja aika tappaa. Niitä voi käyttää tosi vähän tai liikaa. Sulle kaikki vetää sata lasissa. Mä tosiaankin olen terve ja hyvässä kunnossa, enkö mä ole elävä esimerkki juurikin siitä minimaalisesta käyutöstä?

Eikö mustavaloista ajattelua ole sitten se, että "saamattomat ihmiset dissaa niitä, jotka tekee" tai "henkisesti köyhät luuserit kokee olevansa parempia kun mussuttaa sohvalla pringlessejä".
Eikö voisi vain todeta, ettei pelkkä sohvalla makoilu ole terveellistä, pringlessit ei ole terveellisiä, roinaus ole terveellistä tai viinan juonti ei ole terveellistä.
Voisin itsekin todeta, että juon säännöllisesti muutaman kaljan ja toisinaan vedän myös kunnon perseet. Voin myös todeta, että olen silti terve ja hyvässä kunnossa. En silti näe tarpeelliseksi puolustella tätä valintaani, jos verrataan terveellisiin elämäntapoihin.

 

[Mike]

Eikö mustavaloista ajattelua ole sitten se, että "saamattomat ihmiset dissaa niitä, jotka tekee" tai "henkisesti köyhät luuserit kokee olevansa parempia kun mussuttaa sohvalla pringlessejä".
Eikö voisi vain todeta, ettei pelkkä sohvalla makoilu ole terveellistä, pringlessit ei ole terveellisiä, roinaus ole terveellistä tai viinan juonti ei ole terveellistä.
Voisin itsekin todeta, että juon säännöllisesti muutaman kaljan ja toisinaan vedän myös kunnon perseet. Voin myös todeta, että olen silti terve ja hyvässä kunnossa. En silti näe tarpeelliseksi puolustella tätä valintaani, jos verrataan terveellisiin elämäntapoihin.

Kukaan ei puolustele roinaamista, vaan mäkin vastaan ja korjaan epäkohtia. Ei kaikki vedä mielettömiä määriä.

 

[descent]

Roinaajalla riskin suhden hyötyyn muuttuu positiiviseksi vasta, kun sen roinaamisen avulla saavuttaa menestystä, jota ei olisi muuten saavuttanut.

Mitä menestystä? Et kai sinä ole se, ketä määrittelee kunkin itsensä kokeman hyödyn yhtään mihinkään?

Jos on korson isoin hauis tai lähderannan kovin mave, niillä ei ole vitunkaan väliä.

Miten niin ei ole väliä? Jos joku kokee itse sillä olevan väliä, niin ehkä sillä omalla kokemuksella on itsessään joku merkitys. Todella koomista, kun joku vääntää subjektiivisia näkemyksiään faktoiksi