Pedofiiliskandaali Oulussa

[Paavo_Akseli]

Linkki Helsingin Sanomien uutiseen aiheesta

Varmaan monille palstaa seuraaville tuttu mies asialla. Tulee itsepuolustustaidot tarpeeseen jos meinaa linnasta selvitä hengissä. Ai niin, nythän ollaan Suomessa ja tuollaisesta saa korkeintaan muutaman kuukauden ehdollista. Ja jos häkkiä sattuuki tulemaan, niin valittaa Itä-Suomen hoviin, jollon tuomio tippuu ehdolliseksi :curs: :curs:

 

[Orava]

Enpä olisi tästä jo NFTA:sta pois jääneestä opettajasta uskonut.
Tavatessa oli aivan jees jätkä.

Kaksi vitun pedofiilirunkkaria olen jo tavannut ennen tuomiota ja molemmista oisin voinut sanoa samaa. Ihan vitun jees jätkä.

Ei saatana noista tiedä enää.

 

[MeiSheng]

No nyt onneksi menee asiat niinkun pitää! Kiinni jäi (vihdoin) ja sillä selvä!!!

 

[Fighter69]

mahtaakohan lähtee kaverilta danit kävelee???

 

[nevahood]

Eli jos suurin osa on tapahtunut 1990-luvun lopussa niin tuo on ollut max 25v, mahdollisesti jopa nuorempi. Tytöt 16-17v, joista osa alle tuon. Jos mennään peräkylille katsomaan viikonlopun menoa, tulisi lähes kaikista paikallisista viivakoodiviiksistä lehtijuttu.

En siis tarkoita että tuo olisi missään nimessä hyväksyttävää, mutta toivottavasti myös näiden teiniprinsessojen vanhemmat tajuaisivat jossain vaiheessa mistä tuossa "steissillä hengailusta" on kyse.

Aikuisen miehen ja lapsen "seurustelu" ei ole mitään muuta kuin hyväksikäyttöä. Piste.

 

[Josef]

Pedofiili, just. Alkaa tuo termin shokkiarvo olla pahasti inflaatiota kärsinyt sitten Jammun aikojen. Eiköhän suht moni laittais 15-16v tyttöjä päivät pitkät jos vaan sais, kehtais eikä naapurit tietäs.

Hupaisaa on myös, että äsken se 28v ulkomaalainen nainen joka tuli suomeen asti köyrimään jotain yläaste jamppaa ei saanut edes syytteitä. Jotenkin tuntuu, että nuorten (tyttöjen) vanhemmat oottaa että valtio kattoo niiden pentujenkin perään ettei olla pillu pystyssä kylillä. Joku roti siihen holhoamiseenkin.

Ei se oo tyhmä joka saa vaan se joka antaa :jahas:

 

[Ruger]

Ei se oo tyhmä joka saa vaan se joka antaa :jahas:

Näin se on. Mutta tässä(kin) tapauksessa oli opettaja ja huomattavasti vanhempi henkilö vs. nuori oppilas. Vaikkei kyse olisi raiskauksista yms. väkisinmaakuusta, niin kyllä miehellä vähän pitäisi raksuttaa ennen tuikkaamista.

Kyllä minullekkin kelpaisi 16vee hyväkuntoinen naisenalku, mutta kyllä puikottamista estää muukin kuin ettei saa :D

 

[Fighter69]

joo onhan siinä oikeesti semmonenkin pointti että jos tyttö sanoo olevansa 16 niin se on sillo 16 :D

on totta että silloin ku ite oli 17-20 vuoden nurkilla niin kenelle vaan olisi voinut käydä samoin, että vanhemmat nostavat syytteen...

mutta ku ukko on menny puikottaa pikkutyttöjä nii vastatkoon ite seurauksiinsa...:whip:

 

[Snoopie]

Aika jännä, että tuo nimeltämainitsematon NFTA-pomo jäi vasta nyt kiinni. Monta kertaa ollaan kavereiden kanssa naurettu sille, että onpa kaverilla nuoria tyttöjä kainalossa tai auton kyydissä. Aika pitkään sai jatkua tuo toiminta ennen kuin poliisi puuttui miehen kuvioihin.

 

[Stiltskin]

En usko että tosta olis tullut noin iso juttu ellei kyseessä olisi vakituinen harrastus.

Tämäkö?

:edit

 

[Snoopie]

En usko että tosta olis tullut noin iso juttu ellei kyseessä olisi vakituinen harrastus.

Tämäkö?
:edit

En usko, että kyseessä tämä henkilö. Eräs toinen opettaja ja omistajahahmo jätti seuran hommat jokunen kuukausi sitten. Se nimi ja kuva on otettu jo pois tuolta sivulta. En viitsi kuitenkaan nimeä kirjoittaa tähän.

 

[Mike]

Jammuvertaus on hyvä tässä aiheessa. Jammu tais köyriä paria 9 vuotiasta ja polttaa ne roviolla lopuksi. Siinä meillä on pedofiili. En itse pidä pedofilian täyttyvän kuin vain teoreettisesti jos 25 jannu bylsii 17 vuotiasta kypsää teinipissistä.

 

[sgege]

Samaa mieltä. Toki on lainvaistaista ja siksi paheksuttavaa mutta en rupeis vertaamaan Jammuun.

 

[Natural Joe]

En usko, että kyseessä tämä henkilö. Eräs toinen opettaja ja omistajahahmo jätti seuran hommat jokunen kuukausi sitten. Se nimi ja kuva on otettu jo pois tuolta sivulta. En viitsi kuitenkaan nimeä kirjoittaa tähän.

No, eipä mikään Sherlock Holmes tarvi olla, että kaivaa tuon nimen esiin.
Pelle jätkä koko -edit-

 

[samout]

Jammuvertaus on hyvä tässä aiheessa. Jammu tais köyriä paria 9 vuotiasta ja polttaa ne roviolla lopuksi. Siinä meillä on pedofiili. En itse pidä pedofilian täyttyvän kuin vain teoreettisesti jos 25 jannu bylsii 17 vuotiasta kypsää teinipissistä.

oonkohan mä ny kuin vääräs täs asias, mut mielestäni luin joskus että jammu ei oikeesti ollu köyriny niitä lapsia, tappanu vaan
?

 

[AllIn]

oonkohan mä ny kuin vääräs täs asias, mut mielestäni luin joskus että jammu ei oikeesti ollu köyriny niitä lapsia, tappanu vaan
?

Oikeassa olet, mutta jo aiemmin hänet oli tuomittu 5-vuotiaan tytön raiskauksesta, omaisuus- ja siveellisyysrikoksista sekä murhayrityksistä.

 

[arppa]

Jos mennään peräkylille katsomaan viikonlopun menoa, tulisi lähes kaikista paikallisista viivakoodiviiksistä lehtijuttu.

Ja sais mielestäni tullakin..Näitä luusereita nimittäin löytyy joka kylästä!

Mielestäni on helvetin törkeää tuollainen teinipimpin perässä juokseminen jos ikää
on kertynyt jo enemmän..:curs:
Hyväksikäyttöähän sekin on kun pissiksiä känniin juotetaan ja dx-corollassa pannaan..

vain mun mielipide....

 

[paddington]

Jammuvertaus on hyvä tässä aiheessa. Jammu tais köyriä paria 9 vuotiasta ja polttaa ne roviolla lopuksi. Siinä meillä on pedofiili. En itse pidä pedofilian täyttyvän kuin vain teoreettisesti jos 25 jannu bylsii 17 vuotiasta kypsää teinipissistä.

Ei taida täyttyä edes teoreettisesti. Pedofiili on kiinnostunut lapsista, eli alle murrosikäisistä (alle 12-13v).

 

[Alarik]

Ja taas Oulu positiivisessa mielessä otsikoissa...

Tulihan nuissa NFTA:n harkoissa yhteen väliin pyörittyä, ei vaan ymmärrys riitä tajuamaan kuinka typerä (sairas?) tuo tyyppi voi olla että tuommoisen menee tekemään. Laki on tällä saralla hyvinkin selvä, jos jollakulla on tietoa vastaavista tapauksista niin ei kun polliisin juttusille, turha höpistä että "ei 16 v ole lapsi" tms. muuta schaissea.

edit. Hesarista: "Miestä epäillään nyt ainakin useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Näissä tapauksissa asianomistajina on poliisin mukaan puolenkymmentä tekoaikaan alle16-vuotiasta tyttöä. "

 

[hemmmo]

Mikä tossa jutussa oli pointti, kun kerrottiin että tämä oli pannut myös yli 16 kesäisiä? Eikö niiden paneminen ole nyt ihan laillista touhua, jos vaan molemmille sopii. Toki muutamahan oli ilmeisesti alle 16, mutta mikä idea oli uutisoida noista yli 16 kesäisten panemisesta?