FIGURE PRO Paula Ranta

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Päivä päivältä alan miettiä enemmän tän foorumin jättämistä.
Jarin ketju ollut piloilla jo viimeiset ~10 sivua ja tämäkin yhtä paskaa 80%.

Bodausalue ja osa kitisee siitä kun henkilö on hankkinut suuren määrän lihasmassaa.

Mm. tuo suolan määrä mistä on puhuttu on sairas mutta eiköhän ajan myötä jää pois kun opitaan virheistä? Jeve Ojalakin veti joskus tyhmänä nuorena muistaakseni kymmeniä grammoja mutta eipä oo tainnut enää vuosiin käyttää
 
makkarapötky96 sanoi:
Päivä päivältä alan miettiä enemmän tän foorumin jättämistä.
Jarin ketju ollut piloilla jo viimeiset ~10 sivua ja tämäkin yhtä paskaa 80%.

Bodausalue ja osa kitisee siitä kun henkilö on hankkinut suuren määrän lihasmassaa.

Mm. tuo suolan määrä mistä on puhuttu on sairas mutta eiköhän ajan myötä jää pois kun opitaan virheistä? Jeve Ojalakin veti joskus tyhmänä nuorena muistaakseni kymmeniä grammoja mutta eipä oo tainnut enää vuosiin käyttää
Click to expand...
Okei. Keskustellaan sit siitä, mikä on paras liike etureisille. Oisko se kyykky?
 
Kyllähän näistä metodeista saa keskustella, ei ole pakko lukea jos ei napostele.

Ajatelkaa ne alle parikymppiset likat jotka matkivat näitä some esikuviaan tekemisissään ja hehkuttavat joka Instakuvaan ylistyssanoja, eivätkä todellisuudessa tajua mitä uhrauksia tommonen vaatii.

Eihän tässä ole lihasmassan määrää kritisoitu, vaan tapaa millä se on hankittu, siinä kun ei ole järjenhäivää. Se lepokin on yksi kolmesta päätekijästä, eikä neljäs ulottuvuus sitä kumoa.
 
Jos Mentula tekee kirjan missä paljastaa tuollaisia asioita, niin on aika luonnollista että se aiheuttaa keskustelua. Ja jos nainen tekee vuoteen 26 kiloa lihasta, niin en ihmettele että se aiheuttaa keskustelua, varsinkin kun muitakin ulkoisia muutoksia on vaikea olla huomaamatta. Kyllä sekin tylsäksi käy, jos keskustelut on pelkkää perseen nuolemista ja "hyvä selkä" - kommentteja.
 
terdez sanoi:
Jos Mentula tekee kirjan missä paljastaa tuollaisia asioita, niin on aika luonnollista että se aiheuttaa keskustelua. Ja jos nainen tekee vuoteen 26 kiloa lihasta, niin en ihmettele että se aiheuttaa keskustelua, varsinkin kun muitakin ulkoisia muutoksia on vaikea olla huomaamatta. Kyllä sekin tylsäksi käy, jos keskustelut on pelkkää perseen nuolemista ja "hyvä selkä" - kommentteja.
Click to expand...
Mä en ole tehnyt kirjaa enkä paljastuksia, mutta kyllä paskaa sataa joka suunnasta.
 
makkarapötky96 sanoi:
Päivä päivältä alan miettiä enemmän tän foorumin jättämistä.
Jarin ketju ollut piloilla jo viimeiset ~10 sivua ja tämäkin yhtä paskaa 80%.

Bodausalue ja osa kitisee siitä kun henkilö on hankkinut suuren määrän lihasmassaa.

Mm. tuo suolan määrä mistä on puhuttu on sairas mutta eiköhän ajan myötä jää pois kun opitaan virheistä? Jeve Ojalakin veti joskus tyhmänä nuorena muistaakseni kymmeniä grammoja mutta eipä oo tainnut enää vuosiin käyttää
Click to expand...
Sinullako on joku oikeus täällä määritellä, mitkä ketjujen sivut on paskaa ja missä puhutaan asiaa? Mentulan kirjaa, sanomisia tai tekemisiä ei saa arvostella tai kritisoida vaan pelkkää kehua ja selkääntaputusta pitäisi olla?

Mistä täällä sitten saa keskustella että se makkaranpätkää miellyttää? Ja suurin osa tämänkin ketjun viesteistä on sinänsä ihan asiaa (jokainen paulan instaa edes satunnaisesti seuraava tietää nuo asiat paulan itsensä kertomiksi).
 
Oulunmurre sanoi:
Jännä nähdä kun kisakausi on ohi ja paluu perusarkeen koittaa, nyt ei oo vuoteen ollu mitään lepopäiviä, keventelyitä tai treenimäärän muutoksia, tuplatreenejä ja joka aamu aerobinen.

Jossain vaiheessa joko pää hajoaa, kroppa hajoaa tai joku lihas menee poikki. Ei tommosta rääkkiä kestä loputtomiin vaikka olisikin neljäs ulottuvuus apuna, tosin siitä hän ei ole maininnut julkisesti niin on lähtökohtaisesti natu oletettu.

600kg prässi kun tulee syliin, ni se on moro sit, väsyneenä sattuu virheitä helposti.
Click to expand...
Eiköhän noin nuorten naisten osalta sen natu olettamuksen voi heittää roskiin, kun äänen taajuus muuttuu radikaalisti toiseen oktaaviin:sneaky:. Ei siinä mitään väärää toki ole ja Paulan asenne näyttäs hommaan olevan semmonen, että pitkälle tulee pääsemään kun vain pitää homman järkevänä. Itseäkin ihmetyttää tietyt toimintatavat treeneissä ja ravinnossa, mutta jospa niissä olis jokin pointti ajateltuna miksi näin tehdään ja miten kauan.
 
JERKO01 sanoi:
Eiköhän noin nuorten naisten osalta sen natu olettamuksen voi heittää roskiin, kun äänen taajuus muuttuu radikaalisti toiseen oktaaviin
Click to expand...

Olisko sulla antaa pätkää, mistä teit tuon vertauksen äänen taajuuden muutoksesta? Itse en löytänyt muuta kuin tuon 39 viikkoa vanhan pätkän instassa ja vertasin sitä neljä viikkoa ja viisi päivää vanhoihin pätkiin, enkä itse niissä kyllä huomaa mitään merkittävää muutosta. Tosin kuuntelin nuo tietokoneen kajareilla, pitänee vielä kuunnella vähän paremmalla äänentoistolla huomenna. Mutta ainakin tuossa viisi päivää vanhassa pätkässä ääni on vielä selkeästi tunnistettavissa naisen ääneksi vaikka silmät kiinni. Siinä ei kyllä ole virilisaatiota nimeksikään. Instassa löytyi myös melko tuore pätkä ilman meikkiä, eikä kyllä kasvoissakaan ollut mitään sanottavaa virilisaatiota, edes vaikka rasvat onkin vähissä. Kyllä tuolla SKL:n lavalla muutamalla näkyi ihan selkeitä merkkejä,, vaikka oli vedetty telalla lateksit naamaan. Se, että ollaanko neljännessä ulottuvuudessa vai ei, en ainakaan itse lähde löytämilläni faktoilla edes arvuuttelemaan.

Kolme ja puoli vuotta vanhassa pätkässä näkyy kyllä jo selkeästi aihio lihaksikkaasta ja vähärasvaisesta kropasta. Joten jonkinlaista lahjakkuutta jo siellä on nähtävissä.

Mitä valmennuksiin tulee, kuuntelin noita pätkiä ja ainakin niissä kuulostaa jopa harvinaisen täysipäiseltä lähestymistavalta. Tämä siis perustuu ihan siihen, mitä itse noista kertoo. Noiden perusteella, jos ite olisin harkitsemassa PT-palveluja niin juttujen perusteella tämä olisi ehdottomasti harkinnassa. Onko nyt muutamalla lähtenyt sitten mielikuvitus laukalle, kun tuntuu tässä ketjussa muutava noita spekuloivan? Kannattaa varmaan miettiä ihan siellä omassa pikku päässään, että mihin ne mielikuvat nyt perustuu. Onko niinkuin edes käyty kuuntelemassa noita, missä kertoo valmennusperiaatteistaan, vai heitellääkö vaan oman mielikuvituksen tuotteita ilmoille. Jos näin on niin ämmät tekee sellaista. Menkää hamekauppaan.

Tehdäänkö tässä omalla kohdalla asioita järkevästi vai ei, se jää nähtäväksi. Siitä nyt tällä hetkellä ei faktaa ole, ehkä aika näyttää. Mutta nää tyypit vois mennä myös suolaamaan Olmalaa. Eikös sekin vetänyt ihan jäätäviä treenimääriä, välillä taisi vetää vielä duunissa yövuoroa ja mitä kaikkea hullua se teki. Missä nää suolaajat silloin oli? On toki ihan järkevääkin kyseenalaistaa tällaista toimintaa ja ylilyöntejä, mitä tässä on ilmeisesti sattunut. Mutta se tyyli jolla se tehdään niin sitä voisi vähän miettiä. Ja muutama kiveksetön näyttää vaan komppaavan mukana vailla minkäänlaista faktaa tai edes tutustumatta tapaukseen. Näille suosittelisin, että vois pikkasen yrittää niitä kiveksiä kaivella esiin tai sitten jatkaa sitä nenän kaivamista ja pitää turpansa kiinni.
 
taunopetteri sanoi:
Sinullako on joku oikeus täällä määritellä, mitkä ketjujen sivut on paskaa ja missä puhutaan asiaa? Mentulan kirjaa, sanomisia tai tekemisiä ei saa arvostella tai kritisoida vaan pelkkää kehua ja selkääntaputusta pitäisi olla?

Mistä täällä sitten saa keskustella että se makkaranpätkää miellyttää? Ja suurin osa tämänkin ketjun viesteistä on sinänsä ihan asiaa (jokainen paulan instaa edes satunnaisesti seuraava tietää nuo asiat paulan itsensä kertomiksi).
Click to expand...
Huikeaa, jatkakaa
 
Onhan kunto kieltämättä kova ja kehitystä tullut valtavasti. Toivottavasti vaan kroppa kestää tuommoista. Ehkä hieman tuntuu siltä, että halutaan liikaa liian nopeasti. Nuori tyttö kuitenkin kyseessä, niin en tiedä mitä tuolla treenirytmillä ja -tavalla oikeen haetaan.

Hieman kyllä ymmälläni olen siitä, että kuka valmentaja laittaa valmennettavan treenaamaan 7 päivää viikossa tuplatreenejä. Niinkuin oikeasti. Ja treenit ei todellakaan näytä olevan mitään hipsuttelua, vaan jotain älyttömiä 2-3 toiston sarjoja käytetään paljon. Bodausnäkökulmasta ei kyllä suurta järkeä niissä.

No mikä minä olen huutelemaan, kun oma kunto on löysä ja pieni.
 
makkarapötky96 sanoi:
Päivä päivältä alan miettiä enemmän tän foorumin jättämistä.
Jarin ketju ollut piloilla jo viimeiset ~10 sivua ja tämäkin yhtä paskaa 80%.

Bodausalue ja osa kitisee siitä kun henkilö on hankkinut suuren määrän lihasmassaa.
Click to expand...

Kertoo ehkä siitä että jopa bodauksen seuraajissa ne ketkä tykkää naisten niin voimakkaasta androgeenien käytöstä että se näkyy lärvissä miehistymisenä, on marginaalissa.
 
Force sanoi:
Kertoo ehkä siitä että jopa bodauksen seuraajissa ne ketkä tykkää naisten niin voimakkaasta androgeenien käytöstä että se näkyy lärvissä miehistymisenä, on marginaalissa.
Click to expand...
Keneltä se on pois jos nainen haluaa bodata täysiä? Itselleenhän se henkilö sitä hommaa tekee eikä joillekin pakkiksen miehille, ymmärtääkseni?

Saa kritisoida ja itekin tottakai teen mutta on täällä muutamat kommentit jo lähes ylilauta tasoa. Mutta nykypäiväähän se on kun täällä on niin helppo purkaa ajatuksiaan 🙂
 
kvlt sanoi:
Sanotaan nyt niin että tuolla menolla ei välttämättä tee tota hommaa kauhean kauaa itselleen. Mut aika näyttää.
Click to expand...

Jokaisellahan on vapaus valita mitä tekee, toivottavasti tekee itselleen tuota eikä miellyttääkseen ketään. Nuori mimmi on ja toivottavasti pysyy terveenä ja hieman tajuaa hidastaa tahtia, ei hänellä tuon ikäsenä aika ole kesken loppumassa, niin ei varmasti tarvisi aivan rajottimella mennä kokoaikaa.
 
Ihmiset edelleen tekee itselleen kaikkea. Ei kukaan ole sättimässä narkomaania joka tykittää raskaana ränniin. Mutta ootas jos bodaat, niin sehän ei passaa. Bodaus aiheuttaa automaattisesti valtavaa vastustusta ja ovat ihan vapaata riistaa, kun taas läskit on ylijumalia ja koskemattomia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom