FIGURE PRO Paula Ranta

[SmiStu]

Mitähän muuta se olisi kuin kateutta?

Jos sadalle ihmiselle tarjottaisiin pilleriä ja sanottaisiin että "tällä pillerillä sinusta tulee lihaksikas ja pääset eroon läskistä, ilman että teet mitään muuta, eikä siinä ole mitään sivu vaikutuksia".
Kuinka monen veikkaan ottavan pillerin oma veikkaus on jossain 99-100 välissä.


Tuo sama ilmiö näkyy kaikessa muussakin.
Jossain on poikkeuksellisen kaunis nainen, niin jo on muut haukkumassa että tuon täytyy olla tyhmä.
Tai jos miehellä on hieno auto ni jo ollaan sanomassa että tolla on varmaan pieni muna.

Tai lainarahalla ostettu auto

 

[SmiStu]

Niin. Ja taklauksista saa puhua tavalliset ihmiset, niinkuin pitäisi saada dopingistakin. Eli olemme samaa mieltä?

Käypä tutustumassa iltapäivälehtien kommentiosuuksiin urheilun saralla, niin kyllä negatiivisin kommentointi on keholajien saralla. Puhua saa ihan mistä haluaa... jos jääkiekkoilijalta kysytään oletko saanut aivotärähdyksiä ja hän sanoo sen olevan oma asiansa, niin aletaanko siitä vänkäämään, että varmasti oot saanut ja vaikutat vägän kyllä siltä? Saako jääkiekkoilija vaieta vammoistaan jos bodari ei saa vaieta lisäravinteistaan? Miksi jääkiekkoilijoiden menestys uutisissa ei kommentoida dopingista? Nhl-pelaajat kuitenkin kehittyy jännän paljon jopa ensinmäisenä pelivuotenaan

 

[sepposepase]

Käypä tutustumassa iltapäivälehtien kommentiosuuksiin urheilun saralla, niin kyllä negatiivisin kommentointi on keholajien saralla. Puhua saa ihan mistä haluaa... jos jääkiekkoilijalta kysytään oletko saanut aivotärähdyksiä ja hän sanoo sen olevan oma asiansa, niin aletaanko siitä vänkäämään, että varmasti oot saanut ja vaikutat vägän kyllä siltä? Saako jääkiekkoilija vaieta vammoistaan jos bodari ei saa vaieta lisäravinteistaan? Miksi jääkiekkoilijoiden menestys uutisissa ei kommentoida dopingista? Nhl-pelaajat kuitenkin kehittyy jännän paljon jopa ensinmäisenä pelivuotenaan

Ja mikä mittari iltapäivälehtien kommenttipalsta on yhtään millekkään? Bodarithan pääsevät varsin helpolla, jos suurin kritiikki löytyy iltalehtien kommenteista.

 

[Mike]

Tämä on sitä normaalia kommentointia bodausuutisissa. Turha sitä on kieltää, laji herättää jopa miehet visualisoimaan toisen miehen sukuelimiä, ei toi ole normaalia muissa lajeissa. Mä en kyllä juurikaan mieti muiden miesten kaluja, mutta noilla se tulee ekana mieleen.

 

[Multivita]

Mitähän muuta se olisi kuin kateutta?

Varmasti kateuttakin on, se on selvää. Mutta bodareilla tuntuu olevan käsitys, että lähes kaikki heille kuittailevat "tavikset" (tämä on huvittavaa miten tarve tällä ilmauksella pönkittää itseään) ovat kateellisia. Näin ei varmasti ole, kateuden sijaan esim huvittuneisuutta koko touhua kohtaan. Miksi helvetissä olisi kateellinen bodarille, näin taviksena en keksi ensimmäistäkään syytä.

 

[Glensporranin Lihakirves]

Mitähän muuta se olisi kuin kateutta?

Se on kaikkea muuta, kuin kateutta ammattikehonrakentajien kohdalla. Tavan tallaaja pitää kehonrakentajaa mielipuolisen sairaana ja epämuodostuneena eliönä, eikä lainkaan inhimillisenä olentona ja siksi monesti ihmetteleekin, miksi joku tekee kaikkensa näyttääkseen siltä ja samalla pilaa terveytensä.

Toki tavallisemman, mutta urheilullisen ja naturaalinn näköiset ihmiset saattavat herättää myös kateuttakin, mutta nyt kai puhuttiin lähinnä ei-naturaaleista?

Anteeksi jos nyt puhkaisin kuplasi.

 

[Mike]

Ei normaali ihminen ole kateellinen bodareista, vaan korkeintaan jostain shortsikaverin fysiikasta. Silti outoa että ne vihaa lajia niin kovasti.

 

[SmiStu]

Ja mikä mittari iltapäivälehtien kommenttipalsta on yhtään millekkään? Bodarithan pääsevät varsin helpolla, jos suurin kritiikki löytyy iltalehtien kommenteista.

Nythän juuri puhutaan täällä ja iltapäivälehtien ja yhteisöissä tapahtuvista asioista. Tuo iltapäivälehtien kommentoinnin vaan pystyy kuka vaan tarkastamaan. Siksi sen mainitsin. Missä muualla niiden muiden kritiikkiä sitten on?

 

[D.vitamiini]

Se on kaikkea muuta, kuin kateutta ammattikehonrakentajien kohdalla. Tavan tallaaja pitää kehonrakentajaa mielipuolisen sairaana ja epämuodostuneena eliönä, eikä lainkaan inhimillisenä olentona ja siksi monesti ihmetteleekin, miksi joku tekee kaikkensa näyttääkseen siltä ja samalla pilaa terveytensä.

Toki tavallisemman, mutta urheilullisen ja naturaalinn näköiset ihmiset saattavat herättää myös kateuttakin, mutta nyt kai puhuttiin lähinnä ei-naturaaleista?

Anteeksi jos nyt puhkaisin kuplasi.

Avoimen sarjan ammattilaisten kohdalla varmasti näin onkin, heitä tuskin kovin monet ainakaan tavikset kadehtivat kun ei varmasti kadehdi läheskään kaikki bodaritkaan.
Sama tilanne nais kehonrakentajien kohdalla.

Mutta jos puhutaan.
Bikinifitnes, bodifitnes, mensphysigue, classicphysigue, tai alle 90kg ja sitä pienemmistä kehonrakentajista jotka ei varsinkaan dietillä vaatteet päällä kovin isoilta näytä monet jopa todella pieniltä ja "sporttisilta" niin kyllä vahvasti veikkaan että aika moni sellaisen kropan haluaisi.

 

[SmiStu]

Miksi laskuvarjohyppääjiä ei haukuta pienimunaisiksi tms.? Miksi enduro-kuskeja ei sätitä, kun henkensä uhalla ajaa lujaa moottoriajoneuvolla?

 

[tompo]

No en ole muissa lajeissa nähnyt vastaavaa psykoottista kommentointia mitä joka ikisessä kehonrakennusta käsittelevässä uutisessa. Kyllähän sen nyt näkee sunkin kommenteissa, yhtälailla sua kiihottaa kehonrakennus sitten kommentoimaan millon mitäkin outoa. Jos roinasta niin kovasti haluaa puhua, niin tuollahan on doping-osio, jossa voi sitten katsella sitä ja kommentoida. Te tavikset nyt vain rakennatte itse lääkkeistä kauheaa peikkoa itsellenne jonka avulla sitten aivan lapsellista jankutusta samasta aiheesta aina.

Sen verran kommentoin aihetta, että kyllä sitä kommentointia on paljon muissakin urheilulajeissa hyvinä esimerkkeinä NHL-pelaajien leuat, Norjalaiset hiihtäjät, pikajuoksijat jne.. mm. kun Maarit Björgenistä, kun tuli lihaksikas kuva, niin ihan samanlaista kommentointia oli ja miten on vedetty jotain aineita.

Samaa sarjaa on myös, kun iltapäivälehdissä on jonkun taviksen muutoskuvat, missä pullukka on laihduttanut ja on muuttunut jo ehkä sporttiseksi, niin tantat ja muut sohvaperunat on heti kommentoimassa, miten ennen kuvissa näytti paremmalta/terveemmältä, vaikka ei mitenkään objektiivisesti pidä paikkaansa.

Ihan älytöntähän toisten ulkonäön ja dopingin/roinan käytön kommentointi on, mutta ei rajoitu ainoastaan keholajeihin.

 

[sepposepase]

Nythän juuri puhutaan täällä ja iltapäivälehtien ja yhteisöissä tapahtuvista asioista. Tuo iltapäivälehtien kommentoinnin vaan pystyy kuka vaan tarkastamaan. Siksi sen mainitsin. Missä muualla niiden muiden kritiikkiä sitten on?

Maailman suurimmat podcastit, mediat, twitter, instagram. Eipä se ole tavatonta, että henkilö x mokaa pilkun jalkapallossa ja saa tuhansia tappouhkauksia sen jälkeen. Bodarit unohdetaan samantien, kun uutinen on luettu. Taitaa jopa esports pelaajat saada huomattavasti rankempaa kritiikkiä, kun bodilajien harrastajat. Mitä suositumpi laji niin sitä enemmän ja rankempaa kritiikkiä saat.

 

[Mike]

Ihan älytöntähän toisten ulkonäön ja dopingin/roinan käytön kommentointi on, mutta ei rajoitu ainoastaan keholajeihin.

Kyllä se aina liittyy siihen kehon muokkaamiseen, paitsi jos joku lihoo vitusti, se on ihannoitu sankari.

 

[Multivita]

Ei normaali ihminen ole kateellinen bodareista, vaan korkeintaan jostain shortsikaverin fysiikasta. Silti outoa että ne vihaa lajia niin kovasti.

Jep, kyllähän kateutta varmasti esiintyy joitain normi atleettien habitusta kohtaan. Mutta en usko, että normaali ihminen bodaustakaan lajina varsinaisesti vihaa. Outona toki pitää, jopa typeränä. Kommenttipalstojen kaikkea vihaavista ei kannata vetää yleistyksiä. Se on samaa pahoinvoivaa jengiä, joka negaa milloin mitäkin asiaa.

 

[SmiStu]

Maailman suurimmat podcastit, mediat, twitter, instagram. Eipä se ole tavatonta, että henkilö x mokaa pilkun jalkapallossa ja saa tuhansia tappouhkauksia sen jälkeen. Bodarit unohdetaan samantien, kun uutinen on luettu. Taitaa jopa esports pelaajat saada huomattavasti rankempaa kritiikkiä, kun bodilajien harrastajat. Mitä suositumpi laji niin sitä enemmän ja rankempaa kritiikkiä saat.

aatteleppa mitä se olisi määrältään, jos bodaus olisi suositumpi... mielestäni kuitenkin hieman eri asia, jos pelaaja x tienaa miljoonia ja tekee virheen pelissä, kuin bodari, joka on voittanut virheettömästi jotain... Sama Esportissa, pejaajia sponssataan suurilla summilla ja he jopa tienaavat lajissaan paljon, kun kehonrakentaja ei saa juuri yhtään sponssia, jos ollenkaan ja ei todellakaan saa palkkaa siitä...

 

[Jaakoppi]

On toki eri asia, enkä nyt ymmärrä miksi mike/suntsu (muistaakseni te, en jaksa tarkistaa) halusi kääntää keskustelun tähän "yök en panisi"-aiheeseen, kun aikaisemmin puhuttiin hormoneista ja niistä vaikenemisesta. Varmaan aihe oli taas kerran liian arka ja piti heittää läskiksi?
Mutta kun kuitenkin alettiin puhumaan siitä, niin sanon uudestaan, että kyllä jääkiekosta kuuluu yleisöstä vielä paljon pahempia törkeyksiä, eikä pelaajat ole moksiskaan, niinkuin ei Paulakaan ilmeisesti ole, mutta täällä ollaan hänen puolestaan suuttuneita.

Tekihän tuossa Minä itte -nimimerkki äsken ihan uuden ketjunkin jonka mukaan naisten kehonrakennus on sama kuin mieheksi muuttuminen. Ja että Lendakin on kuin meikattu mies. Olen jutellut ko. henkilön kanssa parikin kertaa kasvotusten, ja voin kertoa että ihan vetävän näköinen nainen on.

Mutta kerrohan nyt ihmeessä että mistä sinä sitten haluan steroidien tiimoilta keskustella? Eri aineista, määristä, kuureista, vaikutuksista, mistä? Onhan noista nyt netti pullollaan tietoa, ja henkilökohtaisella tasolla niistä ei ole kenenkään mikään kansalaisvelvollisuus puhua ellei halua.

 

[Mike]

Lihakirves, kysy jotain steroidesta, niin vastaan sulle. Päästään siitäkin sitten.

 

[Minä itte]

Se on sun oma asia taas.

No ihan varmaan ei kukaan tykkää möreästä äänestä.
Ja jos näin on niin juurikin joku Setan palsta ois parempi.

Ja kyllä toiset ihmiset tietää mikä ei ole hyväksi naiselle.
Esimerkiksi ylimääräinen testosteroni.

 

[sepposepase]

aatteleppa mitä se olisi määrältään, jos bodaus olisi suositumpi... mielestäni kuitenkin hieman eri asia, jos pelaaja x tienaa miljoonia ja tekee virheen pelissä, kuin bodari, joka on voittanut virheettömästi jotain... Sama Esportissa, pejaajia sponssataan suurilla summilla ja he jopa tienaavat lajissaan paljon, kun kehonrakentaja ei saa juuri yhtään sponssia, jos ollenkaan ja ei todellakaan saa palkkaa siitä...

Ja paljon vaikka Sihvonen saa kritiikkiä sitten loppupeleissä? Iltalehden uutisessa pari hassua kommenttia ja se siitä sitten?

 

[LihavaSika]

No ihan varmaan ei kukaan tykkää möreästä äänestä.
Ja jos näin on niin juurikin joku Setan palsta ois parempi.

Ja kyllä toiset ihmiset tietää mikä ei ole hyväksi naiselle.
Esimerkiksi ylimääräinen testosteroni.

Lääkäri voi määrätä sukupuoltaan vaihtavalle naiselle testosteronia,ei kovin vaaralliselta testo kuulosta.