Palomieheksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huhtamo
  • Aloitettu Aloitettu
Kenneth Ace sanoi:
Kysymys, saako uimatestissä ottaa päädyissä vauhtia jaloilla? Lepääminen on kiellettyä, mutta missään ei mainita kääntymisessä jalkojen käyttämisestä.

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta ei niin hyvänä uimarina askarruttaa. :D
Click to expand...

Ainakin kuopiossa sai ottaa reunastakin kiinni, eli levätä. ratojen jako naruissa roikkuminen kielletty testin hylkäämisuhalla
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tulipahan luotua oma tunnus tänne ihan tämän ketjun perusteella...

Työuraa takana saman työnantajan palveluksessa jo 13 vuotta niin olisi aika tehdä ratkaisuja loppuelämän suhteen.
Mielessä kytenyt opistoon hakeminen jo jonkin aikaa.
Coopperin juoksin matolla jokin aika sitten, 2360 meni ns kylmiltään ja uimaopettajan kanssa pidetty palaveria sen vaparin suhteen, jotta sais sen tekniikan hiottua jollekin mallille...
Vpk touhuja harrastellut jo useamman vuoden joten sieltä ois lisäpiste tulossa tarvittaessa.

Tuo juoksu vaan nyt mietityttää millä sen saisi hilattua riittävälle tasolle toukokuun valintoihin.
Intervallijuoksua tullut vedettyä matolla tällä viikolla pari settiä.
Omasta mielestä hapenottokyvyn kehittämiseen pitäisi panostaa eniten tuossa juoksussa vai mitä on raati mieltä asiassa.

Juoksutaustaa ei juurikaan ole, harvakseltaan juoksumattoa tullut hinkattua, kymppi meni vuosi sitten juuri ja juuri alle tuntiin.
Tässä vähäisessä juoksussakin oli reilu puolen vuoden tauko kun oli polvi operoitavana tuossa syksymmällä.
Ikää 35v, pituus 186cm ja paino tällä hetkellä 91kg.
 
sonof sanoi:
ISSUU - Pelastusalan ammattilainen 5/13 by Suomen Palomiesliitto SPAL ry
Sivut 8-9

Kellään tietoa, joko tämä on päätetty oikeudessa? Eli saako jatkossa palkata koulutukseltaan epäpäteviä henkilöitä palomiehen virkaan, vaikka Pelastuskoulun käyneitä hakijoita olisi myös? Jos tämä meni läpi niin se tietää entistä heikompaa työllistymistilannetta valmistuville pelastajille.
Click to expand...


En usko kyllä, että kenenkään työnsaantiin vaikuttaa merkittävästi tämä homma. Palomiesliiton propagandaa sanon minä.
Jos joku on joskus pätevöitetty palomiehen tehtävään käyttäen erivapautta, on tämä lain silmissä pätevä vastaavaan tehtävään jatkossakin muiden edellytysten täyttyessä. Ei ministeriö noita erivapauksia jakele liukuhihnalta, vaan asiat kuten koulutuksen ja kokemuksen riittävyys tehtävään punnitaan tarkoin, kuten myös paikallinen tarve.

Yhdellekään tuntemalleni palokunnan "ämpärinheittokurssin" aikanaan käyneelle ja erivapauden saaneelle en kyllä menisi sanomaan että oletpas epäpätevä tehtävääsi. Päinvastoin.


Tummennettuun kysymykseesi simppeli vastaus: Ei saa, koska epäpätevä on epäpätevä tehtävään. Erivapauden palomiehen tehtävään saanut ei ole epäpätevä toimimaan palomiehenä.

Nice to know tietona vielä: joissain paikoissa muuten, jossa oikeasti koulun käyneiden/muulla tavalla pätevöityneiden saaminen töihin on haasteellista, on saatettu muuttaa palomiehen virkoja palomies-kalustonhoitajan viroiksi, jolloin voidaan laillisesti kelpuuttaa esimerkiksi yksikönjohtaja-koulutettu henkilö tehtävään.
Epätodennäköistä tosin on, että tällöinkään koulun käynyt jäisi kakkoseksi valintaa tehdessä. Jos jää niin siihen vaikuttaa moni muu asia kuten kokemus vastaavasta tehtävästä, jne.
 
Honnakekka sanoi:
En usko kyllä, että kenenkään työnsaantiin vaikuttaa merkittävästi tämä homma. Palomiesliiton propagandaa sanon minä.
Jos joku on joskus pätevöitetty palomiehen tehtävään käyttäen erivapautta, on tämä lain silmissä pätevä vastaavaan tehtävään jatkossakin muiden edellytysten täyttyessä. Ei ministeriö noita erivapauksia jakele liukuhihnalta, vaan asiat kuten koulutuksen ja kokemuksen riittävyys tehtävään punnitaan tarkoin, kuten myös paikallinen tarve.

Yhdellekään tuntemalleni palokunnan "ämpärinheittokurssin" aikanaan käyneelle ja erivapauden saaneelle en kyllä menisi sanomaan että oletpas epäpätevä tehtävääsi. Päinvastoin.


Tummennettuun kysymykseesi simppeli vastaus: Ei saa, koska epäpätevä on epäpätevä tehtävään. Erivapauden palomiehen tehtävään saanut ei ole epäpätevä toimimaan palomiehenä.

Nice to know tietona vielä: joissain paikoissa muuten, jossa oikeasti koulun käyneiden/muulla tavalla pätevöityneiden saaminen töihin on haasteellista, on saatettu muuttaa palomiehen virkoja palomies-kalustonhoitajan viroiksi, jolloin voidaan laillisesti kelpuuttaa esimerkiksi yksikönjohtaja-koulutettu henkilö tehtävään.
Epätodennäköistä tosin on, että tällöinkään koulun käynyt jäisi kakkoseksi valintaa tehdessä. Jos jää niin siihen vaikuttaa moni muu asia kuten kokemus vastaavasta tehtävästä, jne.
Click to expand...
Miten muistelen joskus lukeeni, että Pirkanmaalla(Tampereella) oli palkattu "epäpäteviä" ja laitoksen ns. oikean pelastajantutkinnon suorittaneet kapinoi tätä vastaan. Olivatko peräti tehneet jotain virallista valitusta tai vastaavaa?
 
Olikohan tää nyt se sama juttu, kun oli samalla päätöksellä valittu parikymmentä henkeä virkoihin, jolloin asiasta tehty valitus (vaikka tarkoituksena kohdistaa vain tiettyyn henkilöön) vaikutti kaikkien täytettävien virkojen täyttöön..?
Muistelisin kans että Pirkanmaan pelalla (aiemmin Tampereen aluepelastuslaitos) tällainen tilanne olisi ollut. Kyseessä oli muistaakseni silloinkin erivapauden aiemmin muualla työskennellessään saanut henkilö.

Täytyypä tarkistaa asia netistä kun joutaa kohta, eiköhän se juttu löydy jostain.
 
Joo minä en löytynyt enää sitä. Siinä oli ihan laitoksella työskentelevien nimet, siis niiden, jotka olivat protestin allekirjoittaneet.
 
Enpä löytänyt minäkään. Voi olla että muistikuva asiasta on opiston hallinto-opin tunnilta.
Siitä päätellen, ettei asiasta mitään löydy esimerkiksi Finlexin kautta, voisi ajatella ettei valitusta ole käsitelty -> valituksen kohteena olleet henkilöt ovat olleet päteviä tehtäviin. Ei ole tosin nyt 100% faktatietoa mulla asiasta.


edit: jotain Nikulan itkua aihetta sivuten löytyi jostain mediasta reilun vuoden takaa muttei siitä enää enempää
 
Voisi myös kuvitella, että talossa on saattanut olla kohtuu lämpimät välit tuollaisen jälkeen :) mutta eiköhän tuostakin ole selvitty kunnialla.
 
Onko Pelastusopistolla mahdollisuus harrastaa lukkopainia/brassia? Onko tatami-tiloja siellä?
 
Olisi mielenkiintoista kuulla viimeisimmässä valinnassa valituiksi tulleilta numeroita, millä sisään päästiin.

Eli tulokset numeroiden valossa eri osa-alueista: lihaskuntotestit (tulokset eri liikkeistä) + cooper + uinti + koulupisteet :)
 
Haussa sain 7 pistettä, 6 koulupisteistä ja 1 lihaskunnosta. Valintakokeessa koulupisteet nollataankin ja coopperista napsahti 0,5 pistettä ja psygolokisesta 8. 9,5 pisteellä sitten pääsinkin kouluun
 
narpa sanoi:
Kippa vetäny psykologiset aika nappiin :)
Click to expand...

Oli kyl niin random olo sen testin jälkeen että ajattelin että hienoa jos yli 3 pistettä saan, no hyvinhä se meni ku teki parhaansa vaan, testaajan ohje piti paikkansa että kannattaa hypätä seuraavaan tehtävään jos jää paikoilleen täydet voi kuulemma saada vaikka muutama olisikin väärin. Nyt täytyis toipuu äkkiä tänään tehdystä nielurisaleikkauksesta että ois viikon päästä kunnossa...
 
Kippa sanoi:
Oli kyl niin random olo sen testin jälkeen että ajattelin että hienoa jos yli 3 pistettä saan, no hyvinhä se meni ku teki parhaansa vaan, testaajan ohje piti paikkansa että kannattaa hypätä seuraavaan tehtävään jos jää paikoilleen täydet voi kuulemma saada vaikka muutama olisikin väärin. Nyt täytyis toipuu äkkiä tänään tehdystä nielurisaleikkauksesta että ois viikon päästä kunnossa...
Click to expand...

Voitko tarkentaa, mistä psykologiset testit koostuivat? :)
 
Loogisen päättelykyvyn, matematiikan, äidinkielentehtäviä, piirtämistä ja tiivistelmien tekoa, ryhmätehtävä ja psygolokin haastattelu sekä erillaisia henkilökohtaisia kysymyksiä persoonallisuuden määrittämiseksi. Aivan kuten kaikki sano ei siihen voi valmistautua sä oot semmonen ku oot, ainut mitä voi oikeestaan treenaa on päässälaskeminen toho kokeeseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom