Palkkasi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja black
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Perusduunarina kumialan yrityksessä, ammattinimike letkutyöntekijä. Käytännössä katkeamaton kolmivuoro (ma-pe, vkonloput vapaat) vaikka yövuorot meidän työpisteellä tehdään "järjestely"vuorona klo 08-16

Viime vuosi brutto 38400e = ~3200e/kk. Ylitöitä tais olla joku 5 tuntia.
 
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Juhopa sanoi:
Perusduunarina kumialan yrityksessä, ammattinimike letkutyöntekijä. Käytännössä katkeamaton kolmivuoro (ma-pe, vkonloput vapaat) vaikka yövuorot meidän työpisteellä tehdään "järjestely"vuorona klo 08-16

Viime vuosi brutto 38400e = ~3200e/kk. Ylitöitä tais olla joku 5 tuntia.
Click to expand...
Ja siis katkeava kolmivuoro eikä katkeamaton. Menee noi termit aina välillä sekasin.
 
Nimenomaan. Kertokaa nyt hyvät ihmiset bruttopalkka, sata kertaa sanottu, että se on brutto joka merkkaa. Mäkin voisin hehkuttaa että netto oli viime vuonna monta tonnia. Oikeasti se olisi ollut tonnin vähemmän, sillä nyt on kymppitonni mätkyjä maksettavana. Nettopalkka ei kerro tulotasosta tai tehtävän palkkauksesta mitään. Jos haet töihin, niin et sä siellä neuvottele nettopalkasta. Brutto!
 
vitun brutot.. käteen jäävä merkkaa. se on ihan sama mitä brutto on.
m-realilla ollessa vuositulot 45000 lisineen ja lomarahoineen miinus verot (verop.35% ja tellit lelli vellit +7% tilistä lähti 42%).. käteen jäi n. 2200€/kk
nyt vuositulot 32000 ja kaikkine vähennyksineen tilistä lähtee 20% käteen n.2150€

mitä brutto kertoo ??? ei mitn
 
Nettopalkka ei ole vertailukelpoinen, toisen 2000e netto voi olla ihan eri brutto kuin toisen. Vähennykset kun on aika yksilöllisiä.

Brutto nimenomaan kertoo palkkatason.
 
PikkuEetu sanoi:
vitun brutot.. käteen jäävä merkkaa. se on ihan sama mitä brutto on.
m-realilla ollessa vuositulot 45000 lisineen ja lomarahoineen miinus verot (verop.35% ja tellit lelli vellit +7% tilistä lähti 42%).. käteen jäi n. 2200€/kk
nyt vuositulot 32000 ja kaikkine vähennyksineen tilistä lähtee 20% käteen n.2150€

mitä brutto kertoo ??? ei mitn
Click to expand...

Vittu mikä aasi. Brutto kertoo palkkatason. Netto ei ole vertailukelpoinen mihinkään. Mitä jos hakisit töitä ja toisessa paikassa sanottaisi, että täällä saat nettona 2000€ ja toisessa että täällä saat bruttona 3800€. Olisi aika vaikea vertailla eikö. Mutta ei sulle kannata selittää. Et tajua kuitenkaan. Sillä sun netolla on merkitystä sulle tietty, mutta ei muille.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Andy sanoi:
Vittu mikä aasi. Brutto kertoo palkkatason. Netto ei ole vertailukelpoinen mihinkään. Mitä jos hakisit töitä ja toisessa paikassa sanottaisi, että täällä saat nettona 2000€ ja toisessa että täällä saat bruttona 3800€. Olisi aika vaikea vertailla eikö. Mutta ei sulle kannata selittää. Et tajua kuitenkaan. Sillä sun netolla on merkitystä sulle tietty, mutta ei muille.
Click to expand...

:hyvä::dance::rock::hyper::worship::thumbs:

sitä paitsi vittu on synonyymi naisen sukupuolielimelle.. ja aasi on eläin

eli andy räjäyttää lian pois.. ja kaiken muunkin.
elä sinä niillä bruttotuloillas
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Netto nyt ei tosiaan kerro mitään varsinkin jos on vähänkin jotain erikoisempaa tapahtumaa menossa. Itsehän en esim. maksanut vuodelle 2011 palkoista veroja ollenkaan...
 
PikkuEetu sanoi:
vitun brutot.. käteen jäävä merkkaa. se on ihan sama mitä brutto on.
m-realilla ollessa vuositulot 45000 lisineen ja lomarahoineen miinus verot (verop.35% ja tellit lelli vellit +7% tilistä lähti 42%).. käteen jäi n. 2200€/kk
nyt vuositulot 32000 ja kaikkine vähennyksineen tilistä lähtee 20% käteen n.2150€

mitä brutto kertoo ??? ei mitn
Click to expand...

Brutto on juurikin se määrä minkä työnantaja maksaa, eli se mitä threadissä etsitään. Nettoon vaikuttaa niin moni asia(+jengi ei osaa laskea veroprosenttejansa ja mätkyt/palautukset) ettei netto kerro paskankaan vertaa työnantajan maksamasta palkasta.

Ja jotta pointti olisi selvä niin 45000e tuloista olisi mennyt veroja vuonna 2011 11407e + 5.3% summasta veks . (helsingin mukaan, ei kirkollisveroja). Tosta jäänee käteen per kuukausi (45000e - 45000x0.053-11407)/12 = ~2600e. Vähennyksillä nettotuloja saa isommaksi, pienemmäksi ne ei tosta mene, koska laskuri laskee minimivähennyksillä tulot.

Vastaavasti 32000e tuloista 2011 jäis käteen ~2000e/kk ennen vähennyksiä.

Eli noi sun heittämät luvut oli aika oleellisesti vinksallaan, joka johtunee joko oleellisesti muuttuneista vähennyksistä tai olet vain maksanut mätkyjä/saanut palautusta ja siten et ehkä ole tajunnu mikä sun oikea nettoliksa on ollut kun tienasit 45000e. 45ke vs 32ke kun se nettotulon ero on about 600e eikä sun ehdottama 50e.

Kuukausipalkalla/lomarahojen isommilla prosenteilla jne. kun ei ole kovin isoa seksuaalista merkitystä, koska koko vuoden verot lasketaan kuitenkin koko vuoden bruttotuloista.

Jos haluaa testailla mitä menee veroja eri bruttotuloista niin täällä se onnistuu: http://prosentti2011.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2011.asp
 
Joku moderaattori voisi laittaa nämä "netto uuvatit" ruotuun. Netto se jokaiselle yksilönä on tärkeintä mutta vertailun vuoksi koittakaa nyt vaan kertoa se brutto täällä. Perustakaa vaikka nettopalkka thread, jos brutto "ahdistaa". :face:
 
Siis nyt oikeesti, niitä BRUTTOTULOJA tänne.

Nettotuloilla ei ole oikeasti hevonvitun vertaa merkitystä kun palkkoja verrataan.

Mietippä nyt vähän. Jos kaksi jamppa tienaa BRUTTONA vaikka 35.000 euroa vuodessa.

A on sinkku ja asuu vuokralla työpaikan vieressä. Ei paljon vähennellä ja veroprossa varmaan jossain 25-30 välissä. Jamppa haluaa joulurahaa palautuksina ja maksaa isoa veroprosenttia jotta saa palautuksia, eli se voi olla sen 30% mitä siltä pidätetään palkasta.

B taas on perheellinen ja sillä on 200 k asuntolaina, josta se maksaa korkoja 3% koron mukaan 3000 euroa vuodessa (leikitään että sillä on vaimo jonka kanssa laina puoliksi). Lisäksi se asuu duunipaikastaan 30 km päässä ja se saa vähentää oman auton käytön verotuksessaan. Lisäksi B ei halua lainata valtiolle rahaa ilmaiseksi vaan lainaa ennemmin valtiolta itselleen. B:n ennakkopidätys on 15%

Laskekaa nettomiehet siitä miten paljon kumpainenkin saa nettona käteen rahaa ja kertokaa sitten mitä vitun merkitystä tätä oikeasti on vertailla yhtään mihinkään.

Sinä ostat tietysti sillä netolla ruuat itsellesi, mutta palkkakeskustelussa tuolla voi pyyhkiä perseensä. Toki sen neton voi kertoa bruton lisäksi, mutta sitten pitäisi kertoa että mikä on veroprosentti ja miksi se on mitä on. Ei tämä oikeasti voi olla niin vaikeaa sisäistää.

Ja turha väittely tästä aiheesta aiheuttaa jatkossa viestien deletoinnin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom