Tähän liittyy niin monta asiaa, mm. sairaanhoito ja mahdolliset opiskelukustannukset. Moni asia taas on helvempaa kuin Suomessa.
Tätäkin mietittäessa kannattaa muistaa, että vaikka dollarin arvo euron suhteen on heikko niin kyllä se dollari on vielä amerikassa asuville yhtä arvokas kuin muutama vuosi sitten.
Olen edelleen sitä mieltä että pienempi alkupalkka, pätevyyden osoitus ja jonkinsortin uskollisuus+rakkaus työtä kohtaan on parempi kuin suuri alkupalkka ja lyhyet urat. Pitkää uraahan ei kukaan voi luvata tänä päivänä oli pätevä tai ei.
Ei toimi isoissa firmoissa tää neuvo. Sisään mennessä on vedätettävä alkupalkka mahdollisimman ylös, sillä yleensä siellä on korotuksia koskevia yleissääntöjä kuten esim. maksimi kertakorotus prosenteissa. Eli jos suostut aloittamaan halvalla, tilanteen korjaaminen myöhemmin vaatii tuplavoltteja taaksepäin kierteellä suorin vartaloin firman byrokratiassa.
kuulema perheellisellä pariskunnalla 7k$/kk tulot per nuppi on loppupeleissä sama kun 3-4k€/kk/nuppi suomessa.. voi olla että kärjistetty kun kahvipöytätarinoita..
Toki usa:ssa tienaa paremmin, mikäli omaa koulutuksen sellaiselta alalta mistä on kysyntää markkinoilla. Suomessa puolestaan tienaavat suhteessa paremmin alemmin koulutetut. Esim usa:ssa tavallinen myyjä voi tienata vain sen 7$/h eli 4 eur, kun Suomessa tilanne on n. 10 eur/h eli 15$.
Olettaen että nyt olet se korkeammin koulutettu henkilö, mitkä asiat ovat paremmin usa:ssa ja mitkä kotimaassa? Meren taakse vetäisi itseäni halvemmat kuluttajatuotehinnat, vapaammat työmarkkinat, parempi palkkaus, enemmän tilaa nolata itseään julkisesti.
Negatiiviset puolet ovat kalliit terveydenhoitokulut ja vakuutukset.
Suomessa hyvä puoli suhteellisen halpa ruoka ja ilmainen koulutus tuleville muksuille. Huonoa sitten kaikki muu.
Itse kallistun usa:n puoleen eli sinne tulee lähtö heti kun joskus sinne päästetään sisään oleskelemaan.
Niin new yorkissa mutta jenkeissä yleisesti ? Ja tartteeko käydä safkaamassa upper west sidella?
Noh totta. Ruoka on kallista riippuen mitä kukin syö ja mitä ostoskärryyn kuuluu. Jos sinne kuuluu olut ja ranskalaiset potut niin suomi on sikakallis valtio jos taas rahkat, maitotuotteet ja vaikka oliivit niin suomi voisi lukeutua jopa keskikastiin.
Muistaakseni tais olla just jotain juttua taloussanomissa tms new yorkista missä ihan keskituloiset ja hyväpalkkaisetkin joutuvat todenteolla säästämään peruselintarvikkeista ja käymään leipäjonossa kun tekee tiukkaa. Eli ei nyt varmaan tartte hienostoravintoloissa käydä että rahat loppuisi. Itse tosin koitan syödä terveellisesti ja se onkin onneksi halvempaa, toistaiseksi. Maidon hintakin nousee koko ajan.
Muistaakseni tais olla just jotain juttua taloussanomissa tms new yorkista missä ihan keskituloiset ja hyväpalkkaisetkin joutuvat todenteolla säästämään peruselintarvikkeista ja käymään leipäjonossa kun tekee tiukkaa. Eli ei nyt varmaan tartte hienostoravintoloissa käydä että rahat loppuisi. Itse tosin koitan syödä terveellisesti ja se onkin onneksi halvempaa, toistaiseksi. Maidon hintakin nousee koko ajan.
En tiedä kuinka paljon siellä keskituloiset tienaa, mutta kuullostaa aika uskomattomalta.
Itse olin talvella Manhattanilla ja kyllä siellä syömään pystyi. Oikeastaan 10 $ saa enemmän ruokaa kuin täällä 10 eurolla.
Kyllä sä siellä pystyt turistina syömään, mutta new york nyt on kylläkin toisaalta yksi kalleimista paikoista asua koko maapallolla. Siihen suurin osa rahoista menee ja on aina mennyt. Sitten kun ruoan hinta lähtee nousuun niin kuvio on siinä..
USAn ruoan hinnat ja etenkin New Yorkin hinnat nyt tarkoittaa tässä ravintolassa syömistä ja ravintola on tässä yhteydessä restaurant eikä deli tai diner. Se on NY:ssä huomattavasti kalliimpaa kuin suurimmassa osassa USA:ta. Isoissa marketeissa sapuska on sielläkin aivan naurettavan halpaa Suomen hintatasoon verrattuna ja ero vain kasvaa jos ostovoima huomioidaan.
Monessa paikassa on myös ravintolasafka niin edullista tulotasoon nähden, että suurin osa aterioista syödään raflassa tai sitten otetaan takeaway aterioita himaan. Ruoanlaitto on oikeasti todella harvinaista hommaa sielläpäin.
Monessa paikassa on myös ravintolasafka niin edullista tulotasoon nähden, että suurin osa aterioista syödään raflassa tai sitten otetaan takeaway aterioita himaan. Ruoanlaitto on oikeasti todella harvinaista hommaa sielläpäin.
Auton väliraha/2v=12000=1v sen 6000€.
Polttoaine(viime vuosi) 1*6*50*11=3300 (litrahinta/keskikulutusper100km/kmsatoinakilometreinä/työkuukaudet
Diesel+autovero=600
Vakuutus=800
Huollot=500 (skeida on halpa huoltaa)
Renkaat=200 (arvio, en ole ostellu renkaita)
Pissapoijan neste=100
=pyöreästi 21 snt/km.
Jos diesel maksaisi 2 e litra olisi omakustanne km(skoda octavialla) yht: 27 snt/km.
Tuohon jos vielä ymppää sen että yleensä ihmisillä on auto, vaikkeivat tarvisi sitä työssään niin km-korvaukset ovat kivoja.
Otin loparit entiseltä työnantajalta ja perustin oman firman. Saapi nähdä mitä tässä käteen jää, töitä on ainakin aamusta iltaan, eikä oo tarvinut missään vielä ilmoitella. Hyvinpä toi puskaradiokin tuntuu toimivan.
Otin loparit entiseltä työnantajalta ja perustin oman firman. Saapi nähdä mitä tässä käteen jää, töitä on ainakin aamusta iltaan, eikä oo tarvinut missään vielä ilmoitella. Hyvinpä toi puskaradiokin tuntuu toimivan.
Eli vaihdat auton uuteen aina 2v välein? Nopeasti laskettuna auton arvon aleneminen vie enemmän kuin auton käyttökustannukset. Mitäs jos vaihtaisi auton vain 3v tai 4v välein (riippuen valmistajan takuista). Tuskin auton hinta tippuisi samalla 6000€/v niin kuin nykyisessä tilanteessasi? Toki huoltokustannukset nousisivat, mutta tuskin samalla tavalla kuin saatu hyöty?