Palkkasi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja black
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 PALKKASI? – ANSIOTASOT, URAT JA TODELLISET PALKANVERTAILUT SUOMESSA 💥

Meta description: Keskustelua palkoista: eri alojen ansiot, urakehitys, lisät, kokemukset ja avoin vertailu nimettömästi ja rehellisesti.


Ei sitten mitaan tarvitse tehdakkaan.

Ja nyt ilmeisesti puhuu vuosien, ehkä jopa vuosikymmenten kokemus kyseisistä tehtävistä?
 
Upseereiden homma on varmaan vittumaisimpia mitä on. Heti kun juuri ja juuri opit hommat pääset taas jatkamaan uraasi uuteen paikkaan ja hommat vaihtuu. Kerran kuulinkin, että armeijan suurimpia tarkotuksia rauhan aikana on kompetenssin kasvatus.
 
Mitä mahtaa junan/metron kuljettajat tienata vuorotöitä tekemällä helsingissä?

Riippuu miten vuorot sattuvat, mutta kyllä se lisien kanssa noin 3000-4000e on. Lisäksi kuskeilla on hyvä homma se, että heti kun joutuvat tekemään jotakin muuta mikä ei kuulu heidän pääasialliseen työnkuvaan he saavat superkorvaukset siitä.
 
Muuten lasketaanko palkankorotuksissa mukaan myös luontaisedut?

Riippuu sopimusalasta, mutta voisin perstuntumalta väittää ettei prosenttikorotukset koske luontaisetuja tai provisioita vaan pelkästään peruspalkkaa = kuukausi-/tuntipalkka + niihin sidotut lisät (ilta, yö, lauantai jne.).
 
Riippuu sopimusalasta, mutta voisin perstuntumalta väittää ettei prosenttikorotukset koske luontaisetuja tai provisioita vaan pelkästään peruspalkkaa = kuukausi-/tuntipalkka + niihin sidotut lisät (ilta, yö, lauantai jne.).

Jos on noin, niin silloinhan se ei ole ihan sama tuleeko palkka rahana vai luontaisetuna, kuten aikaisemmin eräs väitti.
 
Jos on noin, niin silloinhan se ei ole ihan sama tuleeko palkka rahana vai luontaisetuna, kuten aikaisemmin eräs väitti.

Heh. Jos minuun viittaat niin puhuin siitä, miten verottaja sen käsittelee ja mikä on ainoa korrekti ja vertailukelpoinen tapa ilmaista henkilön tulot. Keskustelun aiheena oli silloin eri ihmisten tulojen vertaileminen.

Tästä korotusasiasta ei ole kokemusta eikä faktapohjaista tietoa kun en ole sellaisia ikinä saanut minkään työehtosopimusten pohjalta, poislukien pari alkuvuotta työuralla jolloin taas luontaisetuja ei ollut.

Mutta eikös ne työnantajankin näkemyksen mukaan ole edelleenkin palkkaa, sama ottaako siitä osan autona vai miten? Ja sille kokonaissummalle se korotus tulee, ei kai sinä aleta erittelemään porukaa sen mukaan, onko jollain palkasta osa autoetua vai ei?

No, ehkä joku tietää asiasta ihan oikeasti, mulle aivan sama miten se on.
 
Jos on noin, niin silloinhan se ei ole ihan sama tuleeko palkka rahana vai luontaisetuna, kuten aikaisemmin eräs väitti.

Toisaalta omakohtaista kokemusta ei asiasta ole. Tarkemmin ajateltuna korotusten pitäisi koskea luonnollisesti myös luontoisetuja JOS voi valita ottaako luontaisedun rahana vai luontaisetuna. Esim. X saa valita ottako hän palkkaa 5000€ vai 3000€ rahana + 2000€ verotusarvoisen autoedun (joku mersu s 65 AMG tms;)). Palkankorotus sovitaan 10% suuruiseksi jolloin x saisi 3500€ rahaa ja edelleen 2000€ autoedun = 5500€. Näin ajateltuna se kuulostaa ihan järkeenkäyvältä?

Toisaalta, jos luontaisetu tulee palkan päälle ja sitä ei voi valita otettavaksi rahana, niin uskoisin ettei korotus koske luotaisetua. Voin olla myös väärässä.
 
Jos on noin, niin silloinhan se ei ole ihan sama tuleeko palkka rahana vai luontaisetuna, kuten aikaisemmin eräs väitti.

Ai meinaat että se vaikuttaisi palkankorotuksen määrään? Tuskin vaan. Oli sulla mitä luontaisetuja tahansa, niin aina on olemassa joku (ainakin laskennallinen) palkka, johon se korotus lasketaan. Ainoa ero on verotuksessa, eli etujen ja veroprogression takia maksat korotuksesta veroa enemmän.

Esimerkki:
Palkka voi olla vaikka 3000 euroa/kk, autoetu josta työntekijä maksaa vaikka 200 euroa/kk ja verotusarvo on 500 euroa/kk. Verotettava tulo on 3300 euroa, rahana maksetaan 2800-(3300*vero%).
Sitten korotus 10%: Palkka nyt 3300 euroa/kk, verotettava tulo 3600 euroa, rahana maksetaan 3100-(3600*vero%).
 
Tämä vuosi ollut kouluttamattomalle duunarille armollinen. Juuri tuli lokakuun viimeinen palkka. Totaalibrutto tältä vuodelta eiliseen saakka reilut 32000 eli koska oltiin kuukaudessa nro 10, saadaan pikalaskennalla kk-brutto keskiarvoksi noin 3200e. Aiemmin palkka ei tuntunut riittävän mihinkään kun velkoja oli niin hemmetisti, mutta veloistakin pääsin eroon ihan muutama viikko sitten niin nyt tuntuu jo siltä että raha oikeasti riittää johonkin. Ikinä en ole näihin lukemiin yltänyt aiemmin. Voitte kuvitella että on onnellinen fiilis. =)
 
Miksi kannattaisi opiskella sitten koulujen jälkeen kun olen hyvä matikassa,historiassa kemiassa ja fysiikassa?

E:Ja siis semmonen ala mistä tienaa hyvin (+5000e/kk)
 
Riippuu ihan minkä ikäinen olet että voiko tosta "hyvyydestä" vielä sanoa mitään. Mutta periaatteessa kaikissa teknisissä aloissa tarvitaan noita kolmea, kemiaa tosin vähiten.
 
Missä ammateissa tienaa +5000e/kk

Haluisin vaa tietää et missä aineissa kannattaisi skarpata koulussa :D

Yli 5000 euron tuloihin on realistista päästä jossain vaiheessa ainakin lääkärin, lakimiehen, dippa-inssin ja ekonomin koulutuksella. Jos matematiikka kiinnostaa niin teknillinen korkeakoulu saattaisi ehkäpä olla paras opiskeluvaihtoehto.
 
Varmimmin koville liksoille pääsee noista lääkärinä.
 
Back
Ylös Bottom