Palkkasi?

[Tartsan]

En nyt tiedä mitä tuon lauseen kirjottaja tarkottaa "haastavimmalla ja rankimmalla" ammatilla, mutta kyllähän se osittain tottakin on...

Jos vaikka mitataan, kuinka paljon se vie aikaa, niin aika vitusti enemmän kun vaikka 8 tuntia päivässä varastolla. Pelaamisen lisäks, kaikki se tiedonhankinta yms.

Sehän nyt on selvää, että fyysisesti tuota ei voi oikeestaan mihinkään ammattiin verrata. Mutta varmasti suakin vituttas olla töissä enemmän kun se 8h/arkipäivä.

Jos haastavuudesta ja ajankäytöstä puhutaan, niin kyllä normaalit asiantuntijatehtävät menee komeasti edelle. Rahallinen puoli onkin sitten eri asia, ainakin Suomen rajojen sisällä
Rankkuudesta en sano mitään.

 

[Proteos]

Oletko humalassa?

Heh... tarkoittaa varmaan että ylimääräiset tehdyt tunnit (normipäivän lisäksi) eivät ole ylityötunteja vaan tavallisia plussatunteja joita voi myöhemmin käyttää pois esim. vapaapäivien muodossa. Näin ainakin meillä.

 

[Sundado]

Heh... tarkoittaa varmaan että ylimääräiset tehdyt tunnit (normipäivän lisäksi) eivät ole ylityötunteja vaan tavallisia plussatunteja joita voi myöhemmin käyttää pois esim. vapaapäivien muodossa. Näin ainakin meillä.

Eikö tämä ole kummiskin samaasia kuin ylityöt mutta työnantaja vaan hyötyy näin enemmän?

 

[wigga]

En nyt tiedä mitä tuon lauseen kirjottaja tarkottaa "haastavimmalla ja rankimmalla" ammatilla, mutta kyllähän se osittain tottakin on...

Jos vaikka mitataan, kuinka paljon se vie aikaa, niin aika vitusti enemmän kun vaikka 8 tuntia päivässä varastolla. Pelaamisen lisäks, kaikki se tiedonhankinta yms.

Sehän nyt on selvää, että fyysisesti tuota ei voi oikeestaan mihinkään ammattiin verrata. Mutta varmasti suakin vituttas olla töissä enemmän kun se 8h/arkipäivä.

Jos joku oikeesti väittää että se on yksi rankimmista ammateista mitä löytyy on pakko olla aivan vitun kujalla tai tekee jotain väärin....

onhan se henkisesti raskasta välillä mutta...joo antaa olla

 

[Ultimecia]

Heh... tarkoittaa varmaan että ylimääräiset tehdyt tunnit (normipäivän lisäksi) eivät ole ylityötunteja vaan tavallisia plussatunteja joita voi myöhemmin käyttää pois esim. vapaapäivien muodossa. Näin ainakin meillä.

Joo joo, mutta tällä ei taaskaan ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa mitä alkuperäinen viestini käsitteli. Eli onnistuneesti modifiedoitu keskustelu, kiitos taas.

 

[Weak]

Joo joo, mutta tällä ei taaskaan ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa mitä alkuperäinen viestini käsitteli. Eli onnistuneesti modifiedoitu keskustelu, kiitos taas.

Modified viettää keskimäärin 100% valveillaoloajastaan Pakkiksella provoten ja heittäen turhia kommentteja, joten ohitetaan tämä kylmän viileästi.

 

[TroynPaluu]

Oletko humalassa?

Kai tarkoitti ettei ylitöitä ole/niitä ei saa tehdä tai niistä ei makseta tai korvata vapaa-aikana kuten omalla alalla ja useilla konsulteilla. Toki niihin oikeus olisi, mutta on vain vallitseva käytäntö johon on vaikea puuttua ellei tahdo käräjille.

 

[Ultimecia]

Kai tarkoitti ettei ylitöitä ole/niitä ei saa tehdä tai niistä ei makseta tai korvata vapaa-aikana kuten omalla alalla ja useilla konsulteilla. Toki niihin oikeus olisi, mutta on vain vallitseva käytäntö johon on vaikea puuttua ellei tahdo käräjille.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, mitä modified tarkoitti tuolla viestillä. Sen sijaan minulla on suuria vaikeuksia ymmärtää, mitä tekemistä sillä oli minun viestini kanssa, joka käsitteli siis sitä, että mielestäni sellaiset ammatit eivät ole vertailukelpoisia vaativuudessa taikka palkassa, joissa toista tehdään vapaaehtoisesti 14 h päivässä ja toista normaalisti 8 h. On siis aika älytöntä pitää pokerinpeluuta vaativana ammattina sillä perusteella, että siihen menee paljon aikaa. Niin menee lähes kaikissa muissakin ammateissa, jos haluaa tienata huomattavia summia rahaa (eli peruspalkka kahdeksasta tunnista ei riitä, vaan lisäksi ylityökorvaukset sun muut). Vertailukelpoista olisi tarkastella henkilöä, joka käyttää pokerin pelaamiseen ja opetteluun 8 h päivässä sekä jotakin normaalia työtä tekevää ja katsoa sitten, kumman 8 h oli vaativampaa ja kummasta tuli enemmän rahaa.

En siis väitä, etteikö joku tuolla 8 h pelaamisella pääsisi hyviin rahoihin käsiksi, mutta kai nyt joku tajusi mistä tässä oli kyse?

 

[Mika1979]

Vertailukelpoista olisi tarkastella henkilöä, joka käyttää pokerin pelaamiseen ja opetteluun 8 h päivässä sekä jotakin normaalia työtä tekevää ja katsoa sitten, kumman 8 h oli vaativampaa ja kummasta tuli enemmän rahaa.

En siis väitä, etteikö joku tuolla 8 h pelaamisella pääsisi hyviin rahoihin käsiksi, mutta kai nyt joku tajusi mistä tässä oli kyse?

Ei minusta ole tarvetta noita edes vertailla. Onhan pokerin väittäminen haastavimmaksi ja rankimmaksi ammatiksi nyt sellaista kuraa että oksat pois. Ja niin kun itsekin sanoit, ei se työhön käytetty aika läheskään täysin sitä määritelmää tee. Tulee mieleen miljoona muuta ammattia (monet työnjohtotehtävät, myyntityöt varsinkin tällä hetkellä), jotka on haastavampia jo pelkästään sen takia, että sun työpanos ja tekemiset vaikuttaa suoraan siihen, onko esimerkiksi jollain perheenisällä viedä leipää pöytään. Varsinkin näinä vaikeina aikoina..
En tosin tiedä, tajusinko siltikään mitä tarkoitit :D

 

[JN]

Jos joku oikeesti väittää että se on yksi rankimmista ammateista mitä löytyy on pakko olla aivan vitun kujalla tai tekee jotain väärin....

onhan se henkisesti raskasta välillä mutta...joo antaa olla

Kylläh kaivostyöläisen arki on paljon rankempaa kuin pokerinpelaajan sohvalla hiiren naksuttelu, vaikka välillä turpaan tuleekin niin paljon, että lounassetelit pitää heittää big blindiksi pöydälle

 

[Ultimecia]

Ei minusta ole tarvetta noita edes vertailla. Onhan pokerin väittäminen haastavimmaksi ja rankimmaksi ammatiksi nyt sellaista kuraa että oksat pois. Ja niin kun itsekin sanoit, ei se työhön käytetty aika läheskään täysin sitä määritelmää tee. Tulee mieleen miljoona muuta ammattia (monet työnjohtotehtävät, myyntityöt varsinkin tällä hetkellä), jotka on haastavampia jo pelkästään sen takia, että sun työpanos ja tekemiset vaikuttaa suoraan siihen, onko esimerkiksi jollain perheenisällä viedä leipää pöytään. Varsinkin näinä vaikeina aikoina..
En tosin tiedä, tajusinko siltikään mitä tarkoitit :D

Ihan tarpeeksi lähelle meni :D

Olen samaa mieltä, että koko vertailu on kuraa, mutta jos on pakko verrata niin verrataan edes oikeaoppisesti. Tässäkin ketjussa on jo monta kertaa kritisoitu sitä, että joku ilmoittaa palkakseen XXXX euroa ja sitten käy ilmi, että palkka on saavutettu tekemällä jatkuvasti laittomat määrät ylitöitä ja ottamalla kaikki lomat rahana. Itselleni on aivan sama, jos joku haluaa näin tehdä, mutta en näe sitä keskustelun kannalta kovin hedelmälliseksi, että vääristellään niin että korvissa soi.

 

[JN]

Ihan tarpeeksi lähelle meni :D

Olen samaa mieltä, että koko vertailu on kuraa, mutta jos on pakko verrata niin verrataan edes oikeaoppisesti. Tässäkin ketjussa on jo monta kertaa kritisoitu sitä, että joku ilmoittaa palkakseen XXXX euroa ja sitten käy ilmi, että palkka on saavutettu tekemällä jatkuvasti laittomat määrät ylitöitä ja ottamalla kaikki lomat rahana. Itselleni on aivan sama, jos joku haluaa näin tehdä, mutta en näe sitä keskustelun kannalta kovin hedelmälliseksi, että vääristellään niin että korvissa soi.

Näinpä. Yksi tuttu vasta kertoi eräästä vastavalmistuneesta markkinointialan tyypistä joka Helsingissä tienaa 3000k€/kk, ja sanoi että siinähän on hyvä palkka hänellä. No tarkennusta kysyttäessä kävi ilmi, että hän tekee ihan vitusti ylitöitä ja asuu 1000e/kk kämpässä. Onkos siinä sitten enää niin hyvä palkka jos asettelee vastaan 7,5h/pv työtätekevän 2500 perusinssin.

 

[Sniffari]

Näinpä. Yksi tuttu vasta kertoi eräästä vastavalmistuneesta markkinointialan tyypistä joka Helsingissä tienaa 3000k€/kk, ja sanoi että siinähän on hyvä palkka hänellä. No tarkennusta kysyttäessä kävi ilmi, että hän tekee ihan vitusti ylitöitä ja asuu 1000e/kk kämpässä. Onkos siinä sitten enää niin hyvä palkka jos asettelee vastaan 7,5h/pv työtätekevän 2500 perusinssin.

Helsingissä 3000 hyvä palkka?

 

[JN]

Helsingissä 3000 hyvä palkka?

Ei ole ei.

 

[Jepu]

Hoho. Mihin ihmiset saa sitä rahaa niin helvetisti kulumaan?
Itse asun stadissa eikä mun palkka ole kolmea tonnia, mutta pystyn silti lainaa lyhentämään ongelmitta, syömään ja ostamaan mitä haluan, ja rahaa jää vielä säästötilillekin.

 

[SledgeHammer82]

Näinpä. Yksi tuttu vasta kertoi eräästä vastavalmistuneesta markkinointialan tyypistä joka Helsingissä tienaa 3000k€/kk, ja sanoi että siinähän on hyvä palkka hänellä. No tarkennusta kysyttäessä kävi ilmi, että hän tekee ihan vitusti ylitöitä ja asuu 1000e/kk kämpässä. Onkos siinä sitten enää niin hyvä palkka jos asettelee vastaan 7,5h/pv työtätekevän 2500 perusinssin.

3000k€/kk on kyllä pirun hyvä palkka (3 000 000 €/kk)...

Mutta kyllä pk-seudulla esim. TKK:lta valmistuneiden alkupalkat tuossa 3000 euron kieppeillä pyörivät, josta palkka ensimmäisten viiden vuoden aikana nousee yleensä siihen 4000 euron tienoille. Siitä selvästi ylöspäinnousu vaatii yleensä pomo-linjalle lähtöä. Suurimmassa osassa firmoista kun alainen ei edelleenkään voi tienata enemmän kuin pomonsa...

Samasta koulusta myös itse tuli valmistuttua ja omien ja opiskelukaverien kokemusten mukaan todella harva sillä 7,5 h päivällä saa työtehtävänsä suoritettua, lisäksi suurimmalla osalla vielä iltaisin ja lomilla kuluu vapaa-aikaa puhelimen/läppärin kanssa työsähköposteihin ym. vastaillessa. Ja ylityöt ja vapaa-ajalla tapahtuva matkustaminenhan luonnollisesti kuuluu perus kk-palkkaan eikä siis aiheuta mitään lisäkorvauksia työnantajan puolesta.

 

[ilkka_83_]

Olen säntillinen rahan käyttäjä. N. 30000e brutto + jonkun verran verovapaita, asun köyhäimistö alueella vuokralla, ajan puoli miljoonaa ajetulla volvolla enkä käy ulkomaan matkoja ja tilit on silti likellä nollaa.
Millä perkeleellä ihmiset laittaa omia asuntoja ja uusia autoja kun kuitenkin omat tulot pitäisi olla siinä keskiverto suomalaisen tulojen likellä eikä minulla ole varaa mihinkään näihin yllä mainittuihin "luxuksiin" vaan tämä perus elämä vie kaikki eurot?

Terveisin. Katkera alempaan keskiluokkaan kuuluva :curs:

 

[jarhu]

3000k€/kk on kyllä pirun hyvä palkka (3 000 000 €/kk)...

Mutta kyllä pk-seudulla esim. TKK:lta valmistuneiden alkupalkat tuossa 3000 euron kieppeillä pyörivät, josta palkka ensimmäisten viiden vuoden aikana nousee yleensä siihen 4000 euron tienoille. Siitä selvästi ylöspäinnousu vaatii yleensä pomo-linjalle lähtöä. Suurimmassa osassa firmoista kun alainen ei edelleenkään voi tienata enemmän kuin pomonsa...

Samasta koulusta myös itse tuli valmistuttua ja omien ja opiskelukaverien kokemusten mukaan todella harva sillä 7,5 h päivällä saa työtehtävänsä suoritettua, lisäksi suurimmalla osalla vielä iltaisin ja lomilla kuluu vapaa-aikaa puhelimen/läppärin kanssa työsähköposteihin ym. vastaillessa. Ja ylityöt ja vapaa-ajalla tapahtuva matkustaminenhan luonnollisesti kuuluu perus kk-palkkaan eikä siis aiheuta mitään lisäkorvauksia työnantajan puolesta.

No joo, mutta noi palkattomat ylityöt ja vapaa-ajalla matkustaminen kuuluu kuukausipalkkaan lähinnä ylemmällä johdolla. Suurin osa toimihenkilöistä ei kuulu tähän ryhmään.

 

[B-fitness]

Hoho. Mihin ihmiset saa sitä rahaa niin helvetisti kulumaan?
Itse asun stadissa eikä mun palkka ole kolmea tonnia, mutta pystyn silti lainaa lyhentämään ongelmitta, syömään ja ostamaan mitä haluan, ja rahaa jää vielä säästötilillekin.

Unohdat maksaa vuokran:lol2:

 

[Jepu]

Unohdat maksaa vuokran:lol2:

Täh? Mähän sanoin lyhentäväni lainaa, en mä asu vuokralla.