Paljasnyrkkiottelu

[paskahousu]

Nyt saa päärynä koteloon

 

[AndyS]

View: https://www.instagram.com/p/CkL_Mp_Le6S/

MODE: Ketjun nimi muutettu. Ketjussa voi käsitellä kaikkia paljasnyrkkiottelun organisaatioita.

 

[petsko]

Eiks Buakaw ja Saenchai ole kavereita? Muistaakseni joskus kuullut kun tätä parivaljakkoa ollaan puhuttu samaan kehään.

 

[Sheepslayer666]

Former UFC fighter, BKFC champion Johnny Bedford announces retirement from combat sports

Johnny Bedford has competed in pro combat sports since 2006, but it wasn’t until a recent run in BKFC he obtained financial security.

mmajunkie.usatoday.com

Bedford indicated the biggest determinant in his retirement decision was the fact that he’s financially comfortable.

“I used to fight, sh*t, twice a month just to pay bills. Because of bareknuckle and because of smart decisions I’ve made with my money from bareknuckle.

Tämmönenki kaveri voi parin paljasrystynyrkkeily matsin jälkeen eläköity taskut pullollaan.

 

[AndyS]

Epäilen kyllä vahvasti sitä, että tuo paljasnyrkkiottelu itsessään tuottaisi kovin suuria tuloja. Hommaa pyöritetään tappiolla ja joku pumppaa siihen rahaa toivoen että se räjäyttää myöhemmin pankin.

 

[Phenomi]

Tuo on mielenkiintoinen yhtälö, kun laji on kuitenkin MMA:ta selvästi pienempi. Toki ne pienimmät liksat on BKFC:ssa pienemmät kuin UFC:ssa, mutta tuollaiset UFC:n keskikastin ottelijat tuntuvat järjestään tienaavan huomattavasti paremmin (omien puheiden mukaan, jopa moninkertaisesti) BKFC:ssa. Tästä ovat puhuneet mm. Chad Mendes, Mike Perry ja Paige VanZant. Perusliksa lienee ihan kohdallaan noissa ja yhtenä tärkeänä tekijänä ovat sponsoritulot, joita pääsee haalimaan merkittävästi paremmin, kuin UFC:ssa.

 

[Bådieinari]

En tiedä lajista mitään mutta voisin kuvitella että tunnetuille maksetaan vähän isompaa liksaa jotta saadan näkyvyyttä.

 

[Mupetti]

Onko bkfc-säännöillä mitään vastaavaa ottelumuotoa tai harjoittelusalia suomessa? Samaahan saa treenattua mis vaan vapari-salilla, mut lähinnä jos matsin haluu ottaa niin onko mahdollista saati laillista meillä pohjolassa?
Ja hyvää joulua samalla kaikille

 

[aidan]

Onko bkfc-säännöillä mitään vastaavaa ottelumuotoa tai harjoittelusalia suomessa? Samaahan saa treenattua mis vaan vapari-salilla, mut lähinnä jos matsin haluu ottaa niin onko mahdollista saati laillista meillä pohjolassa?
Ja hyvää joulua samalla kaikille

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi ottaa paljasnyrkkimatsia, kun “lajia” ei käytännössä ole edes olemassa? Jos haluaa hakkauttaa naamansa tohjoksi, niin se onnistuu kyllä esim. nyrkkeilyssä, vapaaottelussa tai thainyrkkeilyssä?

 

[Deleted member 133729]

Ihan varmasti on suomessakin reikäpäitä joita kiinnostaa ottaa paljasnyrkki matseja. Onhan niitä testoa pursuavia machoja jotka eivät pelkää mitään ja haluavat extreme haasteita.

Heräsi kysymys kuinka moista lajia treenataan ? Olettaisi että sparreissa käytetään pieniä hanskoja. Muuten olisi naama tohjona kokoajan eikä voisi harjoitella.

 

[Hoitsu87]

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi ottaa paljasnyrkkimatsia, kun “lajia” ei käytännössä ole edes olemassa? Jos haluaa hakkauttaa naamansa tohjoksi, niin se onnistuu kyllä esim. nyrkkeilyssä, vapaaottelussa tai thainyrkkeilyssä?

Eikös vähä vastaavaa aikanaan ihmetelty vapaaottelusta? Ja ihan en ymmärrä miten tuota lajia ei olis olemassa.

Makunsa kullakin, mikä me ollaan tuomitsemaan.

MODE: Viestejä siirretty sopivampaan ketjuun.

 

[AndyS]

Liettuasta löytyy kai Suomea lähimmät paljasnyrkkimatsit. Tämä Jungle King on ymmärtääkseni suurin muttei ainoa organisaatio.

https://www.instagram.com/jungleking.official/

Ottelijat ovat pääosin keskitason potkunyrkkeilijöitä. En ole ainakaan herrojen somesisällöstä bongannut varsinaista paljasnyrkkitreeniä, vaan he kaiketi vain menevät ottelemaan vanhoilla pohjilla.

Ainakin toistaiseksi tämä paljasnyrkkiottelu on pikemmin kilpailumuoto kuin varsinainen laji. Sille ei ole mitään seuroja tai liittoja, missä sitä treenattaisiin, vaan ottelijat ovat muiden lajien aktiivikilpailijoita.

Mitään laillisia esteitä toiminnan järjestämiseksi Suomessa ei ole, mutta en kyllä kaipaa sitä tänne millään tavoin.

 

[aidan]

Eikös vähä vastaavaa aikanaan ihmetelty vapaaottelusta? Ja ihan en ymmärrä miten tuota lajia ei olis olemassa.

Makunsa kullakin, mikä me ollaan tuomitsemaan.

MODE: Viestejä siirretty sopivampaan ketjuun.

Varmasti ihmeteltiin, mutta paljasnyrkkimatsit ovat sirkusta josta ei koskaan kehity oikeaa urheilua. Ja onko Suomessa paljonkin lajitoimintaa? Eli onko se muka olemassa lajina? Peruskursseja? Salikisoja?

Kyllä tuomitseminen on ihan sallittua, jos touhussa ei ole vähäisintäkään järkeä. Mitä uutta paljasnyrkkitappelu tarjoaisi, jota jo olemassaolevista lajeista ei saisi irti?

 

[Mupetti]

Kiitos infosta, mielenkiinnosta lähinnä kyselin. Joitain kiinnostaa millainen auto naapurilla on, mua kiinnostaa lajina tämä.
Mun mielestä kaikki saavat tehdä ihan mitä vittua haluavat, ilman että kenenkään tarvitsee sanoa siitä mielipidettään, jos sitä ei häneltä erikseen kysytä.

Ihan vaan nippelitietona tähän, että sillon joskus vuonna kivi ja keppi kun nyrkkeily keksittiin, keksittiin koko laji ennen hanskojen keksimistä. Ongelmallista tässä alkukantaisessa miesten taistelulajissa oli se, että rystysvammoja sattui todella paljon, ja ottelijoiden kädet olivat käytännössä murtumilla aina ottelun jälkeen, joten sitä ei voinut ihan liian usein ottaa matseja. Siihen kehitettiin jotkut kintaat, joista myöhemmin sitten muodostuivat nykyiset hanskat.
Eli, ongelma ei käsittääkseni ole se että naama on ihan paskana, vaan se että lyönti voi rikkoa helposti oman käden. Hanskalla ei haittaa vaikka ei aina ihan 100% osuisikaan.

 

[aidan]

Kiitos infosta, mielenkiinnosta lähinnä kyselin. Joitain kiinnostaa millainen auto naapurilla on, mua kiinnostaa lajina tämä.
Mun mielestä kaikki saavat tehdä ihan mitä vittua haluavat, ilman että kenenkään tarvitsee sanoa siitä mielipidettään, jos sitä ei häneltä erikseen kysytä.

Ihan vaan nippelitietona tähän, että sillon joskus vuonna kivi ja keppi kun nyrkkeily keksittiin, keksittiin koko laji ennen hanskojen keksimistä. Ongelmallista tässä alkukantaisessa miesten taistelulajissa oli se, että rystysvammoja sattui todella paljon, ja ottelijoiden kädet olivat käytännössä murtumilla aina ottelun jälkeen, joten sitä ei voinut ihan liian usein ottaa matseja. Siihen kehitettiin jotkut kintaat, joista myöhemmin sitten muodostuivat nykyiset hanskat.
Eli, ongelma ei käsittääkseni ole se että naama on ihan paskana, vaan se että lyönti voi rikkoa helposti oman käden. Hanskalla ei haittaa vaikka ei aina ihan 100% osuisikaan.

Jep, ottelijoiden naamat pysyy ihan mintissä.

 

[Bådieinari]

En tiedä miksi kukaan tätä katsoisi. Se ei eroa tarpeeksi nyrkkeilystä ja se että jättää hanskat pois ei oikein tuo mitään ekstraa.

 

[Deleted member 133729]

En tiedä miksi kukaan tätä katsoisi. Se ei eroa tarpeeksi nyrkkeilystä ja se että jättää hanskat pois ei oikein tuo mitään ekstraa.

Ihan samalla tavalla katsotaan kuin show painia, sirkusta, fanitetaan maailman suurimpia bodareita jne.. Kaikki extreme myy. Kukapa meistäkään ei olisi katsonut vanhoja UFC matseja ilman sääntöjä.

 

[Hoitsu87]

Varmasti ihmeteltiin, mutta paljasnyrkkimatsit ovat sirkusta josta ei koskaan kehity oikeaa urheilua. Ja onko Suomessa paljonkin lajitoimintaa? Eli onko se muka olemassa lajina? Peruskursseja? Salikisoja?

Kyllä tuomitseminen on ihan sallittua, jos touhussa ei ole vähäisintäkään järkeä. Mitä uutta paljasnyrkkitappelu tarjoaisi, jota jo olemassaolevista lajeista ei saisi irti?

Vapaaottelukin oli alkujaan sirkusta. Ja siinä kisasi griminaalit jotka ei muissa lajeissa pärjännyt. Samalla tavalla laji tuomittiin mitä bare knuckle boxing nyt. Niinkun varmaan muistat. Suomessa toki lajia ei varmaan ole, mutta kyllä sillä maailmalla ihan juuret on ja on olemassa oleva laji. Sitä paitsi eiköa FinnFightikin perustettu kun järjestäjät ei muuta keino päästä kisaamaan keksinyt.

Eikä sun Antti ole pakko lajista pitää, mutta en ymmärrä miksi pitää tuomita, vaikka ei itse pitäisi/ymmärtäisi.

 

[Bådieinari]

Ihan samalla tavalla katsotaan kuin show painia, sirkusta, fanitetaan maailman suurimpia bodareita jne.. Kaikki extreme myy. Kukapa meistäkään ei olisi katsonut vanhoja UFC matseja ilman sääntöjä.

Ufc oli ufc. Mä voisin katsoabbarenucklevaparia , yksi erä ja
tyrmäykseen asti. Moni laji perustuu hypetykseen, jos organisaatio saisi mielenkiintoisia nimiä niin ehkä joku innostuisi. Aina on joku joka katsoo mutta mitään suurta siitä ei tuu

 

[Deleted member 133729]

Ufc oli ufc. Mä voisin katsoabbarenucklevaparia , yksi erä ja
tyrmäykseen asti. Moni laji perustuu hypetykseen, jos organisaatio saisi mielenkiintoisia nimiä niin ehkä joku innostuisi. Aina on joku joka katsoo mutta mitään suurta siitä ei tuu

En katsoisi minäkään eipä sillä. Tykkään urheilusta jossa on säännöt vakavien loukkaantumisien estämiseksi. En nauti verestä ja paikkojen hajoamisesta.