Palander itkee jälleen

Liittynyt
1.5.2002
Viestejä
773
Ikä
65
Kalle Palander käy kuumana liitolle

Vaikka on kaunis kesäpäivä, Kalle Palander on suuttunut mies. Syynä on se, että Suomen hiihtoliitto on vähentänyt urheilijoille maksettavien bonusten määrää ja suunniteltuja leirejä ei pystytäkään järjestämään.

- Kyllä me vaaditaan, kun meiltäkin yhteistyökumppanit ja liitto vaativat koko ajan yhä enemmän. Me ei olla saatu näitä meidän vaatimuksia täytettyä ja sen takia käynkin aika kuumana tällä hetkellä. Ja sitten pitäisi vielä mitaleita voittaa olympialaisissa, kyllä se on aika p...seestä mun mielestä, Palander sanoo.

Monacossa majaileva 27-vuotias Palander oli yksityiskohdista vaitonainen.

- Tulee paljon vähemmän varoituksia, kun en puhu liiton asioista mitään, Palander jatkaa.

Suomen hiihtoliiton lajijohtajan Janne Leskisen mukaan urheilijoiden bonukset eivät ole rahallisesti suuria, ja niitä maksetaan menestyksen mukaan.

- Kyllä meidän ensisijainen tarkoitus on hoitaa toimintaa, sen jälkeen tulevat vasta bonukset. Urheilijoilla on kyllä riittävästi rahaa muutenkin, Leskinen sanoi.

Leskisen mukaan myöskään kesällä pidettäviä leirejä ei ole vähennetty.


Lähde: Ilta-Sanomat

Eipä ollut ensimmäinen kerta kun Kalle on itkemässä lehdistölle huonoa kohteluaan. Omasta mielestäni noin hyvin menestyviä urheilijoita ei tarvitsisi valtion puolesta tukea rahallisesti lainkaan, vaan tuki pitäisi osoittaa tuleville huippu-urheilijoille. Mihin enää tarvitsee valtion tukea, jos tulot on muutenkin satoja tuhansia euroja vuodessa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Työkaverin kanssa ollaan juuri tuosta juteltu kun Palander on vähän väliä narisemassa jostain asiasta kun ei ole asiat hyvin. Voi voi Palander rukkaa.
 
Kyllä vähän nauratti kun eilen Tulosruutua katoin, en ihan tajunnut, että hittoako se nyt valittaa kun ei pääse leirille, ei siitä muut ollut hirveesti aukomassa.
Että oikein oli laittanut mielenosoitukseksi oman sponsorin vaatteet päälle, voi ketun vittu.
Kyllä nuo urheilijat (tai siis tiettyjen lajien urheilijat) saa sen verren paljon liksaa, ettei valtion tarttis antaa senttiäkään niille.
Niin ja jos viime kautta kattoo, niin ei oo Kalle voittamassa Olympialaisissa kyllä se Poutiainen on todellinen mitalitoivo.
 
Täytyy muistaa, että kaikki suomen maajoukkueen laskijat eivät ole niin "varakkaita" kuin Kalle ja Kalle usein puhuu myös heidän ajatuksiaan...

Kallella varaa sanoa ja hänen sanomisensa noteerataan liitossa/lehdissä toisin kuin ehkä heidän muiden.
 
cartman74 sanoi:
Täytyy muistaa, että kaikki suomen maajoukkueen laskijat eivät ole niin "varakkaita" kuin Kalle ja Kalle usein puhuu myös heidän ajatuksiaan...

Tämäkin on ihan totta, ei varmastikaan kukaan kiinnostuis niin paljon jos Raita tai Uotila jostain valittais. Lähinnä itseäni ihmetytti se, että Kalle valitti siitä, ettei laskijat pääse jollekin tietylle leirille vaan kaikki hoidetaan viime vuosien tapaan. Eli kyllä niitä leiripäiviä tulee Italiassa aika paljon ja on siellä ennenkin taottu EM- ja MM-mestareita!
 
En nähnyt eilistä Tulosruutua eli en tarkalleen tiedä mistä oli puhe. Maajoukkue ainakin keväällä suunnitteli harjoitusmatkaa Uuteen-Seelantiin eli oisko se ajatus sitten kaatunut?

Ja kyllä Kalle on täysin potenttiaalinen olympiamitali ehdokas. Viime kauteen ei nyt sattunut yhtään voittoa. Ja laji on edelleen niin pirun herkkä eli erot ovat pieniä ja jos sitä onnistumista ei tule niin sen "pakko" jahtaaminen syö sitten suorituksesta parhaan terän pois.

Mitalia Kalle tai kukaan ei pysty lupaamaan koska se yksi kisa on vain se yksi kisa. Poutiaisella kuitenkin ehkä paremmat mahdollisuudet, koska naisten kärki ei niin leveä kuin miesten (siis laskijoitten taso, ei suksen kärki) ja Poutiaisella viime kauden jälkeen itsetunto + muut asiat kunnossa.
 
Kalle on mielestäni urheilija, joka sanoo niinkuin asiat ovat. Ei hyssyttele turhaan menestyksen/menestymättömyyden osuessa kohdalle, vaan näyttää aidosti tunteensa.

Paljon mukavampi seurata ko. lajia, kun on mukana värikkäitäkin persoonia, eikä perisuomalaiseen tapaan hiljaisia hissukoita kaikki. Kallelle :worship:
 
Ihan hyvä että uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Palanderilla vaan on hieman enemmän sitä näyttöä, joten myös rutinoiden painoarvo on aika iso.
 
Uuden-Seelannin leiristä oli just kyse. Juttu oli kuitenkin silleen, että leiri olis tullut erittäin kalliiksi ja kun Torinossa (muistaakseni) lumitilanne on erittäin hyvä niin mennään tänä vuonna sinne, kuten on menty joka vuosi. Pitää nyt ymmärtää vähän hiihtoliittoakin, ettei raha ihan puussa kasva ja jos budjetti on tiukalla niin se sitten on. Tosin ehkäpä hiihtoliitolle sitten pitäisi antaa hieman enemmän sitä rahhoo kun menestystä tuntuu tulevan alppilajeissa ja lumilautailussa.
 
Suurin itkun aihe on juuri se että uuden seelannin leiri jouduttiin perumaan ja rahoja leikattiin: syy alppijaosto joutuu tukemaan taloudellisesti hiihtojaostoa.
 
Joo, kävin äsken lukemassa Hesarista artikkelin Palanderin valituksesta ja olihan siinä sittenkin aihetta: naiset pääsee leirille mutta miehet ei - kohtuullisen perseestä!
Hiihtoliiton viime vuoden alijäämä oli 860.000e ja nyt siis alppijaosto tosiaankin joutuu makselemaan hiihtoliitolle kaiken maailman laskuja ja rästejä, kuten Asten jo totesikin.
Tässä tämä huippu-urheilu just kuseekin kun liitot toimii yritysmaailman säännöillä ja niiden säätämisen vuoksi joudutaan tinkimään valmennuksesta.

Perun siis puheeni Palanderin valitusten aiheettomuudesta!
 
On se nyt kumma että iso mies itkee joka asiasta. Eikö Palanderille riitä että on Suomen kovapalkkaisin urheilija? Porinat pois ja menköön vaikka Himalajalle laskettelemaan niillä miljoonilla mitä tienaa mainossopimuksista!

Sanottakoon vielä että jos minä saisin päättää ketä sponsoroidaan niin tuollainen itkupilli ei saisi lantin lanttia.
 
protsku sanoi:
On se nyt kumma että iso mies itkee joka asiasta. Eikö Palanderille riitä että on Suomen kovapalkkaisin urheilija? Porinat pois ja menköön vaikka Himalajalle laskettelemaan niillä miljoonilla mitä tienaa mainossopimuksista!

Sanottakoon vielä että jos minä saisin päättää ketä sponsoroidaan niin tuollainen itkupilli ei saisi lantin lanttia.

No Palander ei nyt niinkään tässä tapauksessa rahasta valita vaan treenimahdollisuuksien (luvattujen sellaisten) peruuntumisesta.

Himalajalle kohtuu vaikea treenata. Ja niin niin... Menis sinne Uuteen-Seelantiin yksin? No voihan sinne mennä, mutta se treeni. Sielläkin käy muita maajoukkueita treenaamassa ja ei niitä kunnon treenipaikkoja kaikille löydy. Eli ratapaikkoja on rajoitetusti ja ne jaetaan sitten maajoukkueiden kesken. Ei sieltä yks Palander omaa siivua jäätiköstä noin vain saa. Ja jos saa, niin kenties iltapäivästä jolloin aurinko on jo rinnettä pehmentänyt ja treenaaminen on p*rseestä. No voihan sitä suolata rinnettä. En tiedä saako Uudessa-Seelannissa, mutta esim. Keski-Euroopassa ei saa joten siellä treenataan aamu kuudesta alkaen ja ennen puolta päivää rinne on siinä kunnossa ettei siinä voi enää harjoitella.
Ja jos yksin menee niin tarvitsee sitten useamman huoltajan mukaan. Radanmerkkaajaa/korjaajaa, kuvaajaa, vaatteiden kuskaajaa suksien hoitajaa, jne... Ei niitä kaikkia voi urheilija tehdä. Se keskittyy olennaiseen eli treeniin.

Tässäkin taustalla monta asiaa, mutta lehdistö poimii vain ne lausahdukset ja tuo julki asiat siltä kannalta mitä lukijat haluavat kuulla.

Ja sitten Kallea haukutaan itkijäksi...

On se nyt kumma kun yrittää omia ja kavereitten puolia pitää.

Pitäis varmana olla hiljaa ja sanoa "tein parhaani ja se riitti tällä kertaa tähän"... :zzzz:
 
protsku sanoi:
On se nyt kumma että iso mies itkee joka asiasta. Eikö Palanderille riitä että on Suomen kovapalkkaisin urheilija? Porinat pois ja menköön vaikka Himalajalle laskettelemaan niillä miljoonilla mitä tienaa mainossopimuksista!

Eihän se Kalle nyt sitä itkenyt etteikö sillä itsellään olisi paalua! Kyllähän se pystyisi varmasti pitämään henk.koht. leirin vaikka missä. Mutta kun jätkä on kuitenkin Suomen paras puikkaaja niin pistää ymmärrettävästi vituttamaan jos ei pääse treenaamaan silloin kuin pitäisi. Oli sitä paalua sitten kuinka paljon vaan.

Kysyit eikö Palanderille riitä että on Suomen kovapalkkaisin urheilija?
Kallelle ei tod. riitä se että on Suomen kovapalkkaisin urheilija (mitä se muuten ei ole) vaan se haluaisi myös voittaa. Tervettä kunnianhimoa IMO. :thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom