Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

Meta title: 💥 PAKKOTOISTON SIJOITUSKESKUSTELU – OSAKKEET, RAHASTOT JA SÄÄSTÄMISEN TULOKSEKAS RAKENTAMINEN 💥

Meta description: Keskustelua sijoittamisesta: osakkeet, rahastot, korko, säästäminen, strategiat, riskit ja käyttäjien omat kokemukset tuottojen kehityksestä.


Eli hyppäisit matalasta riskistä heti sinne altaan syvään päätyyn. Osakkeista voi lukea ihan tarpeeksi ilman omia sijoituksia ja jos haluat asiaa simuloida niin voit luoda virtuaalisen portfolion, jonka pohjalta sitten ihmettelet miten homma toimii. Typerää on sokkona rahojen lyöminen johonkin osakkeeseen/osakkeisiin ja sen jälkeen erehdysten ja tappioiden kautta opettelu. Lue teoria, määritä oma riskinsietokykysi ja valitse siihen sopiva sijoitusstrategia. Jos et ymmärrä teoriaa/et halua panostaa hirveästi asian opetteluun niin silloin passiiviset indeksirahastot ovat ratkaisuna sieltä helpoimmasta päästä, vaikka nekin sisältävät huomattavasti enemmän riskiä kuin säästötili.

Ajattelin niin, että ei paljon hävittävää kun olisi aluksi vain vähän pääomaa kiinni osakkeissa=matala riski. :D
Olen kyllä seurannut pidemmän aikaa muutamia yrityksiä ja niiden osakekursseja, sen suhteen en ihan sokkona lähtisi mutta pitää kyllä lukea vielä lisää osakkeista ja rahastoista ennen kuin lähtee sijoittamaan. Typerältä se tuntuu tililläkin säilyttää rahaa ilman tuottoa.
 
Tekis miel ostaa tota Panostajaa pari tuhatta kappaletta, tai sitten tuhat panostajaa ja tuhat outokumpua. Halpoja osakkeita, tiedän että on "uhkapeli" osakkeita, mutta on niin halpoja ja sais jotain seurattavaa fortumin lisäksi ku on löysää rahaa tilillä ja pankki ei anna korkoa siintä.

Kaikissa osakkeissa on riskinsä. Mutta väitän että Panostaja vs. Outokumpu tapauksessa se riski on kyllä tuossa Outokummussa huomattavasti suurempi.
 
Nyt olisi säästötilillä jonkin verran säästöjä. Korko tilillä on olematon. Mikä olisi järkevä matalan riskin vaihtoehto, että saisi asetta parempaa korkoa rahoille? Sijoittamisen haluasin pitää tällä hetkellä mahdollismman yksinkertaisena ja helppona.

Rahastoihin ja suoriin osakesijoituksiin en ole toistaiseksi ryhtynyt koska en tiedä siitä mielestäni tarpeeksi. Voisi tietysti ostaa aluksi pienen määrän osakkeita ja katso miten homma toimii mutta silloin se on vielä nappikauppaa eikä varsinaista sijoittamista.
Siis kuinka pitkäksi aikaa olet tuota säästämistä ajatellut? Jos 10+ vuodeksi niin rahastoihin vaan. Käsittääkseni valtaosa osakkeisiin sijoittavista/sijoittelevista saisi parempaa tuottoa jos unohtaisi ne ja laittaisi indeksirahastoihin rahat. Helppoa ja yksinkertaista. Ei tarvitse tutustua pahemmin aiheeseenkaan vrt. että poimisi itse osakkeita.
 
Siis kuinka pitkäksi aikaa olet tuota säästämistä ajatellut? Jos 10+ vuodeksi niin rahastoihin vaan. Käsittääkseni valtaosa osakkeisiin sijoittavista/sijoittelevista saisi parempaa tuottoa jos unohtaisi ne ja laittaisi indeksirahastoihin rahat. Helppoa ja yksinkertaista. Ei tarvitse tutustua pahemmin aiheeseenkaan vrt. että poimisi itse osakkeita.

Yksi vuosi varmasti. Sen jälkeen rahat pitäisi saada tarvittaessa käyttöön asunnon ostoa varten. Tämän jälkeenkin säästämistä/sijoittamista oli tarjoitus jatkaa riippuen rahatilanteesta. Pitääpä lukea enemmän indeksirahastoista.
 
Yksi vuosi varmasti. Sen jälkeen rahat pitäisi saada tarvittaessa käyttöön asunnon ostoa varten. Tämän jälkeenkin säästämistä/sijoittamista oli tarjoitus jatkaa riippuen rahatilanteesta. Pitääpä lukea enemmän indeksirahastoista.

No älä laita niitä rahoja yhtään mihinkään osakepitoiseen jos meinaat niillä vuoden päästä ostaa asunto. Tai siis toki voit laittaaa mutta hyväksy se tosiasia, että se rahasto (olkoon ideksi tai mitä tahansa) voi vuoden päästä olla 50% arvostaan. Voi toki olla 150% mutta tässä se juju piileekin, eli osakkeissa on TODELLA ISO RISKI lyhyellä aikavälillä. Mutta toki jos tän tiedostat ja lähdet silti leikkiin, niin ostat sitten vuoden päästä halvemman ja vaatimattoman kämpän jos ei menekkään hommat kuten Strömsössä.
 
Ja lisäyksenä vielä että käsittääkseni KELAN mielestä osuuksien myynti vaikka tappiolla on tuloa, eli ei sitten kannata myydä yhtään mitään ellei halua tukien mentystä. Omistaa voi ja lisätä tottakai.
Ei nyt ihan näinkään.

Tappioita ei lasketa tuloksi, mutta niitä ei voi vähentää voitoista. Esim myyt yhtä osaketta 20 000e voitolla ja toista 20 000e tappiolla. Kela katsoo, että pääomatulot 20 000e.
 
Ei nyt ihan näinkään.

Tappioita ei lasketa tuloksi, mutta niitä ei voi vähentää voitoista. Esim myyt yhtä osaketta 20 000e voitolla ja toista 20 000e tappiolla. Kela katsoo, että pääomatulot 20 000e.

Ai näinkö se meni? Eli saat myydä jos myyt tappiolla mutta menetät vähennykset?
 
Ai näinkö se meni? Eli saat myydä jos myyt tappiolla mutta menetät vähennykset?
Niin siis Kela laskee opintotukeen vaikuttavat pääomatulot siten, että laskee myyntivoitot yhteen. Tappiolla myytyjä ei huomioida. Eli tredaaminen tms. aktiivinen kaupankäynti ei oikein onnistu jos meinaa opintotukea nostaa.

Ite näitä joku vuosi räknäilin ku tuli tyhjennettyä osakesalkku. Vaikka koko salkku oli tappiolla, niin piti laskea paljonko myyntivoittoa tulee niistä lapuista, jotka lähti voitolla.
 
Eihän KELAn tulkinta vaikuta mitenkään verotukseen, kaksi eri asiaa.

Onneksi en ole opiskelija. Siis joo, tiedän ettei se vaikuta itse VEROTUKSEEN, mutta noin muuten tuo KELAn toimita on lähes kaikin puolin aika saatanan perseestä ja syvältä. Onko mitään asiaa mitä ne ei tulkitse lähes mielivaltaisesti omalla tavallaan?
 
Milläs perusteella porukka myy salkussa oleviaan voitollisia osakkeita? Mulla on esimerkiksi voimakkaasti nousseita Konecranesia ja Community Health Systemsiä ja en osaa oikeen muodostaa kuvaa siitä pitääkö ne salkussa vai myydäkkö. Laatufirmoja molemmat mutta hinta suhteessa tuloksentekokykyyn alkaa olla aika korkea.
 
Milläs perusteella porukka myy salkussa oleviaan voitollisia osakkeita? Mulla on esimerkiksi voimakkaasti nousseita Konecranesia ja Community Health Systemsiä ja en osaa oikeen muodostaa kuvaa siitä pitääkö ne salkussa vai myydäkkö. Laatufirmoja molemmat mutta hinta suhteessa tuloksentekokykyyn alkaa olla aika korkea.

Itse etupäässä silloin jos on joku houkuttelevampi kohde tiedossa.

Mutta jos olet sitä mieltä, että nuot on hinnoissa joissa et missään tapauksessa niitä ostaisi ja että hinta on mielestäsi ikäänkuin kuplassa, niin myy ja anna olla vaikka käteistä holdissa sen aikaa että löydät uuden kohteen jos sellaista ei jo ole.

Toki jos on jotain tappiolla olevaa jota haluat vähentää niin säästät verotuksessa jos saat tappioita samanverran kuin tulee voittoja. Tässä kohtaa kannattaa jopa verosuunnitella. Eli myydä tappiolla olevaan pois tänään ja ostaa huomenna takaisin. Tämä on verottajankin näkökulmasta hyväksyttävää verosuunnittelua kun alistut tuossa markkinariskille kun et samana päivänä veivaa noita kauppoja ellet sitten muutenkin tee paljon lyhyttä kauppaa. Toki tämä on verotuksen lykkäämistä sillä sitten sen tappiolla myydyn ja takaisin ostetun hinta ei olekkaan enää tappiolla eli verot maksat joskus...jos myyt. Jos et myy niin et maksa. ;)

No ehkä sulle itsestäänselvyys, mutta varmaan joku muu voi tuosta jotain hyötyä.

Mutta se itse myynti kannattaa tehdä jos omat kriteerit on sellaiset että osake on omasta mielestä yksinkertaisesti liian kallis ja etenkin silloin jos on parempi kohde kiikarissa.
 
Nokian Renkailta jälleen kerran loistava tulos, näkymät ehkä vähän pehmeät mutta se nyt kuuluu kuitenkin normaaliin liiketoimintaan.

Osinko nousi 1,2 --> 1,45. Kiitos.
 
Nokian Renkailta jälleen kerran loistava tulos, näkymät ehkä vähän pehmeät mutta se nyt kuuluu kuitenkin normaaliin liiketoimintaan.

Osinko nousi 1,2 --> 1,45. Kiitos.
Varmaan kateelliset on eri mieltä, mutta minusta Gran on palkkansa ansainnut. En aio kritisoida yhtiökokouksessa :D
 
Mikä UPM oikein vaivaa? Nyt tässä jokusena päivänä on tullut jo pudotusta. Itselläni ku nyt on tota fortumia ni ajattelin luopua niistä osingon maksun jälkeen, etsin toisen sijoituskohteen, mahdollisesti rantatontin.
 
Varmaan kateelliset on eri mieltä, mutta minusta Gran on palkkansa ansainnut. En aio kritisoida yhtiökokouksessa :D
:jahas: Kemira sitten kompensoi tuon NR:n tuloksen :( . Olisin veikannut menevän toisin päin.
 
Re: Halvin/luotettavin rahastoyhtiö? / Keskustelua sijoittamisesta / Sijoitusvinkit

Kuinka paljon tuottoisampaa noin yleisesti on omistaa osakkeita, kuin sijoittaa noihin indeksi rahastoihin?
Tottakai tuossa on todella monta muuttujaa, mutta onko kukaan miettinyt/laskenut koskaan tuota asiaa...?
 
Kuinka paljon tuottoisampaa noin yleisesti on omistaa osakkeita, kuin sijoittaa noihin indeksi rahastoihin?
Tottakai tuossa on todella monta muuttujaa, mutta onko kukaan miettinyt/laskenut koskaan tuota asiaa...?

No osakkeitahan sinä omistat sen indeksirahaston kauttakin. voit toki ostaa ne osakkeet indeksin mukaan ja saat saman tuoton jos verotusta ei huomioida. Kaikki muut vaihtoehdot salkun sisällöstä on sitten tuotoltaan indeksiä enempi tai vähempi. Ei tuohon siis voi vastata.
 
Mä en noita lukuja jaksa ikinä opiskella, kun sijoittamisessa muistaakseni, jopa simpanssi on pärjännyt paremmin, kuin ihminen:D
Mutta asiaan.
Tuota Saga Furs katselin tuossa ennen osinkoa ja nyt se on jonkin verran enemmän lasketellut tuosta huipusta ja tuolla on joku(ei simpanssi) tehnyt analyysia mikä on aika houkutteleva osakkeen kannalta.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=171942&start=3045&tstart=0

Kerros Timba noista luvuista, miltä ne sun silmään näyttää.
Ajattelin tänään tuota 150kpl ottaa jos laskee pikkasen;)
 
Back
Ylös Bottom