Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Niin ja jossain määrin viihdettä tai harrastus sijoittaminenkin on - ainakin mulle. Mikä muuten palstan muilla aktiiveilla on tavoite tai ajava voima? Mun tavoite on jonkinlainen yhdistelmä eläkepäivien varalle säästämistä ja itseni viihdyttämistä.

Tiedostan itse, että ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kukaan ei päihitä indeksiä pitkällä tähtäimellä. Laitan n. puolet indeksiin suhdanteista välittämättä tiedostaen, että tämä on se oikeasti järkevä tapa. En ole myynyt mitään, enkä aio myydä mitään.

Sitten laitan miltei saman verran pitkän ajan pitoon osinko-osakkeisiin. Tällä taktiikalla en usko häviäväni merkittävissä määrin indeksille (jos ottaisin indeksistä välillä jotain ulos), koska menetelmä on pääasiassa mallia "osta ja unohda". Syy tälle osalle on puhtaasti se, että kun olen ollut kiinnostunut taloudesta aina, ja jo paljon ennen sijoittamisen aloittamista, niin on itselleni mielenkiintoista. Lisäksi ihan puhtaasti psykologinen juttu, että on mukava saada osinkoja, joista otan osan ulos ja osan sijoitan uudelleen. Puhtaasti sen takia, että on ajatuksena mukava käydä kaljalla tai ostaa itselle jotain turhaa ja kivaa "osinkorahoilla" :cool: . Saa nauraa, ei haittaa :ROFLMAO:

Sitten on vielä pieni osa lyhyen ajan "pelisalkkuna", joka lienee lähinnä vedonlyöntiä. Voi kokeilla mahtavia sijoittajan taitoja ja vaikka kuinka ottaa turpaan, niin tämä osa on niin paljon pienempi kuin kaksi edellistä, että jos nyt saan edes nollilla pidettyä, niin aika halpa harrastus. Tämä on tähän mennessä menestynyt parhaiten, mutta uskon, että kyse on ollut lähinnä tuurista. Uskon myös, että koska tiedostan tosiasiat, niin en koita väkisin puristaa hirveitä voittoja, niin voin jopa tehdä tulosta tällä strategialla, vaikka indeksille häviäisinkin.

tl;dr: Noudatan epärationaalista ja ristiriitaista strategiaa, jota puolustan henkilökohtaisilla mieltymyksillä - shakkimatti! :ROFLMAO:
 
Niin ja jossain määrin viihdettä tai harrastus sijoittaminenkin on - ainakin mulle. Mikä muuten palstan muilla aktiiveilla on tavoite tai ajava voima? Mun tavoite on jonkinlainen yhdistelmä eläkepäivien varalle säästämistä ja itseni viihdyttämistä.

Tiedostan itse, että ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kukaan ei päihitä indeksiä pitkällä tähtäimellä. Laitan n. puolet indeksiin suhdanteista välittämättä tiedostaen, että tämä on se oikeasti järkevä tapa. En ole myynyt mitään, enkä aio myydä mitään.

Sitten laitan miltei saman verran pitkän ajan pitoon osinko-osakkeisiin. Tällä taktiikalla en usko häviäväni merkittävissä määrin indeksille (jos ottaisin indeksistä välillä jotain ulos), koska menetelmä on pääasiassa mallia "osta ja unohda". Syy tälle osalle on puhtaasti se, että kun olen ollut kiinnostunut taloudesta aina, ja jo paljon ennen sijoittamisen aloittamista, niin on itselleni mielenkiintoista. Lisäksi ihan puhtaasti psykologinen juttu, että on mukava saada osinkoja, joista otan osan ulos ja osan sijoitan uudelleen. Puhtaasti sen takia, että on ajatuksena mukava käydä kaljalla tai ostaa itselle jotain turhaa ja kivaa "osinkorahoilla" :cool: . Saa nauraa, ei haittaa :ROFLMAO:

Sitten on vielä pieni osa lyhyen ajan "pelisalkkuna", joka lienee lähinnä vedonlyöntiä. Voi kokeilla mahtavia sijoittajan taitoja ja vaikka kuinka ottaa turpaan, niin tämä osa on niin paljon pienempi kuin kaksi edellistä, että jos nyt saan edes nollilla pidettyä, niin aika halpa harrastus. Tämä on tähän mennessä menestynyt parhaiten, mutta uskon, että kyse on ollut lähinnä tuurista. Uskon myös, että koska tiedostan tosiasiat, niin en koita väkisin puristaa hirveitä voittoja, niin voin jopa tehdä tulosta tällä strategialla, vaikka indeksille häviäisinkin.

tl;dr: Noudatan epärationaalista ja ristiriitaista strategiaa, jota puolustan henkilökohtaisilla mieltymyksillä - shakkimatti! :ROFLMAO:

Samoilla linjoilla. Nyt en oo kyl ostanut lisää mut aikasemmin arvo- osakkeissa suurin osa ja niistä saaduilla osingoilla ostanut riskipitoisempia pikkutytöstä arvonnousun toivossa, joista jälkimmäinen on tuottanut % enemmän.

Tää on lähinnä harrastus vaikka jonkinlainen salkku jo löytyykin mut samalla se myös mahdollistaa tulevaisuudessa vähentää/lopettaa oikeen työt ennen eläkettäkin jos haluaa.
 
Niin ja jossain määrin viihdettä tai harrastus sijoittaminenkin on - ainakin mulle. Mikä muuten palstan muilla aktiiveilla on tavoite tai ajava voima? Mun tavoite on jonkinlainen yhdistelmä eläkepäivien varalle säästämistä ja itseni viihdyttämistä.

Tiedostan itse, että ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kukaan ei päihitä indeksiä pitkällä tähtäimellä. Laitan n. puolet indeksiin suhdanteista välittämättä tiedostaen, että tämä on se oikeasti järkevä tapa. En ole myynyt mitään, enkä aio myydä mitään.

Sitten laitan miltei saman verran pitkän ajan pitoon osinko-osakkeisiin. Tällä taktiikalla en usko häviäväni merkittävissä määrin indeksille (jos ottaisin indeksistä välillä jotain ulos), koska menetelmä on pääasiassa mallia "osta ja unohda". Syy tälle osalle on puhtaasti se, että kun olen ollut kiinnostunut taloudesta aina, ja jo paljon ennen sijoittamisen aloittamista, niin on itselleni mielenkiintoista. Lisäksi ihan puhtaasti psykologinen juttu, että on mukava saada osinkoja, joista otan osan ulos ja osan sijoitan uudelleen. Puhtaasti sen takia, että on ajatuksena mukava käydä kaljalla tai ostaa itselle jotain turhaa ja kivaa "osinkorahoilla" :cool: . Saa nauraa, ei haittaa :ROFLMAO:

Sitten on vielä pieni osa lyhyen ajan "pelisalkkuna", joka lienee lähinnä vedonlyöntiä. Voi kokeilla mahtavia sijoittajan taitoja ja vaikka kuinka ottaa turpaan, niin tämä osa on niin paljon pienempi kuin kaksi edellistä, että jos nyt saan edes nollilla pidettyä, niin aika halpa harrastus. Tämä on tähän mennessä menestynyt parhaiten, mutta uskon, että kyse on ollut lähinnä tuurista. Uskon myös, että koska tiedostan tosiasiat, niin en koita väkisin puristaa hirveitä voittoja, niin voin jopa tehdä tulosta tällä strategialla, vaikka indeksille häviäisinkin.

tl;dr: Noudatan epärationaalista ja ristiriitaista strategiaa, jota puolustan henkilökohtaisilla mieltymyksillä - shakkimatti! :ROFLMAO:


Joskus kun alotin sijoittelun niin se oli puhtaasti mielenkiinnosta miten pörssissä voi tehdä rahaa. Eli huokutteli ajatus tehdä rahaa pelkän älykkyyden takia. Mulla on vähän paha tapa uppoutua välillä vähän turhankin syvälle asioihin mitä haluan oppia, ja tämä treidaus oli aika loputon suo. Tai loputon suo yrittäen etsiä sitä omaa edgeään, aluksihan sitä ei edes tiennyt mitä se edge tarkoitti samalla kun RiskRewardit kuulosti yhtä houkuttelevilta kuin historian tunnit koulussa murkkuiässä.

Tässä viimeaikoina-vuosina olen lähinnä tehnyt **tusti töitä maksaakseni velkoja pois mikä vähentää stressiä tulevaisuudessa. Usein mitä enemmän tienaa tai on rahaa -> velat kasvaa myös. Tuokin piti vuosia sitten oppia kantapään kautta.

Nyt on purtu hammasta ja vaihdettu autokin premiumista pois, eikä haittaa yhtään. Tää on ollut kaikenkaikkiaan vähän tämmönen uuden asennoitumisen aikakausi, kun on halunnut tiputtaa kuukausimaksujaan ja vähentää velkojaan. Mutta mitä sitten kun on velaton? No stressiä on ainakin vähemmän.

Eli nyt ollaan tilanteessa mikä sai alkunsa siitä kun halusi parantaa elämäänsä rahalla. Ja rahan tekeminen pörssissä tappaa kaiken sen elämän mitä halusi parantaa.. Treidaaminen varsinkin tuhoaa tunteita aika tehokkaasti, jos meinaa menestyä, koska treidaaminen taistelee ihmisyyttä vastaan tunnepuolella. Ja menestyäksesi sinun pitää sivuuttaa kaikki mitä tunnet, ja analysoida rationaalisesti.

Yleensä menestyvät sijoittajat ja oikeasti rahakkaat ihmiset elävät aika niukasti. Eli sille rahalle etsitään lähinnä korkoa uusien sijoitusten ja säästämisen kautta. Kysymys kuuluukiin, mikä sen rahan haalimisen idea on, jos sitä ei käytä ja "elä"? Valta?!?
Sitten on toinen ääripää joka "syö yli varojen" ja ottaa lainat tappiin ym., vaihtelee autoja kalliimpiin kokoajan kun vanhaan tottuu ym...

Älkää ottako lainaa....tai harkitkaa ainakin vakavasti.

Raha ei tuo onnea mutta velka tuo stressiä.
Onnelisuus taitaa olla lähinnä sitä että osaa olla onnellinen siitä mitä jo on ja omistaa.

Ei nuo velat nyt niin kauheita ole olleet, mutta tuli vaan jossain kohtaa herättyä että paljonko sitä menee kuukaudessa kaikenmaailman lyhennyksiin ym. laskuihin. Ja muutenkin tuli vähän ylidramatisoitua, mutta kuitenkin vähän miettisin omaa elämäntilannetta ja mihin on ryhtymässä jos meinaa alottaa.
Oon ehkä ite ollut vähän tunneköyhä muutenkin, tai empatia ym. vähän hakusessa(sosiopaattinen) ja oonkin miettinyt että kategorisoimalla itsensä rationaaliseksi tai enemmän tunteelliseksi voisi antaa hyvän lähtökohdan kartoittaa omaa onnistumisprosenttiaan kyseisella alalla.

Loppuun vielä Big Shortista Michael Burryn "last letter to shareholders":

"Making money is not like what I thought it would be. This business kills the part of life that is essential, the part that has nothing to do with business. For the past two years, my insides have felt like they've been eating themselves. All the people that I respected won't talk to me anymore, except through lawyers. People want an authority to tell them how to value things, but they choose this authority not based on facts or results. They choose it because it feels authoritative and familiar. And I am not, nor ever have been, "familiar." So...so I have come to the sullen realization that I must close down the fund. Sincerely, Michael J. Burry, M.D."

Nyt on reilussa parissa vuodessa makseltu reilu 20ke lainoja ym. pois ja kuukausimenot tippuneet yli 500e, eli siirryin takaisin ostamaan osakkeita ym. Osittain lyhentelin lainoja myös treidaamisen avulla.

Jos lyhyttä peliä haluaa tehdä, niin kannattaa laatia ihan kunnon.strategia siihen ja TAn avulla. Sitä kohinaa ei pysty fundan kautta pelaamaan kun ei tiedä ennakko-odotuksia ja vaikutuksia lyhyessä aika ikkunassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos jotain kiinnostaa TA, niin voin antaa vinkkejä ja selittää tuota omaa strategiaa vaikka sähköpostin välityksellä.

Finding The Truth Requires To Abandon All Bias

Pari pastea KL puolelta mitä oon joskus kirjoitellut näistä:


Noita uhkia ym. sekoiluita on aika turha spekuloida kun tässä on pari vuotta niiden reaktioita seurailtu ja aina ne menee ohi ja unohtuu, tai lopputulema on jotain ihan muuta kuin valtaosa ajattelee. Lähinnä siis päiväpeli mielessä. Parempi rakentaa se treidisysteemi jonkun konkreetrisen pohjalta mille luoda säännöt ja mitä sitten noudattaa.

Mitä pienempää aikaikkunaa treidaa, sitä vähemmän noilla mambojamboilla on merkitystä, kun kukaan ei tiedä koska ja mitä tapahtuu. Ja vipu on sellainen siinä mikä ei kestä. Eri asia rahastoilla jotka pystyvät hyödyntämään pidempää analyysiä ja niillä on likviditeettiä pienellä vivulla odotella sitä oikeassa oloa.

Jotain pientä voisi taas kokeilla treidatakin. Kun sain ennen tuota sekoiluvaihetta hyvän systeemin aikaiseksi. Ja puhtaasti ihan teknisellä karttojen lukemisella mennään. Mitä enemmän datoja ym. maailmanmenoa seuraa, sitä enemmän se antaa mahdollisuuksia arvailuille että mitä jos, ja silloin on usein joku "bias" minkä puoleen nojaa. "Finding The Truth Requires To Abandon All Bias".

Vaikeinta treiddaamisessa on löytää se oma "edge", se systeemi millä ne treidit onnistuvat. Moni vaihtelee systeemeitä lennosta alussa vaikka kuinka paljon ja usein, mutta ne säännöt strategiassa ja strategian sisällä eri todeennäköisyydeen skenaariot pitäisi kartoittaa mille rakentaa säännöt esim. position koolle ym. Suurinosa maksaa oppirahojaan turhaan sen oman systeemin/edgen löytämiseksi, kun halua ei ole kuin treidata joka hetki ja ihan epätodennäköisiä paikkojakin, koska se jännitys on osa itsensäpalkitsemista treidaamisessa = verrattavissa uhkapeleihin.

Loppupeleissä treidaamisen positioiden säännötkin on kiteytettävissä aika helpoksi, eli treidin voiton oletusarvo on oltava isompi häviön suhteeseen. Ja systeemi määrää millaisia voittoja tavoitellaan -> mistä laskea SL. Jos pitkässä juoksussa tulee liikaa häviöitä kuin voittoja vaikka voiton suhde olisi 2x SL:ään, on taas systeemiä paranneltava.

Tässä treidaamisessa on kuitenkin ollut hyvät ja huonot puolensa, mm. risk-reward suhteet ihan arkielämässä. Monet luonnonlait myös pätevät treidaukseen ja kaikkeen muuhunkin. Yksi merkittävä seikka on hyvänolontunne mitä onnistumisista saa, pitkään jatkuva onnistuminen kuitenkin muuttuu heposti "uudeksi normaaliksi tilaksi", milloin yleensä vautisokeus iskee ja on pakko saada enemmän voittoa kuin se tasaisen voitto. Sen huomaa yleensä hyvin kun on paljon hyviä treidejä takana ja sitten tulee hetki jolloin kehitys on tasaisita, se tuntuu kuin menettäisi rahaa.

Treidauksen suurin vihollinen on oma mieli ja mielipiteet sekä tunteet. Teknisellä analyysillä pyritään eliminoidaan näitä, mikä taas vaatii selkärankaa noudattaa sitä omaa systeemiä kun se oma edge/systeemi löytyy.

TA on aika moniulotteista, simppelit systeemit ovat yleensä parempia ja niiden tarkoituksena lähinnä määrittää konkreettisia sääntöjä itselleen mitä noudattaa. Noissa mun edellä laittamissani kuvissa on aika simppeleitä tuki- ja vastustasoja mistä saa jo pelisäännöt itselleen.

Simplicity <3
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi


Tonne TA-ketjuun taisin jotain jumppavertauksiakin kirjotella joskus aiheesta:

Oma ajatus TA:sta on, että sitä pitää muokata juurkin itselleen sopivaksi. Löytää keinot mitkä sopii itselleen ja yrittää parantaa niitä karsien heikkouksia. Moni kokeilee tiettyä strategiaa ja hyppää sitten toiseen kun ei toimi. Sama monessa muussakin asiassa, esim. vähän korkeatasoisemmassa urheilussa ja ruokavalioissa ;)

Edellämainitut heikkoudet vaativat aika tiukkaa mekaanista eliminointia = sääntöjä. Hyvin usein treidailuissa ne ovat tunteita ja niiden eliminointia. Sama pätee myös muuten em. vertailussa urheiluun ja ruokavalioihin :D Ja näitä heikkouksiahan eliminoidaan että homma toimii optimaalisemin... Urheilussa niitä usein eliminoidaan hommaamalla PT mikä päättää sun puolesta. Niillä kun ei ole tunteita vetää sitä ylimääräistä pullaa joka päivä, eli ovat puolueettomia ja samalla tarvitsevat tuloksia oman itsensä menestyksen kannalta. PT:hen voisi verrata treidaaimsessa esim. Roccoa.

Ja vielä huippu-urheiluun verraten: samalla lailla kun markkinatkin ovat hyvin komplexit, ja etenkin treidaaminen, moni asia voi toimia ja voit saada saman lopputuloksen eri menetelmillä. Menestymiseen tarvitset niiden heikkouksien eliminointia, jotta jäljelle jää systeemi missä on optimaalisessa tilanteessa pelkkiä toimivia paloja.



Täällä myös jotain turinaa ja ennusteluita. CVS:stä tein muutamia analyysejä tuolloin tänne ja sen nykyisen kurssin ja käyttäytymisen on helppo tarkistaa miten on mennyt...

https://pakkotoisto.com/threads/pakkotoiston-sijoituskeskustelu-osakkeet-rahastot-säästäminen.47001/page-487

Puhtaasti teknisestä näkökulmasta seuraavaa CVS ostohetkeä odottelisin jostain 70-68$ tuntumasta.

Pienemmissä signaaleissä pientä tukea tolla seudulla:
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/8/8eZ6Tf3S.png

Isommissa kuvissa näyttää vähän pahemmalta sekä indeissä että tukitasoissa:
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/u/UQin3O1G.png
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/n/nxZ5HXqI.png

62, 60 ja 40$ mahdollisia mutta liian aikaista sanoa mitään...
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/m/mFcJXjSD.png

liikaa riskiä pidempään holdiin IMO.

cvs.jpg
 
Itsellä meininki: Osta ja unohda sekä uudelleen sijoita osingot.
Eipä minulla nyt kauheasti ole mutta jotkin ihmiset tienaa sen vuodessa bruttona joten periaatteessa voisi ajatella että ainakin vuoden puskurirahasto jos jotain sattuu.
Mukaan jos ottaa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen niin summa tuplaantuu mutta sitä en nyt varsinaiseksi sijoitukseksi laske.

Tälläinen tavallinen tallaaja vetää ihan stetson strategialla ja pelaa ns. varman päälle, joskus ollut jotain pientä hulluttelua ja sitten näitä ns. kansanosakkeita kuten Talvivaara jonne ei uponnut kuin tonnin verran mutta vituttihan sekin.
 
Pääsääntöisesti; osta ja unohda. Aloitin 2011. Kai voi sanoa että uudelleensijoitan osingot koska ostelen silloin tällöin lisää osakkeita rahoillani, ja tilille tulee palkkatulot sekä osingot, tietysti. On kiva olla salkku, jonka turvin voi vaikka jäädä useammaksi vuodeksi pois töistä. Toki en ole jäämässä mutta ajatuksena se on jotenkin turvallinen.

Suurimmat virheet sijoittamisessa olen tehnyt nimenomaan myymällä; UPM, Stora Enso mm. joita pidin jotenkin auringonlaskun alan firmoina. Nyt kummatkin moninkertaistuneet. Sijoitan pitkällä tähtäimellä laatuyhtiöihin. Viime vuoden verotiedot kun tuli, oli jo ihan mukava katsoa tippuneet osingot; tavallaan "13. kuukausipalkka".

Kiva kuulla muiden mietteitä. Minä myös hukkasin tonnin Talvivaaraan. :)

KL:n keskusteluja saa tosiaan lukea aika tuhdin paskasuodattimen läpi. Vakiotrollit ja pastorit elävät omaa elämäänsä ja hämmentävät soppaa. Välillä lueskelen koska joskus myös asiaa mahtuu sekaan.
 
Kun tuo yksi herra on kovasti mainostanut tuota stokkaa niin alkoi kiinnostamaan ja olen sitä nyt seuraillut, tuolla olikin yhdessä paikkaa mainittu että eikö kohta markkina-arvo ala olemaan pienempi kuin kiinteistöjen arvo niin mieleen pätkähti että koskahan joku sitikanin tyylinen firma ostaa sen ja pilkkoo kiinteistöt ja liiketoiminnan erilleen.
Tämä on taas sarjassamme: Koska pohjat vai onko pohjaton kaivo.stokka.PNG
 
Menneisyys ei ole tae tulevasta jne...
 
Menneisyys ei ole tae tulevasta jne...
Jos tarkoitat stokkaa niin olet harvinaisen oikeassa, aika on ajanut sen ohi jo aikaa sitten.
Taisi ainoa aito asia olla enää Herkku joka sekin myytiin tuulipukukansan bonuskeitaaksi, tuskinpa sinne bärtil tai margaretha enää sisäkköä laittaa ostoksille ettei rahvaus tartu.
Minä odotan sille lopullista kuoliniskua kuten on käynyt Anttilalle ja Tiimarille sekä muille menneen ajan jäteille jotka eivät pystyneet uudistumaan, nykyään kivijalassa pärjää vain valtamalla valikoimalla Kiinakamaa ja pystyttävä luomaan että ne saa tolkuttoman halvalla johon Motonetit, Tokmannit ja biltemat nojaa.
Nyt on vaan kysymysmerkki millä tapaa tuo loppu tulee ja onko osakkeen arvo tosiaan vain kiinteistöissä ja mm. Luhta joutui vaateteollisuuden alasajon myötä miettimään mitä tekee ja on nykyään monessa suhteessa kiinteistöbisneksessä vanhojen omistusten myötä. Sama muuten kävi AskoUpolle ja siitä tuli menestyvä Uponor ja kiinteistöomistus on Renoir, Asko vaan pelkkä brändinimi enää.
Sama se on edessä myös Stokkalla.
 
Tämmönen kirjoitteli joku KLssä tuohon aikaisempaan uutiseen liittyen:

Jassooo, ette vissiin puhuneet ruokaosastosta. Tarkistin sen HOK elanto sen sai. No joko stocka on myynyt kaikki kiintesitöt? Ilmeisesti hyvää hintaa saanut ja omistaa/omisti itse niitä melkoisesti. Eli ei ole vuokralainen noissa tavarataloissa. Kurssi on melko houkutteleva jos ei nurin mee. hullut päivät jakuu. Noin positiivisena ilmauksena. :-)
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ihan tuon tason treidaukseen en ole ajatellut lähtä. Veisi aivan liikaa aikaa hyötyyn nähden ja tilastojen valossa pidän epätodennäköisenä, että olisin edes kovin hyvä siinä. Vaikka olisin, niin ajankäytön määrä vs hyöty indeksisijoittamiseen nähden olisi todella huono.

Mun "treidaaminen" on lähinnä sitä, että jossain määrin seuraan useampaa yritystä ja varsinkin, jos omasta mielestä markkinat ylireagoivat johonkin huonoon uutiseen, niin ostan toivoen, että päivien/viikkojen sisällä voisi myydä pois kohtuullisella voitolla. Joskus jopa tuntien, mikä onnistui tällä viikolla F-securella, kun negarin seurauksena kurssi tippui hetkellisesti n. 20 %. Sitten jos ei tulekaan korjausliikettä, niin jää vain pidempään pitoon.

Ehkä jossain vaiheessa voin alkaa olemaan aktiivisempikin, mutta ainakin aion aloittaa rauhallisesti ja kerryttää kokemusta, sekä tottua ajatukseen, jotta en itse ylireagoi tai panikoi, jos homma näyttää hetkellisesti pahalta. Koska suunnitelmien mukaan pelisalkullakin on joskus tulevaisuudessa tarkoitus pystyä tekemään kauppaa 4-numeroisilla summilla, joten hyvä harjoitella nyt 3-numeroisilla.
 
Stokka tullut taas mukavasti alas, paljon laitetaan rajaksi että pistetään ostoslistalle?
Itsellä oli ensin 3.20 mutta ehkä sen pitää mennä kuitenkin alle 3.00 ja sitten kaivetaan säkin pohjalta.
 
Ei innosta sijoittaa heikkoon yhtiöön.
Ei innosta sijoittaa heikkoon yhtiöön.
Mullakin alkoi tämä kun aloin Mr.Nicegaylle kettuilemaan kun mainosti tätä mutta kun tarkemmin aloin miettimään niin tässä on se mahdollisuus että joku ilmoittaa ostavansa koko paskan ja siitä tuleva kurssipotku antaa pikavoiton.
Alkaahan tuo olemaan kohta halpa firma kun melkeen 80% arvosta hävinnyt, ainoa vaihtoehto muuttaa lihaksi kun ei lypsä enää.
 
Mutta kuka ostaisi Stockan? En usko, että niihin tiloihin voi tehdä oikein muuta kuin vähän laadukkaamman tavaratalon. En usko, että Helsingin keskustassa olevan vanhan arvokiinteistön muuttaminen joksikin muuksi onnistuu ihan tuosta noin vain. Joko on täysin.tuhoon tuomittu ajatus, tai ainakin kaavoituksen kanssa tapellessa menee vuosia.
 
Lähinnä metodina on osta ja unohda, osingoilla lisää lappuja. Jossain vaiheessa uusien osto loppuu ja rahat menee matkusteluun palkattoman aikana.
Väilillä kuitenkin vähän hulluttelua, että on kiva seurailla isompia käppyrän muutoksia.

Sitten jos hurvittelubudjetista jää yli niin jotain järjettömän riskin lottolappuja, lähinnä lääkealalta.
 
. En usko, että Helsingin keskustassa olevan vanhan arvokiinteistön muuttaminen joksikin muuksi onnistuu ihan tuosta noin vain. Joko on täysin.tuhoon tuomittu ajatus, tai ainakin kaavoituksen kanssa tapellessa menee vuosia.

Voisin kuvitella tähän hotellia. Ainakin ajanhengessä olisi varteenotettavin vaihtoehto, niitä kun nyt täällä rakennetaan joka nurkalle. Voisi mennä jopa läpi.
 
Hiukka perhosia vatsassa huomisen Nokian takia :unsure: Voi kunpa olisi pettymykset jo hinnoiteltu kurssiin? Pitäiskö kuitenkin loiventaa vivulla mahdollista rökälelaskua :sneaky:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom