Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
-
- Tags
- osake pankki rahasto sijoittaminen
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
No tätähän on nähty. Parhaat kaivaa sen oman oikeaan osuneen ennusteensa esiin ja kehuu itseään kovasti. Tietysti unohtaa etsiä ne sata väärää ennustetta, mutta eihän tolla enää sitten mitään merkitystä ole.
Ja kuka tahansa voi osua ennustamaan jonkun tapahtuman täysin oikein pelkällä tuurilla. Mailmassa ennustajia riittää, joten väkisinkin joku osuu nappiin, jopa kahdesti. Mutta siihen ne sitten loppuvatkin, eli useampaa perättäistä oikein mennyttä ennustetta ei olla taidettu nähdä ja tuskin nähdäänkään...
- Liittynyt
- 23.1.2007
- Viestejä
- 2 112
En tiedä oliko tämä nyt tarkotettu piikittelynä minulle, mutta tarkotukseni oli kysellä teidän mielipiteitä asiasta ja ehkä herättää pientä keskustelua, eikä leikkiä mitään ennustajaa...
- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
Define "valmis tuote". Mulla on kaikkea suorista osakesijoituksista oblari/alueellisiin rahastoihin, allokaatiotodistuksiin, suoriin yritysbondeihin (sekä high yield että investment grade), osakevelkakirjalainoihin jne. Osana hajautusta myös valmistuotteilla on paikkansa.
- Liittynyt
- 27.2.2003
- Viestejä
- 1 739
No esim vaikka johonkin Nordean EuriborPlus joukkovelkakirjalainaan. Tarkoitan siis noita "rahat meille me hoidamme ne" tyyliset paketit joita näköjään pankeillä on paljon. Itse ei tarvi tehdä mitään. Vai onko katu-uskottavampaa ja seksikkäämpää tehdä itse suorat osakesijoitukset.
- Liittynyt
- 19.5.2003
- Viestejä
- 2 815
Monelle osakkeiden osto on juurikin tuota.
- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
Tietysti jos olet tutustunut tuollaisen joukkovelkakirjalainan esitteeseen, ehtoihin ja se vaikuttaa susta fiksulta (tuotto-odotuksen suhde riskiin) niin miksei tuollainen toimisi. Tuossa kyseisessä EuriborPlus:ssa on kyseessä varsin maltillisen tuoton pääomaturvattu sijoitus, jolle itse en näkisi osakesijoituksia suinkaan suorana vaihtoehtona täysin eri riskiluokan jutuista kuitenkin kyse. Hyvänä puolena tuossa on tietenkin helppo ymmärrettävyys ja riskittömyys, huono puoli on se että upsidekin on varsin rajattu tapahtui taloudessa mitä hyvänsä.
Suorat osakesijoitukset on luonnollisesti paljon katu-uskottavampia ja voi heittäää peluriläppää "mun salkussa XYZ:lle kävi sitä tai tätä, mutta jos öljyn hinta nousee..." ja monet yksityissijoittajat tuntuvat sijoittavan pelkkiin osakkeisiin (ei sillä instrumenttihajautuksella mitään tee
) uskoen ylivertaisiin stock picking kykyihinsä taksikuskin vihjeiden pohjalta ;) Mä en usko omiini, joten salkku on varsin laajasti hajautettu.- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
On. Plus paljon jännempää. Osingotkin on kivoja, ja voi syyttää vain itseä jos menee rahat harakoille
- Liittynyt
- 23.1.2007
- Viestejä
- 2 112
Näinpä, varsinkin jos kyseessä on lähinnä "harrastus"-pohjainen sijoittaminen!On. Plus paljon jännempää. Osingotkin on kivoja, ja voi syyttää vain itseä jos menee rahat harakoille
En väitä, että parempaa tulosta näin saisin, mutta kun sijoittaminen on lähinnä harrastus, joka ei juurikaan vaikuta taloudelliseen tasapainooni, on paljon mielekkäämpää treidata osakkeita kuin katsoa kerran neljänneksessä rahaston/(tai jonkun muun - ei niin paljon huomiota tarvitsevan) tilannetta.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Saahan sitä kuka tahansa ostaa pankin piiloindeksirahastoa kiskurihintaan tai vaikka jotain hiton "pääomaturvattua" härpäkettä joka on sidottu tyyliin tähtien liikkeeseen tiettynä ajanjaksona.
Eli jos haluaa jotain valmista, kannattaa katsella indeksirahastot ja ETF:t. Toki sitä on hyviä aktiivisia rahastojakin, mutta tuo on sitten ihan yhtälailla sitä "helmen kalastusta" mitä osakepoimintakin.
Eli jos haluaa jotain valmista, kannattaa katsella indeksirahastot ja ETF:t. Toki sitä on hyviä aktiivisia rahastojakin, mutta tuo on sitten ihan yhtälailla sitä "helmen kalastusta" mitä osakepoimintakin.
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 910
Aivan.Omistin aika paljon tota russian prospherity paprua mut luojan kiitos myin sen pitkin hampain ja ostin auton kun se oli n 93.Ajattelit et vittu kun vois viela vahan odottaa.:D
- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Jees. Ainakin itse opinut aika paljon tätä kautta ja näillä näkymin salkkukin on n. 20% plussalla. Nyt ei kyllä uskalla laittaa tuonne yhtään ihan hetkeen.Näinpä, varsinkin jos kyseessä on lähinnä "harrastus"-pohjainen sijoittaminen!
En väitä, että parempaa tulosta näin saisin, mutta kun sijoittaminen on lähinnä harrastus, joka ei juurikaan vaikuta taloudelliseen tasapainooni, on paljon mielekkäämpää treidata osakkeita kuin katsoa kerran neljänneksessä rahaston/(tai jonkun muun - ei niin paljon huomiota tarvitsevan) tilannetta.
- Liittynyt
- 26.4.2007
- Viestejä
- 215
Vertaile itse tuolla: http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/#saastotili
Tähän pakollinen disclaimer, että kenenkään yksityishenkilön ei ole suositeltavaa koskea noihin säästötileihin, mieluummin korkorahasto esim. Seligsonilta niin saat paremman tuoton. Jos kuitenkin väkisin haluat säästötilin, suosittelen Nordean tai Pohjolan (OKO) säästötilejä ja kiitän sinua ko. firmojen osakkeenomistajan ominaisuudessa osallistumisestasi "Freakille uusi Jaguar" -kampanjaan. Sitähän pankkien säästötilit on, hyväntekeväisyyttä jonka kohteena on pankki.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
Nojaa. Jos katsot noita pankkien korkorahastoja ja niiden dippaamista (pl sampopankki) niin se on ollut jotain ihan järjetöntä. Esim op:ssa taitaa nätisti defaultata gm:n paskat kohtapuolin ja tsädäm: 100e onkin pian 20e. Eli jos et osaa perehtyä oikeasti noihin rahastoihin niin mieluummin tilille.
Varsinkin nyt deflaation uhan alla ei kauheasti tarvitse inflaation hammasta pelätä eli about kaikki on reaalituottoa.
Eli vähän tervettä järkätä noihin suosituksiin. Tuotto = riskitön tuotto + riskipreemio. Lisäksi pankkien säästötileillä on nyt kilpailua islantilaisten hämmentämisen jälkeen eli jotain hyötyä siitäkin.
- Liittynyt
- 26.4.2007
- Viestejä
- 215
Kukaan ei todellakaan ole pankkien korkorahastoista puhunut sanaakaan. Niihin sijoittamista suosittelee ainoastaan pankin "sijoitusneuvojat" eli kassatädit. Kai tiedät että sijoitusinstrumentteja on muillakin kuin pankeilla? Perusvetona rahastojen osalta piensijoittajille esim. mainitsemani Seligson rahastoyhtiö. Suosittelen sinulle pikaista tutustumista rahastoyhtiöiden ja muiden sijoitusyhtiöiden kenttään. Oli pankin tuote sitten talletustili, korkorahasto, osakerahasto, yhdistelmärahasto tai mikä tahansa välttäisin pankkien käyttämistä sijoitus- tai säästämistarkoituksiin kuin ruttoa. Pankkien tuotteet eivät tuota kuin kuluja ja huono tuottoa. Puhut perehtymisestä? Pienikin vilkaisu mihin tahansa alan lehteen tai nettisaittiin kertoo alle viidessä minuutissa että kannattaa pysyä erossa pankkien sijoitustuotteista. Puhut terveestä järjestä suosituksien kohdalla ja oikeasti suosittelet itse rahan laittamista tilille jossa korot ovat 0-2%????? Onneksi olkoon vaan sinullekin
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Niinpä. Ja vielä kun käytännössä on niin, että jos korkorahatosta lähtee iso kasa euroja veke, et niitä ikinä takasin tule saamaan. Osakkeiden hinnat on tähän asti koupista nousseet ja tuskin tästä mitään uutta taloutta tulee...