Pakkotoiston MMA Ranking

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Aattelin sen sillai että jos olis Mortal Kombat turnaus niin kyllä Fedor pieksisi kaikki listalla olevat :D

1. Fedor
2. Velasquez
3. Overeem
4. Dos Santos
5. Carwin
6. Werdum
7. A. Silva
8. Mir
9. Barnett
10. Nelson
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Tulihan ne Fedor fanit esiin kun 1 vuorokauden odotti, ja siinä meni sen listan puolueettomuus, pari ekaa jaksoi olla puolueettomia, ja sitten tulikin nämä Fedor on ikuinen ykkönen tyypit mukaan. I rest my case

Jürgen Von Diaz sanoi:
Aattelin sen sillai että jos olis Mortal Kombat turnaus niin kyllä Fedor pieksisi kaikki listalla olevat :D

1. Fedor
2. Velasquez
3. Overeem
4. Dos Santos
5. Carwin
6. Werdum
7. A. Silva
8. Mir
9. Barnett
10. Nelson
Click to expand...
Tässä loistava esimerkki, Mir A.Silva Barnett ja Nelson mahtuu listalle, ja Fedor häviöllä ykkösenä, mut Lesnar ei mahtunut.. Tääkin lista menee varmaan noihin long-johnin mainitsemiin hassunhauskoihin provolistoihin mut ei tää oo ees ainut.
 
Japi sanoi:
Tulihan ne Fedor fanit esiin kun 1 vuorokauden odotti, ja siinä meni sen listan puolueettomuus, pari ekaa jaksoi olla puolueettomia, ja sitten tulikin nämä Fedor on ikuinen ykkönen tyypit mukaan. I rest my case


Tässä loistava esimerkki, Mir A.Silva Barnett ja Nelson mahtuu listalle, ja Fedor häviöllä ykkösenä, mut Lesnar ei mahtunut.. Tääkin lista menee varmaan noihin long-johnin mainitsemiin hassunhauskoihin provolistoihin mut ei tää oo ees ainut.
Click to expand...

Oho sori... :D piti pistää Lesnar mutt puuttui.. korjaan
 
Eli tän pitäisi olla sellainen "puolueeton" ja "objektiivinen" kysely, mihin jokainen kirjoittaa saman järjestyksen? Nyt en kyllä ihan tajua noita herneitä. Kysytääs vielä Pitkältä-Jussilta: Saako tähän laittaa ihan sellaisen subjektiivisen listan, että kutka on omasta mielestä top 10? Eli jos ite vaikka omassa päässänsä painottaa pidempää uraa ja recordia, niin saako sitten vaikka laittaa sen Fedorin, vai meneekö tää vituiksi? En ole todellakaan tahallani pilaamassa mitään nastaa juttua, ja ton mun listan voi ihan hyvin jättää laskematta, jos se on "sääntöjen vastainen",
 
miles davis sanoi:
Eli tän pitäisi olla sellainen "puolueeton" ja "objektiivinen" kysely, mihin jokainen kirjoittaa saman järjestyksen? Nyt en kyllä ihan tajua noita herneitä. Kysytääs vielä Pitkältä-Jussilta: Saako tähän laittaa ihan sellaisen subjektiivisen listan, että kutka on omasta mielestä top 10? Eli jos ite vaikka omassa päässänsä painottaa pidempää uraa ja recordia, niin saako sitten vaikka laittaa sen Fedorin, vai meneekö tää vituiksi? En ole todellakaan tahallani pilaamassa mitään nastaa juttua, ja ton mun listan voi ihan hyvin jättää laskematta, jos se on "sääntöjen vastainen",
Click to expand...
Eiks tän listan nimenomaan pitänyt olla sellainen et mitä itse on mieltä et nähtäis mikä ero on esim. sherdogin puoleellisella listalla ja ihmisten mielipiteella täällä?
Eli musta nimenomaan sellaisen listan laittaa tänne miten näkee asian itse.
 
Jürgen Von Diaz sanoi:
Aattelin sen sillai että jos olis Mortal Kombat turnaus niin kyllä Fedor pieksisi kaikki listalla olevat :D

1. Fedor
2. Velasquez
3. Overeem
4. Lesnar
5. Dos Santos
6. Carwin
7. Werdum
8. A. Silva
9. Mir
10. Barnett
Click to expand...

En pystyny muokkaa joten siinä se uus lista Lesnarin kera...

1. Fedor
2. Velasquez
3. Overeem
4. Lesnar
5. Dos Santos
6. Carwin
7. Werdum
8. A. Silva
9. Mir
10. Barnett
 
andre3000 sanoi:
Eiks tän listan nimenomaan pitänyt olla sellainen et mitä itse on mieltä et nähtäis mikä ero on esim. sherdogin puoleellisella listalla ja ihmisten mielipiteella täällä?
Eli musta nimenomaan sellaisen listan laittaa tänne miten näkee asian itse.
Click to expand...

Miks luulet että Sherdogilla on puolueellinen lista? Täällä niitä on enemmän näkynyt.. :/
Mut antaa olla, en kommentoi threadia enää se on aivan turhaa. Mulle riittää edelleen se mma weeklyn oma.
 
1.Fedor
2.Cain
3.The Reem
4.JDS
5.Werdum
6.Lesnar
7.Carwin
8.Silva
9.Mir
10.Barnett

ykkösen ja kakkosen ero minimaalinen,Overeem kolmosena enemmän potentiaalin kuin recordin perusteella.Lesnar näyttänyt kahdessa edellisessä ottelussa todella haavoittuvaiselta ja oli jo Carwinia vastaan tappion partaalla,mikä laski myös Cainin voiton arvoa,tästä syystä Fedor ykkösenä mutta siis niukasti
 
Japi sanoi:
Tulihan ne Fedor fanit esiin kun 1 vuorokauden odotti, ja siinä meni sen listan puolueettomuus, pari ekaa jaksoi olla puolueettomia, ja sitten tulikin nämä Fedor on ikuinen ykkönen tyypit mukaan. I rest my case


Tässä loistava esimerkki, Mir A.Silva Barnett ja Nelson mahtuu listalle, ja Fedor häviöllä ykkösenä, mut Lesnar ei mahtunut.. Tääkin lista menee varmaan noihin long-johnin mainitsemiin hassunhauskoihin provolistoihin mut ei tää oo ees ainut.
Click to expand...

Kyllä minä näen asian niin että tämä topikki voi mennä metsään vain ja ainoastaan tuollaisten kommenttien ansiosta, eikä siitä että joku noudattaa ohjeita ja kirjottaa tänne oman näkemyksensä listasta? Lienee sekin vähän tyhmää että kaikki kopioi tänne MMAWEEKLY:n tai vaikka Bloodyelbowin listan ja sitten ihmetellään.

Pakko silti laittaa:
MMAWEEKLY top 10 HW:
1. Cain Velasquez
2. Fabricio Werdum
3. Fedor Emelianenko
4. Brock Lesnar
5. Junior Dos Santos
6. Shane Carwin
7. Alistair Overeem
8. Frank Mir
9. Antonio Rodrigo Nogueira
10. Brett Rogers
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Japi sanoi:
Miks luulet että Sherdogilla on puolueellinen lista? Täällä niitä on enemmän näkynyt.. :/
Mut antaa olla, en kommentoi threadia enää se on aivan turhaa. Mulle riittää edelleen se mma weeklyn oma.
Click to expand...

En tiedä musta vaan tuntuu et se on puolueellinen UFC-otelijoiden puoleen. En käsitä esim. miten Fedor tippui Werdumin tappion jälkeen kokonaan top-10 p4p listalta kun BJ. Penn ei vissiinkään tippunu ku yhden sijan ensimmäisen Edgar tappion jälkeen. Varmaan muitakin samanlaisia esimerkkejä on tullut eteen mut ei tuu näin äkkiseltään mieleen.
 
aaronp sanoi:
Kyllä minä näen asian niin että tämä topikki voi mennä metsään vain ja ainoastaan tuollaisten kommenttien ansiosta, eikä siitä että joku noudattaa ohjeita ja kirjottaa tänne oman näkemyksensä listasta? Lienee sekin vähän tyhmää että kaikki kopioi tänne MMAWEEKLY:n tai vaikka Bloodyelbowin listan ja sitten ihmetellään.
Click to expand...

Koko pointti lähti eilen siitä kun 178 mietti miten tälläinen lista toimisi, ja mainitsin että tästä tulee suosio äänestys ja koska Fedorilla on eniten faneja mies keikkuu tällä listalla ykkösenä vielä 10 vuoden päästä, on se sitten oma näkemys mistä tahansa, niin se on ennemminkin sen oman suosikin äänestämistä kuin realistista objektiivista näkemystä kuka voittaa kenetkin. Kuten nyt Fedor hävisi, ja noin 80% äänestäjistä nimesi miehen silti ykköseksi vaikka kaikki objektiiviset mma saitit ovat tiputtaneet miehen vähintään kolmoseksi, näen että tässä toteutuu juurikin tuo fanitus eikä mikään objektiivinen "näkemys" Jos olisi pakollisena muidenkin painoluokkien äänestys kuten siellä toisella saitilla oli mistä eilen mainittiin, niin siellä on BJ Penn kakkosena ja Matt Hughes taisi olla top vitosessa. Sama tapahtuu täällä. Mun mielestä silloin on objektiivisuus kaukana.
 
Mielestäni hyvä idea tämä! Kiitos sille joka jaksaa tehdä kovan työn näiden tulosten laskemisessa! Olisiko helpompi pitää rankingia eri painoluokille, että ovat eri ketjuissa? Tosin nythän täällä on enimmäkseen vain raskasta sarjaa, mutta tulevaisuudessa voi mennä aika keräilyksi eri sarjojen välillä.

Omat:
1. Velasquez
2. Fedor
3. Lesnar
4. Carwin
5. Dos Santos
6. Werdum
7. Mir
8. Overeem
9. Nelson
10. Schaub
 
rafael sanoi:
Onks tää ainoastaan MMA:ta koskeva juttu? Jos on vaikkapa futiksessa joku maa, joka dominoi suvereenisti 10 vuotta ja häviää kerran, niin se ei enää olekaan futiksen ykkösmaa? Palaako se ykköseksi heti kun voittaa seuraavan kerran?
Click to expand...

Pakkoko teidän on pyytää mua takaisin tänne, tehdään asia simppeliksi sun ymmärtää, jos brasilia on voittanut mm-kisat 10 kertaa, ja tänä vuonna voittaa saksa, kumpi maa oli tänä vuonna parempi?
 
ehkä Fedor on fanituksensa ihan "objektiivisesti" myös ansainnut?

Japi sanoi:
Koko pointti lähti eilen siitä kun 178 mietti miten tälläinen lista toimisi, ja mainitsin että tästä tulee suosio äänestys ja koska Fedorilla on eniten faneja mies keikkuu tällä listalla ykkösenä vielä 10 vuoden päästä, on se sitten oma näkemys mistä tahansa, niin se on ennemminkin sen oman suosikin äänestämistä kuin realistista objektiivista näkemystä kuka voittaa kenetkin. Kuten nyt Fedor hävisi, ja noin 80% äänestäjistä nimesi miehen silti ykköseksi vaikka kaikki objektiiviset mma saitit ovat tiputtaneet miehen vähintään kolmoseksi, näen että tässä toteutuu juurikin tuo fanitus eikä mikään objektiivinen "näkemys" Jos olisi pakollisena muidenkin painoluokkien äänestys kuten siellä toisella saitilla oli mistä eilen mainittiin, niin siellä on BJ Penn kakkosena ja Matt Hughes taisi olla top vitosessa. Sama tapahtuu täällä. Mun mielestä silloin on objektiivisuus kaukana.
Click to expand...

Pakko sen verran kommentoida tuota Japin viestiä, että vaikka itse sijoitin esim. Cainin 1:seksi ja JDS:n 2:seksi ennen Fedoria (3.), tosiasia on, että erot tällä tasolla on todella pieniä ja otteluita otellaan aina ristiin, kuten historia osoittaa. Mutta jos minulta pyydettäisiin lyömään vetoa suuresta rahasummasta esim. seuraavista matseista (joissa kertoimet olisivat samat kaikilla ottelijoilla): Cain vs. JDS, Cain vs. Fedor, Fedor vs. JDS tai mma-weeklyn mukaisesti Cain vs. Werdum, Cain vs. Fedor, Fedor vs Werdum. En oikein osaisi sanoa kenen puolesta löisin vetoa ja vaikka löisin Fedorin puolesta (Fedorin matseissa) vetoa, en ajattelisi itsestäni et miksi mun on pakko suosia aina mun suosikkia. Tää nyt on ehkä huono esimerkki, mutta pakko jotenkin yrittää selvittää tätä mun kantaa. Joka tapauksessa, ehkä Fedor on fanituksensa ihan "objektiivisesti" myös ansainnut?
 
Mighter sanoi:
Pakko sen verran kommentoida tuota Japin viestiä, että vaikka itse sijoitin esim. Cainin 1:seksi ja JDS:n 2:seksi ennen Fedoria (3.), tosiasia on, että erot tällä tasolla on todella pieniä ja otteluita otellaan aina ristiin, kuten historia osoittaa. Mutta jos minulta pyydettäisiin lyömään vetoa suuresta rahasummasta esim. seuraavista matseista (joissa kertoimet olisivat samat kaikilla ottelijoilla): Cain vs. JDS, Cain vs. Fedor, Fedor vs. JDS tai mma-weeklyn mukaisesti Cain vs. Werdum, Cain vs. Fedor, Fedor vs Werdum. En oikein osaisi sanoa kenen puolesta löisin vetoa ja vaikka löisin Fedorin puolesta (Fedorin matseissa) vetoa, en ajattelisi itsestäni et miksi mun on pakko suosia aina mun suosikkia. Tää nyt on ehkä huono esimerkki, mutta pakko jotenkin yrittää selvittää tätä mun kantaa. Joka tapauksessa, ehkä Fedor on fanituksensa ihan "objektiivisesti" myös ansainnut?
Click to expand...

Todella asiallinen posti.

Japin kannanotoissa huokuu karvas katkeruus. Eikö tämä ole "Pakkotoiston MMA Ranking", eli forumin jäsenet kokoo oman listan? Fedor on monen listalla ykkösenä, koska monet pitää miestä koko lajin parhaana raskassarjalaisena. Ei se vääryys ole.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
HW:

1. Cain Velasquez
2. Alistair Overeem
3. Fedor Emelianenko
4. Junior Dos Santos
5. Brock Lesnar
6. Shane Carwin
7. Fabricio Werdum
8. Josh Barnett
9. Antonio Rodrigo Nogueira
10. Randy Couture
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom