Pakkoruotsi palaa. Pitäisikö erota reservistä joukolla protestiksi?

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mutta heitetäänpä ehdotus
-vapaus kielivalintaan. Ruotsi vapaaehtoiseksi
-reserviläispalkka reservissä oleville vuosittain. Tuo palkka lopetettaisiin, jos eroaisi reservistä tai muuttaisi maasta
 
Lukio on yleissivistävä koulutus ja opit siellä oppimaan. Siitä tie käy yliopisto tai ammattikorkea jossa joudut taas opiskelemaan. Jos ei opiskelu kiinnosta niin voi mennä amikseen tai syrjäytyä ilman koulutusta.

Minäkin lukematta kirjoitin A:n ruotsista ja virkamiesruotsin suoritin. Pitää olla ruotsi pakollinen siitä syystä että saavat harjoitella opiskelemista. On niin yksinkertaiset kirjoitukset, että jos ei niistä selviä, todennäköisesti reppaa muitakin aineita. Eikä ole pakko mennä lukioon, voithan sä mennä suoraan parturi-kampaajaksi tai levyseppähitsaajaksi? Siellä ei tarvitse ruotsia opiskella, eikä paljoa muutakaan.

Kirjoitin pitkästä ruotsista L:n, mutta myönnettäköön että luin siihen paljonkin. Ja yliopistoon jatkoin lopulta tohtoriksi väitellen. Olen tehnyt bisnestä ja tutkimustakin ruotsalaisten kanssa eikä ikinä ole tullut mieleenkään kommunikoida ruotsiksi heidän kanssaan pelkästään jo siitä syystä, että ammattisanasto on kummallakin osapuolella paremmin hallussa englanniksi kuin omalla äidinkielellään. Enpä kyllä enää varmaan ruotsiksi osaisikaan kommunikoida, kun edellisestä kerrasta alkaa 10 vuotta olemaan aikaa. Näissä asioissa kun pitää katsoa omaa napaa pidemmälle ja vaikka minulle ruotsin opiskelu ei koskaan mikään ongelma ollut niin ymmärrän täysin, miksi se on monilla hyvin haastavaa ja motivaatio kielen opiskeluun lähentelee nollaa. Kuten aiemmassa viestissä mainitsin niin merkittävästi isompi hyöty saataisiin käyttämällä ruotsin opiskeluun käytetty aikakin englannin opiskeluun varsinkin vähemmän kielellisesti lahjakkaiden kohdalla. Yliopistollakin oli paljon opiskelijoita, jotka olisivat voineet hyötyä valtavasti 3-4:stä extra englannin kurssista lukiossa.
 
Kirjoitin pitkästä ruotsista L:n, .... Ja yliopistoon jatkoin lopulta tohtoriksi väitellen...

Tätä mä just tarkoitin aiemmin.

Löylyttäjä kirjoitti ruotsista L ja perään väitteli tohtoriksi.

Jos opiskelu on haastavaa ja motivaatio lähentelee nollaa, on valtion rahojen tuhlaamista olla lukiossa. Todennäköisesti reputtaa jossain muussakin aineessa. Hyvä vaihtoehto näille on Parturi-kampaaja, levyseppä-hitsaaja, lähihoitaja, suurtalouskokki ym ym, ei ole ruotsin kursseja, eikä vaadi niin suurta motivaatiota lukemiseen vaan on enemmän käytännönläheistä koulutusta.
 
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Sisäpoliittisista syistä suomalaisia aletaan kiusaamaan pakkoruotsilla. Tuo tietää sitä, että moni poika reputtaa kirjoitukset ja syrjäytyy:

Miehillä on kuitenkin ase tuota vastaan. Miehet voivat erota reservistä. Jos riittävän moni eroaa, joutuu Suomi asettamaan ammattiarmeijan, mikä maksaa paljon rahaa. Miksei annettaisi ruotsittajien puolustaa omaa pikku-Ruotsiaan itse? Sinun tehtävä se ei enää ole. Jos elämme kansallisvaltion jälkeistä aikaa, jossa ruokotetaan kansalaisia pakoilla ja säädöksillä, niin onko tässä järkeä?

Jotta tämä saisi tuulta alleen, täytyisi usean tehdä näin. Hallitus on kuulemma feministinen. Miksei oltaisi feministejä ja ajettaisi maanpuolustukseen tasa-arvoa.

Päinvastoin! Olet aivan hakoteillä. Pakkoruotsi ehdottomasti takaisin ja muutenkin kakaroilla pitäisi olla ainakin 3, mielellään 4 kieltä pakollisina.
 
Ei kyllä ole enää tämä maa sotimisen arvoinen omalta osaltani. Sota ku syttyy ni mä painelen johonki mahdollisimman etelä-eurooppaan loisimaan, sitten voisi sikailla ihan huolella, raiskailla naisia, vaatia kaiken maailman oikeuksia kuten massia ja kunnon kämppä tietenkin.
Samaa mieltä. Tämä maa on jo annettu pois ja ilman tappelua.
Haha mietis jos olis intoilijoilla tarve lähtä pyssy kourassa. Matut hoitelis sitte niiden akkoja sen aikaa varmasti urakalla, tyttäret kaupan päälle halus tai ei.
 
Tästä näkee kui hyvi ollaa vielä Ruottin vallan alla.
 
Tätä mä just tarkoitin aiemmin.

Jos opiskelu on haastavaa ja motivaatio lähentelee nollaa, on valtion rahojen tuhlaamista olla lukiossa. Todennäköisesti reputtaa jossain muussakin aineessa. Hyvä vaihtoehto näille on Parturi-kampaaja, levyseppä-hitsaaja, lähihoitaja, suurtalouskokki ym ym, ei ole ruotsin kursseja, eikä vaadi niin suurta motivaatiota lukemiseen vaan on enemmän käytännönläheistä koulutusta.

Etkö tosiaan vieläkään ymmärrä, että viisi prosettia reputtaa pakkoruotsin takia, vaikka jokainen lukiolainen omistaisi koko elämänsä pelkästään ruotsin opiskelulle tai kukaan ei ikinä opiskelisi yhtään mitään? Tarpeettoman kielen opettaminen ja sen perustella kokelaiden reputtaminen on tuhlausta puhtaimmillaan - monella tasolla. Sinun pitäisi varmaan alkaa vaatimaan japanilaista kalligrafiaa pakolliseksi aineeksi lukioon, niin jotta säästetään valtavasti verovaroja, kun saadaan 5 prosenttia lukiolaisista reputtamaan. Jos ei kanjit pysy mielessä ja sivellin ei seuraa virheettömästi mieltä, niin ajetaan sellaiset johonkin matalatuottoiseen duuniin, olisipa sitten muissa aineissa vaikka kuinka kova lahjakkuus.
 
Suomessa kun työttömyys painaa päälle ni tavallisen duunarin on helvetin paljon helponpi hakee töitä mistä tahansa pohjoismaasta jos osaa ruotsia.Sillävälin ku akateemisesti sivistyneet diskuteeraa bisneksiä hotellissa hienosti englanniksi,työläiset tekee hommia toisten duunareiden kanssa jotka on ihan yhtä huonoja vieraiden kielien kanssa.Ootsä sit töissä tehtaassa,sairaalassa,vanhusten talolla tai Börje Börgelssonin kuljetusfirmassa kielestä on hyötyä.

Suomessakin nykyään valitetaan kuinka bussikuski,taksikuski,hoitsu,lekuri keksi ite mikä tahansa ei osaa selvää suomea.Sama homma se on kaikkialla,ei työnjohtaja tai yrittäjä haluaa sönkätä sulle englanniksi kuinka työt tehdään vaan omalla kielellään.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Etkö tosiaan vieläkään ymmärrä

Ymmärrän kyllä suhteellisen arvosanojen määrittämisen.
Mutta onko tuo käytössä vaan ruotsissa, ettei muissa aineissa? Jos ruotsi poistuu niin kukaan ei enää reputa vaan kaikki loistaa muissa aineissa?
Sitten ruotsia osaamattomat matemaattiset nerot takoo matikan pisteet niin korkeeksi, että kielinerot reputtaa sen takia. Ja tasaisesti joka aineessa gaussin käyrän keskeltä olevat pärjäävät. Taas saatais senkin takia erota reservistä.

Jokatapauksessa en jaksa väitellä asiasta jonka takana en tosissani seiso.
 
Ei kai kukaan ole niin typerä, että väittäisi, etteikö ruotsin osaamisesta olisi hyötyä, mutta muutamat ainakin tekeytyvät niin tyhmiksi, etteivät muka tajua, että ruotsin opiskelu on pois jostain muusta. Kysymys ei siis ole, että onko ruotsin opiskelusta hyötyä, vai onko siitä enemmän vai vähemmän hyötyä kuin vaikkapa kiinasta, venäjästä, espanjasta tai jostain muusta kielestä, tai aineesta. Lisäksi asian pakolliseksi tekeminen yleensä synnyttää vielä vastareaktion pakkopullan takia, joka edelleen on yksi syy sille, miksi kielen pitäisi olla mimusta vapaaehtoinen valinta. Eli olisi pakollista opiskella kolmatta kieltä, mutta sen ei tarvitsisi olla ruotsi.
 
Sama homma se on kaikkialla,ei työnjohtaja tai yrittäjä haluaa sönkätä sulle englanniksi kuinka työt tehdään vaan omalla kielellään.
Et oo tainnu tehdä päivääkään töitä sellasessa duunissa jota nyt tässä oikeasti kuvailet? Ykskään työnjohtaja ei hirveän pitkään pysy työnjohtajana jos ei kielitaito ole hallussa. Otetaan esimerkiksi ruotsalainen työnjohtaja jonka alaisuudessa työskentelee puolalainen,suomalainen,virolainen,norjalainen ja tanskalainen. Antaako tämä työnjohtaja kenkää puolalaiselle, virolaiselle ja suomalaiselle jotka eivät puhu ruotsia koska hän ei halua "sönköttää" englantia? Todennäköisin tilanne on se että tilalle etsitään työnjohtaja joka hallitsee sen englannin. Ja tuskin yhdelläkään yrittäjällä on sellaista tilannetta missä kielitaidon takia käännytetään mahdollisia asiakkaita pois, siinä tilanteessa opiskellaan se englanti niin että töitä riittää.
 
Miten voi olla että aktiivimalli pitää purkaa koska pakolla ei saa jengiä töihin vaan porkkanalla, mutta ruotsia voidaan oppia pakolla ei porkkanalla?
 
Miten voi olla että aktiivimalli pitää purkaa koska pakolla ei saa jengiä töihin vaan porkkanalla, mutta ruotsia voidaan oppia pakolla ei porkkanalla?

4D-shakkia :david:
Joku vois myös kysyä, että miten Alkon on tarkotus yhtäaikaa myydä mahdollisimman paljon viinaa ja raitistaa kansalaisia. Tai miten Veikkauksen on tarkoitus ehkäistä peliongelmia samalla, kun käyttää ihan järkyttävän rahamäärän vuosittain uhkapelaamisen mainostamiseen ja sijoittaa peliautomaatteja eniten niille alueille, joissa on eniten potentiaalisia tulevia peliaddikteja. Ja... eli peruspolitiikkaa. Vanha hyväksi havaittu keino.
 
Eiks yliopistossa ja AMK:ssa oo pakollinen virkamiesruotsi? Suullinen ja kirjallinen koe. Mikä poru tässä on lukion ruotsista kun seuraavalla asteella on pakollista suorittaa ruotsi. Jos et lukiossa lue ruotsia niin varmasti reppaat korkeakoulussa ja jäät ilman tutkintoa. Pitääkö nyt erota reservin lisäksi myös kirkosta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom