PakkoMac, omenamiesten oma ketju

[HTV]

Itseasiassa FW400 on noista hitain. USB 2.0 taitaa muutenkin olla se kaikkein yleisimmin käytetty noissa ulkoisissa kovalevyissä ja muissa lisälaitteissa, joten ihan ymmärrettävää että tuo on jätetty pois. Ja toi FW800 on aina ollut kannettavissa vain PowerBookeissa tai MB Prossa, niin ei ole yllätys ettei sitä tuohon uuteenkaan tullut.

Kyllä se FW400 vaan on käytännössä nopeampi kuin usb 2.0. Minulla on ulkoisessa kovalevyssä molemmat ja olen asian ihan mittaamalla todennut.

 

[vertebrate]

Kyllä se FW400 vaan on käytännössä nopeampi kuin usb 2.0. Minulla on ulkoisessa kovalevyssä molemmat ja olen asian ihan mittaamalla todennut.

Jep: Firewire 400 on ulkoisten kovalevyjen kanssa nopeampi kuin USB 2.

Windows XP:n kanssa tilanne voi olla toinen: Service Pack 2 pudotti nopeuden sataan megabittiin.

"This problem occurs because Windows XP SP2 changes 1394b ports to S100 speed when you upgrade."

Kiva kiva. http://support.microsoft.com/kb/885222

Onneksi tuohon on patch olemassa.

 

[Sahaaja]

Pitää kyllä paikkansa, ulkoisissa kovalevyissä on nopeampi, muuten ei. Tai ei ainakaan hitaampi. Joskus luin jostain testistä, ettei nuo Macin usb-portit antanut likimainkaan täyttä usb:n siirtonopeutta, että sekin vaikuttaa. En tiedä miten on nykyään.

Oli tossa FireWiressä vielä yksi toinenkin hyvä puoli: virransyöttö 6x suurempi kuin usb:ssä. Ei tarvitse käyttää erillistä muuntajaa ulkoisissa levyissä. Mutta silti, usb on yleisempi ja yhteensopivampi.

 

[Miikkah]

Mäkpuukki tilaukseen. Töks!

 

[elasto]

Itseasiassa FW400 on noista hitain. USB 2.0 taitaa muutenkin olla se kaikkein yleisimmin käytetty noissa ulkoisissa kovalevyissä ja muissa lisälaitteissa, joten ihan ymmärrettävää että tuo on jätetty pois. Ja toi FW800 on aina ollut kannettavissa vain PowerBookeissa tai MB Prossa, niin ei ole yllätys ettei sitä tuohon uuteenkaan tullut.

Tiedän kyllä, että tuo FW800 on ollut vain PowerBookissa ja MB Pro:ssa, mutta onhan sitä ennenkin laitteiden kehittyessä tuotu ominaisuuksia kalliimmista laitteista myös halvempiin. Sen takia ton FW400:n poistuessa olisi ollut mukava saada se FW800 myös perus MacBookiin.

Jep. Eiköhän nyt ole kyseessä ne samat mussuttajat jotka mussuttivat aikoinaan kun printteriportti jätettiin läppäreistä pois.

No mussuta vain keskenäsi. Minä en ainakaan kuulu tähän porukkaan. Olisin ollu valmis ostamaan Airin silloin kun se tuli jos hinta olisi ollut suopeampi. Eli se siitä liittimien tarpeesta. Printteriä en omista.

Kyllä se FW400 vaan on käytännössä nopeampi kuin usb 2.0. Minulla on ulkoisessa kovalevyssä molemmat ja olen asian ihan mittaamalla todennut.

Tää oli juurikin se kultainen lanka mitä tässä hain. Eli tuo FW400 on käytännössä nopeampi ja koska mun ulkonen levy pystyy käyttämään sitä, niin mielummin itsekin käyttäisin sitä hitaamman usbin sijaan. Teoriassahan FW400 on 400MBps ja USB 2.0 480MBps.

 

[Mike]

Oi vitsi toi uusi Macbookki on herkullinen. Trackpadi toimii yhtenä nappina.

 

[Huppe]

Oi vitsi toi uusi Macbookki on herkullinen. Trackpadi toimii yhtenä nappina.

Osta, osta, osta! Kerro sit onko hyvä, voin ostaa kans! Sit pc vs. mac -ketjuun elvistelemään.

 

[elasto]

Hmm... mac2sell kertoo mun nykysen MacBookin arvoksi 700 euroa. Eli noin 500 eskoa joutuisi pulittamaan, että saisi ton uuden. Aika suolasen hintanen päivitys kylläkin. Täytyy varmaan odotella hetki, kunnes noita uusia alkaa saamaan siihen tonnin pintaan.

 

[Soppis]

Eipä oo paljoo hintaeroo Proolla ja perus alu-Macbookilla..

 

[TroynPaluu]

Eipä oo paljoo hintaeroo Proolla ja perus alu-Macbookilla..

No..500? Ei ihan täysin iske tuo macbook, saa nähdä koska pääsee hypistelemään. Voi olla että pistän Airin.

 

[syntikka]

pornoltahan noi uudet buukit vaikuttaa mutta oisivat saaneet päivittää ton perusbookin näyttöä nii et ois saanu käyttökelpoisen reson, pitää varmaan alkaa kyttäämään omppupalstojen myynti-ilmoja josko omppunistit rientäisivät päivittämään laitteitaan ja tulis hyvään hintaan vanhaa mbpro:ta myyntiin

 

[elasto]

Mikäs tossa MacBookin resossa on vikana?

 

[syntikka]

1280x800 on vaan aika hanurista jos meinaa vaikka kuvia yrittää käsitellä

 

[elasto]

1280x800 on vaan aika hanurista jos meinaa vaikka kuvia yrittää käsitellä

No mut sitä sanotaankin kannettavaksi tietokoneeksi. Mun mielestä ainakin toi reso on just passeli kannettavassa. Kuvankäsittelyä varten kannattaa sitten hankkia joku pöytäkone tai erillinen isompi näyttö sille bookille.

 

[TLP]

...erillinen isompi näyttö sille bookille.

Jep, läppärien näytöt on muutoinkin niin surkeita, ettei niistä oikein ole kuvankäsittelyyn..

 

[Mike]

On niistä osa hyviä, mutta se katselukulma valitettavasti ei ole missään optimi, parin sentin heitto muuttaa jo radikaalisti kuvaa, joten käsittelyyn aika kelvottomia kaikinpuolin. Perusmatskua saa, mutta ei tarkkaa värihallintaa ja sävyjä.

 

[syntikka]

no kun ei oo mahista siihen ulkoisen näyttön niin pitää yrittää ottaa siitä läpyn omasta irti kaikki mahollinen

 

[syntikka]

btw. onkos mitään haisua koska noita uuden mallin läpysköitä on jossain käpisteltävänä

 

[TroynPaluu]

On hajua. Ensi viikolla alkuviikosta kertoi Macpeople. Air ensi kuussa. Tosin eräs paikallinen firma väitti että vasta kuukauden päästä ei-Mac -kaupoilla.

 

[TroynPaluu]

Kävin katsomassa Macpeoplessa livenä. Ei kyllä säväyttänyt kuin korkeintaan kansi kiinni. Miksei siitä voinut tehdä kokonaan alumiinista :( Näyttää tosi halvalta avattuna. Taidan säästää 300 ja ottaa airin.