Pakkiksen virallinen tennis tredi!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mik99
  • Aloitettu Aloitettu

Mik99

Liittynyt
5.2.2003
Viestejä
3 191
Ikä
40
Ajattelin perustaa tämmöisen tredin lajia seuraaville. Vaikka tuossa onkin jo tuo Niemisen Jaken tredi, niin tässä voidaan käsitellä lajin tulevia tapahtumia yleisesti jne. Pakkiksellakin varmasti kyseisen lajin seuraajia on jonkin verran, joten tredi lienee paikallaan. Tuossa kävin kirjoittelemassa jo tuonne Niemisen trediin vähän pohjustusta tulevasta Ranskan Avoimien finaalista. :)

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=1107474&postcount=179
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
In women's tennis, I always root against the heterosexual.

Hauska laji pelata, tylsä katsoa.
 
Hyvä tredi! Miesten finaali on kyllä kova. Tuota peliä ei voi missata. Voimasuhteet aika lailla tasan. Saa nähdä pystyykö Roger voittamaan Nadalia voitot Nadalille vissii 4-1. Vastaavasti Roger ei ole koskaan hävinny gran slam finaalia. Epäilen täyttä viittä erää.
 
Goldberg sanoi:
Hyvä tredi! Miesten finaali on kyllä kova. Tuota peliä ei voi missata. Voimasuhteet aika lailla tasan. Saa nähdä pystyykö Roger voittamaan Nadalia voitot Nadalille vissii 4-1. Vastaavasti Roger ei ole koskaan hävinny gran slam finaalia. Epäilen täyttä viittä erää.
Click to expand...

Jep, historiaa tehdään joka tapauksessa, voitti sitten kumpi tahansa. Toivottavasti Federer on hereillä heti ottelun alusta, ettei käy niin kuin tänään Nalbandianin kans. :)
 
D.Yates sanoi:
Hauska laji pelata, tylsä katsoa.
Click to expand...
mun mielestä ehkä mukavin laji katsella. tosin siinä mielessä naisten laji, että parhaat naiset tienaa enemmän fyrkkaa kun parhaat miespelaajat, ja etenkin naisammattilaisen pitää pelitaitojen lisäksi näyttää hyvältä, muuten tulee dramaattisesti vähemmän tienattua uralla.
 
Kyllä esim. tuota miesten finaalia tulee katsomaan todella mielikseen. Ja on ehdottomasti siistein mailapeli pelata, edellyttäen että osaa perusteet.
 
Hyvä keksintö tää tredi, koska tennis on mahtava peli pelata ja seurata!

Kävin toissapäivänä aloittamassa tenniskauden ja ai että sitä tunnetta pitkän talven jälkeen: vanha tuttu kentän tuoksu, kengillä hyvä pito kentästä, kuuma auringon paiste suoraan silmiin, pehmeä tärähdys käsissä kun pallo osuu mailaan.. aah:rolleyes:

Tultiin kentälle, otin siinä pallon taskusta, pomputin pari kertaa maassa ja ajattelin mielessä että saa nähä mitä pelistä tulee tauon jälkeen. Huusin kuitenkin kaverille verkon toiselle puolelle että tästä alkaa kesä ässällä.
Syötin ykkösen voimalla... ja aivan täydellinen ässä, ihan ruudun takakulmaan:rock: Kaveri ei ehtiny edes säpsähtää ja katto vaan pallon menoa taakse ja sano hiljaa: "se muuten oli ässä." Jumalauta millaset kicksit noista aina saa:rock: Still got the touch!

Tästä se lähtee! Hyvää tenniskesää ja tiukkoja ässiä kaikille pelaajille;)
 
hanaa sanoi:
Roger on paras
Click to expand...

Mutta Nadal on parempi (ainakin keskinäisissä otteluissa).
 
Kinaasi sanoi:
Onko tämä joku vitsi? :lol2: Tylsä verrattuna vaikka fudikseen? Vähän epäilen...
Click to expand...
No arvaa katsonko futista? Tai lätkää? :rolleyes: Se etu tenniksessä on, että sitä on ihan kiva pelailla, toisin kuin esim futista.

Ja toisaalta naisten pelejä katseleekin ihan mielellään... ainakin hetken.
 
quiz sanoi:
mun mielestä ehkä mukavin laji katsella. tosin siinä mielessä naisten laji, että parhaat naiset tienaa enemmän fyrkkaa kun parhaat miespelaajat, ja etenkin naisammattilaisen pitää pelitaitojen lisäksi näyttää hyvältä, muuten tulee dramaattisesti vähemmän tienattua uralla.
Click to expand...

Jooh, vaikka naisten peli enemmän silmänruokaa onkin, niin silti itseä ei hirveästi ne matsit jaksa kiinnostaa, jos vrt. miesten peliin, niin miesten pelissä on enemmän vauhtia, voimaa ja taitoa. Minun mielestä noi nykyiset palkintorahat ovat mielestäni epäreiluja. (Voittajat saa saman verran molemmissa sarjoissa pois lukien Vimbledon?) Naiset pelaavat vain paras - kolmesta systeemillä miesten paras - viidestä vastaan, mutta minkäs teet. Seksi myy. :rolleyes:
 
D.Yates sanoi:
In women's tennis, I always root against the heterosexual.
Click to expand...
Navratilova -fani? :D
20riv.jpg
 
:offtopic: Mistä johtuu, että nykytenniksessä ei ole enää karismaattisia pelaajia joilta löytyy luonnetta? Kaikki ovat niin samasta muotista tehtyjä, että meinaa nukahtaa television ääreen.

Taas tulee nostalgisia nuoruuden muistoja, mutta minä olen sitä sukupolvea, joka on saanut katsoa lapsena televisiosta kaikki Björn Borgin elämää suuremmat Wimbledon-pelit livenä. Eikä se siihen jäänyt, vaan sitten tulivat miesten puolella mm. John McEnroe, Ivan Lendl ja Boris Becker. Naisten puolella lähtemättömän vaikutuksen teki Martina Navratilova, joka voitti turnauksia vielä reilusti yli 35-vuotiaana.

Andre Agassi on melkeinpä viimeinen ns. suuri Old School -pelaaja, joka pelaa teknisesti taitavaa peliä, ja antaa myös persoonan räiskyä kentällä. Siinä vaiheessa kun Pete Samprasin kaltaiset värittömät syöttökoneet astuivat kentälle, nykytenniksestä tuli kuolettavan tylsää. Tämä on vain henkilökohtainen mielipide, ja toki iloitsen joka vuosi kun näkee satunnaisesti sellaisen pelin missä kentän molemmilla pelaajilla on sekä sydän että sielu mukana pelin tapahtumissa! :arvi:
 
tennis on ihan hieno laji,joka vaatii fyysisesti ihan helvetisti (kuulemma)
nadalin ja federerin matsit on aina ihan loistavia,varsinkin massakentällä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom