Pakkiksen veneilijät hoi!

Pro Nutrition Fire Kick, 20 x 25 ml -20%
Liittynyt
26.2.2007
Viestejä
40
Näin kesän nurkilla rupesi himottamaan tuollainen moottorivene. Lähinnä järvellä (päijänne) olisi tarkoitus ajella.

Esimerkkinä tällainen: paatti

Muutama asia vaan vaivaa.. Millaisia kustannuksia tuollaisesta aiheutuu? Vakuutukset yms? Mökillä on ilmainen paikka jos syvyys riittää, mutta mistäs sen tietää?

Minkälaisia veneitä teillä on ja mitä niiden ylläpito kustantaa?

Miten paljon nuo moottorit kuluttaa polttoainetta?

Miten isoja polttoainetankkeja noissa vehkeissä on? Eli ajeleeko montakin sataa kilometriä vai ei..
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Näin kesän nurkilla rupesi himottamaan tuollainen moottorivene. Lähinnä järvellä (päijänne) olisi tarkoitus ajella.

Esimerkkinä tällainen: paatti

Muutama asia vaan vaivaa.. Millaisia kustannuksia tuollaisesta aiheutuu? Vakuutukset yms? Mökillä on ilmainen paikka jos syvyys riittää, mutta mistäs sen tietää?

Minkälaisia veneitä teillä on ja mitä niiden ylläpito kustantaa?

Miten paljon nuo moottorit kuluttaa polttoainetta?

Miten isoja polttoainetankkeja noissa vehkeissä on? Eli ajeleeko montakin sataa kilometriä vai ei..
tossa jotain alkuun
http://www.finnboat.fi/fi/fi_4_1_8.html
 
Jos tommonen ruma ei-jenkkivene kelpaa niin ehdottomasti Busteri ja vaikka Hondan nelitahti perään. Lähes täysin huoltovapaa eikä kuluta bensaa paljoa ja kestää isältä pojalle, eikä arvokaan laske.
 
Jaahas, pitääpä nostaa tätä veneilyketjua.

Kyllä, tosi veneilijänhän (kuten allekirjoittanut ;) tunnistaa siitä että kun helmikuu vaihtuu alkaa jo tulevan veneilykauden suunnittelu. Itse tulee veneiltyä kalastuksen merkeissä sekä useamman yön matkaveneilyä velipojan ja jälkikasvun kanssa. Päijänne ja Keitele toimii kotijärvinä, mutta myös Saimaata ja Kokkolan rannikkoa on tullut valloitettua.

3867038315_7016430f08.jpg


Itellä on tuollainen vene joka retkeillessä vaatii telttamajoituksen. Omiaan tuo vene onkin enemmän päiväretkissä ja uistelussa. Enemmän reissuja on tullut heitettyä velipojan ex-veneellä jossa jo kaksi aikuista nukkuu mukavasti. Nyt kuitenkin se vene on lähtenyt kohti uusia ulapoita ja hankinnan alla veljellä on isohko jenkkivene jossa jo pistopunkkien ja keulakajuutan ansiosta nukkuu koko ensikesän veneilevä katraamme (2 aikuista ja 3 lasta) mukavasti.

Mutta mitenkäs muilla pakkislaisilla. Onko veneilijöitä / millaisia veneitä. Nyt on sopiva hetki alkaa nostattamaan veneilykuumetta :D
 
Soutuvene pitäisi ostaa. Semmonen jossa ois peräpenkin alla säilytystila akulle (sähkömoottori perässä) ja pohjassa tulppa. Nykyisessä lahossa paskassa ei ole kumpaakaan. En tajua kuka idiootti tekee veneitä joissa ei ole pohjassa tulppaa. Ei helvetti. Ei tasaperää varmaankaan, vaan ihan tavallinen.
Mikä? Mistä? Mihin hintaan?
 
Soutuvene pitäisi ostaa. Semmonen jossa ois peräpenkin alla säilytystila akulle (sähkömoottori perässä) ja pohjassa tulppa. Nykyisessä lahossa paskassa ei ole kumpaakaan. En tajua kuka idiootti tekee veneitä joissa ei ole pohjassa tulppaa. Ei helvetti. Ei tasaperää varmaankaan, vaan ihan tavallinen.
Mikä? Mistä? Mihin hintaan?

Ei taida sellasta olla ainakaan savolaismallisena eli ei-tasaperäisenä. Päijän 510L:ssä on etupenkin lokerosta reitti letkuille tai johdoille -> Tervetuloa P Oisko pieni tavallinen perämoottori kuitenkin sähkömoottoria parempi vaihtoehto?
 
Soutuvene pitäisi ostaa. Semmonen jossa ois peräpenkin alla säilytystila akulle (sähkömoottori perässä) ja pohjassa tulppa. Nykyisessä lahossa paskassa ei ole kumpaakaan. En tajua kuka idiootti tekee veneitä joissa ei ole pohjassa tulppaa. Ei helvetti. Ei tasaperää varmaankaan, vaan ihan tavallinen.
Mikä? Mistä? Mihin hintaan?

Suomalaisia venevalmistajia löytyy iso liuta, piti ehdottaa Päijän soutuvenetta kanssa.. toinen hyvä vaihtoehto esim. Terhi -Saiman uutena ovh 1,4k, mutta käytettynä saa ihan huokeaan hintaan.

Mitä venetopicciin tulee, niin tallista löytyy ''pikkujenkki''
Sea Ray 200cc 175hv pannulla
rekisteröity 8 ja nukkumapaikat 4
uusi potkuri pitäisi varmaan tilata jenkeistä ja teettää uusi kuomu, sitten sillä ajelee taas pitkään



Juhannusta odotellessa :thumbs:
 
Soutuvene pitäisi ostaa. Semmonen jossa ois peräpenkin alla säilytystila akulle (sähkömoottori perässä) ja pohjassa tulppa. Nykyisessä lahossa paskassa ei ole kumpaakaan. En tajua kuka idiootti tekee veneitä joissa ei ole pohjassa tulppaa. Ei helvetti. Ei tasaperää varmaankaan, vaan ihan tavallinen.
Mikä? Mistä? Mihin hintaan?

Hae joku tälläinen niin ei lahoa
Alumiinivene - Soutuvene - Ei ilmoitettu - Nettivene[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@sid_boat_type=2
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mitä venetopicciin tulee, niin tallista löytyy ''pikkujenkki''
Sea Ray 200cc 175hv pannulla
rekisteröity 8 ja nukkumapaikat 4
uusi potkuri pitäisi varmaan tilata jenkeistä ja teettää uusi kuomu, sitten sillä ajelee taas pitkään
Juhannusta odotellessa :thumbs:

Mistä ajattelit potkurin tilata? Itsellä Sea Ray 185 -08 190hv motilla ja wake-tornilla ja vesiurheiluhommia varten kiinnostaisi hommata 5 lapainen mercury high five ... maksaa täällä vaan aivan perkeleesti....
 
Mistä ajattelit potkurin tilata? Itsellä Sea Ray 185 -08 190hv motilla ja wake-tornilla ja vesiurheiluhommia varten kiinnostaisi hommata 5 lapainen mercury high five ... maksaa täällä vaan aivan perkeleesti....

Kaveri tilaili viime vuonna jostain Jenkeistä Yamahan V4 ulkolaitaan RST-potkurin ym. pikkusälää, täytyy kysyä sen liikkeen nimi seuraavan kerran kun nähdään. Ebayn kautta löytyi linkki muistaakseni.
 
Zone-sarja -42%
Ei taida sellasta olla ainakaan savolaismallisena eli ei-tasaperäisenä. Päijän 510L:ssä on etupenkin lokerosta reitti letkuille tai johdoille -> Tervetuloa P Oisko pieni tavallinen perämoottori kuitenkin sähkömoottoria parempi vaihtoehto?

No kun tossa järvellä ei saa polttomoottorilla ajaa :D
 
Nostetaampas tätä ketjua kun venekuumetta pukkaa.

Kiinnostaisi hommata pulpettivene järvelle, mökkireissuja ja uistelua varten. Hakusessa olisi noin 4,5metrinen, 20-30hv moottorilla varustettu ja noin 4000€ kieppeillä oleva vene. Tällä hetkellä veneenä on vanha Terhi 440 2,2hv mercurylla joka ajaa asiansa uistelussa, mutta mökille se vie puol tuntia/suunta.

Hinta rajoittaa saatavuutta aika paljon, ja moottoritkin ovat lähes kaikissa vähintään parikymmentä vuotta vanhoja. Tähän mennessä olen kattonut lähinnä Suvia, Bellaa tai Yamarinia. Ton hintaluokan busterit eivät tule kysymykseenkään.:)

Mitkä merkkejä kannattaa katella ja mitkä kannattaa kiertää suosiolla kaukaa? Muutenkin kokemukset, kutakuinkin tuohon haitariin menevistä veneistä kiinnostaa kovasti!

Tässä muutamat vaihtoehdot:
Bella 450FR
vaikuttaisi ihan pätevältä.

Yamarin 415
Isällä on 410, joka on ehkä vähän turhan pieni.

Yamarin 435
Rumempi kun kaksi edellistä, ja ohjaus keskeltä mietityttää.
 
Varmaan ihan toimivia paketteja kaikki. Itse ottaisin tuon Bellan, olihan se toki kalleinkin. Sähkötrimmi, tai edes -kippi on todella hyvä varuste, noissa Yamarinien Yamahoissa ei kummassakaan tainnut olla.

Edit: Tuo Bella Marinerinsa kanssa on hyvällä tuurilla lillunut koko ikänsä järvivedessä, kaksi muuta taitaa ainakin nyt olla meren äärellä. Kannattaa tuollainenkin huomioida. Tosin tuon ikäiset paketit ovat kyllä saattaneet nähdä jo monenlaista vettä ja vesistöä.

Yamarin, Bella ja vaikkapa Terhi on varmaan helppoja myydä aikanaan eteenpäin, varsinkin Yamahan koneilla. Tuskin muunkaan merkkiset koneet sen huonompia tai parempia on, tuo Yamaha on vaan saatu sen verran hyvin markkinoitua suomalaisille, että lienee helpointa kauppatavaraa koneiden osalta. Samoin kuin vaikkapa Buster veneistä em. merkkien lisäksi.

Yamarinilla ei kai ole koskaan ollut varsinaista omaa tehdasta, vaan niitä on tehty milloin minkäkin puljun toimesta alihankintana. Laatu saattaa olla vaihtelevaa. Nykyäänhän yksi suomalaisen Yamarinin malleista valmistetaan Kiinassa.

Terhit tuntuu suomalaisille kelpaavan, ABS-muovi on hankalan korjattavan maineessa verrattuna lasikuituun. Samoin jotkut mallit ovat hajoilleet enemmän uudehkoinakin, kannattaa kuukletella kunnolla ennen hankintaa.

Bellasta en ole nähnyt, kuullut enkä kokenut mitään erikoisen negatiivista.

Itse katsoisin tuossa hintaluokassa selkeästi vanhempia ja halvempia veneitä, joissa olisi sitten hieman noita esimerkkiesi koneita uudemmat myllyt.

Vator 14R Yamaha 30 hp -97 moottorivene 1983 - Nettivene Esim. tuosta vanha Vator ja edes vähän uudempi Jammu.

Timola 435 R moottorivene - Nettivene Ruma Timola -04 koneella.

Ulkonäöstä joutuu karsimaan, mutta itse kaksi -90 luvun alun konetta tämän kesän aikana rikki saaneena alan olla kypsä satsaamaan jo tuoreempiin myllyihin. Tosin nuo kaasarilliset kaksitahtikoneet ei taida olla mitään kamalan hankalia korjattavia, jos vähääkään on taipumusta myllyjen nyppimiseen, mutta Suomen lyhyessä kesässä ei ainakaan itseäni moinen kiinnosta pätkääkään.

Mikä muuten keskipulpetissa epäilyttää?

E2: Nettiveneessä ( ja veneiden rekisteriotteissa ) saattaa varsinkin koneiden vuosimallien kohdalla olla täyttä diipadaapaa, joten sellaiset kannattaa tarkastaa ajoissa. Muuten saattaa kone jossain välissä vanhentua hetkessä usealla vuodella.
 
No tuossa tulikin paljon asiaa. :)

Tällä hetkellä toi Bella kiinnostaa kaikista eniten, kun taas Timola ja Vatori ovat nimeltäänkin täysin vieraita että vähän epäilyttää. Ehkä ihan turhaan.

Keskipulpetti vaikuttaa ainakin tossa Yamarinissa epäkäytännölliseltä, varsinkinkin jos kyydissä on useampi kun kaksi ihmistä tavaroineen. Voi johtua toki siitä että olen tottunut sivupulpettiin.

Toi Bellassa oleva moottori on vm-96, joten iältään sen ei pitäisi olla vielä tuhoon tuomittu. Mitkä ovat merkittävimmät syyt, minkä takia kannattaisi valita 4-tahti 2-tahdin sijasta, ja samalla tyytyä vähän huonompaan, vanhempaan tai rumempaan veneeseen? :)
 
Timolasta en kummempia tiedä. Joku pieni paja niitä on kai leiponut, TaifunX tuulilasivene on kai saman "tehtaan" tuotos.

Vator taas on merkkinä hyvin arvostettu, tuotanto on lopetettu aikoja sitten, mutta muutama vuosi sitten jonkun Vatorin rungolla koitettiin kaupata uutta merkkiä, mutta ei tainnut lähteä lentoon homma. -09 Kipparissa testattiin vanhoja pulpettiveneitä, voiton vei Vator 15 R. Taakse jäi mm. Terhi ja Buster. Tosin tuota 15 kinttuista on harvemmin myynnissä, 14-mallia on enemmän tarjolla.

Noissa vanhemmissa veneissä on melko paljon tehty samalla rungolla olevia veneitä eri merkkisinä, eli joku tuntemattomampi merkki saattaa olla lähes sama vene esim. jonkun Yamarinin mallin kanssa.

Koneen tahteihin. En edes katsonut oliko nuo linkkaamani koneet kaksi- ja nelitahtisia. Ei tuolla itselleni ole mitään merkitystä. Joku voi arvostaa esim. vetouistelussa nelitahdin mahdollisesti tasaisempaa ja hiljaisempaa käyntiä. Toisaalta huoltaminen saattaa olla kalliimpaa, kaksitahtisissa taas joutuu ostamaan ja löträämään öljyjen kanssa. Pointti oli juuri se ikä. 10-vuotias kestää todennäköisemmin vielä 20 vuotta, toisin kuin 20-vuotias kone.
 
Ei se koneen ikäkään vaan käyttö. Oma pakettini (Buster+Hondan BF30) oli lähes käyttämätön mökkipaketti pieneltä järveltä, vaikka molemmat -90 luvun lopulta. Kone oli kuin pakasta vedetty. Alumiiniveneessä vuosimalli on aivan sama (pl. nämä Busterin vanhemmat niittiveneet ja nää uudet kiinalaiset purkit) jos vaneerit ovat kunnossa. Saatanan ruma ja rujohan se on, mutta ilosesti kulkee tollasella nuhapumpullakin.

Kalasteluun ja eräilyyn voin kyllä suositella Busteria varauksetta. Muuhun käyttöön on sitten parempiakin. Koneen kohdalla nelitahti on ihan ehdoton, jos arvostat yhtään sosiaalista kanssakäymistä kalareissuilla.
 
Vene tuli ostettua reilu kuukaus takaperin. TG Silverfish, 20hv -02 Mercurylla. Ihan siisti paketti ja vielä edullisesti. Moottori olisi toki saanut olla isompi, mutta eiköhän tuollakin jonkin aikaa pärjätä.


moottorivene-tg-529726_l_3a8931d1b8cb6ff7.jpg

(edellisen omistajan ottama kuva)
 
Huomioikaa sitten kun mietitte 2t ja 4t koneiden hintaeroa myös se että tollanen 50hp 4t kuluttaa polttoainetta suunnilleen saman kuin 5hp 2t. Vaikka huollot on selvästi kalliimpia nelariin tossa polttoaineen kulutus erossa tulee säästöä hemmetisti jos ajetaan veneellä paljon,.

Alumiiniveneissä ei tosiaan ole juurikaan tuolla iällä merkitystä paljon enemmän vaikuttaa pito, ja se onko tosiaan hitsattu vai niitattu. yhtään niitattua venettä en ostaisi. Jos nyt pitäisi päättää minkä alumiiniveneen ostaisin niin valinta olisi Silver on astetta sivistyneempi imo kuin buster.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom