Painovoimaharjoittelu

[Wintikka]

Thanks kaikille keskustelijoille, mutta yleiselle voitte perustaa oman evoluutiothreadin, sillä tämä on treeniosio ----> siis siirto yleiselle.

 

[AM]

Oletetaan, että mammutti painaa vaikkapa 10t ja juoksee 50km/h. Oletetaan lisäksi "ihminen", joka painaa 200kg. Tämän ihmisen pitäisi juosta yli 2500 km/h, jotta voittaisi mammutin törmäyksessä.

Jos mammutti painaisi vain 2t, pitäisi ihmisen nopeuden olla 500 km/h.

Siinä lukuja suoraan liikemäärällä laskettuna.

Lueppas väitteen asettelu uudestaan.
"Voittamisesta"(mitä ikinä se tarkoittaakaan), kukaan ei ole puhunut. Kysymys oli siitä, että vankan rakenteensa ansiosta homo heidelbergen(joka ilmeisesti on tämän olion nimi) pystyi kestämään yhteen törmäyksiä isompiensa kanssa.

 

[LePale]

Tuosta silmien väristä sen verran, että sininen on yleisin silmien väri vain täälä pohjolassa. Ruskea on yleisin koko maapallon väestöstä. Joten jospa se silmien väri olisi jotenkin verrannollinen rotuun?
täältä lisää vaikka täältä Genetics kohdasta lisää tietoa silmien väristä ja siihen liittyvistä geeneistä ja alleelien ominaisuuksista.

Aika pahasti on lähteny rönsyileen offtopiciksi. Mun mielestä isomman painovoiman alaisuudessa reenaaminen ois huono juttu, koska sittenhän mun penkkitulos tippuis. ;)

 

[tokkopaisto]

Tänä päivänä käsittääkseni katsotaan että ihmisapinoiden suku-/kehityspuu on aikalailla monisyisempi kuin ennen on vakiintuneesti pidetty. Vertaa esim. kuuma kiistakapula homo floriensis.

Oon tästä kait pari kertaa aiemminkin maininnut mutta muistaakseni Islantilaisessa geenikartoiksessa on todettu että 1/5 eurooppalaisista kantaa geeneissään jotain arkaaista jäännettä jonka alkuperää ei (toistaiseksi) varmuudella tiedetä, mutta veikataan olevan tulosta risteytymisestä neandertalin kanssa. Sillä on jotain tekemistä naisten paremman syntyvyyden kanssa (taijotain). Toisaalta juuri tämä neandertaali spekulaatio on just eurooppalaisten kohdalla jo vanha akateeminen kiistakapula sillä keskimäärin (jälleen) 1/5 miehistä on selviä yhteneväisyyksiä kallon muodossa neandertaalien kanssa.

Neandertaalien lisäksi oma veikkaus on että voi olla jäänteitä erectuksesta ja/tai heidelbergiensiksestä. Tai jostain.

Afrikkalaisilla taitaa olla käsittääkseni keskimäärin sirompi luusto kuin eurooppalaisilla > neandertaali.

 

[lej]

Eihän sitä ymmärtääkseni edes tiedetä mitä neandertaaleille kävi. Eli kuolivatko sukupuuttoon vai sekoittuivatko nykyihmiseen. Mitään aivan järkyttäviä erojakaan ei ilmeisesti näillä lajeilla ollut. Toki ihminen oli vähän fiksumpi ja puhe sujui paremmin. Ainakin mitä viimesimmissä dokumenteissa ja jokamiehen tiedelehdissä on ollut.

Afrikkalaisten kynisgeenejä voi toki selittää silläkin, että pitkät laihat kaverti pärjäsivät sellaisessa ympäristössä paremmin, kun kylmässä taas lyhyemmät ja vankkarakenteisemmat pärjäsivät paremmin. Fysiologisilta ominaisuuksiltaan neandertaalit muistaakseni sopivat jääkauden aikaiseen Eurooppaan nykyihmistä paremmin.

 

[lurppa]

Kylläpäs karattiin aiheesta harvinaisen pahasti:D

 

[Belmondo]

Hieno dredi :D Nikakiller on ehkä Pode.

Mutta tulipas tästä mieleen vanha "mun luolamies voittais sun" luento, jota kerran pääsin todistamaan. Kuuntelin kerran oululaisen kynistiedemiehen selvitystä aiheesta neandertalilaisten fysiikka -ja nyt en ole satavarma oliko ne neandertaleja vai jotain muuta, joten korjatkaa heti jos muistan väärin.

Mutta kynistiedemiehellä (sympaattinen huonoryhtinen ukkeli) oli kalvoina lihaskarttoja, missä oli vierekkäin homo sapiens ja homo neanderthalensis. Jälkimmäinen oli kunnon Colemanni edellisen rinnalla. Kynistiedemies kertoi ylpeyttä äänessään, että hänen neandertaaliensa lihasmassa oli samaa luokkaa kuin kaikkein kehittyneimmillä kehonrakentajilla ja hupaisana anekdoottina heitti perään lasketun, että he saattaisivat tehdä hauiskääntöjä puolentoista sadan kilon tangolla.

Miksi laskettu oli juuri hauberivoima, se ei paljastunut.

Edt

The Neanderthals lost the tall, strapping physique of heidelbergensis and developed a short, stocky body that was an ideal shape for conserving heat. They were also extremely muscular in order to cope with the demands of a gruelling Ice Age lifestyle. This physique developed early in childhood.

"An eight-year-old Neanderthal is at the same developmental stage as a 12-year-old modern human," says Christoph Zollikofer, an anthropologist at the University of Zurich.

Meat-eating hunters

The Neanderthals were committed carnivores, and in order to obtain enough animal meat to survive, they needed to be skilled hunters. Neanderthals hunted bison, auroch (an ancestor of living cattle), deer, reindeer and musk ox, to name but a few.

They probably trapped their prey in bogs or on deep stream banks before closing in with their spears and making a kill at close range. A high rate of head and neck trauma in Neanderthals matches the pattern seen in present-day rodeo riders suggesting that, like these sportsmen, Neanderthals were tackling big animals up close and getting thrown off them.
"They do seem to have gone in for a much more in-your-face culture. That was reflected in the way they went in for the food quest. It was the same sort of pattern," says Gamble. "This applied to the way they built their societies, which I think were based on face-to-face interaction."

Nämä seuraavat on from: http://www.ecotao.com/holism/hu_neand.htm

Neanderthals were much more muscular than are modern humans - bulking about 30 percent more in weight.

They must have been very strong and powerfully muscled. Markings on the leg bones show that they squatted habitually.

Lähde ei kerro oliko ass to grass.

 

[rhp]

Eihän sitä ymmärtääkseni edes tiedetä mitä neandertaaleille kävi. Eli kuolivatko sukupuuttoon vai sekoittuivatko nykyihmiseen. Mitään aivan järkyttäviä erojakaan ei ilmeisesti näillä lajeilla ollut. Toki ihminen oli vähän fiksumpi ja puhe sujui paremmin. Ainakin mitä viimesimmissä dokumenteissa ja jokamiehen tiedelehdissä on ollut.

Afrikkalaisten kynisgeenejä voi toki selittää silläkin, että pitkät laihat kaverti pärjäsivät sellaisessa ympäristössä paremmin, kun kylmässä taas lyhyemmät ja vankkarakenteisemmat pärjäsivät paremmin. Fysiologisilta ominaisuuksiltaan neandertaalit muistaakseni sopivat jääkauden aikaiseen Eurooppaan nykyihmistä paremmin.

Neandertaalit oli fiksumpia, ainaki koulun opetuksen mukaan

 

[quiz]

sydänkin joutuisi tekemään kovemman työn isommassa painovoimassa.

 

[quiz]

Tuon "kieputtimen" toimintahan perustuu siihen, että varren päässä oleva "koppi" on ns. jatkuvassa käännöksessä, jolloin syntyy g-voimia. Tämän takia käytännön elämä tässä huoneessasi saattaisi olla hieman hankalaa, viettäisit kaiken aikasi liimautuneena ulkoseinään.

tuottaako sinulle tällä hetkellä ongelmia olla liimautuneena lattiaan? ongelmahan tuossa olisi, että keskipakovoiman lisäksi sinuun kohdistuu se maan vetovoima, jota ei voi kumota.

 

[lej]

Neandertaalit oli fiksumpia, ainaki koulun opetuksen mukaan

Ei kannata kuitenkaan ihan kaikkea uskoa, mitä koulussa opetetaan. Mä uskon ennemmin edes vähän tieteellisiin artikkeleihin ja vastaviin perustuvia jokamiehen tiedelehtien juttuja.

Tähän sopii kevennykseksi varmaan se vanha kysymys, että jos se oli niin fiksu, niin miksi se on niin vitun kuollut?

 

[Belmondo]

Rupes kiinnostamaan.

Neanderthal was extremely muscular and strong. Notice the following quotes:
One of the most characteristic features of the Neanderthals is the exaggerated massiveness of their trunk and limb bones. All of the preserved bones suggest a strength seldom attained by modern humans. Furthermore, not only is their robustness present among the adult males, as one might expect, but it is also evident in the adult females, adolescents, and even children. ( 10 )

Neanderthal was far more powerful than modern humans. Whereas archeologist can experimentally duplicate the wear pattern on tools such as were used by people form the Upper Paleolithic (the people that followed Neanderthal…), the wear patterns on Neanderthal’s tools cannot be duplicated. ( 11 )

The evidence indicates that Neanderthals were people of incredible power and strength—far superior to all but the most avid bodybuilders of today. ( 12 )

The vertebral columns of the Shanidar Neandertals are similar to those of modern man but with a marked tendency to robustness. The ribs are thick. The upper limb bones disclose a pattern of morphology close to that of other Neandertals of the Near East and of Europe. This pattern includes powerful shoulders, arms and hands built for grasping, pulling and lifting. The lower limb remains conforms to the pattern of Neandertal man in that they are robust, powerfully muscled and in keeping with upright posture and bipedal gait. In addition it seems that the distribution of muscularity is such that powerful acceleration would have been possible in running, jumping or climbing. ( 13 )

(Lähde laadukas BibleStudy)

They had well muscled chests, long bodies, with shorter legs. Some fossil specimens (not all), have hip sockets more splayed than modern humans. The size of the skull eye sockets would have carried very large eyeballs.

Ei pelkkä RHP:

Through examining the attachment points at which muscle binds to their bones it has been illustrated that their calves and biceps were extremely well developed as well as their pectoral chest and back muscles. A Neanderthal, because of this greater muscle mass, would weigh some ten kilos more than a modern human of equivalent height. They were regular Mr Universes.

Ei silti pärjäis Mr. Universumissa koska vyötärö on hurjempi kuin hurjin GH-gut. Katsokaapa vaikka täältä luurankoa (n. 1/3 sivua)
http://www.freerepublic.com/focus/news/814911/posts

As a fighter a mature, health Neanderthal must have been virtually invincible. We could not stand up to one, and I doubt that even a Cassius Clay could.

Mike Tyson tuli taas mieleen tästä:

This [reconstructed Neanderthal] was 5ft 4in tall with - how your heart goes out to him - no waist, a poor sense of balance and an unexpectedly high voice.

Professor Franciscus of Iowa (whom God preserve) studied his vocal tract: "The shortness of the tube is akin to what we see in recent human females."

Siis alleviivatusta osasta, en lähde väittelemään Tysonin tasapainosta.

 

[rhp]

Ei kannata kuitenkaan ihan kaikkea uskoa, mitä koulussa opetetaan. Mä uskon ennemmin edes vähän tieteellisiin artikkeleihin ja vastaviin perustuvia jokamiehen tiedelehtien juttuja.

Tähän sopii kevennykseksi varmaan se vanha kysymys, että jos se oli niin fiksu, niin miksi se on niin vitun kuollut?

Tähän en vastaa omasta puolesta, enkä väitä että asia näin olisi, vaan koulussa siis näin opetettas, että neandertalilla on kehittyneemmät tunteet kun meidän esi-isillä. Eli sillon kun neandertalit hoiti vanhuksia ja sairaita, me annettiin sairaiden ja vanhusten kuolla, jolloin ei olleet jarruttamassa meidän kehitystä:D

 

[rhp]

Ei pelkkä RHP:

Mitäh? Pitäskö tuo tulkita vittuiluks?:D

 

[lej]

Tähän en vastaa omasta puolesta, enkä väitä että asia näin olisi, vaan koulussa siis näin opetettas, että neandertalilla on kehittyneemmät tunteet kun meidän esi-isillä. Eli sillon kun neandertalit hoiti vanhuksia ja sairaita, me annettiin sairaiden ja vanhusten kuolla, jolloin ei olleet jarruttamassa meidän kehitystä:D

Se mitä mä olen lukenut taas on enemmän niin, että neandertaleja pidetään esim. sen takia lähes yhtä älykkäinä ja kehittyneinä, kuin ihmisiä sen vuoksi, että samoin kuin ihmiset, myös neandertalit hoitivat sairaita ja vanhuksia.

 

[rhp]

Se mitä mä olen lukenut taas on enemmän niin, että neandertaleja pidetään esim. sen takia lähes yhtä älykkäinä ja kehittyneinä, kuin ihmisiä sen vuoksi, että samoin kuin ihmiset, myös neandertalit hoitivat sairaita ja vanhuksia.

No olipa miten vaan, ehkäpä joskus saadaan tietää miten tuokin asia on.
ps. Aika pahasti offtopiciks menny tääkin, jatkakaa vaan keskustelua aiheesta