Nostajien nuori ikä toi mieleeni erään asian.
Moni huippu on saavuttanut parhaat tuloksensa verrattain nuoressa iässä about 20vuotiaana (tai vaikka 17vuotiaana kuten Ilya). Jonka jälkeen joko taantuvat tai kuten jotkin friikit, pysyvät sillä tasolla vaikka kolmetkin olympialaiset.
Mitä sanotte siitä että huippunsa saavuttamiseen asioita oikein tekemällä esittäisin esimerkiksi 10v ajanjaksoa?
Esim. nostaja A on aloittanut uransa 9v ja nostaja B vaikka 14v niin nostaja B:llä olisi mahdollisuudet tehdä ihan samat ennätykset kuin nostaja A, mutta todennäköisesti nostaja A vain pystyy kilpailemaan huipputasolla pitempään. (oletetaan että kyseessä identtiset ominaisuudet omaavat nostajat)
Jos siis näiden nostajien saavutuksia katsottaisiin menneessä aikamuodossa niin samantasoisia nostajia olisivat, toinen vain saattoi keikkua siellä huipulla pitempään.
Ammatikseen nostavalle tämä tietysti on elin tärkeää, mutta intohimokseen reenaavalle joka vain haluaa mahdollisimman paljon rautaa joskus ylös nostaa, sillä ei liene niin paljon väliä.
Pointtini on ehkäpä se että ei se ahkera reenaaminen turhaa ole vaikka ei olisi aloittanutkaan 7v niin kuin kiinalaiset.. rajansa ehtii löytää kyllä vähän myöhemmälläkin iällä. ;)
Ps. pohdiskelut koskevat nimenomaan painonnostoa, esim. voimanostossa tuo vanhempana aloittaminen lienee vieläkin pienempi paha lajin erilaisten vaatimusten tähden.
