Jotain Cagessa tai Arizona Fight Nightissa ottelevaa brassia varmaan huolettaa kovasti, jos ei pääse seuraavan 3 ottelun aikana UFC:n mestaruusotteluun. Tai menettää 500 € ottelupalkkiostaan kolmanneksen.
Heitä on kuitenkin suurin osa ottelijoista ja heidän terveytensä ja henkensä on yhtä arvokas kuin parempienkin urheilijoiden.
Ei ole järkevää suunnitella sääntöjä sen 1 % kannalta jotka ottelevat lajin korkeimmalla huipulla. Säännöt pitää laatia niin että ne palvelevat 100 % ottelijoista.
MODE: Painokeskustelua siirretty harjoitteluketjusta.
Mutta se varmaan huolettaa jos ei pääse ottelemaan Cagen mestaruusotteluun. Kyllähän ne pienempienkin organisaastioiden mestarit herättää enemmän kiinnostusta isoimmissa organisaatioissa, kuin ne jotka eivät koskaan ottele mestaruudesta ja hakkaa pelkästään jotain top10 ukkoja cagessa ja missaa painoja jatkuvasti.
Eikä tämä nyt tietystikkään ollut se 100% suunnitelma millä minä lähden katkaisemaan painonpudotus ongelmia vaan tarkoitus oli heittää jotain ideoita ilmoille joita voi sitten kehittää eteenpäin.
Minkä takia sinun täytyy sanoa edes että muiden ottelijoiden henki ja terveys on yhtä arvokas kuin parempienkin urheilijoiden? Minkä takia VAR on käytössä jalkapallon mestareiden liigassa mutta ei suomen 4 divisioonassa, eikö nämä 4 divarin suomi jalkapalloilijatkin ansaitse reiluja tuomioita yhtä lailla kuin paremmatkin pelaajat.
Kaikkia näitä on vain helpompi lähteä toteuttamaan UFC:n kaltaisessa isossa organisaatiossa, jossa esimerkiksi hydraatio testit eivät tuhoa koko tapahtuman budjettia. UFC:n kaltainen iso organisaatio toivon mukaan yrittää kehittää toimintaansa, josta muut voivat ottaa sitten esimerkkiä jos he onnistuvat keksimään jonkun hyvän keinon tähän lopulta. Vaikka UFC ei voi vaikuttaa tuomareiden valintaan niin voisiko UFC tarjota heille ilmaista lisäkoulutusta, minkä takia niin monet ottelijat jäävät suurelle yleisölle niin mitäänsanomattomiksi, voisiko UFC parantaa markkinointia ja ottaa oppia Pridesta. Minkä takia hanskat ovat niin paskat eikä Pride hanskoja vieläkään harkita vaikka monet ottelijat ovat niistä pitäneet. Kehitys kohteita on loputtomiin kaikessa niin myös painonpudotuksessa.
Sinun kanssa jutellessa tulee Charles H Duelliin yhdistetty kommentti mieleen. He is widely quoted as having stated that the patent office would soon need to shrink in size, and eventually close, because, according to his perspective: — Everything that can be invented has been invented. 1889