Paikallislehdessä juttu Seinäjoen saleista.
- Keskustelun aloittaja Jullikka
- Aloitettu
- Status
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 167
JohnnyB sanoi:
En ymmärrä mitä yrität kertoa. Siteerasin "kaverin" siteeraamaa tekstiä, joka "paljastaa" vaikka sokealle että tässä on haukuttu väärää puuta= haastateltavaa, vaikka kyseessä on ilmiselvästi toimittajan yritys tehdä hyvät provikat kohujutulla itselleen.
Sen lisäksi että julkinen yllyttäminen "boikottiin!!!!!" jne. on erittäin arveluttavaa, on se (ainakin hyvin suurella todennäköisyydellä) myös laitonta. EDIT: siis vähintäänkin tässä tapauksessa kun asialle ei ole todellisia perusteluita. Ajatusleikkinä: Seinäjokeilainen sali XXX menee nurin lehtijutun + palstan organisoiman boikotin jälkeen: Mikä on tämän palstan vastuu siinä vaiheessa? Se rooli mikä tällä(kin) palstalla on mielipiteiden muokkaajana jne. pitäisi moderaattoreiden lisäksi myös palstalaisten käsittää omasta mielestäni. Valta tuo vastuuta.
njaa. Kunhan lässytän(?) ja täältä tähän.
- Liittynyt
- 28.6.2002
- Viestejä
- 4 311
- Ikä
- 42
mielestäni nuo kommentit ovat tulleet suoraan tuolta haastateltavalta. mistä mörssäri tiedät että eivät ole? tuollaisen kuvan minä tuosta haastattelusta saan. ja jokainenhan voi "äänestää jaloillaan", eli boikotoida ihan mitä vain.
ja jos noin dorkia juttuja menee lehteen laukomaan, mustamaalaamaan kilpailevaa yritystä jne, niin sietäisikin joutua boikotin kohteeksi. Jos kuitenkin on käynyt niin että toimittaja on keksinyt koko jutun, niin varmasti ihan pian saadaan kuulla yleisöosastolla haastateltavan oikaisu aiheesta.
ja jos noin dorkia juttuja menee lehteen laukomaan, mustamaalaamaan kilpailevaa yritystä jne, niin sietäisikin joutua boikotin kohteeksi. Jos kuitenkin on käynyt niin että toimittaja on keksinyt koko jutun, niin varmasti ihan pian saadaan kuulla yleisöosastolla haastateltavan oikaisu aiheesta.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Itse sain lähinnä sellaisen kuvan jutusta, että toimittaja on kuullut "nappisalista" ja saadakseen sensaatiojuttuunsa jotain lihaakin (muutakin kuin "tuntemattomia tietolähteitä") on käynyt sitten tuota sungymin heppua haistattelemassa. Joka meni taasen halpaan vastatessaan ilmeisen provosoiviin kysymyksiin.
Noin surkeita juttuja ei muuten iltapäivälehdissäkään näe.
Noin surkeita juttuja ei muuten iltapäivälehdissäkään näe.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 660
Oletteko te nyt ihan varmoja, että tuo "tietolähde" on joku tuossa jutussa nimeltä mainituista henkilöistä? Oletteko te nyt ihan varmoja ettei tuo "tietolähde" ole kuitenkin vaikka Tanja Karpela, joulupukki tai se vittumaisen näköinen iso kaveri ovella?
Onhan toimittaja kirjoittanut juttuun myös Timo Seppälän nimen. Muodostuuko juttua lukiessa päähän sellainen visio, jossa Seppälän Timo seisoo sormi pystyssä teollisuusalueella peltihallin ovella ja sanoo: "tästä ovesta sisäänkäyvät ovat potentiaalisia ennalta harkitsemattoman tapon suorittajia, vaikkakin aikaisemmalta statukseltaan psyykkisesti tasapainoisia"?
Onhan toimittaja kirjoittanut juttuun myös Timo Seppälän nimen. Muodostuuko juttua lukiessa päähän sellainen visio, jossa Seppälän Timo seisoo sormi pystyssä teollisuusalueella peltihallin ovella ja sanoo: "tästä ovesta sisäänkäyvät ovat potentiaalisia ennalta harkitsemattoman tapon suorittajia, vaikkakin aikaisemmalta statukseltaan psyykkisesti tasapainoisia"?
:joulu5:
että ei tuota voi olla kritsoimatta.Ai tämä http://www.moller.com/skycar/, josta löytyy videota jossa se lentää?XXL sanoi:
- Liittynyt
- 27.11.2002
- Viestejä
- 2 196
Mikäs sinua estää hankkiutumasta V.I.P.:ksi, jos sinusta tuntuu, että tahtoisit päästä kokemaan palstan V.I.P.-etuja? Tuskin ainakaan nimellinen 10 €:n V.I.P.-maksu sitä tekee. Jos taas et halua V.I.P.:ksi, niin turha sitten itkeä, jos meille on tarjolla jotain extrakivaa ei-V.I.P.:hin nähden. Ihan oma valintasi.teemupii sanoi:
- Status
