tämä aihe on aina yhtä mielenkiintoinen asia keskustella, ja lueskella. jokaisella on se oma, ja vahva mielipiteensä - ja useimmiten juuri se oma mielipide koetaan (ainoaksi) oikeaksi ja muiden mielipiteet asiasta ovat syystä tai toisesta ei-toimivia ja vääriä. lopulta päädytään kuitenkin aina siihen lopputulokseen, että mikään asia ei ole muuttunut, ja todetaan että jokaisen oma mielipide sopii jokaisen omaksi mielipiteeksi. muutama tunteellinen purskaus ollaan käyty aina keskusteluissa läpi, ja osa vastanneista on leimattu joko moralisteiksi, tai sitten nistimyönteisiksi.
paljon matkustelleena näihin päihdejuttuihin (alkoholi versus kannabis) on törmännyt todella useasti, ja on ollut hauskaa huomata kultturelliset erot. ulkomailla suomalaiset hakevat pääosin sillä alkoholilla sen huvittelumoodin päälle, ja tietyissä maissa paikalliset asukit ihmettelevät tuota alkoholin käyttöä suuresti, ottaen itse jointin pari (tai kolme neljä, mistäs minä tiedän määriä) ja nauttien sitä alkoholia ainoastaan muutaman hassun oluen illan aikana. lopputuloksena illalla valojen hämärtyessä on useimmiten se, että paikalliset asukit ovat vielä keskustelevassa tilassa, hymyilevänä nauraen ja pitävät kivaa. suomalaisista on myös ihan kohtuu osa tuossa tilassa, mutta osa on tosin siinä kunnossa että se keskustelu ei kovin järkevällä tasolla enää pyöri, ja jos keskustelun toinen osapuoli ei ole samassa humalatilassa oleva henkilö, pyörittelee toinen osapuoli silmiään ja katselee ympärilleen hyvää tekosyytä poistuakseen keskustelutilanteesta. osa suomalaisista onkin sitten jo pöydän alla, tai muuten vaan nuokkuvassa tilassa. on sitä itsekin siinä nuokkuvassa tilassa oltu, eli kyseessä ei ole se perinteinen toisten piikittely ja itsensä jalustalle nostaminen.
monissa maissa tuo kannabiksen käyttö on vaan ajanut alkoholin ohi, eivätkä ne ihmiset kovin hylkiöiltä ole näyttäneet. samanlaisia töissä käyviä ihmisiä hekin ovat olleet. varmasti heistäkin löytyy niitä ongelmakäyttäjiä jotka käyttävät kannabista sillan alla, aivan kuten alkoholinkin käyttäjistä löytyy. eivät kaikki hae päihteistä ainoastaan sitä rentoutumista tai hauskanpitoa - eikä näin tule koskaan olemaankaan. kuitenkin ne ihmiset ketkä sitä kannabista ovat käyttäneet siinä seurassa missä itse on ulkomailla ollut, ovat olleet siistejä, hyväkäytöksisiä ja hyvin pitkälti samankaltaisen sosiaalisen taustan omaavia henkilöitä. pointtina heillä kannabiksen käytössä alkoholin sijasta on ollut juuri se että ns. "äly ei poistu ruumiista" ja ettei aamulle tule sen kummempia krapuloita. siksi he myös monesti usein naureskelevatkin, kun seuraavat suomalaisten voivottelua seuraavana aamuna.
alkoholista on sanottava sen verran, että n. 20 vuoden aikana jona ovella olin töissä, huomasi sen aiheuttavan ongelmia erittäin runsaasti. niitä ongelmia tuskin tarvitsee alkaa tässä luettelemaan, jokainen osaa varmaan arvata mistä ongelmista on kysymys. tuon parinkymmenen vuoden aikana minun ei tarvinnut raudoittaa ensimmäistäkään pössyttelijää. vauhdikkaampien aineiden käyttäjiä taas sitten piti rauhoitella, ja heistäkin koitui oma osansa suurempien ongelmien aiheuttajina. vähemmän luonnollisesti tosin kuin alkoholin käyttäjillä, mutta se nyt on selvää koska alkoholi on laillinen päihde, ja sitä suurin osa (ellei melkeinpä kaikki) baariin tulevat ovat käyttäneet, joko kokonaan päihdetilan aiheuttajana, tai sitten lisäosana. sitähän en toki osaa sanoa että kuinka paljon noiden vauhtiveikkojen ongelmien aiheuttajana on ollut alkoholi lisänä.
mikä sitten oli taas tämänkin postin tarkoitus? varmaankin ajatus lähinnä siitä, että kaikilla aineilla saa varmasti itselleen ongelmia aikaiseksi, mutta mikään pakko niitä ongelmia ei kuitenkaan ole itselleen hankkia. ajatukseni keskittyivät siis nyt kannabiksen ja alkoholin vertailuun, ei kovempiin huumeisiin. sen nyt ymmärtää että kovilla hallusinogeeneilla on mahdollisuus sekoittaa aivotoimintaa jo ensimmäisellä kerralla hallitsemattomasti.
onko kukaan muuten huomannut sitä, että koska alkoholi on sallittu päihde suomessa, kukaan ei ajattele että siitä voisi koitua itselleen ongelmia, ei vaikka vetäisi joka viikonloppu perseet olalle? koska se on laillista, ja sitä käyttävät kaikki teineistä vanhuksiin, ajattelee se teinikin luonnollisesti että ei siitä voi mitään pahaa koitua vaikka nyt viime perjantaina tulikin oksenneltua sappinesteet pihalle. ne mahdolliset terveydelliset ongelmat eivät kosketa kovinkaan henkilökohtaisesti, koska alkoholia käytetään niin yleisesti. kuitenkin, alkoholi on yleisin kuolemaan johtava syy suomessa työikäisellä väestöllä (
http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Alkoholi). tavalla tai toisella, joko suoranaisesti, tai sitten alkoholista välillisesti johtuvista syistä.
kuitenkin alkoholin haittoja vähätellään, ja ajatellaan ettei se kuitenkaan kohdalle osu. alkoholin käyttö on suomessa glorifioitu, tyyliin "kunnon suomalainen mies vetäisee perseet olalle kerran viikossa", "jos juodaan, juodaan kunnolla", jne jne. jos kännissä suomessa toilailee, on se jotenkin kummallisella tavalla hyväksyttyä - jos pettää kännissä, syytetään känniä. jos täräyttää pomoaan pikkujouluissa nenään, ymmärtäähän sen - samoin kuin jos nyt tulostinhuoneessa sihteerikkö sattuu antautumaan nenäänlyönnin jälkeen pomolleen tulostimen päällä vaikka arkena sellaista ei koskaan tekisi. kännissä nyt vaan sattuu ja tapahtuu.
no, se siitä. on vaan jännää miten alkoholia puolustetaan henkeen ja vereen, vaikka tieteellisestikin on todistetusti osoitettu joidenkin muiden päihdeaineiden tuottavan huomattavasti vähemmän ongelmia. minulle olisi henkilökohtaisesti yksi ja sama vaikka joitakin muita päihdyttäviä aineita laillistettaisiinkin suomessa. annettaisiin siinä ainakin mahdollisuus ihmisille saattaa itsensä päihdyttävään tilaan vähemmillä vaaroilla. en usko itse että se tarkoittaisi sitä että jokainen juoksisi kokeilemaan heti noita uusia aineita, tai että niistä muodostuisi sen suurempia ongelmia kuin alkoholistakaan. ehkäpä siinä kävisikin päinvastoin, kuka tietää?
