- Liittynyt
- 26.8.2008
- Viestejä
- 845
Toivottavasti tossa sitten käsitellään pokeria objektiivisesta näkökulmasta...kuulin kyllä että tossa ois sekä hyviä että huonoja tarinoita pokerinpelaajista. Vois ottaa talteen digiboksille.
Online pokeri (refelinkeistä bannit)
- Keskustelun aloittaja mage
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.10.2006
- Viestejä
- 1 520
http://www.youtube.com/watch?v=lHFGQ1uIYQk
tossa on vähän viimeviikolta pohjustusta tohon ohjelmaan.
tossa on vähän viimeviikolta pohjustusta tohon ohjelmaan.
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
Sain ton HEM säädettyy kunnol ja en oo takas trackeriin vaihtamas. Vielä ku joku avais noi donk statsit.
Kyl huomaa eron ku alottaa pokerin vast illal puntin jälkee vrt koko päivä aamust asti. Ei mee rahaa vääris paikois pottii, bluffit tulee aina oikein eikä niit tuu joka vitun väliin ja vihun käsi on helppo lukea. Eli yksinkertasemmin sanottuna keskittyy siihen peliin, eikä mieti mitään turhaa, varsinkaan sitä ohivetoa tai isoa raisea oikeessa paikassa jonka vihu teki viime kädessä. Ei edes vituta ku joku tulee ohi tai joutuu kippaamaan eikä oo varma bluffaako vihu.
Jos pystyis pelata aina sitä "A-peliä" ni........
sama ongelma taitaa olla jokaisella :D
Kyl huomaa eron ku alottaa pokerin vast illal puntin jälkee vrt koko päivä aamust asti. Ei mee rahaa vääris paikois pottii, bluffit tulee aina oikein eikä niit tuu joka vitun väliin ja vihun käsi on helppo lukea. Eli yksinkertasemmin sanottuna keskittyy siihen peliin, eikä mieti mitään turhaa, varsinkaan sitä ohivetoa tai isoa raisea oikeessa paikassa jonka vihu teki viime kädessä. Ei edes vituta ku joku tulee ohi tai joutuu kippaamaan eikä oo varma bluffaako vihu.
Jos pystyis pelata aina sitä "A-peliä" ni........
sama ongelma taitaa olla jokaisella :D
- Liittynyt
- 26.7.2008
- Viestejä
- 55
Pikkuse mulla meinaa keittää ku edes näen sen jätkän mikälie ulkoasiainministeri vai mikä nyt olikaa mikä oli siinä 45min ohjelmassaki se jäbä joka yrittää kaikkesa tuhotakseen nettipokerin. Varmaa jäbä ite yrittäny pelata ja hävinny ku ei oo osannu ja nyt sitte tiltanneena haluaa tuhota muitten ilon. Palaa kiinni muutenki tuohon valtion rahapelimonopoliin että huhhuh. Eipä taida kyllä äijjän suunnitelmat oikein toteutua.
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 1 175
- Ikä
- 39
Pokerihan on oikeasti todella pienistä asioista kiinni. Voittava pelaaja voi muutaman tappiokäden (varsinkin jos on ohivetoja) jälkeen muuttua äärettömän nopeasti häviäväksi pelaajaksi just sen takia että iskee se TILTTI tai VOITONHALU tai TURHAUTUMINEN tai ROLLIN KORJAUS tai FIXAATIO tai miksi sitä ikinä haluaa kutsua.
Nykyaikana pokeri on ihan oikeasti TODELLA pienistä asioista kiinni. Haluaisin nähdä pöydissä voittavia suomalaisia pokerin pelaajia ja häviäviä etelä-eurooppalaisia (yms.). Tiedän että on ihan hiton vaikeaa pitää tilttimus apinaamus pois omasta pelistä, mutta luokaa itsellenne sellainen rolli fiksulla pelillä jota ei tee mieli tuhota, ja tämän jälkeen koitetaan vaan välttäää toisiamme pokeripöydissä, opetellaan pokeria ja kynitään niiltä "gämbleri-henkisiltä" sioilta täpit kotiin.
"A-peli" - kärsii oikeasti todella herkästi, ja heti kun se kärsii, niin PITÄÄ lopettaa. Vaikka tekisi mieli bluffaamalla voittaa rahat takas tai nabsuttaa floppiin/turniin/riveriin, niin pitää älytä että EI SE ONNISTU. Pitää lopettaa mieluummin se paska rupupeli ja tulla ylihuomenna takasin terävänä ottamaan ne helpot rahat pois niiltä löysiltä kikkarakäsiltä jotka ei jaksa funtsia peliä vaan niiden (toppair = nutsnutsnuts!!1) - räpylät räpyttää.
Nykyaikana pokeri on ihan oikeasti TODELLA pienistä asioista kiinni. Haluaisin nähdä pöydissä voittavia suomalaisia pokerin pelaajia ja häviäviä etelä-eurooppalaisia (yms.). Tiedän että on ihan hiton vaikeaa pitää tilttimus apinaamus pois omasta pelistä, mutta luokaa itsellenne sellainen rolli fiksulla pelillä jota ei tee mieli tuhota, ja tämän jälkeen koitetaan vaan välttäää toisiamme pokeripöydissä, opetellaan pokeria ja kynitään niiltä "gämbleri-henkisiltä" sioilta täpit kotiin.
"A-peli" - kärsii oikeasti todella herkästi, ja heti kun se kärsii, niin PITÄÄ lopettaa. Vaikka tekisi mieli bluffaamalla voittaa rahat takas tai nabsuttaa floppiin/turniin/riveriin, niin pitää älytä että EI SE ONNISTU. Pitää lopettaa mieluummin se paska rupupeli ja tulla ylihuomenna takasin terävänä ottamaan ne helpot rahat pois niiltä löysiltä kikkarakäsiltä jotka ei jaksa funtsia peliä vaan niiden (toppair = nutsnutsnuts!!1) - räpylät räpyttää.
- Liittynyt
- 24.2.2009
- Viestejä
- 2
Toi tosiaan on helvetin totta, tällä hetkellä vituttaa nii paljo et tekis mieli lyödä kirves seinästä läpi naapurin olohuoneeseen...
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 1 175
- Ikä
- 39
Mutta anna mieluummin olla. Kelaa hetki jotain muuta, koita keksiä jotain ihan täysin eri aktiviteettia kuin pokeri. Tiedän että se on tosi vaikeeta just tuossa vaiheessa mutta jo muutaman tunnin päästä helpottaa...
Peli korjaantuu yllättävän äkkiä. Kunhan saa oman fiiliksen ja sitä kautta nupin + älyämisen kuntoon, niin pääsee takas "A-peliin". Joskus on paikallaan pitää se parin päivän tauko poksusta, joskus parin tunnin huili riittää. Se riippuu niin ihmisestä.
Itse taidan lopettaa +-0 tältä illalta, sekin on joskus ihan ok tulos kunhan pitkällä tähtäimellä saa profittia.
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
Jep otos on kyllä pieni, en usko kukaan pelaisi pokeria ellei varianssi sois välillä "voitokkaita" putkia siitä syystä kaikki fisut(ollaanko me kaikki niitä?) palaa aina vaan uudestaan uusien pikavoittojen toivossa takaisin. Eli tollaset 1-3kk sessiot voi hyvinkin olla plussaa kunnes hyvällekin pelaajalle lähtee ds päälle, joka kestää sitten ties kuinka kauan, polttaen sitten koko kassan, säästöt, tuhkatkin pesästä.
Plus kun puhutaan todennäköisyyksistä, ei kukaan ole määritellyt aikaa joilloinka vuoristoradan pitäisi lähteä nousuun. Ds voi kestää todella pitkään ja upissa et saavuta ds kaltaisia potteja enää vaan kauden lähtiessä jälleen ds niin olet vain kuronnut pienesti tappioitasi takaisin. Ja tietenkin kun kakkuun lasketaan vielä turneisiin menneet fyffendaalerit niin ties missä mennään.
Voittavia pelaajia ei taida netissä olla pelaajien kesken kun muutama prosentti, pokerista on annettu liian helppo kuva, niinkun että kovalla harjoittelulla voittaa varmasti. Mikä ei tietenkään pidä välttämättä paikkaansa, puhutaan todella vaikeastan pelistä. Vedonlyöntikin on helpompaa ja todennäköisyydet perustuu konkreettisempiin faktoihin. Välillä vaan ärsyttää kaiken maailman hehkutukset kun itse tuntee ja jutellu lähes 20 pelaajan kanssa jotka harrastettu 3-4v eikä kukaan meistä ole voitolla. Mutta joo välillä tällaista...
Kyllä, pokerissa on suuret svingit. Tämän takia vakavasti pelaava pitää erittäin tarkasti huolta kassanhallinnasta. Jos siitä pitää huolen, ja on vähänkin voittava pelaaja, niin riski hävitä koko kassa on häviävän pieni.
Jos todella haluaa voittavaksi pelaajaksi, niin se onnistuu keneltä vaan apinaa viisaammalta tietylle tasolle asti. Se ei vaadi kuin muutaman kirjan ja opetusvideon katsomista ja muutaman kuukauden pelaamista, niin ahkeralla pelaamisella pääsee jo muutaman kilon tuottoihin kuukaudessa. Tämä omasta ja muutamien kavereiden kokemuksesta. Mutta pelkällä hupipelaamisella, ilman syvällisempää opiskelua ja pelin kehittämistä on turha ihmetellä, miksei jää voitolle. Sanoisin, että heistä jotka pokeria ovat jossakin määrin opiskelleet ja suhtautuvat peliin analyyttisesti, voitolle jää pitkälti yli puolet pienemmissä pöydissä. Valtaosa häviäjistä on hupipelaajia.
- Liittynyt
- 10.12.2006
- Viestejä
- 191
Sairaana tullut taas pokeria hakatuksi tämä viikko. Kun nyt noista kirjoista oli puhetta, niin olisikos kenelläkään suositella mitään opusta ylitse muiden? Kun tuntuu tämä pokeri kirjojen maailmakin olevan yhdenlainen pelityylien viidakko. Jotain aloitteluun kelpaavaa opusta haeskelen.
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
Pitää sanoa että mulla on ihan eri kokemukset, mitä pienemmät pöydät sen paskempia pelaajia ja ne vie pohjan koko voitto ajatusteoriasta. Niissä pöydissä missä itse yleensä istun niin jostain kumman syystä aina istahtaa pelaaja joka on valmis menemään ihan millä korteilla tahansa rivalle, ei siinä mitään mutta kun itse pääsee rankaisemaan tällaista pelaajaa niin on potit sen verran pieniä ettei session voitolle pääse yksinkertaisesti.
Tuurin merkitys on kanssa melko suuri että jos läsy käy edes vähän niin silloin pääseekin todella kivasti plussalle. Mutta ne kultahetket odottaa aina susimaista ds joka vie nekin.
Millasta pöytää sitten yleensä pelaat jos 1-2k voittoja tahkot? sanotaan jos se olisi noin yksinkertaista niin varmasti joku frendipiiristä tahkoisi tuollaista myöskin, jokanen silti tutkii pokeria enemmän tai vähemmin. Mihin on kyllä sanottava että itsellä on jäänyt pokka viime aikoina niin vähille etten ole turhautuneissani jaksanut analysoida yhtikäs mitään, sitäkin on näet tehty tuloksetta. Mutta tässä puhun nyt ihan netin cashi peleistä.
Tuurin merkitys on kanssa melko suuri että jos läsy käy edes vähän niin silloin pääseekin todella kivasti plussalle. Mutta ne kultahetket odottaa aina susimaista ds joka vie nekin.
Millasta pöytää sitten yleensä pelaat jos 1-2k voittoja tahkot? sanotaan jos se olisi noin yksinkertaista niin varmasti joku frendipiiristä tahkoisi tuollaista myöskin, jokanen silti tutkii pokeria enemmän tai vähemmin. Mihin on kyllä sanottava että itsellä on jäänyt pokka viime aikoina niin vähille etten ole turhautuneissani jaksanut analysoida yhtikäs mitään, sitäkin on näet tehty tuloksetta. Mutta tässä puhun nyt ihan netin cashi peleistä.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Tarkoitatko, että vastassasi on pelaajia, jotka makselevat riverille asti millä korteilla takaisin? Jos näin on, niin eihän tuollaisissa pyödissä voi jäädä tappiolle. Lyöt vain aina kun on hyvä käsi. Ei se niin voi olla, että huonoilta pelaajilta ei voi voittaa.
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
Ite on ollu kourassa monta kirjaa, mutta järkevin teos on ehkä ollut david sklanskyn "theory of poker, ja texas hold em for advanced players" sitten ihan ensi askelia ottavalle on noita suomalaisia kirjoja joista aki pyysingillä on pokerin käsikirja tms.... mutta poikkeuksetta kaikki noi kirjat teorisoi live pokan pelaamista, ei juurikaan nettipokkaa. Nettipokalle on useita eri sivustoja missä voi opetusvideoita katsella mistä pitäisi jonkun sortin hyöty olla. Siksi juuri omat opiskelut on pääsääntöisesti opettanut live pokan pelaamista ja silti olen sitten "gurun huuruissa" pelannu niillä taktiikoilla nettipokkaa tuloksetta. Siksipä siirrynkin poikkeuksetta livepokkaan jos minun juna lähtisi siten nousuun.
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
Tuollainen pöytä, minkä kuvasit, kuullostaa melkein ideaalipöydältä voittamisen kannalta. Niissä pöydissä pitää itse vain kärsivällisesti odottaa hyviä käsiä ja pidemmän päälle saat kyllä maksuja niille tarpeeksi usein jäädäksesi voitolle. Tuurin merkitys on tietenkin suuri lyhyellä aikavälillä. Ajatellaan vaikka, että saat 10 kertaa peräkkäin rahat sisälle 60:40 johtoasemassa. Saatat hävitä ne kaikki, vaikka joka kerta olet pelannut oikein. Kun vastaavia tilanteita on pelattu luokkaa 1000, niin alkavat potit jakaantumaan aikalailla prosenttien mukaan. Eli oikeastaan on täysin turha edes ajatella mitään down- ja upswingejä, kunhan vain keskittyy pelaamaan tilanteet hyvin, niin pidemmän päälle rahat tulevat sulle.
Itse pelasin viime vuonna opiskelujen sivussa pokeri ainoana tulonlähteenä NL50 pöydissä. 8 pöytää kerrallaan ~2h päivässä 4bb/100kättä winratella (aika huono winrate kaiken lisäksi). Pikaisella laskutoimituksella saadaan tuntiliksaksi 800 x 4 x 0.50$ / 100 = 16$/h + rakeback ~6$/h = 22$/h. Yksi suuri syy voitolliseen peliini on tilttaamattomuus. Winrateni on suhteessa niin pieni, että kunnon tiltti vaikka 1000 käden välein söisi kaikki voittoni. Aivan aluksi tilttailin, mutta kun opin ottamaan peliin sopivan analyyttisen asenteen ja pitämään bankrollini tarpeeksi suurena suhteessa pelin kokoon, tilttaus loppui. Nyt biitit vituttavat tasan 2s, eikä ne vaikuta peliini mitenkään.
Enkä pidä itseäni mitenkään hyvänä pokerin pelaajana. Isommissa pöydissä tulee turpaan.
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
Onko noi ollut fulleja? Ite missä viihdyn on max6 piparin pöytiä niin maximissan pystyn 2pöytää pelata kerralla, 3 menee jo siihen jos muissa on äxönii ettei ehdi mukaan. Tietty jos pelaa fullia ja pelaa vaan kovat handut ei panosta kikkailuun niin silloin just ja just onnistuisi, kunhan käyttäisi samalla kunnon hiirtä eikä touchpadia.
5-max shortteja. Jos kolmella pöydällä tekee tiukkaa, niin se kertoo kokemuksen puutteesta. Kokemuksen kartuttua 95% päätöksistä tulee selkärangasta ja lopuissa täytyy sitten miettiä vähän pidempään. Ja shortissakin paras tapa on pelata tiukasti ja suoraviivaisesti. Mitään turhia kikkailuja ei kannata harrastaa, ellei ole varma mitä tekee. Perus ABC-kirjapokeri riittää mainiosti ainakin vielä NL50 pöydissä.
8 pöytää on vielä ihan normaali määrä enemmän pelaaville. Eräs voitollinen sit'n go pelaaja pelaa parhaimmillaan 50 pöytää samanaikaisesti. http://www.youtube.com/watch?v=_f5IUP-ELzA&feature=related
- Liittynyt
- 2.1.2005
- Viestejä
- 537
No siis joskus oon itekki 4pöytää hakannu ja koittanu myöskin niillä minipöytä modeilla pelata muttei silmä ehdi mukaan. Mutta jos kyseessä perus läppärin 17tuuman näyttö niin kyllä melkonen velmu saa olla tohon 8 pöytään :hyvä:, 50 sng turnetta samanaikaisesti kuulostaa kyl jo ihan uskomattomalta, en saa linkkiä auki mutta tsekkaan himassa. Mitä nyt netissä selannut ammatikseen nettipokkaa pelaavia niin heilläkin ollu max 4pöytää niissä videoissa. Mut ei siinä jos sellaseen pystyy niin suurempi mahollisuus tehä tulostakin.
- Liittynyt
- 20.10.2006
- Viestejä
- 1 520
toi voi toimia just tonne nl50 asti pelata jotain nittishorttitiukkispokeria. 8 pöytää 5maxissa niin voi sanoa suoraan, että sun statsit on varmasti ollut luokkaa kyylä. Eli kun ylemmäs tasoja mennään, niin noi tiukasti/suoraviivaisest autopilot tyyli ei tuu enää toimii. Sut syödään elävältä. Jos tasoja meinaa nousta ja kehittää peliä, niin imo max 4 pöytää 5max shorttii on pelin oppimisen kannalta hyvä. Ylemmillä tasoilla osataan kattoa, jos joku nittailee niin sulle ei anneta äxöniä ja kuivut blindeihin. Myös vaikeammat päätökset korostuu, eikä voi pelata autopilotilla niitä.
Noniin, mutta siis just microtasoilla toi voi olla toimivaa, mutta jos oikeesti haluat nousta ja oppia pelaamaan niin ei tuu toimimaan pidemmän päälle.
E: on tietysti hatunnoston arvonen suoritus, jos pystyy 8 pöyää 5maxia pelaamaan jollain 25/23 perustag statseilla, mutta epäilen.
