Sniffari
Äitisi valinta
Eihän tuo ole kuin pankkikortilla, joten eihän se muuta käytännössä mitään. Tilinsä voi pelata tyhjäksi kuten nytkin. Huonompi homma olisi, jos sais katella saatanan pyöriviä hedelmiä luottorajaan asti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuskin kauppareissun päätteeksi kolikot mummomasiinaan työntävä keskivertojannu rupeaa nyt kolikoiden puutteessa korttia työntämään. Ne, jotka noita pelaavat, työntävät tarvittaessa vaikka päänsä koneeseen päästäkseen pelaamaan.
iPoker, miten niin rake pieni? Johtuisikohan viime kuussa esim. siitä, että pelasin vain reilu 20h (2 huppipöytää)? Vai mitä tuolla "rake noin pieni" tarkoitit edes?
Siis dollarin rakekatto per jako hupissa..
En ole iPokerilla juurikaan 6-maxia pelaillut (tai ylipäätään tänä vuonna). Ongamella sen sijaan tuli joku reilu 1,5v tuota shorttia väännettyä.. iPokerin nicki selviää esim tästä:Ootkos kenties TiltadFirre, Fuava tai tafffish, jos 6maxia oot jonkinverran pelaillut? (tai joku muu niistä kymmenistä NL200 vakkareista mitä iPokerilta löytyy :D)
No kysytäänpä näin päin: oletko oikeasti sitä mieltä, että tämä ei tule lisäämään pelaamista ja sitä kautta myös peliongelmaisten määrää? Ei tämä nyt tietenkään räjäytä tilastoja mutta kun potentiaalisia pelaajia on Suomessa 4 miljoonaa niin siinä määrässä pienikin pelaamisen helpottaminen merkkaa jo isoa määrää euroja.
Tämähän on vain Rahiksen keino lisätä kassavirtaa ja saada sitä kautta syöksyssä oleva liikevaihto paranemaan.
Joskus aikaisemmin oli puhetta tietokoneavusteisesta pokerista. Helppohan se olisi koodata softa mihin laitetaan omat kortit + pöydän kortit ja sitten ohjelma kertoisi omien määritysten mukaan mitä pitäisi tehdä. Vai tuleeko noottia jos odottaa liian kauan?
Onhan noita useitakin markkinoilla. Lähinnä pienemmissä fuli smalltakes peleissä toimivat jotenkuten, eli huonohkosti. Isommissa peleissä ei toimi ollenkaan.Joskus aikaisemmin oli puhetta tietokoneavusteisesta pokerista. Helppohan se olisi koodata softa mihin laitetaan omat kortit + pöydän kortit ja sitten ohjelma kertoisi omien määritysten mukaan mitä pitäisi tehdä. Vai tuleeko noottia jos odottaa liian kauan?
Onhan noita useitakin markkinoilla. Lähinnä pienemmissä fuli smalltakes peleissä toimivat jotenkuten, eli huonohkosti. Isommissa peleissä ei toimi ollenkaan.
Jotkut huonot botit toimivat 0 sekunnin viiveillä tai viive oli aina sama. kehittyneempiin botteihin pystyy laittamaan eräänlaisen random-reagointiajan. Esim Titan-pokerin pienemmistä pöydistä bongasin, että oisko ollut jop 30% botteja pelaamassa, kun viiveet olivat aina samoja ja käyttäytymiskuvio sama.
Bottien aggressiivisuustasoa ja käsiscaalaa pystyy joissain ohjelmissa säätämään.
Nykyisin monet pokericlientit scannaavat koneen bottien varalta, ja saattaa saada hiukan bannia, mikäli viitteitä pokerisoftista löytyy.
Monen pöydän pelaamista ei monetkaan softat tue, vaan ne menevät sekaisin.. Käyttökelpoisena näkisin ne vain silloin, jos laittaa bottisoftan hälyttämään äänimerkillä, kun pelattava käsi ilmenee ja antaa silloin pelivuoron ihmiselle.
Kehittyinen bottisofta (WinHoldEm ) jakaa kortit muiden bottikäyttäjien kesken. Eli jos on pelipöydässä useampi ko. softan käyttäjää, niin bottisoftat jakavat toisilleen infon käsistä, ja ottavat täten sen mukaan todennäköisyyslaskentaan.
HU NL holdemissa botit ovat todella kehittyineitä, ja on lienee ajan kysymys milloin kone voittaa ihmisen. Jo jonkun vuoden on järjestetty jenkeissä yliopistojen välisiä kisoja parhaan bottien rakentamisesta nl hU bottipeleihin.
Ei mitään botteja vaan joku softa mikä laskisi todennäköisyyksiä jos ei itse osaa/jaksa.