Online pokeri (refelinkeistä bannit)

[tintula]

joskus vois lopettaa ajoissa......

 

[-Marchi-]

Entäpä jos oletkin käteispelaaja Pekka...

No sitten Pekka on pelannut luultavasti ihan hyvin. Mutta joutunut sillä 100€ talletuksellaan pelaamaan erittäin pieniä limiittejä, missä peli on kaukana pokerista IMO.

Tottakai on käteispelaajia... Kirjottelin vain vähän uutta näkökulaa

Edit: Tuohon on pakko tarttua:
Ei kait se tasolle riittävä rolli kestää automaattisesti tee voittavaa pelaajaa ko. tasolle?

Ei, mutta minun ja muidenkin mielestä pitää päästä edes tietylle tasolle pelaamaan, ennenkuin sitä voi "pokeriksi" kutsua. Peli on alimmilla tasoilla niin hirveää, samoin kuin aivan korkeimmilla tasoillla.

Teidän mielestänne paras tapa alottaa nettipokeri on depota 100€ ja lähtee jauhamaan microlimit pöytiä? Luulin että depota samantien vähintään 300€ ja käydä tahkamaan samantien edes NL20 tasosia pöytiä.

Ei tartte vetää herneitä nenukkiin.

 

[Alieni]

Munmielestä kannattaa depoo suoraa 800-1000$ ja lähtee pelaamaan NL50 pöytii.

Taino, se vaatii kyllä jo vähän tietämystä pokerista, parasta olis luultavasti pelata satunnaisesti MTT / sittareita, niistä sentään oppii prosenttei yms. Sitten lukee (niin turnaus kun rinki) alotuskäsistä, bettauksesta, hand historyitä paljon, kattella videoita, kattella jollain calculatorilla erilaisia prosentteja (1 over fd, 2 over fd, overpair vs väriveto + suoraveto ...) ja senjälkeen pyytää jotain kaveria auttaan ekat pelit jne.

Sit on valmis kokeileen jotai NL50 rinkejä.

 

[Mies847]

No harvempi kuitenkaan haluaa noin paljon laittaa heti uuteen harrastukseen. NL25 on ihan pelattava taso, siihen kylkeen joku helppo vaikka 100$ depobonus niin on hyvä alottaa pelit.

 

[thymorg]

Mites iso eri on eri pelitarjojien 2-10$ sittarien tasossa? Nyt on 10+ tuollaista pelattua Everestillä ja ainakin tähän mennessä kärkeen (sijat 1-2) on tullut sijoituttua paljon useammin kuin mitä Pokerstarsilla pari kuukautta sitten. Onko käynyt tuuri, yli-/aliarvioitua omat taidot vai onko noissa oikeasti isokin ero?

Tietenkin taso on kirjavaa tuon kokoisissa sittareissa, mutta kuitenkin...

 

[Fat Rat]

Mites iso eri on eri pelitarjojien 2-10$ sittarien tasossa? Nyt on 10+ tuollaista pelattua Everestillä ja ainakin tähän mennessä kärkeen (sijat 1-2) on tullut sijoituttua paljon useammin kuin mitä Pokerstarsilla pari kuukautta sitten. Onko käynyt tuuri, yli-/aliarvioitua omat taidot vai onko noissa oikeasti isokin ero?

Tietenkin taso on kirjavaa tuon kokoisissa sittareissa, mutta kuitenkin...

Sen mitä minä olen eri paikoissa pelannut, niin everestillä on ehdottomasti paskin taso pikkulimiteissä.

 

[Arsi]

Teidän mielestänne paras tapa alottaa nettipokeri on depota 100€ ja lähtee jauhamaan microlimit pöytiä? Luulin että depota samantien vähintään 300€ ja käydä tahkamaan samantien edes NL20 tasosia pöytiä.

Ei tartte vetää herneitä nenukkiin.

Kuka noin on sanonut? Paras tapa aloittaa on sijoittaa juuri sen, verran minkä on todellakin valmis häviämään. Ensimmäistä depoa tehdessä on hyvin epätodennäköistä, etteikö tarvitsisi enää ikinä tehdä toista. Kuitenkaan yli NL50 -pöydistä on turhaa mielestäni aloittaa ennenkuin saa juurtumaan sen perus abc-pelin selkäytimeen. Muutenkin on tärkeää pelata joka tasolla niin kauan, että on varma biittaavansa ko. tason. Ensimmäisen kunnon downswingin iskiessä on sormi suussa, mikäli ei ole yhtään varma että onko loppujen lopuksi sittenkään voittava pelaaja missään tasolla.

Itse aloitin 200 depolla ja NL10 -pöydistä. Ei siinä montaa kuukautta mennyt, kun tuolta noustiin jo NL100:n.

 

[rku]

Tota valitusta pienistä tasoista kuulee kyllä jatkuvasti. "Pienissä peleissä ei voi voittaa, kun pelaajat on niin huonoja!". Tarviiko niitä sitten yrittää bluffata ja kusta rahat sille pohjaparille? Enemmän pöytiä auki ja rahat keskelle niillä sillä hetkellä todennäköisesti johdossa olevilla käsillä. Ohivetoja sattuu tietysti ja niille ei voi mitään, mutta kyllä noissa pikkulimiteissä eli nl10 ja 20:ssä riittää kun tuuppaa rahaa pottiin todennäköisellä johtokädellä sen kummempia miettimättä riidejä vastustajista.

Monia harmittaa, kun ei ole varaa depota suoraan kiloseen nl:ään riittävää rollia vaikka sielä olis helppo voittaa ja taas nl10:stä rollin kasvatus on mahdoton ajatus sillä vastustajat ovat niin huonoja ettei tulosta synny. Oon jotenkin erilainen, kun mua harmittaa kun tuntuu että jo nl100:ssa monet osaavat pelata ihan suht. hyvin.

 

[MrMikey]

Tietääkö kukaan kuinka monta nl1000(kilon sisäänosto siis) online käteispelit biittaavaa pelaajaa maailmasta löytyy? Heittäkääs arvioita.

 

[rku]

Tietääkö kukaan kuinka monta nl1000(kilon sisäänosto siis) online käteispelit biittaavaa pelaajaa maailmasta löytyy? Heittäkääs arvioita.

En osaa kyllä mitään lukua heittää, mutta nl1000 ei taida vielä olla mikään taso, jossa voittavia pelaajia on luokkaa 50kappaletta. Itsekin tunnen kaksi kaveria, jotka pelaavat juurikin nl1k pelejä. Tosin omahaa nykyään aika paljon.

Sitten kun puhutaan noista nl40/60k peleistä niin voisi ruveta rajaamaan jotain tiettyjä tunnettuja pelaajia.

 

[NHB]

Ei, mutta minun ja muidenkin mielestä pitää päästä edes tietylle tasolle pelaamaan, ennenkuin sitä voi "pokeriksi" kutsua. Peli on alimmilla tasoilla niin hirveää, samoin kuin aivan korkeimmilla tasoillla.

Teidän mielestänne paras tapa alottaa nettipokeri on depota 100€ ja lähtee jauhamaan microlimit pöytiä? Luulin että depota samantien vähintään 300€ ja käydä tahkamaan samantien edes NL20 tasosia pöytiä.

Mun mielestä pokerissa pitää oppia pelaamaan tilanteeseen sopivalla tavalla. Eli mikään yksittäinen malli ei toimi kaikissa tilanteissa, vaan pitää oppia pelaamaan tilanteen vaatimalla tavalla. Jos ei osaa sopeutua pelaamaan huonoimpien pelaajien kanssa (mikrolimitit), niin miten ikinä voi kuvitella osaavansa pelata parempia vastaan?

Eli ennen kuin pystyy tekemään tiliä mikrolimiteissä, ei mun mielestä ole yhtään mitään asiaa ylemmille tasoille. Ja mikä onkaan luontevampi tapa opetella peliä, kuin nousta taso kerrallaan ylemmäksi alhaalta aloittaen?

 

[Titaani]

Mun mielestä pokerissa pitää oppia pelaamaan tilanteeseen sopivalla tavalla. Eli mikään yksittäinen malli ei toimi kaikissa tilanteissa, vaan pitää oppia pelaamaan tilanteen vaatimalla tavalla. Jos ei osaa sopeutua pelaamaan huonoimpien pelaajien kanssa (mikrolimitit), niin miten ikinä voi kuvitella osaavansa pelata parempia vastaan?

Eli ennen kuin pystyy tekemään tiliä mikrolimiteissä, ei mun mielestä ole yhtään mitään asiaa ylemmille tasoille. Ja mikä onkaan luontevampi tapa opetella peliä, kuin nousta taso kerrallaan ylemmäksi alhaalta aloittaen?

Olen samaa mieltä.

Kokeilin tossa tauon jälkeen pitkästä aikaa NL10-tason pelejä. (koska tuli lievä katkeaminen NL100+ peleissä :jahas

Pikkupeleissä sopeutuminen tarkoittaa ainoastaan johdonmukaista tiukkaa peliä, maksuja tulee huonoilta käsiltä aina, joten löysää rahaa riittää. Tienesteille ei tietenkään pääse, ellei osaa pelata 20 pöytää samaan aikaan Mutta vaikeaa se ei voi olla.

 

[Kas-vain]

Tietääkö kukaan kuinka monta nl1000(kilon sisäänosto siis) online käteispelit biittaavaa pelaajaa maailmasta löytyy? Heittäkääs arvioita.

Tuskin se jakauma on yhtään erilainen kuin alemmillakaan tasoilla? Jotenkin tuntuu, että 5/10 ja 10/20 löytyy usien mielekkäämpää ja biitattavampaa peliä kuin esim 1/2 tai 2/4.

 

[MrMikey]

Tuskin se jakauma on yhtään erilainen kuin alemmillakaan tasoilla? Jotenkin tuntuu, että 5/10 ja 10/20 löytyy usien mielekkäämpää ja biitattavampaa peliä kuin esim 1/2 tai 2/4.

Jakauma on jokseenkin erilainen johtuen pienemmästä pelaajapoolista. Luin 2+2:sta että NL1k peleissä ei pitkän aikavälin voittajia enää montaa ole, joka tapauksessa alle tuhat. Muistelisin että puhuivat jotain 300 voittajasta. No limit 1000$ sisäänostolla olevista peleistä siis kyse.

 

[S225T]

Partylla pelaaville lotto-ihmisille varmasti kiintoisaa aikaa, bbjp juuri 440K$.

edit: ja hetken kun on ollut sieltä pois...edellinenhän olikin jo 700K+ joten se siitä hehkusta

 

[A.t.K]

Näihin aikoihin on näemmä Ongamen shortti microlimiteissä hullut päivät menossa. Vieressäni istui joku täysin maniac, joka reissasi noin 90% kaikista käsistään,
jollain 74o saattoi UTG:sta avata 10bb, (positiot ei myöskään tuntunut kaveria kiinnostavan). Istuin tyypin vasemmalla puolella ja reissasin päälle kaikki pelattavat kädet (pelaan aika tiukkaa, tarkoitus oli päästä aina HU kyseisen kaverin kanssa.)
Rahat olivatkin usein keskellä silloin kun olin johdossa (pienikin osuma sai vihun maksamaan showdowniin asti), vaan kuinka ollakaan: vihulainen taikoi aina turnilla/riverillä sen tarvittavan kortin ja vei potin himaan.
Hävisin varmaan lopulta 3 BI tyypille hienojen ohivetojen vuoksi. Onneksi sentään muissa pöydissä oli erittäin kalaisaa menoa joten en sentään tappiolle jäänyt sessiosta. Piti lopettaa kun maniac alkoi osumaan joka kerta kun napit olivat keskellä, ei kestä pää tuommoista swingailua tähän aikaan yöstä. Aluksi vihu katkesi monta kertaa, kunnes alkoi osumaan. Itsekin taisin jossain välissä olla tältä vihulta pari biniä voitolla.

Esimerkki kädestä vihun kanssa (ulkomuistista, NL15 tasona):

vihu MP (35$)
hero CO (15$)

hero TT
vihu A2o

sb posts blind
bb posts blind
utg folds
vihu openraise to 1,5$
hero re-raise to 5$
3 folds
vihu calls

flop 842rainbow
vihu checks
hero bets all-in
vihu calls

turn x, river 2

Ongamella tuntuu meno olevan aika hurjaa välillä... Paha kyllä, vaikka koitan tiukkaa pelata niin tulee silti puskettua ehkä hieman liikaa vetoja,
nämähän eivät nimittäin juuri koskaan foldaa sitä yli/top paria. Joskus vedot osuvat, joskus taas eivät, josta seuraa melkoista ylä/alamäki vaihtelua...

 

[Bloo]

Jooh noi alkaa yleesä joskus 12 maissa ja jatkuu neljän korville. Päivällä avg potit o 25:ssa jotai 2-4d$ ,0000-0400 ne on 8-12$. Ongamella siis. Erikseen vielä viikonloput millon tää alkaa jo aiemmin =)

 

[ernopetteri]

Nyt on itselläni taas iskenyt pokerikipinä ja haluaisin tallentaa 100€ alkupanoksella. Tarkoitus olisi pelata nl holdemia shorttina ja jotain turnauksia.

Onkos missä tällä hetkellä hyviä tarjouksia, ja kuinka paljon oikeen pitää pelata, että pääsee sitten lunastamaan näitä deposit-bonuksia? Jos siis pelaan 1$BB NL-peliä niin mikä on keskimääräinen rake ja kuinka paljon täytyy pelata viikossa, että saa deposit bonukset hyödynnettyä?

 

[ernopetteri]

Oisko jotain euroilla toimivia saitteja kun dollarin kurssi on tosi huono.. ja mitenkäs porukka käyttää rakebackeja tai savvyä? Kumpi parempi?

 

[A.t.K]

Se on taas alkanut Ongamella tälle yölle. Harmi vaan ettei itsellä käy kortti käytännössä ollenkaan. Silloin kun käy, tapahtuu seuraavaa:

Seat 3: SB ($5.10 in chips)
Seat 4: VIHU ($17.85 in chips)
Seat 7: HERO ($22.55 in chips)
Seat 8: MP ($12.25 in chips)
Seat 9: CO ($4.10 in chips)
Seat 10: BUTTON ($17.05 in chips)

ANTES/BLINDS
SB posts blind ($0.10), VIHU posts blind ($0.15).

PRE-FLOP
HERO calls $0.15, MP calls $0.15, CO calls $0.15, BUTTON folds, SB calls $0.05, VIHU checks.

FLOP [board cards: 7H,9H,KH ]
SB checks, VIHU checks, HERO bets $0.50, MP folds, CO folds, SB folds, VIHU calls $0.50.

TURN [board cards: 7H,9H,KH,4H ]
VIHU checks, HERO bets $1.70, VIHU bets $3.40, HERO calls $1.70.

RIVER [board cards: 7H,9H,KH,4H,7D ]
VIHU bets $13.80 and is all-in, HERO calls $13.80.

SHOWDOWN
VIHU shows [ 4D,7C ]
HERO shows [ QH,TH ]
VIHU wins $34.65.

Karseasti pelattu käsi HEROlta alusta lähtien. Turnilla olin jo kohtuu varma että VIHUlla olisi Ah, mutta riverin peli VIHUlta sai ajattelemaan ettei sillä olekaan väriä.
Eihän siellä ollutkaan, vaan kyseessä olikin Ongame-valuet ja HERO osoittautui donkeyksi.
Kerrankin kun floppaat värin ja saat sille jopa maksuja (huonosti pelaamalla tosin ) niin ohi vedetään tuommoisillakin hienoilla korteilla...
Tämäkin vihu noudattaa sitä samaa systeemiä, eli pelataan aluksi shorttina ja sitten tuplaillaan muutamaan otteeseen ja lopuksi ollaan voittamattomia millä tahansa korteilla.
Ongamen talonpelaajia varmaan
Nyt tupakkatauko ja katsomaan josko alkaisi osumaan edes jotenkin.