Omistatko aseen?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuinka hankalaa on nykyään saada lupa 9mm pistooliin stadissa, olettaen että voi osoittaa käyneensä säännöllisesti ampumaradalla esim. 6-12kk? Practicalin aloitus jossain vaiheessa on käynyt mielessä, sen mainitseminen varmaan auttaa luvan saannissa? Näillä näkymin H&K USP olisi oma valinta, mutta tuo voi vielä muuttua. :rolleyes:
 
Tää Suomen asepolitiikka on kyllä aika syvältä.

Tekis kyllä niin mieli hommata ase mutta vittu ku ei kiinnostais alottaa jostain helvetin .22 hernepyssystä.

Osaako muuten kukaan sanoa millanen rikostausta estää saamasta aseenkantolupia?

Ois se niin hieno hommaa joku desert eagle ja mökkireissul sit täräytellä reikiä vanhoihin jääkaappeihin ja ampua leivänpaahtimia säpäleiks.
 
Kuinka hankalaa on nykyään saada lupa 9mm pistooliin stadissa, olettaen että voi osoittaa käyneensä säännöllisesti ampumaradalla esim. 6-12kk? Practicalin aloitus jossain vaiheessa on käynyt mielessä, sen mainitseminen varmaan auttaa luvan saannissa? Näillä näkymin H&K USP olisi oma valinta, mutta tuo voi vielä muuttua. :rolleyes:

En tiedä tsadin käytäntöjä, mutta viimeviikollahan annettin määräys/ tarkennus, että jokapaikassa olisi samat kriteerit.
Se, mikä varmaan sinua enemmän kiinnostaa, oli lopputarkennus järeille käsiaseille, eli mm mainitsemasi ysille. Haluavat siis, että järeille käsiaseille ei enään myönnettäisi muutakuin määräaikainen lupa. Rakentele siinä nyt sitten asetta mieleiseksi, kun ei tiedä, että uusitaankohan lupaa.. ja niin, se lupa kun pitää anoa uudelleen aina, eli sama maksu uudelleen ja uudelleen...

Niin, joo, itse originaali kysymykseen: on minulla.
 
Tää Suomen asepolitiikka on kyllä aika syvältä.

Tekis kyllä niin mieli hommata ase mutta vittu ku ei kiinnostais alottaa jostain helvetin .22 hernepyssystä.

Osaako muuten kukaan sanoa millanen rikostausta estää saamasta aseenkantolupia?

Ois se niin hieno hommaa joku desert eagle ja mökkireissul sit täräytellä reikiä vanhoihin jääkaappeihin ja ampua leivänpaahtimia säpäleiks.


Ehkäpä loppukaneetissasi vastaat itse kysymykseesi...
 
Sinänsä kyllä ymmärrän tuon määräaikaisen luvan. Jos ei tee mitään typerää ja oikeasti harrastaa ammuntaa, niin varmasti se lupa myönnetään jatkossakin. Muussa tapauksessahan perustetta aseen omistamiselle ei ole.
 
Jep,omistan. Mikäpä sen mukavampaa,kuin kurittaa pleittejä/pepper poppereita haulikolla tai pistoolilla..
(paitsi vedellä täytettyjen muovipullojen ja tölkkien räjäyttely kiväärillä ja Varmint-luodeilla)
 
Itellä muutama deko - muutaman vuoden päästä sitten kiusataan poliisia niin kauan kunnes luvat aktivointii saadaan :evil:
 
Itellä muutama deko - muutaman vuoden päästä sitten kiusataan poliisia niin kauan kunnes luvat aktivointii saadaan :evil:

Öö...eiks laillisesti tehty deko tarkota sitä ettei ko. mutkaa saa enää aktivoitua? Ja jos joku tietää enemmänkin tosta aktivoinnista, vois vähän kertoa kuinka isosta operaatiosta on kyse?
 
Mitenkäs on, onko kukaan täällä saanut lupia kuulumatta ampuma- tai metsästysseuraan?
Periaatteessa lain mukaanhan seuraan kuulumisen ei tulisi olla edellytys, kunhan voi osoittaa paikan, jossa voi harrastaa ammuntaa (esim. ampumarata). Mutta käytäntö taitaa olla toinen edelleen?
 
Kuinka hankalaa on nykyään saada lupa 9mm pistooliin stadissa, olettaen että voi osoittaa käyneensä säännöllisesti ampumaradalla esim. 6-12kk? Practicalin aloitus jossain vaiheessa on käynyt mielessä, sen mainitseminen varmaan auttaa luvan saannissa? Näillä näkymin H&K USP olisi oma valinta, mutta tuo voi vielä muuttua. :rolleyes:

Itellä riitti HSC:n jäsenyys, ampumaharrastusta 4vuotta ja ennestään olevat luvat .22 pistoolille. Aika nihkeää saattaa 9mm luvan saanti olla suoraan jos ei ole lupia ennestään. Suosittelisin liittymään johonkin practical-seuraan ja käymään turvallisen ampujan kurssin teoriaosuuden(josta sitten todistus lupahakemukseen, ja miksei ampumaosuuskin siihen samaan jos laina ase löytyy seuralta) ennen luvan hakemista
 
Kuinka hankalaa on nykyään saada lupa 9mm pistooliin stadissa, olettaen että voi osoittaa käyneensä säännöllisesti ampumaradalla esim. 6-12kk? Practicalin aloitus jossain vaiheessa on käynyt mielessä, sen mainitseminen varmaan auttaa luvan saannissa? Näillä näkymin H&K USP olisi oma valinta, mutta tuo voi vielä muuttua. :rolleyes:

Tässä osviittaa laista joka astuu voimaan syksyllä, eli ton taulukon mukaisesti aika pitkälle mennään ainakin taustojen tarkastuksen osalta:
 

Liitteet

  • daasd7.jpg
    daasd7.jpg
    96,8 KB · Katsottu: 665
Tässä osviittaa laista joka astuu voimaan syksyllä
Onko tuo siis jo hyväksytty? Miten mulle jäi uutisoinnista käsitys, että tuota uutta lakia ollaan vasta suunnittelemassa.

Edit. YLE:n uutisarkiston mukaan kyse ei ilmeisesti olekaan lakimuutokesta vaan pelkästään sisäministeriön uusista ohjeista, joilla aampuma-aselupien myöntämistä yhtenäistetään ja samalla tiukennetaan.
 
Jotenkin hieman epälooginen tuo Leskentekijän postaama taulukko. Lähinnä kaikista mahdollisista seksuaalirikoksista asekielto on 5-10 verrattuna pahoinpitelyrikoksiin tuntuu aika suhteettoman kovalta. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että pahoinpitelyihin taipuvainen henkilö on suurempi riski käyttämään asetta väärin kuin yksittäisen seksuaalirikoksen tehnyt.

Ja ei, en halua puolustella mitään rikollisryhmää.
 
Jos pelätään et asetta vois käyttää apuna niis seksuaalirikoksissa.

Joku yksittäinen pahoinpitely tuomio (esim. baaritappelu) ei tee ihmisestä sen väkivaltasempaa kuin kukaan muukaan.
 
Jotenkin hieman epälooginen tuo Leskentekijän postaama taulukko. Lähinnä kaikista mahdollisista seksuaalirikoksista asekielto on 5-10 verrattuna pahoinpitelyrikoksiin tuntuu aika suhteettoman kovalta. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että pahoinpitelyihin taipuvainen henkilö on suurempi riski käyttämään asetta väärin kuin yksittäisen seksuaalirikoksen tehnyt.

Ja ei, en halua puolustella mitään rikollisryhmää.

Seksuaalirikoksista raiskaus on ainakin pahimmanlaatuista väkivaltaa.
Tosin joku luvaton lievä lähentelykin voidaan lukea seksuaalirikokseksi... Mutta lähinnä raiskausta tuolla ohjeistuksella on kai ajettu takaa epäilisin.
 
Seksuaalirikoksista raiskaus on ainakin pahimmanlaatuista väkivaltaa.
Tosin joku luvaton lievä lähentelykin voidaan lukea seksuaalirikokseksi... Mutta lähinnä raiskausta tuolla ohjeistuksella on kai ajettu takaa epäilisin.

Tämä juuri on minun pointtini. Raiskaamisen kohdalla asteikko on hyvinkin kohdallaan, mutta seksuaalisiin rikoksiin lasketaan paljon muitakin, suhteellisen lieviäkin tapahtumia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom