On muuten alkanu tässä 15 vuoden aikana vituttamaan suunnattomasti Mertarannan selostukset!:curs:. Eiköhän ois pikkuhiljaa aika vaihtaa selostajaa.. Sen jutut jakso hauskuuttaa joskus 10 vuotta sitten, mut nyt alkaa olla aika nähty äijä.. Vai lämpeekö muut edelleen?
Täytyy myöntää että nyt havahduin samaan asiaan kesken turnauksen. Pakko oli jo slovakia-pelissä välillä vääntää volumet nollille kun mertsi tuntuu nykyään yhä enemmän ja enemmän näkevän pelitapahtumat,tilanteet ja "pelin luonteen" päin helvettiä. Esimerkkinä :jos suomi hallitsee peliä ja kiekkoa, saa kesken hallinnan jäähyn ja vastustaja luonnollisesti saa ylivoiman ajaksi kiekkokontrollin ym. käsiinsä ja suomi joutuu puolustamaan, niin kun kaksi minuuttia on vain rikottu ja yritetty selviytyä alivoimasta niin tämän jälkeen mertsi ilmoittaa pokkana kuinka "suomen peli on tällä hetkellä aivan sekaisin" ja vastustaja "hallitsee kenttätapahtumia" ja muuta samaa paskaa.????...ööö no totta vitussa kun suomi oli just alivoimalla..täh..ihan sama..???
Sitä vaan havahtui useammankin kuin kerran ihmettelemään että onko mertsiltä menny lähimuisti totaalisesti? Ja että mitähän vitun peliä se välillä siellä oikein seuraa, sillä meikäläisen telkkarista tulevassa pelissä tapahtuu kyllä nyt jotain ihan muuta kuin mistä se puhuu?!...
Paha sanoa kuka tulis tilalle, kyllä sitä Niki Juuselaakin vähän närästi kuunnella kun noita pelejä katteli enemmänkin. Ei siellä oikeastaan tarvi selostajaa ollenkaan. Mulle riittäs valikoidut kekäläisen huomiot pelikatkoilla pelin tapahtumista&hidastuksista ym, en mää tarvi ketään mulle kertomaan että "koivu lyö kiekon päätyyn" kun mää nään sen helvetti ihan omin silmin omasta telkkarista että kattos:nyt se koivu lauko sen kiekon sinne vastustajan päätyyn!
En nyt vielä Jutta Jaloselle potkuja vaatis, mutta ei nuo otteet kyllä hirveesti vakuttanu. Okei, tietysti pronssia tuli, mikä oli maksimisuoritus ja ehkä vähän enemmänkin Suomen joukkueelle. Se on hienoa! Se on itse asiassa sensaatio tuolla pelillä.
Tämän jälkeen niukka voitto väsyneestä Tshekistä.
?Mitä mukaan valittuihin pelaajiin tulee, niin kyllähän tuo Jalosen "roolitus" epäonnistui. .
Myös Slovakia-pelin loppumyllytyksissä Suomen maalilla heilui Kukkonen pakkina.
Samaa mieltä,että pronssi on hieno saavutus.
Ihmettelen vain että miten niin "väsyneestä Tsekistä"? Eiköhän nekin jätkät, elias,erat,havlat,krejci,kaberle,zidlicky,kubina,kuba,vokoun ole aika ammattilaisia, osa pelannut pidemmän ja osa lyhyemmän uran nhl:ssä ja varmaan tottuneet pelaamaan pelejä tiuhaan tahtiin? Kaikki huippuammattilaisia ja jos niiltä kunto loppuu yhden latvia-pelin jälkeen niin aika vitun ihme!? Oisko voinu olla niin, että vaikka se peli oli tiukka niin vitut tsekki mikään väsyny ollut,kyseessä kuitenkin kuolemanpeli, suomella natsas peli ja SUOMI PELASI siinä ottelussa vaan niin hyvin että tsekit kaatu, that´s it, ei selityksiä.
Roolituksen suhteen ei se nyt varmaan ihan totaalisesti epäonnistunut? Mutta tuli sinne huteja, kyllä esim se immonen on tällä tasolla turisti,kuuluu isoon kaukaloon ja mm-kisoihin,siellä pärjää. Kyllä esim ruudun jakke, lehtinen ja peltonen hoiti omat alkuperäset roolinsa aika hyvin, hyvää alivoimaa ja puolustuspeliä ja duunia joukkueelle+jakke pari maalia ja ville&jakke järkkäs ollille paikan siihen tasuriin slovakkeja vastaan. Ihmetyttää kuinka monet arvostelee esim lehtisen valintaa koska se ei tehny pisteen pistettä... Eihän sitä sinne valittukaan ykköspyssyksi, jos jätkä on 3 kertanen selke-trophy-mies niin kyllähän sen pitäs kertoa kaikille miehen ekspertiisin??..paras puolustava hyökkääjä, mutta ei se vaan tunnu menevän kaikille finskeille jakeluun. Jos jalonen olis halunnu lehtisen tekevän turneessa tehot 5+5 niin kait se olis peluuttanu sitä ylivoimilla, alusta lähtien, eikä vasta lopussa kun saku&selänne&oj ei saanu mitään aikaan.
Vaikka jalonen vastaakin joukkueesta, niin jukka peluutti hyökkääjiä ja timo lehkonen niitä pakkeja siellä peluutti, joten enemmänkin arvostelisin tässä lehkosta, ei se kyllä ihan tajua/tajunnu nhl ja euroopan pakkien eroja, omasta mielestäni lydmania olis pitänyt peluuttaa paljon enemmän.
Ei taklaavaa/karvaavaa kolmes- sekä neloskenttää, vaan neljä tasaista hyökkäysvitjaa. Jarkko Ruutu osuu myöskin Jalosen systeemeihin eli yleisö on tottunut Ruudun perseilyyn (lue: hölmöihin jäähyihin ja vastustajan kuumentamiseen), mutta nythän Jakke ei totutulla tavalla pelannut. Pelasi just niin kuin koutsi halusi. Se on sitten taas eri asia, että onko kyseessä hyvä vai huono juttu.:D
