Olympiajääkiekko 2010

[puupekka]

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2000456 Täyttä asiaa, valitettavasti.

 

[Mulletti]

No kyllä se jalonen joutais vittuun sieltä ja äkkiä, jauhaa jostain saatanan roolituksesta kokoajan, ja nämä pelaaja valinnat :D äijät pelaa aivan päin vittua, mitä sai aikaa esim lehtinen,miettinen,immonen.


Suomella tuntuu kans tuo valmentaja vaihtuvan todella tiheää, miksei siel voi pitää pidempää kunnon valmentajia, vittu vaikka curre, tai mielummin summanen valmentamaa nii alkais pojillaki se pääkoppa tosipeleis kestää,

Meinasin alkaa korjaamaan ja oikomaan, mutta toi koko posti on mielestäni niin kujalla että ei viitti, ei taida mennä levylle, mutta jokaisella on oikeus mielipiteensä, jos kerran oikeasti on tota mieltä.

 

[jamppax]

Jos tuo semifinaali oli pettymys niin pronssipeli vasta pettymys onkin, tulee meinaan reilusti turpiin slovakkialtakin...

 

[Joo]

Meinasin alkaa korjaamaan ja oikomaan, mutta toi koko posti on mielestäni niin kujalla että ei viitti, ei taida mennä levylle, mutta jokaisella on oikeus mielipiteensä, jos kerran oikeasti on tota mieltä.

Pakko tässä on alkaa vähitellen mun mielestä kyseenalaistamaan ja puhumaan Euro-Jalosen taidoista Suomen maajoukkueen valmentajana. Ja muidenkin henkilöiden toiminnasta mitä siellä pyörii. Siellä on suojatyöpaikoissaan Putte, joka hoitelee joukkueen ruokailut. GM-Kurri, joka edustaa mukavasti ja heittää hyvää smalltalkkia. Sekä tietysti Kummola jne...

Jotenkin tän turnauksen aikana on paistanu semmonen homma läpi, että pelaajat ei ihan täysin luota EHT-Jukkaan ja Jukkiksen kierot pelitavat ei tunnu menevän aivan kaikkien jakeluun. Suomen joukkue ei ole ollu täysin tiivis näissä kekkereissä, mikä on ennenkuulumatonta Suomen joukkueelle, koska nimen omaan "joukkue" on ollu aina se juttu millä ollaan pärjätty.

Toisaalta taas ollaan neljän parhaan maan joukossa koko maailmassa, mutta se ei poista tuota sekoilua mitä on nähty.

 

[pooli6287]

No niin, slovakit vastaan pronssiottelussa. Hyvän kirin kehittivät nikkareita vastaan, mutta aika loppui kesken. Slovakki on skulannut hyvin tässä turneessa; saa nähdä miten suomipojan käy.

Juu,merkillistä tämä jääkiekko.Vähän jäi kuiteskin maku et Kanukit pelasi puolteholla:vrt Venäjä ottelu.

TonySsS>Samoilla linjoilla,Kipper pelannut hyvän turnauksen,olisi väärin jos yhden virheen(eka maali) takia hyllytettäis.2-0 ja 3-0 maaleilla harva olisi mahtanut mitään,lähinnä Timonen ja Salo ei hoitanut tonttiaan!

 

[perusliike]

Mikä on niin paljon muuttunut ettei suomesta tule uusia selänteitä, koivuja ja timosia? onko se junnu valmennus ja suomen jääkiekkoliitto tosiaan laskenu alas kuin lehmän häntä? kyllä on aivan selvää että pitää uudistaa tota touhua.. lähtisivät vaikka vakoilemaan hurrien tekniikkaa :dance:

 

[Craft-]

Tämä viime yön peli kiteytti loistavasti Suomen turnauksen ja jääkiekon nykytilan.


- Maalintekijät
NHL:n top100 pistemiehen joukossa kolme suomalaista, josta yksi ei ole mukana tiimissä. Vertaa tätä ruotsiin, slovakiaan, tshekkiin tai Venäjään niin ei voi kuin ihmetellä että mitä täällä oikein tehdään junnuille. Ottakaa kuitenkin huomioon, että mainitsemillani mailla ei ole merkittäviä eroja harrastaja- tai hallimäärässä.pelaajien määrät maittain, vuodesta ei tietoa. Slovakia pistää tuosta listasta silmään vähäisen pelaajamäärän takia, mutta silti maasta tulee käytännössä vain taitavia hyökkääjiä...

- Maalinteon ongelmat turnauksessa
Suomi tehnyt ennen pronssipeliä turnauksessa viidessä pelissä 13 maalia, näistä huippumaita vastaan kolmessa pelissä 3! Näistä kolmesta maalista pidän ainoana tehtynä sitä Lepistön vetoa jonka Hagman (omien sanojensa mukaan) ohjasi. Toiset kaksi olikin pomppu ja tyhjiin.
Näistä 13 tehdystä kaikenkaikkiaan ylivoimalla on tehty 8 maalia, eli vain viisi maalia tasakentällisillä viidessä ottelussa. Ei varmaankaan tarvitse edes kaivaa muiden top8 tiimien vastaavia tilastoja esiin niin ymmärtää että joku mättää.

- kentälliset, varsinkin Rollaattori-kenttä
Läpi koko turnauksen JJ:llä ollut ihme usko pelaajiin ja siihen että täysin yössä oleva kentällinen nostaa tasoaan kertalaakista. Suomen 1-kenttä Selänne, Koivu, Lehtinen ei tehnyt yhtään maalia koko turnauksessa. Siltikin JJ pitää kentällisen kasassa ja vielä pahempaa antaa sille aivan liikaa vastuuta YV:llä ja ratkaisupaikoissa. Hagman on tällä hetkellä Suomen kuumin maalintekijä ja siltikin JJ heitteli hakkia kolmosen ja ykkösen välillä. Jäi kunnolla näkemättä varsin hyvältä vaikuttanut Filppula-MKoivu-Hagman.



Kun kerran Suomessa on harrastajia paljon ja junnutoiminta pyörii niin missä on Suomen Niclas Bäcströmit, Loui Erikksonit saati sitten Venäläisitä tai kanukeista puhumattakaan. Suomen junnukiekossa on edelleenkin tämä fairplay / kaikki pelaa asenne, kikkailijat laitetaan ruotuun ja työmyyrä-lätkä on arvossaan. Pelkästään jo vetojen laadussa ero muihin top8 maihin on jäätävä, pakit ei saa kiekkoa maalille asti ja Kanadan naisten ranteet on kovempia ja tarkempia kuin mies-leijonilla.

Voi tulla äiteetä ikävä 2014 kisoissa, ellei nämä Pulkkinen, Granlund, Hartikainen ja Vatanen ota huimia askeleita eteenpäin seuraavan kahden vuoden aikana.
Maalivahdit on turvattu niihinkin kisoihin, mutta maalintekijät...ehhh....

Suomi oli näissä kaikissa osa-alueissa ihan helvetisti perässä huippumaita (Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi). Meillä on harrastajia kuitenkin asukasmäärään verrattuna toiseksi eniten. Kanadassa keskimäärin joka 58:s asukas pelaa jääkiekkoa, Suomessa joka 84:s kun esim. Venäjällä tämä luku on 1851. Silti nämä muut huippumaat pystyvät tuottamaan hyviä pelaajia vudoesta toiseen. Suomella on toki tulossa ihan kansainväliseenkin arvosteluun kelpaavia yksilöitä (Hartikainen, Granlund, Vatanen). Niitä pelaajia tulee silti ihan liian vähän. Etenkin pakkeja tulee ihan liian vähän, puhumattakaan siitä että pärjäävät kansainvälisissä peleissä.

Ruotsissa elettiin junnukiekon osalta synkkiä aikoja 10 vuotta sitten, Suomessa sitä eletään nyt. Ruotsi kun heitti kaikki fairp play paskat pois ja alkoi tosissaan kehittää jo junnuista yksilöitä niin sieltä tulee joka vuosi kansainvälisesti helvetin kovia pelaajia, jotka kantavat jo nuorella iällä vastuuta jopa änärissä. Suomessa ONNEKSI herättiin tähän samaan nyt noiden alle kakskymppisten kisojen jälkee, tai niin ainakin ihmiset puhuvat, että kaikki pelaa säännöt heitetään pois ja yksilöitä aletaan kehittämään. Haaste onkin kehittää aluksi sellaisia valmentajia, jotka pystyvät tämän toteuttamaan. Vieläkin liian monessa junnujoukkueessa valmentajana toimii vain pakolliset valmennuskurssit käynyt isä joka toki osaa jääkiekon alkeet, mutta ei siitä ole kehittämään joukkueellista hyvin pelaavia yksilöitä, jotka kaiken lisäksi pitäisivät vielä jotenkin saada pelaamaan joukkueena.

Laukaus, kiekkoa maalille, suoraviivaisuus. Noilla pärjää nykykiekossa. Varsinkin pienessä kaukalossa se kulmassa pyöriminen ei auta mitään jos sitä kiekkoa ei heitä sinne maalille. Vaikka siellä olisi vain yksi oma pelaaja ja sekin kontallaan selkä kiekkoon päin, mutta kun sen kiekon laittaa sinne maalille niin se voi pompata vaikka sen oman pelaajan perseestä maaliin ja ei sitä kukaan muistele enää 10 vuoden päästä että miten sä ratkasit sen alkusarjavoiton, tuliko se maali hienon söyttökuvion päätteeksi vai oliko se tommonen räkämaali. Näissäkin kisoissa tuo pappaketju pyöri koko ajan kulmissa, eikä edes yrittänyt nousta sinne maalintekosektorille. Suomalaisilla pelaajilla ei ole uskallusta haastaa sitä vastustajaa vaan mennään helpointa reittiä sinne kulmaan, että saadaan ees kiekko alueelle, sitten siellä pyöritään tovi ja kun vastaan tulee vahvempi ja fyysisempi vastustaja niin kaksinkamppailu hävitään ja kiekko menetetään eikä tullut edes sitä maalintekopaikkaa. Laukauksen laatu on myöskin Suomen yksi kompastuskivi. Nuorten MM-kisoissa jos päästiin hyville maalintekopaikoille ja lauottiin niin laukaukset olivat niin luokattomia ettei maalivahdilla ollut vaikeuksia torjua niitä. Jenkeissä ja Kanadassa siihen laukauksen laatuun panostetaan ja siten niitä maaleja tulee. Tämäkin lähtee yksilön kehityksestä, Suomessa osataan syöttää muttei laukoa.

Sitten kolmas osa-alue: valmennus. Jalonen meni koko turnauksen silmät kiinni, kiinnittämättä mitään huomiota vastutajaan ja toi esille vaan sitä omaa pelitapaa, joka ei edes sovi pienelle kentälle. Kyllä siellä valmennuksessa pitäisi olla sellainen äijä joka tuntee pelaajat, niin omat kuin vastustajatkin ja osaa sen mukaan luoda taktiikan, jolla on edes mahdollista voittaa. Jalosen peluutus oli myös ihan perseestä koko turnauksen ajan. Eikö herralla ollut uskallusta laittaa kovia pelaajia vaikka neloseen ja ne pelaa ketkä pärjää ja ketä se kiinnostaa. Ei sen pitäisi olla edellytys pelata ykkös- tai kakkoskentässä jos selässä lukee Selänne tai Koivu. Kyllä tällä tasolla valmentajalla pitää olla auktoriteettia pistää ne äijät pelaamaan, jotka siellä pystyy haastamaan vastustajat ja ne pelaa vähemmän ketkä ei pärjää. Jalonen on vielä tällä tasolla kokematon valmentaja ja jos saa aikaa niin pystyy ehkä muuttamaan pelitapansa enemmän nykykiekon suuntaan, mutta onko Suomella aikaa odottaa että jos se Jalonen pystyykin johdattamaan Suomen vielä johonkin arvokisakultaan. Toki ei Jaloselle korvaajaakaan ole kovin helppoa löytää.

Niin kuin nuo videotuomarit sanoivat, ei se auta jos siellä johdossa istuu mediaseksikkäät nimet Jutila, Kurri, vaan siellä pitää olla ammattilaiset, jotka haluavat viedä suomikiekkoa eteenpäin. Tyyppejä, joilla sitä motivaatiota on kuuluvat tuonne, ei nämä vanhan koulukunnan Kurrit ja Jutilat. Suomikiekko tarvitsee nyt täydellisen uudistuksen aina tuota johtoaan myöten ja toivottavasti se kehitys aloitetaan heti.

 

[Klenkka]

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2000456 Täyttä asiaa, valitettavasti.

Asiaa kenties, mutta voi jumalauta miten ärsyttäviä tyyppejä.

 

[tarkemo]

Kukkonen on kuulemma aika barbaari ku sille päälle sattuu. Jotenkin psykopaattisen näkönenkin

Hah! Tää opiskelijapoika, ikää taitaa olla tollaset 19-vuotta.
Se miltään psykopaattiselta näytä, vaan siltä että on menossa tiskille ostamaan uuden päärynäsiiderin.

 

[HessuHopo1]

Tämä viime yön peli kiteytti loistavasti Suomen turnauksen ja jääkiekon nykytilan.


- Maalintekijät
NHL:n top100 pistemiehen joukossa kolme suomalaista, josta yksi ei ole mukana tiimissä. Vertaa tätä ruotsiin, slovakiaan, tshekkiin tai Venäjään niin ei voi kuin ihmetellä että mitä täällä oikein tehdään junnuille. Ottakaa kuitenkin huomioon, että mainitsemillani mailla ei ole merkittäviä eroja harrastaja- tai hallimäärässä.pelaajien määrät maittain, vuodesta ei tietoa. Slovakia pistää tuosta listasta silmään vähäisen pelaajamäärän takia, mutta silti maasta tulee käytännössä vain taitavia hyökkääjiä...

- Maalinteon ongelmat turnauksessa
Suomi tehnyt ennen pronssipeliä turnauksessa viidessä pelissä 13 maalia, näistä huippumaita vastaan kolmessa pelissä 3! Näistä kolmesta maalista pidän ainoana tehtynä sitä Lepistön vetoa jonka Hagman (omien sanojensa mukaan) ohjasi. Toiset kaksi olikin pomppu ja tyhjiin.
Näistä 13 tehdystä kaikenkaikkiaan ylivoimalla on tehty 8 maalia, eli vain viisi maalia tasakentällisillä viidessä ottelussa. Ei varmaankaan tarvitse edes kaivaa muiden top8 tiimien vastaavia tilastoja esiin niin ymmärtää että joku mättää.

- kentälliset, varsinkin Rollaattori-kenttä
Läpi koko turnauksen JJ:llä ollut ihme usko pelaajiin ja siihen että täysin yössä oleva kentällinen nostaa tasoaan kertalaakista. Suomen 1-kenttä Selänne, Koivu, Lehtinen ei tehnyt yhtään maalia koko turnauksessa. Siltikin JJ pitää kentällisen kasassa ja vielä pahempaa antaa sille aivan liikaa vastuuta YV:llä ja ratkaisupaikoissa. Hagman on tällä hetkellä Suomen kuumin maalintekijä ja siltikin JJ heitteli hakkia kolmosen ja ykkösen välillä. Jäi kunnolla näkemättä varsin hyvältä vaikuttanut Filppula-MKoivu-Hagman.



Kun kerran Suomessa on harrastajia paljon ja junnutoiminta pyörii niin missä on Suomen Niclas Bäcströmit, Loui Erikksonit saati sitten Venäläisitä tai kanukeista puhumattakaan. Suomen junnukiekossa on edelleenkin tämä fairplay / kaikki pelaa asenne, kikkailijat laitetaan ruotuun ja työmyyrä-lätkä on arvossaan. Pelkästään jo vetojen laadussa ero muihin top8 maihin on jäätävä, pakit ei saa kiekkoa maalille asti ja Kanadan naisten ranteet on kovempia ja tarkempia kuin mies-leijonilla.

Voi tulla äiteetä ikävä 2014 kisoissa, ellei nämä Pulkkinen, Granlund, Hartikainen ja Vatanen ota huimia askeleita eteenpäin seuraavan kahden vuoden aikana.
Maalivahdit on turvattu niihinkin kisoihin, mutta maalintekijät...ehhh....

Ihan asiaa puhut! Mutta entä tää pakkikalusto? Eihän sieltä oo tulossa muitakun Vatanen,joka on aika hyökkäävä pakki ja ehkä Jyrkkiö? Hiljasta tulee olee suomen tulevaisuus mitalien suhteen.

 

[tennarit]

Toden totta, että Suomi tarvitsee juuri niitä nuoria & potentiaalisia pelaajia jotka sitten myöhemmin kantavat vastuun maajoukkueessa. Suomen joukkueen keski-ikä turnauksessa oli ehkä jotain 30 luokkaa??

Jännä nähdä pelaako änärissä 2-3 vuoden päästä yhtään n. 20-vuotiasta Suomalaista pelaajaa, joka pelaa täyden 81-ottelun mittaisen kauden. Granlund on näillä näkymin sellainen Patrick Kanen tyylinen pelaaja, jolla voisi olla mahdollisuus. Toivottavasti kehitys jatkuu.

 

[Juh]

Voi tässä nyt tottua jo ajatukseen, ettei tulevaan 10 vuoteen tule suurta menestystä arvokisoista. Kylmästi vain raaka nuorennusleikkaus ja katsomaan, mitä seuraa.

Junnupojista Vatanen, Hartikainen ja Granlund joutais nostaa jo haistelee MM-kisojen meininkiä.

 

[tennarit]

Junnupojista Vatanen, Hartikainen ja Granlund joutais nostaa jo haistelee MM-kisojen meininkiä.

Samaa mieltä! 2010 Saksan MM-kisoihin nuo kolme nuorta hakemaan kokemusta kisoista! Ei siinä mitään menetetä, vaikka kultaa ei voitettaisikaan. Pojille vaan kokemusta, niin myöhemmin kokemus palkitaan muutaman vuoden päästä.

Toivotaan, että Jalonen antaa nyt nuorille mahdollisuuden. Ei aina noita pappoja sinne keikkumaan. + Jussi Jokinen kisoihin, koska Carolina ei todennäköisesti selviydy kovin pitkälle NHL:ssä.

 

[JanRei]

Ihan asiaa puhut! Mutta entä tää pakkikalusto? Eihän sieltä oo tulossa muitakun Vatanen,joka on aika hyökkäävä pakki ja ehkä Jyrkkiö? Hiljasta tulee olee suomen tulevaisuus mitalien suhteen.

Toisella foorumilla nostin esiin myös tuon pakkitilanteen.
Nyt kisoissa olleiden pakkien iät:
Kukkonen, September 18, 1981, age 28
Lepistö, October 17, 1984, age 25
Lydman, September 25, 1977, age 32
Niskala, September 22, 1981, age 28
Pitkänen, September 19, 1983, age 26
Salo, September 2, 1974, age 35
Timonen, March 18, 1975, age 34

Tummennsin Suomen johtavat puolustajat, valitettavasti ovat samalla myös vanhimmat...
Toisaalta positiivistä on se että Pitkänen on vasta 26, oppii ehkä seuraaviin olympialaisiin mennessä myös puolustamaan ja Lepistökin vasta 25. Kyllä Suomella puolustajia on, mutta ovatko ne tosiaan sellaisia että pärjäävät ikätovereitansa Crosbyä, Staalia, Malkinia yms. vastaan? En oikein usko... Suomella on tulossa hyviä kiekollisia puolustajia, mutta lupaavia "isäntiä" on yhtä paljon kuin Suomella jääkiekon olympiakultia.

Aika hiljaiselta, kuten sanoit, näyttää pakkilupaukset Vatasta ja Jyrkkiötä lukuunottamatta.

Suomi on toisaalta ollut aina hyvä tiimi puolustamaan joukkueena (pl. viime yö) ja sehän johtuu juuri tästä työmyyrä-pelityylistä. Sen takia pidänkin suurempana ongelmana tehokkaiden ja isokokoisten hyökkääjälupausten täydellistä uupumista. Nykykiekko menee kokoajan suoraviivaisempaan suuntaan ja luulen että kohta kaikkialla pelataan kapeassa kaukalossa. Kiekon kehittyessä tuohon suuntaan ei suomalaisella perushyökkääjällä ole 181cm ja 85kg vartensa kanssa mitään asiaa maalintekopaikoille.


Pahoittelut typoista ja/tai ajatusvirheistä, en kerkeä tarkistamaan ajatuksella...


Edit:
Täysin samaa mieltä, että kevään MM-kisoihin erittäin nuorella joukkueella! Ei ne junnut opi miesten koviin peleihin elleivät pääse pelaamaan...
Katsokaas huvikseen Ruotsin Bäckströmin urakehitystä linkki tilastoihin, missä on Suomelta tällaiset?!? Viimeisin on Selänne, noh eihän siitä ole kuin se 20 vuotta :lol2:

 

[Kalabob]

Miten tämä ottelu erosi Kanada - Venäjä matsista? Ei mitenkään.

 

[Salihanska]

En oikein usko... Suomella on tulossa hyviä kiekollisia puolustajia, mutta lupaavia "isäntiä" on yhtä paljon kuin Suomella jääkiekon olympiakultia.

Nykykiekko menee kokoajan suoraviivaisempaan suuntaan ja luulen että kohta kaikkialla pelataan kapeassa kaukalossa. Kiekon kehittyessä tuohon suuntaan ei suomalaisella perushyökkääjällä ole 181cm ja 85kg vartensa kanssa mitään asiaa maalintekopaikoille.

Tätä kehityskaarta mä ole ihmetellyt kanssa jo pitkään. Noita kadun tavan pulliaisia kun kattelee, niin ei me kyllä mitään kovin pienikokoista kansaa olla. Silti meidän kiekkoilijat ja varsinkin ne lahjakkuudet tuppaa aina olemaan pelipaikkojensa pienikokoisimpia. Mihin ne hirviöt hävitetään? Pakko kai niitäkin on olla. Pienempi kaukalo voisi tehdä hyvää myös meidän juniorikiekkoilijoiden kehitykselle. Nykyisessä Liigassakin on ihan liikaa näitä persekiinnilaidassa pelaavia "taitavia" pelintekijöitä, joiden pelinopeus ei riittäisi esim. noissa kisoissa mihinkään. Puhumattakaan laukausherkkyydestä tai kutien tasosta. Ehkä se pienempi poksi opettaisi niitä oikeita asioita vähän niinqö itestään.

 

[Phillyj]

Mikä on niin paljon muuttunut ettei suomesta tule uusia selänteitä, koivuja ja timosia? onko se junnu valmennus ja suomen jääkiekkoliitto tosiaan laskenu alas kuin lehmän häntä? kyllä on aivan selvää että pitää uudistaa tota touhua.. lähtisivät vaikka vakoilemaan hurrien tekniikkaa :dance:

Selänne oli superlahjakkuus maalintekijänä mitä silloinen tasapäistäminenkään ei onnistunut tuhoamaan vaikka varmasti yritetttiin. Ei se mihinkään ole tippunut. Mutta ei myöskään riittävästi noussut.

 

[perusliike]

no mutta onhan se todettu monelta suunnalta että pelaajien taso on ollut tasaisessa laskussa suomessa..

 

[KjL]

Mikä on niin paljon muuttunut ettei suomesta tule uusia selänteitä, koivuja ja timosia? onko se junnu valmennus ja suomen jääkiekkoliitto tosiaan laskenu alas kuin lehmän häntä? kyllä on aivan selvää että pitää uudistaa tota touhua.. lähtisivät vaikka vakoilemaan hurrien tekniikkaa :dance:

Olisko se että muutama vuosi sitte otettiin junnukiekos käyttöön systeemi, että kaikkien pitää saada pelata. Ku ketää ei saa enää istuttaa penkillä vaikka kuinka olis huono niin lahjakkuudet ei saa tarpeeksi peli aikaa. Nyt nautitaan sitä satoo.

 

[fuufaa]

Olisko se että muutama vuosi sitte otettiin junnukiekos käyttöön systeemi, että kaikkien pitää saada pelata. Ku ketää ei saa enää istuttaa penkillä vaikka kuinka olis huono niin lahjakkuudet ei saa tarpeeksi peli aikaa. Nyt nautitaan sitä satoo.

Juu.. Sakkehan puhu studiossa niistä leireistä, mitä jenkit ja kanukit järjestää.. Eli ikäryhmien parhaat kootaan joukkueeks ympäri maata ja ne opiskelee, pelaa lätkää ja asuu näillä leireillä.
Kumma juttu, että suomessa ei saatu oikein tuulta allensa tällänen ehdotus.