- Liittynyt
- 15.5.2005
- Viestejä
- 1 392
Meikän heitto on, että niskan takaa tehtynä liike olisi kokonaisvaltaisampi(?) Eteen tehtäessä luulisi olkapään etulohkolle tulevan eniten rasitusta. Taakse tehtynä mulla ainakin tunne, että koko hartianseudulla tuntuu.
Eteen en voi kyllä kauheasti tehdäkään.
Niskan takaa punnertaessa ei tarvitse laskea kovin alas. Eteen tehtäessä pystyy laskemaan alas. Sen voi koettaa ihan vaik pelkällä tangolla: eteen pystyy laskemaan "luonnollisesti", kun taas jos taakse laskee kovin alas, tulee heti epämiellyttävä tunne olkapäihin.
Varmasti tuo niskan taakse-punnerrus omaa "hartianrikkojan" maineen, mutta lienee ajalta, jolloin kaikki laski tangon todella alas (ja vitusti rautaa). Esim. jos joku tosi-tavis vääntää ko. liikettä salilla, niin ainahan ne laskee lähes alas automaattisesti ja sit kipeytyy paikat..
Nää on nyt sit meikän mielipiteitä, ei absoluuttisia totuuksia.
Eteen en voi kyllä kauheasti tehdäkään.
Niskan takaa punnertaessa ei tarvitse laskea kovin alas. Eteen tehtäessä pystyy laskemaan alas. Sen voi koettaa ihan vaik pelkällä tangolla: eteen pystyy laskemaan "luonnollisesti", kun taas jos taakse laskee kovin alas, tulee heti epämiellyttävä tunne olkapäihin.
Varmasti tuo niskan taakse-punnerrus omaa "hartianrikkojan" maineen, mutta lienee ajalta, jolloin kaikki laski tangon todella alas (ja vitusti rautaa). Esim. jos joku tosi-tavis vääntää ko. liikettä salilla, niin ainahan ne laskee lähes alas automaattisesti ja sit kipeytyy paikat..
Nää on nyt sit meikän mielipiteitä, ei absoluuttisia totuuksia.