Ohjelma joka tallentaa kaikki näppiksen painallukset?

Liittynyt
18.4.2002
Viestejä
873
Eli löytyykö tuollaista otsikon mukaista ohjelmaa, joka tallentaisi muistiinsa esim. kaikki mitä omalla näppiksellä kirjoitetaan, salasanat yms? Tarvitsisin sellaisen omalle koneelle, kun epäilen koneen lievää väärinkäyttöä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
:offtopic:

Eikö oma kone ole kätevämpi suojata salasanalla (ulkoinen ohjelma siis, ei winkun omaa).. tuollaisia catchereita käytetään usein siihen kun esim. koulun koneelta koitetaan pölliä muiden käyttäjätunnuksia tai vaihtoehtoisesti vahditaan ettei puoliso tsättäile yövuoron aikana asiattomia ;)
 
Mietin tässä että mikä tilanne olisi sellainen jossa minun olisi pakko pitää omaa konettani auki niin että joku muu pääsisi sitä käyttelemään jos minulla olisi aihetta epäillä väärinkäyttöä.. ehkä olen mielikuvitukseton mutten keksinyt sellaista ;)
 
Kyylä :D
 
oishan tuommonen ohjelma mukava pistää esim koulun koneelle jos kiinnostais paljon muiden asiat. tuollahan pystyis tekemään myös melkoista sekotusta kun lähettelis kaverin mailista jotain shittiä toisille. mutta eihän tuo tietenkään järkevää olis, enkä siihen itse ryhtyisi, tai.. :evil:
 
"dogi"
Jos käyttäjällä on esim. win98 on sen suojaaminen salasanalla mahdotonta.

Ja jos oikein haluaa NT/2000/XP koneeseen kiinni, niin löytyy netistä korppu jolla voi vaihtaa pääkäyttäjän salasana helposti.

Kun koneeseen pääsee fyysisesti käsiksi, ei sen kiintolevyn käytön estämiseksi auta muu kuin salaus (kryptaus).

Taasen että ei halua omaa konetta salata jollain kryptausohjelmalla ymmärrän hyvin.
 
yykaakoo sanoi:
Jos käyttäjällä on esim. win98 on sen suojaaminen salasanalla mahdotonta.
Meinaat ettei löydy ulkoista ohjelmaa jolla tuo voidaan hoitaa? En puhu käyttöjärjestelmän omasta "salasanasta"...
 
Kaikki on suhteelista. Jäähän noista jälki ja pitää tietää miten salasana ohjelman ohi mennään.

Ehkä ei ollut tämän thredin alkuperäinen ajatus :)

Mutta offtopic juttuna, ei mikään kone ole tietoturvallinen jos siihen pääsee fyysisesti käsiksi.
Paitsi ehkä salattu levy.(siis levyn data kryptattu). Sellaisen avaa ehkä joku salainen poliisi, jos levyn sisältö tarpeeksi kiinostava :)

Esim:
Jos ohjelma on DOS/win98 softa, sen voisi helposti poistaa esim. vikasietotilassa.
Bootisektori ohjelman voinee ohittaa boottikorpulla ja ehkä perään viellä fdisk c: /mbr.
BIOS salasana poistamalla patteri (tai jumpperi)

Sitten jää levyn salaus, eli kryptaus.
Mutta se on aika raskas toimenpide. En tiedä löytyykö ilmaisia softia siihen, ja jos löytyy, uskaltaako niitä käyttää.
Kryptaamisessa kun on se huono puoli, ettei sitä sitten saa itsekkään auki jos unohtaa salasanan, tai joku kämmi käy koneella.
 
kannattaa kryptata jos haluaa kunnon suojan, monissa kryptausohjelmissa saa bootin yhteyteen salasanan.
 
Itelläni on kryptattu kovo, raskas operaatio tosiaan. Mutta pomminvarma.
Ilmaisella "Truecrypt"-ohjelmalla salasin, Blowfish salauksella.

Luin että kaikilta maailman tietokoneilta menisi tällä hetkellä n. 10 000 vuotta vähintään 17-kirjaimisen salasanan ratkaisuun.
Siinä on pähkinää purtavaksi.

Ainoa huono juttu on, että kryptauksen poistoon tarvitaan formatointi.
 
lepex sanoi:
Itelläni on kryptattu kovo, raskas operaatio tosiaan. Mutta pomminvarma.
Ilmaisella "Truecrypt"-ohjelmalla salasin, Blowfish salauksella.

Luin että kaikilta maailman tietokoneilta menisi tällä hetkellä n. 10 000 vuotta vähintään 17-kirjaimisen salasanan ratkaisuun.
Siinä on pähkinää purtavaksi.

Ainoa huono juttu on, että kryptauksen poistoon tarvitaan formatointi.

Voitko heittää jotain arvioo paljon meni aikaa? Ja monta gigaa kryptasit?
 
lepex sanoi:
Itelläni on kryptattu kovo, raskas operaatio tosiaan. Mutta pomminvarma.
Ilmaisella "Truecrypt"-ohjelmalla salasin, Blowfish salauksella.

Luin että kaikilta maailman tietokoneilta menisi tällä hetkellä n. 10 000 vuotta vähintään 17-kirjaimisen salasanan ratkaisuun.
Siinä on pähkinää purtavaksi.

Ainoa huono juttu on, että kryptauksen poistoon tarvitaan formatointi.

Taitaa kyl kaikkien maailman tietokoneiden laskentateholla purkautua salaus kuin salaus parissa päivässä.
 
Muuten, nykyään mm. ainakin Antivir ja Norton Antirivirus tunnistavat näppäimien tallennusohjelmat troijalaisina. Huomasin sen, kun ajattelin leikkiä tuollaisella ja kopioin sen koneelleni. Antivir varoitti heti, että "Trojan.Keylogger" löytyi koneelta.
 
jarhu sanoi:
Taitaa kyl kaikkien maailman tietokoneiden laskentateholla purkautua salaus kuin salaus parissa päivässä.
Ehei, tutustupa hieman kryptauksen periaatteisiin niin huomaat ettei mitään toivoa nykykoneilla jos salaus on kunnollinen. Hommaan tarvittaisiin oikeastaan kvanttitietokonetta.
 
jarhu sanoi:
Taitaa kyl kaikkien maailman tietokoneiden laskentateholla purkautua salaus kuin salaus parissa päivässä.


http://www2.lut.fi/~jmaarane/krypto/ sanoi:
DES kryptauksessa selväkielinen viesti jaetaan ensin 64 bitin kokoisiin osioihin (M), jotka sitten kryptataan kukin vuorollaan. Kryptausta ohjaa 56 bittinen avain (k). Avaimesta muodostetaan 16 uutta erilaista 48 bittistä ala-avainta, jotka ohjaavat kryptauksen 16 korvausvaihetta (S, substitution).

Kryptauksessa on 19 vaihetta. Aluksi sisään tulevan viestin bitit järjestetään uudelleen transpoosi vaiheessa (P, permutation, bittien järjestys vaihtuu transpoosissa), sitten seuraa 16 korvausvaihetta ja lopuksi vielä kaksi transpoosia. Jokaisessa korvausvaiheessa 64 bittisen osion eniten ja vähiten merkitsevien 32 bitin paikat vaihdetaan. Entisiin eniten merkitseviin 32 bittiin tehdään korvaus ja transpoosi 48 bittisen ala-avaimen ohjaamana. Tämän jälkeen saatu tulos johdetaan seuraavalle tasolle.

IBM:n alkuperäinen ehdotus käytettävän avaimen pituudeksi oli 128 bittiä, mutta Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden virasto (US National Security Agency) pyysi vähentämään avaimen koon 56 bittiin.

IDEA käyttää muuten samantyylistä algoritmia, mutta salattava 64 bittinen osio jaetaan vielä neljään osioon, joiden kunkin käsittelyyn ja seuraavalle tasolle siirtoon tarvitaan kuusi ala-avainta. IDEA käyttää kahdeksaa samanlaista salauskierrosta, ja tämän jälkeen vielä ulostulon transpoosia. Näin ollen IDEA käyttää yhteensä 52 (= 8 x 6 + 4) erilaista ala-avainta. Kunkin ala-avaimen pituus on 16 bittiä.

56-bittisen avaimen vuoksi DES voidaan murtaa parissa tunnissa nykyisillä hyvin tehokkailla tietokonejärjestelmillä, brute-force -menetelmää (so. kokeilemalla kaikkia eri avainvaihtoehtoja) käyttäen. IDEA:ssa käytettävää 128 bitin avainta ei pysty murtamaan nykyisillä järjestelmillä brute-force -menetelmää käyttäen.

56 bittisessä avaimen murtamiseen vaaditaan keskimäärin 255 kokeilua eli n. 3,6 x 1016 ja 128-bittiseen avaimeen keskimäärin 2127 kokeilua eli n. 1,7 x 1038. Ero on siis 272 eli 4,7 x 1021 kertainen. Jos jollain järjestelmällä voitaisiin kokeilla esimerkiksi 5000 miljardia avainta sekunnissa (vrt. 150Mhz Pentium laskee parhaimmillaankin alle miljoona avainta sekunnissa), kestäisi DES:n murtaminen keskimäärin kaksi tuntia ja IDEA:n 1,0 x 1018 vuotta!


Ylläoleva on vain esimerkki, nykyään nuo salaukset ovat melko kehittyneitä jo.

Meikäläisellä on 448-bittinen avain, laske siitä kauanko sen murtamiseen menee.
 
dogi sanoi:
Mietin tässä että mikä tilanne olisi sellainen jossa minun olisi pakko pitää omaa konettani auki niin että joku muu pääsisi sitä käyttelemään jos minulla olisi aihetta epäillä väärinkäyttöä.. ehkä olen mielikuvitukseton mutten keksinyt sellaista ;)
No jos on vaikka broidi joka tykkää käydä kattelemassa tissikuvia ja samalla sekoittaa koko perkeleen koneen? :)
 
lepex sanoi:
Ylläoleva on vain esimerkki, nykyään nuo salaukset ovat melko kehittyneitä jo.

Meikäläisellä on 448-bittinen avain, laske siitä kauanko sen murtamiseen menee.

Niin, voin tietenkin olla väärässä. En ole perehtynyt kryptografiaan, vai miksi sitä nyt kutsutaan. Mutta tarkoitinkin että kaikkien maailman tietokoneiden laskentateholla yhteensä menisi hyvin vähän aikaa. Tuossa esimerkissä kun oli käytetty vielä 150MHz pentiumia, ja nykyajan tietokoneet ovat paljon nopeampia eli murtamiseen menevä aika on vielä paljon pienempi. Jossain oli arvioitu kaikkien maailman koneiden yhteistehon(ilman supertietokoneita) olevan muutamien kymmenien tuhansien terafloppien suuruinen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom