- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 278
Mutta: ei suomalaisten oikeustajua kaljakioskimurrot ole puhuttaneet, vaan väkivalta/seksuaalirikokset ja paljousalennukset niissä. Kun kyseessä selkeästi erilliset rikokset, myös ajallisesti kuukausien tai jopa vuosien erolla.
Tämä ns. paljousalennus pätee vain juurikin lähekkäin tapahtuneisiin rikoksiin, jotka käsitellään tai voitaisiin käsitellä samassa yhteydessä. Näissä vuosien välillä tapahtuneissa, täysin erillisissä tapauksissa aiemmat tuomiot eivät mitenkään voi lieventää uusia. Kuten sanottu, en ole eri mieltä tarpeesta koventaa kroonisten ja vaarallisten rikoksenuusijoiden tuomioita, mutta reaalimaailmassa pitää miettiä myös juridisia malleja siihen ja pohtia, kuinka ne vaikuttavat eri tilanteissa ja kokonaisuutena. Jos sitten haluaa vain kaikki rikolliset fiilispohjalta linnaan ja hirteen ilman mitään huolta kohtuudesta, yhtenevästä oikeudenkäytöstä ja tällaisen politiikan todellisista vaikutuksista, niin voi minun puolestani muuttaa vaikka jonnekin sharia-lakia vapaasti soveltavaan rättipäiden kehitysmaahan, jossa tätä unelmaa jo toteutetaan.