Off-topic 24h

[vokot]

Niin, se ei vaan ole aina järkevää ostaa kaikkea, varsinkaan isompaa, käteisellä. Ja purkaa esim. jotain käteispuskuria tai tuottavia sijoituksia sitä varten.

sitä vain olen ajatellut, että onko järkevää säästää/sijoittaa, eikä sitten ikinä käyttää niitä varoja?

mielestäni ei, mieluummin kaikki kerralla omaksi(pl.huushålli)

kynppitonninkin jos pistää henkilöautoon viidenvuodenvälein niin ei tarvi kun 166e kuukaudessa säästää/sijoittaa
uskoisin, että paljon kalliimmaksi tulisi santanderilla ostettu, en ole ikinä etes laskenu: oletan siis

ja jos bisnekset on menneet hyvin niin onely puoleta tarvii tuosta potista myydä, puolet vielä jää kasvamaan

 

[Max131]

sitä vain olen ajatellut, että onko järkevää säästää/sijoittaa, eikä sitten ikinä käyttää niitä varoja?

mielestäni ei, mieluummin kaikki kerralla omaksi(pl.huushålli)

kynppitonninkin jos pistää henkilöautoon viidenvuodenvälein niin ei tarvi kun 166e kuukaudessa säästää/sijoittaa
uskoisin, että paljon kalliimmaksi tulisi santanderilla ostettu, en ole ikinä etes laskenu: oletan siis

ja jos bisnekset on menneet hyvin niin onely puoleta tarvii tuosta potista myydä, puolet vielä jää kasvamaan

Niin ei näihin varmaan oo mitään oikeaa ja väärää, tai yhtä ratkaisua mikä sopis kaikille. Ite aattelen sijoituksia sellaisina, joihin kosketaan viime hädässä ja ne on vähän niin kuin vanhuuden varalle tai tosiaan hätätilanteisiin.

Itellä taas aina ollu vähän huonosti mitään erillistä käteispuskuria, joten isommat impulssiostokset pitäny ostaa välillä rahoituksella. Mikä siis itelle ihan ok, kun kuukauden nettotuloissa on ollu aika paljon löysää, mutta jos sullakin oli rajallisempi toi, paljon napsahtaa kuukausittain tilille, niin em. säästökuvio varmasti ihan toimiva, niin ei mee budjetti kovin tiukaksi minkään lyhennysten maksamisten kanssa.

Santander on saatanan kallis, mutta omasta pankista voi saada vähän fiksumpaa kulutusluottoa, että kannattaa minusta se oma pankki ekana tsekata, jos tarvii niin sanotusti vähän isompaa osaria, ettei esim. luottokortti piisaa.

 

[vokot]

eiku Minä ollen #nuuka

käteisellä saa aina halavemmalla kun rahoituksella
enkä tee sellaisia heräteostoksia joihin ei juuri sillähetkellä ole varaa


ja ennen kanssa ajattelin tuota vanhuudenvaralle säästämimstä, mutta nyt kun olen vanha olen todennut että aivan turhaa se semmoinen on
eihän sitä jaksa/huvita enää tehdä mitään, kyllä se sillon olis kannattanu törsätä ku vielä jaksoi/huvitti

 

[maltsu]

ja jos bisnekset on menneet hyvin niin onely puoleta tarvii tuosta potista myydä, puolet vielä jää kasvamaan

Mutta miksei tuo toimisi myös etukäteen? Älä sijoitakaan ensi kerralla kymppitonnia autoon, vaan ota kymppi Santanderilta. Ja sijoitat kymppitonnin välittömästi Amerikan Yhdysvaltojen osakemarkkinaan ja palkasta maksat Santanderille. Tosin en tiedä paljonko Santanderin todellinen korkokulu ajalta on, voipi olla että osakkeiden täytyisi aika paljon nousta. Ja toki laskelmassa huomioon että jos maksaa käteisellä, Santanderille kuukausittain maksettavan summan edestä voisi sitten ostaa pikkuhiljaa osakkeita lisää, kun ei ole rahoituskuluja.

 

[Max131]

eiku Minä ollen #nuuka

käteisellä saa aina halavemmalla kun rahoituksella
enkä tee sellaisia heräteostoksia joihin ei juuri sillähetkellä ole varaa

Vaihtoehtoiskustannuksistahan tässä on kysymys. Jos sulla on parikymppiä ylimääräistä jossain, niin se tuottaa (tai tuottaisi) X prosenttia, jos sijoitat sen markkinoille, mutta jos realisoit tuon omaisuuden johonkin tavaraan, niin häviät em. tuotot ja hidastat sitä korkoa korolle kasvua, minkä pitkäaikaisella säästämisellä saa. Jos otat rahoituksen jotain ostosta varten, se taas maksaa ne rahoituksen korot ja kulut. Kumpikin noista vaihtoehdoista siis tavallaan maksaa.

Joskus nuo voi olla hyvin lähellä toisiaan tai rahoitus on oikeasti se edullisempi ja käytännöllisempi ratkaisu, niin siksi niitä otetaan. Useimmiten varmaan ihan tuon käytännöllisyyden takia, kun tarvii vähän joustoa ostamiseen, mutta mieluummin ite tosiaan pidän sijoitus- kautta käteisvarani, jos pystyn jonkun rahoituksen maksamaan ja sen kulut on riittävän fiksut.

 

[Sylverö]

En ole koskaan ajatellut ranteen kokoa, mutta nyt kun siitä on ollut täällä puhe, niin mittasin 17 cm.

 

[vokot]

jos maksaa käteisellä, Santanderille kuukausittain maksettavan summan edestä voisi sitten ostaa pikkuhiljaa osakkeita lisää, kun ei ole rahoituskuluja.

tämä on se laskukaava mihin aivoni pystyvät

alla olevaan ei

Vaihtoehtoiskustannuksistahan tässä on kysymys. Jos sulla on parikymppiä ylimääräistä jossain, niin se tuottaa (tai tuottaisi) X prosenttia, jos sijoitat sen markkinoille, mutta jos realisoit tuon omaisuuden johonkin tavaraan, niin häviät em. tuotot ja hidastat sitä korkoa korolle kasvua, minkä pitkäaikaisella säästämisellä saa. Jos otat rahoituksen jotain ostosta varten, se taas maksaa ne rahoituksen korot ja kulut. Kumpikin noista vaihtoehdoista siis tavallaan maksaa.

miten lasketaan, täysin kuvitteellinen tilanne, että jos on vaikka muutama saturainen sijoitettuna ja siitä ottaa kympin pois ja ostaa velattoman henkilöauton niin paljonko tämä korolle korkoa siitä pienestä lovesta kokoNAISpotissa kärsii

ajattelisin että aika vähän, mutta se on vain ajatus

 

[vokot]

nyt kun siitä on ollut täällä puhe, niin mittasin

mittailin eilen mm.muitakin juttuja, lehdellä oli eräs artikkeli joka pisti miettimään

ranne 17,5

 

[Max131]

miten lasketaan, täysin kuvitteellinen tilanne, että jos on vaikka muutama saturainen sijoitettuna ja siitä ottaa kympin pois ja ostaa velattoman henkilöauton niin paljonko tämä korolle korkoa siitä pienestä lovesta kokoNAISpotissa kärsii

ajattelisin että aika vähän, mutta se on vain ajatus

En jaksa muistella tota korkoa korolle laskemista, noihan menee sit matemaattisten sarjojen kanssa pelaamiseen, mutta siis eikö markkinoilta tyypillisesti haeta jotain 7% vuotuista tuottoa. Jos revit jonkun sijoitusvarallisuuden markkinoilta, niin häviät tuon spekulatiivisen tuoton.

Tuosta voit varmaan jollain nettilaskurilla ruveta laskemaan, mitä häviät vaikka kolmessa vuodessa, jos sun sijoitusomaisuus tuottais keskimäärin 7% vuodessa. Tai verrata, mitä tuotot olis jollain vakiotuotolla N:ssä vuodessa, jos sijoitusomaisuus on S euroa versus S - 20 000 euroa. Saanee jotain osviittaa.

 

[vokot]

ei jaksa suhtautua rahaan noin vakavasti, piisaa kun sitä tulee kuukaudessa enemmän kun menee

 

[Max131]

ei jaksa suhtautua rahaan noin vakavasti, piisaa kun sitä tulee kuukaudessa enemmän kun menee

Paras korkoa korolle laskuri – Korkoa korolle laskuri ja Excel-ohje

Korkoa korolle -laskuri, jolla voit laskea säästötilin tai talletuksen tuoton. Katso laskukaava, talletuskorkolaskuri ja Excel-ohje tästä.

financer.fi

Tuolla näköjään voi testailla, jos ei halua ite Excelin kanssa säätää.

Noi erot (tyyliin 180000 vai 200000€ alkupääomaa) rupeaa näkymään tosissaan vasta vähän pidemmällä ajanjaksolla. 5 vuotta, niin ero tuotossa joitain tuhansia, 10 vuotta niin on jo useampi kymppitonni ja 20 vuotta, niin ero rupeaa olemaan jo lähempänä 90 tonnia.