Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

Meta title: 🥊 Nyrkkeily – yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit ja rajuimmat otteluanalyysit

Meta description: Keskustelua matsien ennakoista, tuloksista, taktiikoista ja nyrkkeilymaailman uutisista – kehästä kulisseihin asti.


En nyt ota kantaa siihen oliko tuomarin päätös oikea, mutta huomauttaisin että tämä kuva ei ole osumahetkeltä vaan hieman aiemmin. Nyrkki on vielä matkalla ja nousee tuosta vielä hieman ylöspäin olkavarren työntyessä eteenpäin.

img_3770-jpg.254584
 

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com www.youtube.com

Bakhodir Jalolov tuore raskaansarjan olympia kulta mitalisti 13-0-0 jatkoi vakuuttavasti uraansa
 
Hankala tapaus, mutta kuten on todettu, niin sillä ei ole mitään merkitystä sääntöjen kannalta, että osuuko isku suoranaisesti kiveksille, terskan kärkeen vai esim. virtsarakon alueelle. Low blow on low blow.

Nyt on kuitenkin ollut selvästi ristiriitaa siitä (myös pitkänlinjan ammattilaisten mielipiteissä), että mikä on se tarkka määritelmä liian alas osuneelle lyönnille.
Toisaalta puhutaan vyölinjasta (still-kuvista pystyy näkemään, että vähintäänkin osa Duboisin hanskasta on vyölinjan alapuolella osumahetkellä). Toisaalta taas puhutaan navan korkeudesta ja että kaikki sen alapuolelle menevät lyönnit ovat laittomia. Tässä jälkimmäisessä tulkinnassa voimme lienee todeta, että aivan varmasti isku tuli napaa alemmas.

Pitäisi still-kuvien lisäksi etsiä joku todella hidastettu slow motion clip, jossa näkee kokonaisuuden. Still kuvissa on hämäävää se, että hyvin pienelläkin erolla tilanne saadaan näyttämään erilaiselta, kun kyseessä on kuitenkin alhaalta yläviistoon nouseva lyönti. Toisin sanoen, osumahetken loppuosalla nyrkki on jo ylempänä, kuin ensimmäisen kontaktin aikana.
Todella hankala tuomarille tilanteen sattuessa, kun se on jo näistä klipeistäkin edelleen hankala absoluuttisen varmaksi sanoa.

Sitten vasta paskamyrsky olisikin noussut, jos tuo olisi katsottu lailliseksi lyönniksi ja jos Usyk ei olisi päässyt ylös. Täysin alusta loppuun vastaantulijana ollut ottelija olisi voittanut mestaruuden hyvin kyseenalaisella lyönnillä.
 
Propa Boxingilta ihan hyvä video asiasta. Ei suoraan ja ehdottomasti sano että oliko vai eikö ollut, mutta kyllähän tuo kallistuu vähintäänkin siihen että Usyk ei tässä tilanteessa toiminut väärin, ja että vastaavassa tilanteessa toisinpäin Dubois tuskin olisi jättänyt käyttämättä saumaa hyväkseen. Kuten myös tässä aiemmin on sanottu, ei nyrkkeilyssä se low blow tarkoita että suoraan kivesosastolle pitäisi iskun kiistatta tulla, kuten esim vaparissa.

Lisäksi kuitenkin Usyk tuon matsin ihan nyrkkeilemällä voitti diskausvoiton tms sijaan, eikä minusta näin kiistanalainen homma sitä miksikään muuta.

 
AndyS sanoi:
Onko ammattinyrkkeilyn säännöissä jossain määritelty "low blow"?

Löysin esim. ABC:n sivuilta kyllä paljonkin ohjeita, miten tilanteessa pitää toimia, mutta en sitä miten alas saa lyödä.

Association of Boxing Commissions

www.abcboxing.com www.abcboxing.com
Click to expand...
https://law.lis.virginia.gov/admincode/title18/agency120/chapter40/section350/
Tuolla on mainittua ainakin että navan alapuolelle menevät lasketaan rikkeiksi. Tosin en tiedä onko noi sit maailmanlaajuiset säännöt.
 
Onkohan kukaan siirrättänyt napaa plastiikkakirurgilla päälaelle 😁 Nojoo, vyötärö (miehen, ei housujen) kai se on olennainen ja napa nyt sattuu olemaan siinä hollilla, tuomarien välillä varmasti pientä hajontaa mikä on kenenkin mielestä liian alhaalla. Tuleekohan hanskan osua kokonaisuudessaan navan (tai mikä nyt onkaan raja) alapuolelle, vai riittääkö että osittain? Oma veikkaus että pitää olla kokonaan.
 
Matsku sanoi:
www.mtvuutiset.fi

Jätti-ilmoitus: Nyrkkeilylegenda tavoittelee paikkaa Pariisin olympialaisiin

Peräti kahdeksassa painoluokassa ammattinyrkkeilyn maailmanmestaruuden voittanut filippiiniläinen Manny Pacquiao tavoittelee paikkaa ensi kesän Pariisin olympialaisiin.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Click to expand...
"Harmi" vain, että iänkin puolesta tähän meni mahdollisuus jo viisi vuotta sitten. Olympianyrkkeilyssä ikäraja on siis 40v. Mira Potkonen sai Tokiossa poikkeusluvan, koska korona siirsi olympialaisia vuodella.
 
Errol Spence näemmä "aktivoinut" revanssin Crawfordia vastaan. Mitään muuta ei ole päätetty, edes ottelupainoa, onko 147 vai 154 paunaisissa. Epäilen jälkimmäistä.
Ottelua suunniteltu loppu vuoteen tai 2024 alkuun.
Olisin odottanut Spencen ottavan pari ottelua ennen mahdollista uusintaa, sen verran parempi Crawford oli ottelussa. Toisaalta kun molemmat on ihan maailman huippuja voi uusinnassa pienet asiat kääntää voimasuhteet päälaelleen.
 
Back
Ylös Bottom