Nokian Windows Phone puhelimet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TML
  • Aloitettu Aloitettu
Vaan koskahan tulee taas muotiin pienet kännykät? Itselläni on myös ollut nyt muutaman vuoden näitä "älyluureja", jotka ovat kyllä ok internetin kannalta, mutta puhelimena perseestä. Housuihin venyy taskun kohdalle neliöt, äänenlaatu on edelleen kehno ja nopea soitto/vastaus on hankalaa. Minulla on ollut kakkospuhelimena pieni slide-puhelin 2007 vuodelta, ja se on kyllä hyvä ihan arkikäytössä. Surffata sillä ei voi ja tekstiviestit ovat hitaita kirjoittaa, mutta kaverin soittaessa riittää kun vetäisee alta 100g painavan luurin taskusta ja laittaa korvalle samalla kun vetää sliden auki. Puhelun jälkeen läppä lyödään reittä vasten kiinni ja luuri takaisin taskuun.

Onhan pieniä käynnjä olemassa, mutta ne ovat kaikki halpamalleja. Tekisivät vaikkapa yhden metallikuorisen ja nitisemättömän nopean kännykän hyvällä kameralla. Featureina tuo slide-suojus ja joku pureview-käkätin. Hintaa vaikkapa joku 100e?

edit: ja navigointi pitää olla myös. Ei tarvi isoa näyttöä. Riittää kuuluva puheohjaus "vasemmalle 500m päästä" tyyliin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mites muuten sen 7.8 päivityksen kanssa näihin vanhempiin Lumioihin? Eikös se siinä tilaisuudessa joku sanonut ohimennen siitä jotain, ja että siihen palataan myöhemmin illalla tms?
 
Tämä on jo aika säälittävää:

Todellisuus:
578446_10151087026494473_802634455_n.jpg

Mainos:
lumia_ois.jpg
 
Aika huono joo :D Nokia kusee kyllä omaan nilkkaansa aika lahjakkaasti. Noh, ei se mitään. Ostan tommosen 920:n kuitenkin sit joskus, ellei oo tullu jo jotain Lumia 1800 ennen sitä :rolleyes:
 
Mikenhän ois kannattanu käydä ottaas Lumia-esittelykuvat omalla kalustollaan :D
 
wigga sanoi:
Ajatteletko että muiden valmistajien mainoskuvat ovat puhelimen omalla kameralla. Olet enemmän kuutamolla kuin luulin.
Click to expand...

Eivät varmaankaan olekkaan omissa kampanjoissaan, mutta Nokia käytti muiden valmistajien puhelimia omassa kampanjassaan todennäköisesti ja vertasi niitä omaan "kännykkäänsä".
 
Sitä, että omaa laitetta verrataan ja ylistetään muiden kilpailijoiden laitteisiin tapahtuu varmaankin joka ikisessä tuotejulkistuksessa. Ja tottakai tech demon ja käytännön välissä on melkoinen kanjoni, mutta niin on muillakin valmistajilla kuin Nokialla.
 
Myynti ja markkinointi nyt on sellasia korulauseita AINA täynnä oli kyse mistä tuotteesta tahansa. Sittenhän sen näkee kun se tuote on hyppysissä mitä se todella on ja onko siihen tyytyväinen vai ei. Harva tuotteitaan markkinoi anteeksipyytävällä "no meil nyt on tämmönen ja tämmönen.."-asenteella.
 
Japi sanoi:
Eivät varmaankaan olekkaan omissa kampanjoissaan, mutta Nokia käytti muiden valmistajien puhelimia omassa kampanjassaan todennäköisesti ja vertasi niitä omaan "kännykkäänsä".
Click to expand...

Nokian puhelimet kyllä pärjää vertailussa kameran osalta että turhaan siinä mutuilet. Kyllä sä niin A Silva:n kuvia saat runkkumateriaaliksi otettua sillä IP:llakin. Parempia ja tarkempia tosin Nokialla.
 
Mainostetaan miten mainostetaan mutta ei perus ooppelinkaan 0-100 km/h kiiihtyvyyttäkään mitata ferrarilla ja ilmoiteta ooppelin kiihtyvyydeksi ja sitten selitetä, että tämän tarkoitus oli vain havainnollistaa kuinka lujaa ooppeli kiihty(isi jos se olisi ferrari).
 
No kun videossa annetaan ymmärtää että kuvaus on tapahtunut Nokialla, mutta jäädään kiinni alkeellisimmalla mahdollisella tavalla kusetuksesta ja samalla haukutaan muut valmistajat paskaksi niin toi on täysin naurettavaa. Minä nauran: hahahahahah! :lol2: ja tilaan iPhonen, mutta senkin varmaan vanhan 4S:n koska ei se Applekaan pyörää uudelleen keksi.
 
Huppe sanoi:
No kun videossa annetaan ymmärtää että kuvaus on tapahtunut Nokialla, mutta jäädään kiinni alkeellisimmalla mahdollisella tavalla kusetuksesta ja samalla haukutaan muut valmistajat paskaksi niin toi on täysin naurettavaa.
Click to expand...

Paskojahan ne muut valmistajat onkin mitä tulee noihin Nokian demoamiin/mainostettuihin ominaisuuksiin. Mulle on oikeestaan ihan sama vaikka mainos olisi kuvattu peniksellä, jos mainoksessa demotuille ominaisuuksille on annettavissa ihan oikeaa vastinetta toimivan tuotteen muodossa. Tai tässä tapauksessa toimivan hämäräkuvauksen ja kuvanvakauksen muodossa.
 
On kaksi tapaa hoitaa markkinointi. Oikea ja väärä. Olisivat esitelleet noita ominaisuuksia eikä Canon Eos 7D:n ominaisuuksia niin kaikki olisivat haltioissaan. Nyt kaikki nauravat. Tosta oli se videopätkäkin. Hyvältä näytti.
 
Kuvaan niin vähän naisia ajaessani polkupyörällä että päätin ottaa riskin ja laitoin aamulla Lumia 920 ennakkotilaukseen. Toivottavasti saavat hyllyyn noita pian.
 
IronMind sanoi:
... Reso on lähes yhtä hyvä kuin muilla oli puoli vuotta sitten. ..
Ainoa feature josta minulle olisi iloa ja jota ei kai kilpailijoilta vielä löydy olisi optinen kuvanvakain. Vähän vaisuksi tää vallankumous nyt jäi.
Click to expand...
Niin, näyttöhän on kaikkinensa parempi kuin muilla. Kamera on parempi. Videokuvaus on parempi. Langaton lataus on todellakin vain lisä, perus usb-laturi on myyntipakkauksessa. Se langaton latausmahdollisuushan on kuin kahvilan wifi-hotspot - kiva, jos sellainen on olemassa ja sitä voi hyödyntää.
Lisäksi akku on suurin tai ainakin suurimmasta päästä + virtapihi laite, joten luulisi akunkeston olevan parempaa sorttia.

Ja mitä noihin "feikkivideoihin" tulee, niin jo nyt löytyy ihan oikeetakin videoo, missä voi verrata hämäräkuvausta SGS3:een ja iPhone4S:ään. Aika rajut on erot. Ja ei, se valo ei ole salama. Siksi se ei välähdä kun kuva otetaan vaan tarkennusvaiheessa ja sammuu sitten.
Tuosta kuvanvakaimestakin on jo autenttista videoo.
 
En nyt sanoisi että näyttö on parempi 920ssä. Siinä on vanhanaikainen IPS paneeli, jonka johdosta värien toisto ei ole niin hyvää kuin amoled näytöissä, mikä löytyy muun muassa 820stä. Esim musta näyttää enempi harmaalta kuin mustalta. En ole nähnyt mitään kunnon testiä tästä, mutta oletusarvoisesti amoled paneelissa on parempi värientoisto kuin IPS paneelissa...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom