Nokian Windows Phone puhelimet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TML
  • Aloitettu Aloitettu
Irtonivel sanoi:
Tosin täytyy myöntää, etten ole perehtynyt tuohon Sunspider-testiin, että mitä pitää sisällään.
Click to expand...
Testaa selaimen Javascript-tulkin nopeutta, siitä vain kokeilemaan. Seuraavassa WP-versiossa on uusi selain (IE9), joka lienee nykyistä nopeampi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
HTH sanoi:
Osa omistajista yrittää kaataa M$-yhteistyön: http://nokiaplanb.com/
Click to expand...

NokiaplanB Twitterissä.

Niin siis täähän oli ihan paskaa. Aika paskalta toi idea kuulostikin. Näköjään tänä päivänä lehdet julkaisevat vähintään nettisivuillaan kaiken paskan mikä vähänkin liittyy aiheeseen ilman, että yhtään tarkistetaan taustoja.

Muropaketissa on sentään fiksumpaa porukkaa toisinkuin kauppalehdessä ja talouselämässä jne jne.

Nokia Plan B -huijauksen takana iPhonea rakastava insinööri

"TaskuMuro ei uutisoinut Nokia Plan B -aiheesta toimituksen oman taustatutkimuksen ja epäilyksien perusteella."
 
Irtonivel sanoi:
Juu, tottakai! Ei nuo numerot välttämättä sitä "käyttökokemuksen sujuvuutta" kerro ja ei saisi tosiaan tuomita ennenkuin on testaillut, mutta luulisi tuollaisen testin silti jotain osviittaa antavan. Tosin täytyy myöntää, etten ole perehtynyt tuohon Sunspider-testiin, että mitä pitää sisällään.
Click to expand...


Oikeasti ihme, että sakki jaksaa tähänkin ketjuun verrata WP7:ää vanhaan WM:een vaikka on moneen kertaan tuotu esiin, että kyseessä on täysin eri tuote. Mullakin on WM6.5-pohjainen luuri ollut ja olihan se susi monella tapaa, mutta ei oikeasti tarvitse kuin kerran vilaista videoita ja pari artikkelia WP7:sta, niin on selvää, ettei tuotteilla ole vanhojen Mobileiden kanssa mitään yhteistä. Joku oli niinkin kartalla, että puhui jostain MS:n 10 vuoden takaisesta mobiilialustaprojektista ja ikään kuin siihen perustuvien kokemusten myötä tyrmäsi WP7:än. Aivan järjetöntä. Vähän sama, kuin haukkuisi japsiautoja 60-luvun kokemusten perusteella.

Tsekatkaa nyt hiukan taustoja. Menee pari minuuttia aikaa. Tai lukekaa edes ketju läpi.
 
Järjetöntä tai ei, niin niin se ihmismieli tuppaa toimimaan. Meinaan siis sitä, että jos joskus aikaisemmin on saanut negatiivisen mielikuvan esimerkiksi huonon käyttökokemuksen ja hitaan toiminnan takia, niin mielenkiinto tutustua uudempiin versioihin "samasta" aiheesta on olematon.

Lisäksi kun bongaa tommosen nopeustestin (joka on kuitenkin ihan puhdasta mitattavissa olevaa dataa) lehdestä, joka saa WP7:n näyttämään hyvin hitaalta pahimpiin kilpailjoihinsa verrattuna, niin onko se ihme että ne vanhat muistot nousee mieleen ja epäilykset uutta kohtaan vahvistuvat?
 
Joo, näkyyhän se käyttispuolella muutenkin. Monilla, kun on huonoja kokemuksia Windows XP:stä (tai Vistasta) niin sillä perusteella leimataan myös W7 ihan paskaksi, vaikka ei olisi edes koskaan testattu.
Kerran pettyneen asiakkaan huonojen kokemusten kääntäminen positiiviseksi on aina kovempi homma, kuin voittaa uusi asiakas toimivalla tuotteella.

Se, miten WP tulee toimimaan Nokian puhelimessa, on vielä hämärän peitossa, mutta varma asia on se, että ihmisten aikaisemmat kokemukset ovat yksi suurimmista esteistä, ainakin alkuvaiheessa.
 
Justiinsa sain E7 commarin kätöseen ja asennettavaks (siis ei jää mulle). Aika kova vehje, varsinkin verrattuna n97, joka on täys paska.

Jos nokia tekee tollasia jämäköitä puhelimia Windowsinkin kanssa, niin uskon että ainakin yrityskäyttöön suunnatut versiot menee kuin kuumille kiville. Tietenkin vain jos Windows saat ton softansa kuntoon ajoissa (en oo käyttäny, en tiedä onkse kunnossa).
Harmittaa kyllä että päättivät hylätä meegon noin, olis voinut olla kova kilplailija androidille tai iphonelle. En kyllä sano ettei WP sopisi hupikäyttöön, mutta ainakin yrityspuolelle luulis sopivan kuin nyrkki silmään.
 
Irtonivel sanoi:
Järjetöntä tai ei, niin niin se ihmismieli tuppaa toimimaan. Meinaan siis sitä, että jos joskus aikaisemmin on saanut negatiivisen mielikuvan esimerkiksi huonon käyttökokemuksen ja hitaan toiminnan takia, niin mielenkiinto tutustua uudempiin versioihin "samasta" aiheesta on olematon.

Lisäksi kun bongaa tommosen nopeustestin (joka on kuitenkin ihan puhdasta mitattavissa olevaa dataa) lehdestä, joka saa WP7:n näyttämään hyvin hitaalta pahimpiin kilpailjoihinsa verrattuna, niin onko se ihme että ne vanhat muistot nousee mieleen ja epäilykset uutta kohtaan vahvistuvat?
Click to expand...

itseä epäilyttää tuo applen iPad. En oo kokeillu, mutta Newton oli roskaa.
 
Olenko mä ainut josta tuo windows käyttis näyttää aika ankealta lokeroineen? Siihen en ota kantaa kuinka hyvä se on mutta ulkonäkö ei kolahda mulle...
 
Eikös nuo lokerot saanut täyteltyä ja vaihdeltua miten haluaa vai ymmärsinkö nyt jotain väärin jostain reviewistä. Defaulttina tulee yksväriset leegot. Tietty pitäs ensin oikeasti perehtyä koko luuriin ennenkuin sanoo asiasta yhtään mitään mutta ei nyt jaksa lähtä räpläämään.
 
Eilen rävelsin ekan kerran vähän pidempään WP7:aa (Optimus), ja näin graafikon silmään varsin tyylikäs käyttöliittymä, jonka rinnalla iOs, android ja varsinkin symppari näyttävät vanhanaikaisilta. Kaikki pelitti ripeästi 1 ghz snapdragonilla, miinusta LG:n tylsästä muotoilusta ja niukoista liittimistä. Kamera oli kanssa vähän kökkö. Kamerasofta sen sijaan oli kätevä, otetu kuvat jää siihen hollille ja niissä on helppo navigoida. Nettiselaus oli todella jouhevaa, emailia en päässyt vielä testaamaan, mutta osoitekirja toimi mainiosti.
 
Percele sanoi:
Eilen rävelsin ekan kerran vähän pidempään WP7:aa (Optimus), ja näin graafikon silmään varsin tyylikäs käyttöliittymä, jonka rinnalla iOs, android ja varsinkin symppari näyttävät vanhanaikaisilta. Kaikki pelitti ripeästi 1 ghz snapdragonilla, miinusta LG:n tylsästä muotoilusta ja niukoista liittimistä. Kamera oli kanssa vähän kökkö. Kamerasofta sen sijaan oli kätevä, otetu kuvat jää siihen hollille ja niissä on helppo navigoida. Nettiselaus oli todella jouhevaa, emailia en päässyt vielä testaamaan, mutta osoitekirja toimi mainiosti.
Click to expand...

Kuullostaa erittäin lupaavalta.
 
Nokialla on ilmeisesti uusi patentti 3D näyttöteknologiaa ja uutta tablettia varten. Tämä artikkeli on kreikaksi, mutta etteköhän te siitä googlella selviä.

Kaksi näyttöä: toinen 3D varten ja toinen kosketusnäyttö, hieman kuin Nintendo, mutta parempi.

http://www.pestaola.gr/nokia-communicator-3d/

En kyllä usko, että tämä tulee WP-alustalle koskaan, mutta mistäs sen tietää.
 
demos sanoi:
Nokialla on ilmeisesti uusi patentti 3D näyttöteknologiaa ja uutta tablettia varten. Tämä artikkeli on kreikaksi, mutta etteköhän te siitä googlella selviä.

Kaksi näyttöä: toinen 3D varten ja toinen kosketusnäyttö, hieman kuin Nintendo, mutta parempi.

http://www.pestaola.gr/nokia-communicator-3d/

En kyllä usko, että tämä tulee WP-alustalle koskaan, mutta mistäs sen tietää.
Click to expand...
Tämä suomeksi.
http://www.digitoday.fi/mobiili/201...-3d-naytto-voi-mullistaa-kannykan/20116377/66
 
Sarjassamme "kaikkeahan sitä patentoidaan". Applekin patentoi sen "kehys interfacen", mutta koska se käyttöön tulee jos tulee niin ei tietoa.

Itse odotan mielenkiinnolla Nokian tablet vetoa josta Elop puhui mm. tässä Ylen haastattelussa, ja alusta ei välttämättä ole Windows.
 
Ihme ettei tuollaista katselusuuntaa seuraavaa "3D" applikaatiota ole jo tehty. Demoja on ollut kuitenkin jo vuosikaudet.

Tuon patentoidun vehkeen toteutuminen vaatisi että joku keksii autostereoskooppisen 3D-näytön jossa on laaja katselukulma.
 
Vittu kun tuo Symbian on ollut niin pitkään tuuliajolla. Elop kun tuli niin saatiin se PR2 rykäistyä ulos, vaikka se ei mikään huikea päivitys ollutkaan. Nyt vuotanut PR3 alkaa näyttämään siltä miltä Symbianin olisi pitänyt näyttää vuosi sitten:
Nokia-PR-3-or-PR-2.5-Symbian-Belle-leaks-via-Youtube-01.png
 
Näyttää kyllä paskemmalta omaan simmuun noi noi sympparin uudet UI:t. Oikein vituttaa kun kaikkien luurien pitää olla tätä teinix-paskaa nykyään. Eli siis aivan turhaa silmäkarkkia. Mut kai se on se mikä myy nykyään....
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom