Nokian puhelimet Microsoftille (alennuksella)
- Keskustelun aloittaja Mika1979
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Paha sanoa, oliko se nyt sitten alennushinta. Yksi muuttuja mitä ei paljoa ole spekuloitu on se, että monelleko noista 32000:sta siirretystä microsoft tulee antamaan kenkää? Jos nuo oletettavasti kenkää saavat olisivat jääneet nokialle niin olisiko nokia(kin) tullut antamaan heille potkut? Paljonko nuo potkut tulevat maksamaan? Nythän nokia taisi ulkoistaa ison yt:n microsoftin suuntaan.
- Liittynyt
- 11.1.2010
- Viestejä
- 2 451
Sentään tuottavaa puolta eivä myyneet tuohon rahaan;)no olihan tuo alennuksessa kyllä kun parhaimmillaan hinta oli 200 miljd
NSN on uusi Nokia – Microsoft osti puhelinalan halvalla - MTV3.fi - Uutiset - Talous
- Liittynyt
- 15.7.2011
- Viestejä
- 1 053
Mitä tapahtuu Ashalle on se mikä määrittelee suurelta osin irtisanottavien määrän. Mikä on Microsoftin dumphone strategia? Näppituntuma bisnesjargonista "synergia" on se että sitä ei synny jos katolla kyltti vaihtuu mutta tekeminen jatkuu ennallaan. Jotain on lähdettävä. Tuotteita ja ihmisiä niiden mukana. Halvimmat androidit maksaa sen 80e ilmeisesti ja Ashat on samoilla nurkilla 50-100e. Ja ashojen myynti on laskenut esim. Intiassa. M$n strategia on oltava se että pidemmällä aikavälillä käyttiksiä ei ole kuin yksi.
Toki kimurantiksi homman M$lle tekee se että s40/30 on ollut se joka on kassavirran Nokialle tuonut symbianin burning plaform sudden deathin jälkeen.
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Jos mikki teilaa ashat niin sampallehan sen täytyy olla riemuvoitto...elleivät myy juuri sille, osassa maailmaa ei vielä pitkään aikaa tee älyluureilla mitään joten ashoilla luulisi riittävän kysyntää vielä ensi vuosikymmenellekin, mittakaava vaan on paljon pienempi.
- Liittynyt
- 8.11.2012
- Viestejä
- 441
Oikein huvittaa miten junttimaista uutisointi on Suomessa ollut tämän kaupan osalta. Moni analyytikko oli sitä mieltä että matkapuhelinyksikön arvo oli tasan nolla euroa tappioiden takia. Nyt siitä sai 5,4 miljaaaaardia. Ei paha. Toiseksi nyt Nokia on voittoa tekevä firma jolloin siis se joutuu maksamaan verot Suomeen mitä ei ole tapahtunut ihan vähään aikaan! joten siis win-win.
Samoin Elop on mun mielestä saanut kohtuutonta kritiikkiä! CEO on vain hallituksen juoksupoika joka ei käytännössä tee mitään päätöksiä itse. Nokia ongelmat ovat 1000% Ollilan, Kallasvuon ja Vanjoen aikaan saamia, esim nerokkaan päätökset symbianista ja linux pohjaisista luureista... Se että Elopin aikana kauppa tapahtui oli satavarmasti sovittu jo silloin kun Elop tuli taloon.
Samoin Elop on mun mielestä saanut kohtuutonta kritiikkiä! CEO on vain hallituksen juoksupoika joka ei käytännössä tee mitään päätöksiä itse. Nokia ongelmat ovat 1000% Ollilan, Kallasvuon ja Vanjoen aikaan saamia, esim nerokkaan päätökset symbianista ja linux pohjaisista luureista... Se että Elopin aikana kauppa tapahtui oli satavarmasti sovittu jo silloin kun Elop tuli taloon.
Deleted member 108056
Elop tienasi Nokiassa 19 miljoonaa | Talous | Iltalehti.fi ehkä sitä olis saanut tsupparin halvemmallakin :D
- Liittynyt
- 15.11.2004
- Viestejä
- 4 688
Ehkä se sitten on niin, että hallitus käski Elopin mennä isoon ääneen huutamaan kuinka paska Symbian on ja näin tappamaan sekunneissa koko myynti. Normisettiä korporaation CEO:lta ja oikeastaan Ollilan vika.
Mutta tuskimpa Eloppia palkattiin vetämään loppuun aiemman päällikön alamäki? Yleensä tavoitteena olisi paluu voitolliseksi. Näin ei tapahtunut ja itse asiassa tuli eeppinen epäonnistuminen, joten kyllä ainakin minä pistän homman Elopin piikkiin. Olisiko voinut ottaa WP:n ja Androidin eikä haukkua pystyyn sitä ainoaa tuotetta mikä oli kaupassa myynnissä sillä hetkellä?
Mutta tuskimpa Eloppia palkattiin vetämään loppuun aiemman päällikön alamäki? Yleensä tavoitteena olisi paluu voitolliseksi. Näin ei tapahtunut ja itse asiassa tuli eeppinen epäonnistuminen, joten kyllä ainakin minä pistän homman Elopin piikkiin. Olisiko voinut ottaa WP:n ja Androidin eikä haukkua pystyyn sitä ainoaa tuotetta mikä oli kaupassa myynnissä sillä hetkellä?
- Liittynyt
- 8.11.2012
- Viestejä
- 441
Nokian arvo nousi aika huimasti parissa päivässä, eli:
Nokian kokonaisosakemäärä: 3 744 994 342
Osakkeen kurssi 21.8: 2,96 eli firman arvo = 11 085 183 252€
Osakkeen kurssi 5.9: 4,104 eli firman arvo juuri nyt = 15 369 456 780€
Eli siis osakkeenomistajat rikastuivat vaivaset 4,3 miljardia euroa... Siinä 19miljuunaa on lähinnä pilkkuvirhe
(detalit nokia.comista ja kauppalehden pörssikurssi seurannasta)
- - - Updated - - -
Täysin samaa mieltä... Näinhän se meni!
Elop otettiin Nokialle petaamaan tietä yritysostolle, nothing else. Ja sehän tapahtui täysin käsikirjoituksen mukaan. Tässä vaiheessa Nokian tappiollisuus oli jopa eduksi koska se tod näk laski kauppahintaa. Elophan on tehnyt juuri niin kun on korkeammalta käsketty!
MS asetti heti ehdoksi että Nokian kuoria ei ikinä viritetä Androidin ympärille ja tässä on syy siihen. Nyt MS:n olis aika hankala heittää Googlea Nokialta ulos. Eihän tämä nyt mitään salatiedettä ole...
Deleted member 108056
- Liittynyt
- 11.1.2010
- Viestejä
- 2 451
Itse palkkatulot ovat jopa pienemmät, kuin saneeraaja Pesosen/Karvosen:D
"Elopin palkka oli 280 000 euroa vuoden 2010 loppukuukausista, 1,02 miljoonaa vuodelta 2011 ja 1,08 miljoonaa vuodelta 2012. Bonusta hän sai 440 000 euroa vuonna 2010 ja 470 000 euroa vuonna 2011. Vuonna 2012 Elopille ei maksettu bonusta, koska yhtiön lyhyen aikavälin tulospalkkio-ohjelmassa ei saavutettu sille asetettuja tavoitteita."
- Liittynyt
- 8.11.2012
- Viestejä
- 441
Käppyröistä ei ihan tarkkaan näy mutta kesällä 2010 kurssi oli jotain 6-7eur.
"Elopin palkka oli 280 000 euroa vuoden 2010 loppukuukausista, 1,02 miljoonaa vuodelta 2011 ja 1,08 miljoonaa vuodelta 2012. Bonusta hän sai 440 000 euroa vuonna 2010 ja 470 000 euroa vuonna 2011. Vuonna 2012 Elopille ei maksettu bonusta"
Eli suurin osa liksasta tuli palkkioista ja bonareista. Itseasiassa JOllilla tienasi Nokialla ollessaan noin 3000 eur per kuukausi, mutta vuositulot oli miljoonissa....
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Niin kauan:
a) kuin patentit ovat voimassa (useimmiten maksimissaan 20 vuotta rekisteröinnistä);
b) kuin nykyiset patenttilisenssisopimukset ovat voimassa;
c) kuin markkinoilla on toimijoita jotka tarvitsevat Nokian patentoimaa teknologiaa ja haluavat lisensoida sitä; ja
d) jos edellä mainitut eivät halua lisensoida, niin kauan kuin patentinloukkaaja velvoitetaan loukkaustuomiolla maksamaan lisenssimaksua/korvausta patentin oikeudettomasta käytöstä.
Olennainen kysymys on se, minkälaista teknologiaa Nokian patenttisalkussa on, ja tuleeko ko. teknologia olemaan tarpeen myös tulevaisuudessa, vai keksitäänkö tilalle uusia vaihtoehtoja. Viimeisen kohdan osalta Nokian asemat paranevat kaupan myötä, koska nyt yhtiö voi ryhtyä vapaammin leikkimään patenttitrollia (koska riskiä kilpailijan vastakanteesta ei ole).
Uutisissa länkyttivät ministereitä myöten miten tämä voi olla hyvä Suomelle jne. Tuskin on, koska miksi ihmeessä Microsoft jäisi tänne maahan kun tässä maassa verotus on täysin sairaalla tasolla. Ne voi siirtää ne kaikki toimintansa paljon kannattavampiin maihin. Eli Suomesta saa kenkää kaikki hyvin pian.
- Liittynyt
- 8.11.2012
- Viestejä
- 441
Ja mm Apple rahoittaa Nokian kesäpäiviä vielä aikas kauan... summia en muista mutta ei ne ihan pieniä näissä piireissä ole.
- - - Updated - - -
No joo. Huvittavinta tässä oli se että Suomeen jäänti perusteltiin meitin erityisosaamisella... Mutta jos MS tekee niin kun julkisuuteen ilmoitti (eli tekee Suomesta euroopan päämajan) niin se on toinen juttu. mutta pikkusen skeptinen olen sen suhteen..!
Deleted member 50104
Suomalainen insinööri ei nyt hirveän kallis ole, verrattuna muuhun maailmaan.
Menee salettiin ohitte kun pistetään palkan sivukulut ja yritysverotus päälle. Jos maksat Suomessa palkkaa satasen, niin se maksaa 160 euroa firmalle.
