Niin pienet, mutta ai niin ärsyttävät asiat elämässä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Alkaa vähitellen ärsyttämään suomalaisten onneton äidinkielentaito. Jos joku mulla pistää pahasti kirjoitetussa tekstissä silmään, niin se on kyllä yhdyssanavirhe. En vain voi tajuta, miten nykyään lukion käyneet ihmisetkään ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja oikein. Ylioppilaskirjoituksistakin saa vielä porukka ihan kohtalaisia numeroita (lue: C ja M), vaikka ala-asteella opetetut yhdyssana-asiat on aivan hukassa.

Hyvänä esimerkkinä tästä yhdyssanasekoilusta tulee nykyään tää kolmeosaisten yhdyssanojen kanssa spedeily. Ihmiset mukamas luulee, että jos yhdyssana koostuu kolmesta eri sanasta, niin niitä kaikkia ei enää kuulukaan kirjoittaa yhteen. Viimeisimpänä oon nähny erilaisissa ilmoituksissa seuraavat virheet: ilma-ase_kerho, kuorma-auto_kortti ja jätevesi_viemäri. Eroaako noi muka niin paljon normaalista yhdyssanasta, että suomalaisen logiikka ei enää selitä sitä? Oon nykyään hyvin vakuuttunut siitä, että suomalaisten kirjoitustaito on erittäin huonoa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
pezku^ sanoi:
Oon nykyään hyvin vakuuttunut siitä, että suomalaisten kirjoitustaito on erittäin huonoa.
Click to expand...
Valitettavasti pitää paikkansa. Eilen luin Lidlin mainoksesta, kun mainostettiin diettituotteita. Vittu, me asutaan Suomessa ja puhutaan suomen kieltä. Täällä se on dieetti, eikä mikään dietti. Yhtenä tulee mieleen uskomaton väännös missä ei ole mitään logiikkaa, ja sitä näkee aina silloin tällöin. Esim. rahasta puhuttaessa "20 kymppiä" tai iästä "20 kymmentä vuotias". Mikä ajatusketju saa laittamaan ton "kympin" tonne perään? Tai monesti kun porukka alkaa "irroittelemaan" tai "karkoittelemaan" jotain, niin tekee mieli kysyä, että ratsastatko myös hevoisella. En itsekään mikään mestari kielippissa ole, mutta jotain rajaa.
 
Powerhousu sanoi:
Esim. rahasta puhuttaessa "20 kymppiä" tai iästä "20 kymmentä vuotias". Mikä ajatusketju saa laittamaan ton "kympin" tonne perään? Tai monesti kun porukka alkaa "irroittelemaan" tai "karkoittelemaan" jotain, niin tekee mieli kysyä, että ratsastatko myös hevoisella. En itsekään mikään mestari kielippissa ole, mutta jotain rajaa.
Click to expand...

Itseäni jyrsivät eniten yhdyssanavirheet. Ok, ovat opettelun ja sopimisen asia eivätkä virheitä pahimmasta päästä, mutta silti rasittavia varsinkin muuten hyvien kirjoittajien kynästä luettuna. "20-vuotta" ja "18-astetta" kuuluvat näihin tavallisimpiin, samaten nuo mainoksissa olevat "Lohi Kalapuikkoja" ja "Tummasuklaa patukoita" -tyyppiset älynväläykset. :curs: Samoin potentiaalimoduksen lie-verbin läyttö tuntuu olevan välillä hyvin vaikeaa.

Btw, nuo i-kirjaimen sisältävät sananmuodot olivat muistaakseni ihan tasavertaisen hyväksyttäviä vielä 90-luvun alkuun asti, kunnes Kielitoimisto päätti virallistaa lähempänä kielen rakennetta olevat, iittömät muodot. Tämän jäännöksinä esimerkiksi "samaistua" sopii minun suuhuni vieläkin paremmin kuin pelkkä "samastua".
 
Joo, sama asia ottaa rankasti kaaliin täälläkin. Vaikka mulle nyt on ihan sama kirjottaako vai kirjoittaako samastuneensa vai samaistuneensa, mutta älyttömät vieläpä väärin olevat englannista tehdyt väännökset ja yhdyssanavirheet käyvät hermoille... Mitähän siellä koulussa opetetaan...
Ulkomaalaisten suhteen tietysti eri asia, mutta syntyperäisiä suomalaisia kohtaan ei sääliä jaeta. :curs:
 
ii tai ilman iitä riippuu kantasanasta tai sen viimeisestä kirjaimesta. A ja ä -> tulee i (lauta -> laudoittaa), o ja ö -> ei tule iitä (pullo -> pullottaa).

Olipa tuossa powerhousulla yksi pikku kirotusvirhe omassakin tekstissä (jos ei ollut tahallinen): alkaa-verbin kanssa ei käytetä -maan-päätettä. Siis alkaa sataa jne.

Joo ja yhdys sana virheet ovat pahoja.
 
Enemmän kuin mikää ärsyttää tämä aivan totaalisen idioottimainen ja älytön sanonta. "Ei ole kaikki ismot kasinolla" kaikki varmaa tietää mitä sillä tarkoitetaan mutta vittu silti. Ei niitä helvetin ismoja ole kuin yksi nii miten ne voi olla monikossa olla siellä kasinolla. :FFFuuu paska ohjelma se on muutenkin.
 
Vieraissa sanoi:
Olipa tuossa powerhousulla yksi pikku kirotusvirhe omassakin tekstissä (jos ei ollut tahallinen): alkaa-verbin kanssa ei käytetä -maan-päätettä. Siis alkaa sataa jne.
.
Click to expand...

Ennen ei saanut käyttää, mutta nykyään tuokin on sallittua. Niin se kieli muuttuu. Kyllä minäkin tuota vähän vierastan kun peruskoulussa ja lukiossa sitä niin kovasti päähän taottiin, mutta minkäs teet.
 
Kun ostaa valion luomu-omenamehua, jossa on -30% alennus niin aina joutuu kassalla huomauttamaan myyjää siitä alennuksesta, kun ne ei koskaan erota sitä, koska purkki on ihan saman värinen kuin se alennuslappu.
 
Vieraissa sanoi:
Olipa tuossa powerhousulla yksi pikku kirotusvirhe omassakin tekstissä (jos ei ollut tahallinen): alkaa-verbin kanssa ei käytetä -maan-päätettä. Siis alkaa sataa jne.
Click to expand...
On ihan tiedossa, mutta kuten StringBet sanoikin, se on nykyään sallittua. Enkä jaksa näistä niinkään välittää tällaisessa rennommassa nettikeskustelussa, kunhan sanat menee oikein ja pilkut on sinne päin. Jätän esimerkiksi lähes poikkeuksetta relatiivilauseiden pilkut pois. Pilkuista tulikin mieleen, että pilkku väärässä paikassa ärsyttää kymmenen kertaa enemmän, kuin ei pilkkua ollenkaan. Esimerkkinä taas joskus näkee edellisen kaltaista lausetta pilkutetun: "Pilkuista tulikin mieleen että, pilkku väärässä paikassa ärsyttää kymmenen kertaa enemmän kuin, ei pilkkua ollenkaan.
 
Powerhousu sanoi:
On ihan tiedossa, mutta kuten StringBet sanoikin, se on nykyään sallittua. Enkä jaksa näistä niinkään välittää tällaisessa rennommassa nettikeskustelussa, kunhan sanat menee oikein ja pilkut on sinne päin. Jätän esimerkiksi lähes poikkeuksetta relatiivilauseiden pilkut pois. Pilkuista tulikin mieleen, että pilkku väärässä paikassa ärsyttää kymmenen kertaa enemmän, kuin ei pilkkua ollenkaan. Esimerkkinä taas joskus näkee edellisen kaltaista lausetta pilkutetun: "Pilkuista tulikin mieleen että, pilkku väärässä paikassa ärsyttää kymmenen kertaa enemmän kuin, ei pilkkua ollenkaan.
Click to expand...

Näistä pilkuista olisin itsekin motkottanut. Etenkin nykyään näkee paljon sitä, että pilkku laitetaan niiden kahden sanan väliin, joiden välissä se on englanninkielisessä tekstissä. Missä ei tietenkään ole mitään tolkkua, enkä tunne kovinkaan montaa henkilöä jotka oikeasti osaisivat ne englannin pilkkusäännöt.

Monet tunkevat pilkkuja myös taukojen merkiksi tekstiin, siis samaan kohtaa mihin ehkä tulisi puhuessa pieni paussi. Olemassa on toki muitakin välimerkkejä, jotka saattavat sopia tilanteeseen, mutta niidenkin kanssa on parempi ilman kuin väärässä paikassa.

Viimeisenä esittäisin nöyrän toivomuksen. Käyttäkää pistettä. Se on hyvä ja tarpeellinen välimerkki. Siis yksi piste, ei kolme. Kolme pistettä jokaisen lauseen lopussa saa ihmisen vaikuttamaan vajaakäyntiseltä.
 
Ehkä eniten nyt vitutti toi ku meil on keittös kaikkia maustekaappeja, lasikaappeja, kuivaruokakaappeja ja sen sellaista
Niin aina se sama lasikaapinovi jää auki ja se sattuu oleen siin otsan kohdalla sit kun kävelen keittiöstä olohuoneeseen niin PAM pää kolahtaa joka vitun kerta siihen saatanan oven kulmaan.
No ei tässä nyt mitää erikoista, mutta nyt tossa puoltuntia sitten otin lasin jotai kaakaoo tai vastaavaa ja lähin käveleen olohuoneeseen niin ei saatana kolautan pääni siihe ovenkarmiin (villasukat jalassa) kaadun keittön lattialle ja herään sit siin 10sekunnin päästä kaakaot rinnuksilta ja oliko ees just uus kauluspaita päällä joka oli ostettu jostai merkkiliikkeestä.
Sit raivoissani revin sen lasikaapin oven saranoista irti ja nyt vituttaa vielä enemmän ku se pitäis saada takasin.

Että tällästä tälläkertaa.
 
Naapurin remppa. Mä yritän tehdä himassa töitä ja aavistuksen häiritsee toi meteli. Se kuulostaa välillä siltä, että ne tulee kohta seinästä läpi. Noh, täytyy varmaan pistää Gevaliat tulemaan.
 
Mike sanoi:
Tai sukat, jotka jostain vitun syystä rullaantuvat alaspäin kengässä.
Click to expand...

Saatika sitten saappaassa. Tosi hienoa jossain julkisella paikalla kiskoa koko saapas jalasta, kaivaa sukka sieltä jostain kärjestä ja säätää ne taas jalkaan. Yhtään ei herätä huomiota varsinkaan pakkassäällä. Ja sille joka huomauttaa, et miks et laita sukkahousuja, niin ne saamareet on suunniteltu lyhyemmille naisille. Jos pituutta on 180 cm, se haarakiila ylettyy polvien kohdalle. Eli leggarit + sukat on kivampi niin riittää kangasta koko matkalle.
 
Tänään ärsyynnyin niin pienestä ja turhasta asiasta, että pakkohan se on jakaa. Joku naikkonen söi omenaa bussissa, hinkkasi sitä ensin valehtelematta varmaan kymmenisen minuuttia paitaansa oikein näyttävin ottein, jonka jälkeen tarkasteli tätä omenaa, joka ilmeisestikin oli jokin lahja taivaasta, varmaan sen vartin verran ja sen jälkeen, kun uskaliaasti otti puraisun, pyöritteli sitä omenaa ihailevasti vielä sen seuraavan vartin. Jokaisen kovaäänisen purasun jälkeen oli sitten aivan pakko pyöritellä sitä, käännellä joka helvetin ilmansuunnasta ja hinkkailla jokaista omenan millimetriä. Ja hetken päästä, kun tämä omena oli syöty niin eiköhän se kaiva vielä toisen samanlaisen ja toista nuo toimenpiteet silläkin. Ja bussista lähdettyäni huomasin että ko. tyyppi oli entinen tuttuni. Vaikea kuvitella miksiköhän oli entinen...
 
Se, kun siivoaa ja on olevinaan imuroinut koko asunnon huolellisesti. Sitten alkaa se luuttuaminen ja eikö vaan jostakin aina löydy niitä jotakin roskia jotka eivät ole osuneet imuriin ja ovat just sen kokoisia ettei niitä saa sopivasti sillä luutulla kaapattua, vaan ne pitää noukkia yksi kerrallaan sieltä lattialta. Muutenkaan tykkää luututa..
 
On erittäin kaunis asia, kun touhuat jotain randomia kotona, tulet tietokoneelle ja havainnoit, että kissa nukkuu näppiksen päällä ja tietokone huutaa kuin viimeistä päivää. Ja kun kissan nostaa pois, niin kone huutaa vielä viisi minuuttia. Erittäin kaunista. Vielä kauniimpaa on herätä yöllä siihen, kun kone piippaa taas samasta syystä. Yleensä kun se on yöt päällä ja sijaitsee makuuhuoneessa, jossa ei ole ovea. Eli kissojen pääsy on mahdoton estää. Jos tohon nyt jonkun oven tai aidan väsää, niin ei nukuta senkään vertaa, kun kissat raapii sitä kaiket yöt. Kissat on kaunis asia.
 
Itseä vituttaa niinkin suuri asia kuin se, että töissä, jossa saan joka päivä syödä ilmaiseksi, emäntä tekee aina niin suunnattoman rasvaista ja kermaista ruokaa. Siis minkä ihmeen takia jokaiseen ruokaan pitää laittaa litratolkulla kermaa tai paketillinen voita tai mielellään molemmat ja kuorruttaa kaikki vielä juustoraasteella? :curs: Meitä on parikin wannabe-bodaria samassa työpaikassa ja ollaan tästä kyllä mainittu. Ei auta. Onneksi sentään emäntä laittaa ilahduttavan usein kanaruokaa. Tosin nekin broilerin rintapalat pitää useimmiten kääriä pekoniin :wall:

Onneksi kohta alkaa dieetti eikä tarvi ajatellakkaan syödä noita talon ruokia, vaan saa joka päivä vetää eväsrasioista kanaa ja riisiä... :kuola: Ja nyt ei tarvi tulla kenenkään sanomaan että mikä pakko niitä ruokia on syödä muulloinkaan. Ei ole. MUtta sehän tässä ärsyttää kun pitää ihan hyvät ruuat pilata liiallisella kerman, rasvan jne. käytöllä.
 
Se kuningasidea, että ruuhkabussissa istutaan yksin käytävänpuoleiselle paikalle ja varataan sille vitun rumalle kassille/repulle/säkille oma penkki siitä vierestä. Siis ei vittu sanon minä! Mitä siitä hyötyy, ettei päästä kanssamatkustajiakin istumaan? Jos mulla on vähänkään pidempi matka kuljettavana, niin mieluummin mä nyt penkille istahtaisin kuin seisoisin siinä keskiovella sen puolikin tuntia. Ja harvoin näillä idiooteilla sentään niin leveitä perseitä on, että ne kaksi penkkiä oikeasti tarvitsisivat... On toki niitäkin, mutta se on jo vallan toinen juttu.
 
Se vituttaa kun kaupassa jonottelee kassalla. Ja sitten kun omat kamat on kassalla vuorossa, niin se edellä menevä urpo jättää kärryt siihen kassalle ja pakkailee kamojana hihnan sivulla. Sitten tarttee töniä ja tuhahdella kun koittaa raivata itselle tilaa että pääsee allekirjoittamaan kuittia...Pitäisi joskus ottaa ne kärryt ja heittää ne urpon naamalle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom