Pingviinimiehenä ilahduttaa kyllä joukkueen peli, onnistujia ja "yllättäjiä" löytyy tasaisesti vaikka Crosby tuon eilisen matsin ratkaisikin yksin. Jo kauan sitten aloitettu yliopistokiekkoilijoihin panostaminen alkaa tuottamaan tulosta, tätä ei moni huomaa kun keskittyy vaan siihen että "helppohan se on voittaa kun saa varata ykkösenä monta vuotta putkeen". Tällä hetkellä joukkueessa on 4 laitahyökkääjää jotka ovat pelanneet yliopistoissa vielä muutama vuosi sitten. Noissa Crosbyn maaleissakin kaikissa oli syöttäjinä Guentzel ja Sheary, toinen oma varaus yliopistosta ja toinen tuli sieltä vapaana agenttina. Guentzel joka tuossa antaa kolmanteen maaliin rystyllä nappisyötön pelasi viime kaudella vielä yliopistokiekkoa ja nyt on selkeä ykkösketjupelaaja.
NHL-kausi 2016-2017
- Keskustelun aloittaja Feint
- Aloitettu
Barkov nousi viime yönä 20 maalin ryhmään. 
Ristolainen sen sijaan päätti tehdä erikoisen taklauksen... en oikein tiedä mitä sanoa tästä, veikkaan ettei tule pelikieltoa mutta eihän näistä koskaan tiedä. Joka tapauksessa, Crosby antaa Guentzelille riskialttiin syötön mutta jos se olisi tullut perille asti niin Guentzel olisi ehkä ehtinyt katsomaan eteensäkin. Syöttö kuitenkin katkaistiin ja Ristolainen ajaa perse edellä puu...Guentzeliin joka sai tilanteesta aivotärähdyksen. No, ei siinä mitään, Pingviinit on tottuneet pelaamaan niin että kolmasosa avauksesta on poissa ja puolet niistä nimenomaan aivotärähdyksien takia. Ristolainen näytti seuraavan tilannetta ja olisi ehkä ehtinyt tekemään pikajarrutuksen jolla voisi hidastaa vähän, törmäys oli kuitenkin väkisinkin edessä. Ei tässä muuten mitään mutta ihmetyttää vähän perstaklaus tossa tilanteessa, siinä oli fifty-sixty mahdollisuus että osuu puhtaasti ja herättää joukkueensa mutta yhtälailla oli mahdollisuus joko lentää pihalle tai vaan taklata itsensä nolosti ulos tilanteesta.
edit: lisätään sen verran että ymmärrän kyllä jos tulee joku 2 peliä pelikieltoa, kiekoton ja "unsuspecting" pelaaja kyseessä. Toki kiekollista pelaajaa lähdettiin taklaamaan mutta kun se kiekko ei ikinä perille asti tullut niin onhan toi sääntökirjaa lukien törkeä taklaus. Mutta eipä sitä sääntökirjaa tunnuta aina avattavan siellä player safety -puolella...
Ristolainen sen sijaan päätti tehdä erikoisen taklauksen... en oikein tiedä mitä sanoa tästä, veikkaan ettei tule pelikieltoa mutta eihän näistä koskaan tiedä. Joka tapauksessa, Crosby antaa Guentzelille riskialttiin syötön mutta jos se olisi tullut perille asti niin Guentzel olisi ehkä ehtinyt katsomaan eteensäkin. Syöttö kuitenkin katkaistiin ja Ristolainen ajaa perse edellä puu...Guentzeliin joka sai tilanteesta aivotärähdyksen. No, ei siinä mitään, Pingviinit on tottuneet pelaamaan niin että kolmasosa avauksesta on poissa ja puolet niistä nimenomaan aivotärähdyksien takia. Ristolainen näytti seuraavan tilannetta ja olisi ehkä ehtinyt tekemään pikajarrutuksen jolla voisi hidastaa vähän, törmäys oli kuitenkin väkisinkin edessä. Ei tässä muuten mitään mutta ihmetyttää vähän perstaklaus tossa tilanteessa, siinä oli fifty-sixty mahdollisuus että osuu puhtaasti ja herättää joukkueensa mutta yhtälailla oli mahdollisuus joko lentää pihalle tai vaan taklata itsensä nolosti ulos tilanteesta.
edit: lisätään sen verran että ymmärrän kyllä jos tulee joku 2 peliä pelikieltoa, kiekoton ja "unsuspecting" pelaaja kyseessä. Toki kiekollista pelaajaa lähdettiin taklaamaan mutta kun se kiekko ei ikinä perille asti tullut niin onhan toi sääntökirjaa lukien törkeä taklaus. Mutta eipä sitä sääntökirjaa tunnuta aina avattavan siellä player safety -puolella...
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Ovetchin vihdoin alkanut joukkuepelaajaksi ? Miehellä enemmän syöttöjä ( 33 ) tällä kaudella kuin maaleja ( 29 ) ! Tai ehkä se tajuaa,ettei voi voittaa cupia ilman sitä.
Villi veikkaus, että Washington - Minnesota taistelee Stanley Cupista 16 - 17
Pari vuotta sitten Ovechkin olisi ampunut tuostakin varmasti itse, vaikka kaveri vapaana maalin edessä.
Washington voi olla finaalissa, mutta Minnesotaan en jotenkin vaan usko.
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 500
- Ikä
- 38
Kyllähän Minnesotan alamäki on jo alkanut, josta syytän valmennusta. Boudreau on vain liian tunnettu sulamisistaan. Maalivahtipeli on myöskin takerrellut pidemmän aikaan.
Pidän ihmeenä jos mestaruus tulee Penguins, Chicago, San Jose tai Rangers ulkopuolelta. Toivon, että tulisi kanadalainen mestari. Varsinkin Flamesin otteita on ollut ilo seurata viimeaikoina. Kuumin joukkue tällä hetkellä liigassa.
Pidän ihmeenä jos mestaruus tulee Penguins, Chicago, San Jose tai Rangers ulkopuolelta. Toivon, että tulisi kanadalainen mestari. Varsinkin Flamesin otteita on ollut ilo seurata viimeaikoina. Kuumin joukkue tällä hetkellä liigassa.
Nashville juhlisti Pekka Rinteen 500 pelin rupeamaa. Kova lukema kyllä, suomalaisista samaan on päässeet vasta Kiprusoff ja Lehtonen (molemmilla yli 600 peliä). Vaikka Suomi onkin hyviä molareita tuottanut niin yli 200 änäripelin rajan on saavuttanut vain 8 pelaajaa. Viisi muuta on päässyt 100 pelin rajaan.
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
Joo. Vuoden tulokkaan pysti nyt menee Matthewsille, mutta komea kausi silti Patelta. Vielä kun olisi ehtinyt rikkoa 70 pinnan rajan niin olisi hieno rajapyykki. Vajaa 40 osumaa on silti helvetin kova tulokkaalle.
- Liittynyt
- 22.1.2012
- Viestejä
- 1 191
Ilman tuota loukkaantumista välissä olisi varmaan 40 maalin sekä 70 pisteen rajat paukkunu molemmat. Toki pari peliä vielä jäljellä, että vieläkin mahdollista...
Vähän taitaa olla virta lopussa jo näin loppukaudesta, sekä (tai siitä johtuen) tuo peluutuskin ja vastuut jääneet vähemmälle.
Toivottavasti jos on ihan puhki niin einää lähde mömmöm-kisoihin vaan lataa huolella akkuja ja ensikaudella voidaankin hätyytellä jo ihan sitä kirkkainta pistepörssin kärkeä.
Vähän taitaa olla virta lopussa jo näin loppukaudesta, sekä (tai siitä johtuen) tuo peluutuskin ja vastuut jääneet vähemmälle.
Toivottavasti jos on ihan puhki niin einää lähde mömmöm-kisoihin vaan lataa huolella akkuja ja ensikaudella voidaankin hätyytellä jo ihan sitä kirkkainta pistepörssin kärkeä.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Chicago, Minnesota, Calgary, San Jose, Montreal, Boston, Washington ja Pittsburgh menee jatkoon on veikkaukseni.
Mikko Rantanen muuten puhkaisi yöllä, 20 maalin rajan viime hetkellä. Hyvä suoritus Coloradon tasoisessa joukkueessa.
Rantanen oli joukkueensa paras maalintekijä.
Mikko Rantanen muuten puhkaisi yöllä, 20 maalin rajan viime hetkellä. Hyvä suoritus Coloradon tasoisessa joukkueessa.
Rantanen oli joukkueensa paras maalintekijä.
Runkosarja päättyi, pleijarit käyntiin!
Detroitin Riley Sheahanista oli juttua kun mies oli pelannut tällä kaudella 79 peliä hyökkääjänä ilman yhtään maalia. Ilmeisesti hän ei kestänyt enää päänaukomista ja päätti kauden viimeisessä matsissa kiskaista kaksi kassia :D Ei kautta ilman maalia! Sinänsä jännä kuitenkin että kyseessä ei ole mikään puukätinen tappelija joka pelaa kolme minuuttia illassa vaan peliaikaa on tullut ihan kunnolla, keskimäärin noin 14 minuuttia pelissä. Aiempien kausien perusteellakin olisi voinut odottaa sellaista 15 maalin kautta.
Kuten arvata saattaa, suurin osa niistä jotka tekivät tällä kaudella 2 maalia JA pelasivat paljon pelejä olivat puolustajia. 16/17 eniten otteluita pelannutta kahden maalin miestä oli puolustajia.
Anyway, takaisin suomalaisiin. Arduous jo sanoikin että Rantanen puhkaisi sen 20 maalin rajan. Pistepörssit löytää mistä vaan mutta kun kerran jo aiemmin tuli sitä maalipörssiä esiteltyä niin tässä suomalaisten tilastot kauden lopuksi (10+ maalia tehneet):
1 Patrik Laine WPG 73 36
2 Mikael Granlund MIN 81 26
3 Sebastian Aho CAR 82 24
4 Aleksander Barkov FLA 61 21
5 Mikko Rantanen COL 75 20
6 Markus Granlund VAN 69 19
7 Mikko Koivu MIN 80 18
8 Artturi Lehkonen MTL 73 18
9 Erik Haula MIN 72 15
10 Teuvo Teravainen CAR 81 15
11 Leo Komarov TOR 82 14
12 Valtteri Filppula TBL, PHI 79 12
13 Jussi Jokinen FLA 69 11
14 Joel Armia WPG 57 10
Ihan hyvin, Laine oli 40 maalin tahdissa, Barkov lähes 30, Markus Granlund ja Lehkonen olisivat päässeet yli 20 maalin jos olisivat pelanneet koko kauden... Pisteiden ja maalien valossa suomalaisista hyökkääjistä saisi ihan hyvän joukkueen tehtyä
Detroitin Riley Sheahanista oli juttua kun mies oli pelannut tällä kaudella 79 peliä hyökkääjänä ilman yhtään maalia. Ilmeisesti hän ei kestänyt enää päänaukomista ja päätti kauden viimeisessä matsissa kiskaista kaksi kassia :D Ei kautta ilman maalia! Sinänsä jännä kuitenkin että kyseessä ei ole mikään puukätinen tappelija joka pelaa kolme minuuttia illassa vaan peliaikaa on tullut ihan kunnolla, keskimäärin noin 14 minuuttia pelissä. Aiempien kausien perusteellakin olisi voinut odottaa sellaista 15 maalin kautta.
Kuten arvata saattaa, suurin osa niistä jotka tekivät tällä kaudella 2 maalia JA pelasivat paljon pelejä olivat puolustajia. 16/17 eniten otteluita pelannutta kahden maalin miestä oli puolustajia.
Anyway, takaisin suomalaisiin. Arduous jo sanoikin että Rantanen puhkaisi sen 20 maalin rajan. Pistepörssit löytää mistä vaan mutta kun kerran jo aiemmin tuli sitä maalipörssiä esiteltyä niin tässä suomalaisten tilastot kauden lopuksi (10+ maalia tehneet):
1 Patrik Laine WPG 73 36
2 Mikael Granlund MIN 81 26
3 Sebastian Aho CAR 82 24
4 Aleksander Barkov FLA 61 21
5 Mikko Rantanen COL 75 20
6 Markus Granlund VAN 69 19
7 Mikko Koivu MIN 80 18
8 Artturi Lehkonen MTL 73 18
9 Erik Haula MIN 72 15
10 Teuvo Teravainen CAR 81 15
11 Leo Komarov TOR 82 14
12 Valtteri Filppula TBL, PHI 79 12
13 Jussi Jokinen FLA 69 11
14 Joel Armia WPG 57 10
Ihan hyvin, Laine oli 40 maalin tahdissa, Barkov lähes 30, Markus Granlund ja Lehkonen olisivat päässeet yli 20 maalin jos olisivat pelanneet koko kauden... Pisteiden ja maalien valossa suomalaisista hyökkääjistä saisi ihan hyvän joukkueen tehtyä
Sitten playoffs-veikkaus. Aiempina vuosina kun olen näitä arvaillut niin olen yleensä ollut ihan metsässä :D Tyyliin veikannut ottelusarjan päättyvän helposti ja nopeasti 4-0, tulos on ollut 3-4 ja joka matsi on päättynyt yhden maalin erolla. Sitten kun olen veikannut tiukkaa ja tasaista 4-2 tai 4-3 sarjaa niin se on päättynyt ylivoimaiseen 4-0 jyräämiseen. Tällä kertaa veikkaan vain jatkoonmenijöitä:
Lännessä Black Hawks, Wild, Ducks, Sharks. Idässä Canadiens, Bruins, Capitals, Penguins.
Itse haluaisin seuraavat voittajat: Predators, Blues, Flames, Oilers eli täysin päinvastoin kuin veikkauksessa. Idässä Canadiens, Senators, Maple Leafs ja Penguins.
Lännessä Black Hawks, Wild, Ducks, Sharks. Idässä Canadiens, Bruins, Capitals, Penguins.
Itse haluaisin seuraavat voittajat: Predators, Blues, Flames, Oilers eli täysin päinvastoin kuin veikkauksessa. Idässä Canadiens, Senators, Maple Leafs ja Penguins.
- Liittynyt
- 29.11.2013
- Viestejä
- 76
Oilers ,Toronto ja Columbus play offeissa 
Jotain on tehty oikein ja tietenkin maagiset juniorit. Columbus sais mennä päätyyn asti, on ollut todellinen yllättäjä tänä vuonna, mutta tipahtaa viimeistään Washingtonia vastaan. Oma veikkaus pareista :
Chi - Nsh 4 - 1
Min - Stl 4 - 2
Ana - Cal 3 - 4
Edm - Sj 4 - 2
Mon - Nyr 4 - 3
Ott - Bos 2 - 4
Wsh - Tor 4 - 1
Pit - Cmj 3 - 4
Jotain on tehty oikein ja tietenkin maagiset juniorit. Columbus sais mennä päätyyn asti, on ollut todellinen yllättäjä tänä vuonna, mutta tipahtaa viimeistään Washingtonia vastaan. Oma veikkaus pareista :Chi - Nsh 4 - 1
Min - Stl 4 - 2
Ana - Cal 3 - 4
Edm - Sj 4 - 2
Mon - Nyr 4 - 3
Ott - Bos 2 - 4
Wsh - Tor 4 - 1
Pit - Cmj 3 - 4
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.2.2012
- Viestejä
- 1 193
Tahtoisin itsekin uskoa ja uskonkin aikalain että Blackhawksit pääsee ainakin ekalta kierrokselta jatkoon. Viimeisimmät pelit tosin olleet aika vaisuja, mutta uskon että Chicago on antanut pelaajien vähän levätä ettei tule loukkaantumisia ja jää energiaa pleijareihin. Penguins - Columbus tulee oleen tasainen kamppailu, joskin Pens varmaan voittaa 4-3. Capitals - Toronto myös mielenkiintoinen. Torontolla nuori ja dynaaminen joukkue ja varmana kykenee vähän päänvaivaa aiheuttamaan. Josko tää olis 4-2 Capsille. Anaheimi voittaa Calgaryn myöskin varmasti, varmaan peräti 4-1. Edmonton - San Jose myös mielenkiintoinen. Mcdavid rikkoi maagisen 100 pisteen rajan ja tulee olemaan pleijareissakin kuuma pelaaja. Tasasia pelejä varmasti myöskin mutta Edmonton korjaa potin kotiin. Muista peleistä ei osaa sanoo juuta eikä jaata.
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 500
- Ikä
- 38
Ensin Nhl:lle kamalia lampaaperseitä tästä playoffs systeemistä. Nyt siellä on vastakkain mm. Wild [2] - Blues [5], Ducks [3] - Flames [7], Ja jos mene niinkuin päättelisin, niin toisella kierroksella vastakkai Chicago ja Minnesota.. Ja toisella puolella vastakkain mm. Ottawa [6] Boston [7] ja Blue Jackets saa hyvän kauden päätteeksi heti vastaan Pingviinit...
Chi - Nsh 4 - 0
Min - Stl 4 - 3
Ana - Cal 4 - 2 (Flamesin kelkassa mennään, mutta jostain katsoin, että ei ole voittanut Anaheimissa peliäkään 13-vuoteen)
Edm - Sj 2 - 4
Mon - Nyr 4 - 3
Ott - Bos 2 - 4
Wsh - Tor 4 - 1
Pit - Cmj 4 - 1
Chi - Nsh 4 - 0
Min - Stl 4 - 3
Ana - Cal 4 - 2 (Flamesin kelkassa mennään, mutta jostain katsoin, että ei ole voittanut Anaheimissa peliäkään 13-vuoteen)
Edm - Sj 2 - 4
Mon - Nyr 4 - 3
Ott - Bos 2 - 4
Wsh - Tor 4 - 1
Pit - Cmj 4 - 1
- Liittynyt
- 13.10.2010
- Viestejä
- 5 047
Ensimmäinen kierros:
Chi-Nsh 4-1. Odotin sellasta ihan ok kautta Chicagolle, mutta tällä hetkelle mun suurimpia ennakkosuosikkeja mestariksi. On se vaan tasaisen varmaa tekemistä. Uusista miehistä Smaltzh(?) ja Hartman ollut ihan päteviä. Eiköhän se Keith jaksa vielä yhden kevään kellottaa +30min/peli.
Min-Stl 4-3. Tää voi kääntyä miten vaan. Ei uskoa oikein kumpaankaan. Eiköhän sarjassa tule aika mottipäinen määrä maaleja. Kummallakkin on hyvässä vireessä Vezina tason veskari, mutta eipä oo viime pelit juuri vakuuttanut kummallakaan. Talvella pidin Minnesotaa jopa finaalijoukkueena, mutta taitaa tippua viimeistään tokalla kierroksella.
Ducks-flames 4-2. Hyvä kausi Calgarylla mutta vastaan tuli jengi jota vastaan ei oo mitään jakoa. Suorastaan peikko Calgarylle ja Ducksit on löytänyt juuri sopivasti kovan vireen. Menee Chicagoa vastaan jälleen konferenssifinaaleihin.
Oilers-Sharks 4-3. Sharkseja pidin myös jossain vaiheessa ihan finaalijenginä, mutta aika rankka kevät. Toki oli varaa hävitä pelejä, mutta Oilers on ollut aika tasainen ja nuoruus vs vanhuus kääntyy nuoruudelle. Tai sitten ei. Paha pari mutta edmonton jatkoon ja tokalla kierroksella ulos kasvamaan ikää. Lucic tekee pari voittomaalia ja ottaa pari käytöskymppiä.
Habs-Rangos 4-3. Tää on kans paha. Montreal oli sulamassa viimekauden tapaan, mutta heräsi taas keväällä ja paperilla toi on yksi kovimmista nipuista. Joku tähtikategorian sentteri tohon niin ois liigan kovin nippu nimien valossa. Menee konferenssifinaaleihin Capseja vastaan.
Sens-Boston 4-2. Riippuu kuun ja tähtien asennosta sekä Ottawan sairastuvasta. Jos Karlssonin jalka kestää pelata niin veikkaan Ottawan yllättävän, mutta en ylläty jos veikkaus menee päinvittua. Olin valmis ruksaamaan Bostonin ulos playoffeista mutta löysi jostain pelinsä takaisin uomiin. Marchand on pelle.
Caps-Toronto 4-1. Ei mitään saumaa Torontolla. Hyvä saavutus playoffsit. Caps menee SC-finaaliin. Shattenkirk oli loistava lisä ja Carlson taitaa tulla saitsulta. Ovien hieman heikompi kausi tekee vaan hyvää joukkueelle. Vihdoin 4 kovaa tasaisempaa kenttää.
Pit-Bj 4-1. Bluejackets on ehdoton kauden yllättäjä, mutta ei mitään palaa tässä sarjassa. Pingviinit on todella kova nippu, ja vaan kovenee jos Malkin tulee takaisin. Silti ne tippuu seiskapelissä Capseille tokalla kierroksella. Crosby on myös pelle.
Chi-Nsh 4-1. Odotin sellasta ihan ok kautta Chicagolle, mutta tällä hetkelle mun suurimpia ennakkosuosikkeja mestariksi. On se vaan tasaisen varmaa tekemistä. Uusista miehistä Smaltzh(?) ja Hartman ollut ihan päteviä. Eiköhän se Keith jaksa vielä yhden kevään kellottaa +30min/peli.
Min-Stl 4-3. Tää voi kääntyä miten vaan. Ei uskoa oikein kumpaankaan. Eiköhän sarjassa tule aika mottipäinen määrä maaleja. Kummallakkin on hyvässä vireessä Vezina tason veskari, mutta eipä oo viime pelit juuri vakuuttanut kummallakaan. Talvella pidin Minnesotaa jopa finaalijoukkueena, mutta taitaa tippua viimeistään tokalla kierroksella.
Ducks-flames 4-2. Hyvä kausi Calgarylla mutta vastaan tuli jengi jota vastaan ei oo mitään jakoa. Suorastaan peikko Calgarylle ja Ducksit on löytänyt juuri sopivasti kovan vireen. Menee Chicagoa vastaan jälleen konferenssifinaaleihin.
Oilers-Sharks 4-3. Sharkseja pidin myös jossain vaiheessa ihan finaalijenginä, mutta aika rankka kevät. Toki oli varaa hävitä pelejä, mutta Oilers on ollut aika tasainen ja nuoruus vs vanhuus kääntyy nuoruudelle. Tai sitten ei. Paha pari mutta edmonton jatkoon ja tokalla kierroksella ulos kasvamaan ikää. Lucic tekee pari voittomaalia ja ottaa pari käytöskymppiä.
Habs-Rangos 4-3. Tää on kans paha. Montreal oli sulamassa viimekauden tapaan, mutta heräsi taas keväällä ja paperilla toi on yksi kovimmista nipuista. Joku tähtikategorian sentteri tohon niin ois liigan kovin nippu nimien valossa. Menee konferenssifinaaleihin Capseja vastaan.
Sens-Boston 4-2. Riippuu kuun ja tähtien asennosta sekä Ottawan sairastuvasta. Jos Karlssonin jalka kestää pelata niin veikkaan Ottawan yllättävän, mutta en ylläty jos veikkaus menee päinvittua. Olin valmis ruksaamaan Bostonin ulos playoffeista mutta löysi jostain pelinsä takaisin uomiin. Marchand on pelle.
Caps-Toronto 4-1. Ei mitään saumaa Torontolla. Hyvä saavutus playoffsit. Caps menee SC-finaaliin. Shattenkirk oli loistava lisä ja Carlson taitaa tulla saitsulta. Ovien hieman heikompi kausi tekee vaan hyvää joukkueelle. Vihdoin 4 kovaa tasaisempaa kenttää.
Pit-Bj 4-1. Bluejackets on ehdoton kauden yllättäjä, mutta ei mitään palaa tässä sarjassa. Pingviinit on todella kova nippu, ja vaan kovenee jos Malkin tulee takaisin. Silti ne tippuu seiskapelissä Capseille tokalla kierroksella. Crosby on myös pelle.
- Liittynyt
- 25.2.2012
- Viestejä
- 1 193
Yllättävän kova luotto jengillä Penguinseihin. Ainoastaan viimeinen pens - blue jackets ottelu päätty pensin selvään voittoon ja siinäkin on otettava huomioon se että molemmat saattoivat vaan höntsäillä sillä kummallakaan ei ollut mitään panosta. Muuten noiden kaikki edelliset kamppailut ovat olleet todella tasaisia. Pittsburgh menettänyt myös Letangin ja Kunitzin. Tämä jos mikä on 4-3 matsi!
