Nettohinnat ja kauppakartelli - Suuri ja salainen paljastusketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Ennen oli vielä nämä halpakaupat: Tokmanni, Tarjoustalo, Robinhood, jotka kilpailivat onneksi keskenään + kauppakartellia vastaan. Ei ole enää. Nyt nekin omistaa yksi kartelli ja hinnat ovat selkeästi nousseet. Hinnat ovat useimmissa tuotteissa jopa kovemmat kuin SOK/KESKO -kartellissa:
http://www.marmai.fi/uutiset/article73278.ece

Nuo pikkuisethan kaatuvat sen takia, ettei kauppa ole kannattanut tarpeeksi. Ja asiakas äänestää jaloillaan mikä ketju/kauppa pysyy pystyssä ja mikä ei. :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nuo pikkuisethan kaatuvat sen takia, ettei kauppa ole kannattanut tarpeeksi. Ja asiakas äänestää jaloillaan mikä ketju/kauppa pysyy pystyssä ja mikä ei. :)

Juurikin noin. Sinänsä tää ketjun idea on hyvä, mutta toisaalta ihan susipaska.

Verkko mahdollistaa tuotteiden tilaamisen ympäri tätä pannukakkua, ja jos ihminen ei sitä tee, niin se on sen valinta.

Ainut asia, mihin toivoisin tän ketjun puuttuvan on ruoka. Ruoka on Suomessa pirun kallista, ja mä en ainakaan näe noiden kahden ison ketjun markkinaosuutta hyvänä juttuna. Mulla on sellainen mutu, että Lidlin tuli markkinoille laski ruuan hintaan jonkin verran. Voinen olla väärässä.

Siksi itse toivon tänne kahta-kolmea uutta ruokaketjua sotkemaan noiden isojen ketjujen suunnitelmia. Television voin ostaa vaikka Koreasta, mutta ruokaa en.
 
Sampan UE40B8050 oli syksyllä kaupoissa n. 2000€ hintaan, mutta varmasta lähteestä saamani tiedon mukaan sisäänostohinta (sis. alv) oli tuottelle eräällä suurella kodinkoneketjulla n. 1200€. Karkeasti samasta lähteestä saamani tiedon mukaan kodinkoneissa kate on n. 30-50% luokkaa sisäänostohinnan päälle.
 
Sampan UE40B8050 oli syksyllä kaupoissa n. 2000€ hintaan, mutta varmasta lähteestä saamani tiedon mukaan sisäänostohinta (sis. alv) oli tuottelle eräällä suurella kodinkoneketjulla n. 1200€. Karkeasti samasta lähteestä saamani tiedon mukaan kodinkoneissa kate on n. 30-50% luokkaa sisäänostohinnan päälle.

Niin. Hinta sisään 1200 € alvin kera. Siihen päälle seuraavat kulut;
- myyjän palkka ja eläke + muut sivukulut
- markkinointi ko. tuotteelle (markkinoinnin suunnittelu, toteutus + mediaostot)
- toimitilojen vuokra. Tähän huomioitava myös varastotila
- toimistonväen palkka (toimari, myymäläpäällikkö, sihteeri/palkanlaskija/kirjanpitäjä riippuen koosta)
- mahdolliset varastotyöntekijöiden palkat
- siivoojan palkka
- puhelinkulut
- erilaiset vakuutukset myymälälle jne.
- vartijan palkka
(- töllön kuljetus myymälään)
- kaikki ne telineet, härpäkkeet jne. mitä myymälöissä on. Jopa ne kynät siinä pöydällä joutuu maksamaan. Ja of kooors se kassakuittikin piti ostaa jostain..
- ja lopuksi pitäis vähän saada voittoajkin, millä ostetaan seuraava myytävä televisio
- mielellään kaupasta pitäis jäädä kaiken tonkin jälkeen vähän plussaa viivan alle..

Mikäs laitetaan töllölle hinnaksi?

Jälleen kerran, jos asiakas ostaa sen myymälästä, on se hänen valinta. Yritysten tarkoitus on tehdä VOITTOA. Muuten kohta EI OLE yritystä. Eikä toimarilla ole töitä. Eikä kolmella myymällä töitä tai myymälää missä myydä. Ja samoin kenkää saa toimiston väki. Siivoojakin menettää työnsä/sopparinsa tässä myymälässä.
 
Niin. Hinta sisään 1200 € alvin kera. Siihen päälle seuraavat kulut;
- myyjän palkka ja eläke + muut sivukulut
- markkinointi ko. tuotteelle (markkinoinnin suunnittelu, toteutus + mediaostot)
- toimitilojen vuokra. Tähän huomioitava myös varastotila
- toimistonväen palkka (toimari, myymäläpäällikkö, sihteeri/palkanlaskija/kirjanpitäjä riippuen koosta)
- mahdolliset varastotyöntekijöiden palkat
- siivoojan palkka
- puhelinkulut
- erilaiset vakuutukset myymälälle jne.
- vartijan palkka
(- töllön kuljetus myymälään)
- kaikki ne telineet, härpäkkeet jne. mitä myymälöissä on. Jopa ne kynät siinä pöydällä joutuu maksamaan. Ja of kooors se kassakuittikin piti ostaa jostain..
- ja lopuksi pitäis vähän saada voittoajkin, millä ostetaan seuraava myytävä televisio
- mielellään kaupasta pitäis jäädä kaiken tonkin jälkeen vähän plussaa viivan alle..

Mikäs laitetaan töllölle hinnaksi?

Jälleen kerran, jos asiakas ostaa sen myymälästä, on se hänen valinta. Yritysten tarkoitus on tehdä VOITTOA. Muuten kohta EI OLE yritystä. Eikä toimarilla ole töitä. Eikä kolmella myymällä töitä tai myymälää missä myydä. Ja samoin kenkää saa toimiston väki. Siivoojakin menettää työnsä/sopparinsa tässä myymälässä.

Toihan on itsestäänselvyys ja tässä ketjussahan ei käsittääkseni ollut tarkoitusta muuta kuin tiedustella liikkeiden sisäänostohintoja.
 
Juu, tää ketjuhan on ikäänkuin käänteinen kartelli.

Ei ihmekään jos yrittäjät ei tykkää, ei kuluttajatkaan tykkää kartelleista.

:)
 
Juu, tää ketjuhan on ikäänkuin käänteinen kartelli.

Ei ihmekään jos yrittäjät ei tykkää, ei kuluttajatkaan tykkää kartelleista.

:)

Heh! Tavallaan joo. En mäkään kartelleista tykkää, koska se tappaa terveen kilpailun, mutta ei tää sisäänostohintojenkaan huutelu hirveesti saa multa pisteitä.
 
Kodinkoneissa on tosiaankin kovat katteet ja toinen missä saa maksaa "tyhjästä" on optikkoliikkeet. Ainakin kehysten osalta.
 
Kodinkoneissa on tosiaankin kovat katteet ja toinen missä saa maksaa "tyhjästä" on optikkoliikkeet. Ainakin kehysten osalta.

Noniin. Nyt päästiin tähän minkä jo itse unohdin. Kaikkein suurimmat huijarit. Huijauksesta voi Suomessa tosiaan puhua optikkoliikkeistä puhuttaessa. Thaimaasta merkkipokat (esim. Ray Ban, Armani jne) ja merkkilinssit (Hoya jne) saa noin satasella ja 45 minuutissa, jopa 50 eurolla. Itse pistätin Policen kehyksiin vain uudet arskalinssit Hoyalta vahvuuksilla ja hinta töineen oli 17 euroa. Suomessa hintaa on sitten yli 500 euroa ja odotusaikaa jopa kuukausi. Optikko tilaa ne pokat ja linssit itse hyvällä tuurilla sieltä Thaimaasta.
 
Niin. Hinta sisään 1200 € alvin kera. Siihen päälle seuraavat kulut;
- myyjän palkka ja eläke + muut sivukulut
- markkinointi ko. tuotteelle (markkinoinnin suunnittelu, toteutus + mediaostot)
- toimitilojen vuokra. Tähän huomioitava myös varastotila
- toimistonväen palkka (toimari, myymäläpäällikkö, sihteeri/palkanlaskija/kirjanpitäjä riippuen koosta)
- mahdolliset varastotyöntekijöiden palkat
- siivoojan palkka
- puhelinkulut
- erilaiset vakuutukset myymälälle jne.
- vartijan palkka
(- töllön kuljetus myymälään)
- kaikki ne telineet, härpäkkeet jne. mitä myymälöissä on. Jopa ne kynät siinä pöydällä joutuu maksamaan. Ja of kooors se kassakuittikin piti ostaa jostain..
- ja lopuksi pitäis vähän saada voittoajkin, millä ostetaan seuraava myytävä televisio
- mielellään kaupasta pitäis jäädä kaiken tonkin jälkeen vähän plussaa viivan alle..

Mikäs laitetaan töllölle hinnaksi?

Jälleen kerran, jos asiakas ostaa sen myymälästä, on se hänen valinta. Yritysten tarkoitus on tehdä VOITTOA. Muuten kohta EI OLE yritystä. Eikä toimarilla ole töitä. Eikä kolmella myymällä töitä tai myymälää missä myydä. Ja samoin kenkää saa toimiston väki. Siivoojakin menettää työnsä/sopparinsa tässä myymälässä.

Lisäksi

pomon golf-kurssi
Myyntijohtajan bonukset
Seitsemäs organisaatiomuutos kolmen vuoden sisällä
Typerä ATK-ohjelma jota kukaan ei viitsi/osaa koodata oikein
Mainokset MTV:n primetime aikaan
Lahjukset poliitikoille jotta saadaa myönteinen kaavapäätös
 
Baarissa drinkeissä on noin 70% kate, että laskin vaan kouraan ja tinkaamaan. :D Ei nyt tosiaan unohdeta, että sillä katteella (nimensä mukaisesti) pitää pystyä kattamaan yrityksen kiinteät kulut ja sen jälkeen ehkä jää sitten jotain voittoa.
 
Toihan on itsestäänselvyys ja tässä ketjussahan ei käsittääkseni ollut tarkoitusta muuta kuin tiedustella liikkeiden sisäänostohintoja.

Erittäin usein ihmisillä on luulo että kaikki sen ostohinnan ja myyntihinnan välissä on puhdasta voittoa. Kaikkia tuollaisia itsestään selvyyksiä kuten sähköä,vettä,kiinteistöhuoltoa jne ei ymmärretä että nekin vaikuttavat siihen tulokseen. Ja erittäin hyvänä esimerkkinä on juuri kynät,muovikassit ja vaikkapa tulitikut. Joku nekin on maksanut ja ei niitä noin vaan jaella ilmaisin. Tai jos jaetaan niin jossakin nekin kulut huomioidaan.
Ja jos tässä vaan tiedustellaan niitä sisäänostohintoja ja marssitaan liikkeeseen sen ostohinnan perusteelle tinkimään niin silloin jo ollaan metsässä.

Kuinka monella on tiedossa että jos vaikkapa asiakas maksaa tuotteen x käteisellä ilman mitään plussakorttia niin kauppiaalle jäävä osuus on isompi kuin että asiakas maksaa plussakorttia käyttäen tai viellä luotolla. Samoin näitä suuria ketju tarjouksia monesti tehdään ihan miinuksellakin kun isot herrat laskevat että asiakas ostaa muutakin kuin pelkän "sisäänheitto" tuotteen. Eipä ollut kauan kun eräskin tuote oli ketjussa tarjouksessa ja kauppiaalle se oli miinus 28%. Ja mummoa ja pappaa kävi vaan hakemassa sen tuotteen eikä mitään muuta.
 
Toihan on itsestäänselvyys ja tässä ketjussahan ei käsittääkseni ollut tarkoitusta muuta kuin tiedustella liikkeiden sisäänostohintoja.

Itseäni kiinnostaa ihan muutevain isompien kodinkoneiden hinnat.

Itse maksoin 47" LG:n töllöstä vähän yli 1000 euroa (4020 malli) ja käsittääkseni tossa ei ihan järkkyä katetta voi enää myyjällä olla?

Ei tuon kokoinen laite lähde enää tehtaaltakaan ilmaiseksi. Jos nyt vertaa vaikka logistiikkakuluja ja materiaalimääriä esim. johonkin älypuhelimeen.

Eli jos joku tietää miten tuollaisen tuotteen hinnoittelu tulee tehtaalta kaupan hyllylle, niin kiinnostaa ihan muuten vain.
 
Baarissa drinkeissä on noin 70% kate, että laskin vaan kouraan ja tinkaamaan. :D Ei nyt tosiaan unohdeta, että sillä katteella (nimensä mukaisesti) pitää pystyä kattamaan yrityksen kiinteät kulut ja sen jälkeen ehkä jää sitten jotain voittoa.


Alkossa on myös hyvät katteet. Esimerkki:

Pullo saksalaista bisseä, alkossa 3,50euroa
Hankintahinta noin 0,40euroa
Verot, noin 0,20euroa
Alvi 22%
Rahtikulut: mitättömät pulloa kohti, erät ovat suuria
Voitto pulloa kohti n.2,70 euroa == n. 350%
Kate laskettuna tuosta: 86%.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi

pomon golf-kurssi
Myyntijohtajan bonukset
Seitsemäs organisaatiomuutos kolmen vuoden sisällä
Typerä ATK-ohjelma jota kukaan ei viitsi/osaa koodata oikein
Mainokset MTV:n primetime aikaan
Lahjukset poliitikoille jotta saadaa myönteinen kaavapäätös

Kyllä! Kaikki tämä. Ja vain sen takia, että yritys pysyisi pinnalla ja kannattavana. Ilman kannattavaa yritystä ei ole työpaikkoja.

Edit. Tod näk paukussa onkin 70 % katetta. Mut siitä voi ruveta laskemaan, että paljonko niitä hörppyjä pitää myydä, kun esim. vuokra Snadin keskustassa pienelle kuppilalla on 16 000 € /kk. Esim. Kappelin vuokra 72 000 € / kk Linkki. Siihen päälle noi mun postaamat kulut.
 
Alkossa on myös hyvät katteet. Esimerkki:

Pullo saksalaista bisseä, alkossa 3,50euroa
Hankintahinta noin 0,40euroa
Verot, noin 0,20euroa
Rahtikulut: mitättömät pulloa kohti, erät ovat suuria
Kate (vai mikä se nyt onkaan) noin: 2,90 euroa == 380%.

Eiköhän se ole selvää että monopoliasemassa oleva yritys voi laittaa semmoset hinnat mitkä itteä miellyttää. Viinan hinta tulee reilusti alas jos/kun alko menettää yksinoikeuden myydä yli 4,7% alkoholituotteita.
 
Veikkaus vetää myös kivasti välistä. Esim. arvoissa se palautusprosentti on n.50% kun mm. jenkeissä palautusprosentti on n. 75%. Valtio hyväksikäyttää monopolejaan aivan surutta.

Yksi päivä etsin kaupasta bratwurstia. Siellä oli saksalainen makkara 3,5e/pkt jonka lihapitoisuus oli 97% ja suomalainen makkara jonka hinta oli jotain 2,5e ja lihapitoisuus 50%. Lisäksi täällä myydään kanat jne. marinadivellissä jossa on 60% lihaa. Kyllähän kate kasvaa kun kallis liha korvataan maltolla tms. :)
 
Kyllä! Kaikki tämä. Ja vain sen takia, että yritys pysyisi pinnalla ja kannattavana. Ilman kannattavaa yritystä ei ole työpaikkoja.

Edit. Tod näk paukussa onkin 70 % katetta. Mut siitä voi ruveta laskemaan, että paljonko niitä hörppyjä pitää myydä, kun esim. vuokra Snadin keskustassa pienelle kuppilalla on 16 000 € /kk. Esim. Kappelin vuokra 72 000 € / kk Linkki. Siihen päälle noi mun postaamat kulut.

Ja kaiken päälle vielä verot :D
 
Back
Ylös Bottom